Дизайн аппаратуры

Очень хотел спросить форумистов о внешнем виде или дизайне аппартары, которую Вы слушаете. Есть некая ностальгия и когда видишь, что-то напоминающее 70е или 80е в дизайне, такой аппарат хочется послушать... может это несколько не по-технарски и не правильно, но ведь и меломана влечет что-то романтическое. Из последних аппаратов, поразил внешний вид у швецарской Нагры, без ума от английских колонок Ливин Войс, шедевром дизайна считаю Меридиан, одним словом, что Вы скажете?

На вкус и цвет фломастеры разные.. Дизайн колонок что вы показали убогий на мой взгляд. Мне больше Sonus Faber Stradivari по душе. Жаль что не по карману
http://www.stereo.ru/profile.php?tree_id=59&product_id=16074

duremar писал(а):

На вкус и цвет фломастеры разные.. Дизайн колонок что вы показали убогий на мой взгляд. Мне больше Sonus Faber Stradivari по душе. Жаль что не по карману
http://www.stereo.ru/profile.php?tree_id=59&product_id=16074

Убогими вряд ли, а вопрос был не в том, чей совок в песочнице более яркого цвета, а про дизайн... Вероятно кто-то выскажется с профессиональной точке зрения или даст ссылку, почему именно такие фейсы проектируют инженеры... ведь всем айтишникам известны требования эргономики и комфорта для глаз юзеров при проектировании программных интерфейсов, а чем руководствуются при проектировании этого же интерфейса только для аудиотехники...

Парень, да вали ты с этого форума и спроси на каком-нибудь другом, ведь кроме хамства и жлобства в ответ на свой вопрос ничего не услышишь к сожалению... Сам писал много раз, но толком не отвечают, а только устраивают баталии, чей провод круче или кто лох, а кто нет... Доходит до того, что Лихницкого даже грязью облили ... так что к сожалению тебе тут ничего не ответят

Masterkey писал(а):

Парень, да вали ты с этого форума и спроси на каком-нибудь другом, ведь кроме хамства и жлобства в ответ на свой вопрос ничего не услышишь к сожалению... Сам писал много раз, но толком не отвечают, а только устраивают баталии, чей провод круче или кто лох, а кто нет... Доходит до того, что Лихницкого даже грязью облили ... так что к сожалению тебе тут ничего не ответят

Печальные прогнозы ... а что тусуетесь тогда здесь, если все так плохо? или переманиеваете народ на другие аудиоиздания?

London_swinger писал(а):

... вопрос был не в том, чей совок в песочнице более яркого цвета, а про дизайн... Вероятно кто-то выскажется с профессиональной точке зрения или даст ссылку, почему именно такие фейсы проектируют инженеры...

так этот вопрос тем инженерам и надо задавать, куда-нибудь на контактные адреса той или иной фирмы, а не нам, может кто и ответит, хотя вряд-ли они станут себя утруждать...
У каждой фирмы своё "видение" не только звука, но и дизайна, что в общем-то правильно. И обсуждать это наверное не к чему, вряд-ли что-то изменится, если вдруг когда-то, кто-то из дизайнеров прислушаeтся к мнению о том, что надо делать "так", а не иначе
Если челу очень сильно понравится звук какого-либо аппарата, то порой он не замечает убогости его дизайна, другие-же сначала влюбляются в дизайн, а потом им уже начинает нравится звук. В общем, тут каждый решает сам, это как любoвь к женщине. Как говорил один мой хороший знакомый: сзади полюбишь, спереди привыкнешь... Так и с техникой.

RYM писал(а):

London_swinger писал(а):

... вопрос был не в том, чей совок в песочнице более яркого цвета, а про дизайн... Вероятно кто-то выскажется с профессиональной точке зрения или даст ссылку, почему именно такие фейсы проектируют инженеры...

так этот вопрос тем инженерам и надо задавать, куда-нибудь на контактные адреса той или иной фирмы, а не нам, может кто и ответит, хотя вряд-ли они станут себя утруждать...
У каждой фирмы своё "видение" не только звука, но и дизайна, что в общем-то правильно. И обсуждать это наверное не к чему, вряд-ли что-то изменится, если вдруг когда-то, кто-то из дизайнеров прислушаeтся к мнению о том, что надо делать "так", а не иначе
Если челу очень сильно понравится звук какого-либо аппарата, то порой он не замечает убогости его дизайна, другие-же сначала влюбляются в дизайн, а потом им уже начинает нравится звук. В общем, тут каждый решает сам, это как любoвь к женщине. Как говорил один мой хороший знакомый: сзади полюбишь, спереди привыкнешь... Так и с техникой.

Спасибо, значит не все так плохо на этом форуме, раз вы не нахамили, а то товарисч из Украины вообще велел валить не дожидаясь добрых слов . Ясно, что каждый любит музыку, дизайн и звук и даже вес, особенно усилителя, а лучше если этот вес удвоен за счет уся и преда!!! Но вопрос в другом, Вам-то други, что ближе - индикаторы Мэйн-Ин на морде аппарата или голая панель как у вертака Плиниус, даже индикации номеров композиций не ввели и тд... целая история со старыми аппаратами, там была некая аура оформления техники, даже шарпаки ттри семерки или им подобные, которые в фильмах негры-брейкдансеры таскали на плечах и то были достойно оформленными...

А Вы РИМ из Германии, но скажите разве плохи немецкие аппараты по дизайну, взять даже Тригон, не говоря про Аккустик Артс или Брикман, ну а если взять мою мечту - Аудионет, то и вообще говорить нечего - все идеально, наглядно, информативно и главное, чувствуется душа аудио или даже аналога... а что к примеру Денон - все его любят в каждом журнале хвалят, но кирпич кирпичем, разве такой запоет как птичка райская? Хотя кадому свое

Дизайн,дизайн...какой дизайн?за исключением топовых аппаратов "дизайна нет"( да и в топе некоторые аппараты выглядыт как : толи измерительный прибор толи стиральная машина 40-60-х годов .Вульгарный кусок алюмония, набор кнопок ,и т.д.а про эргонмику -это ваще отдельная песня...я конечно понимаю, что есть Ду, но кнопки то неудобно нажимать на вертикальной панели, тем более когда аппаратан расположен ниже уровня пояса, а электро=люминисцентные индикаторы . которых не видно...

Согласен, что элемент эстетизма играет не последнюю роль в таком деле, как аудио. Тем более все связано с эмоциями, как правило положительными и интересный дизайн аппарата и качество изготовления безусловно важны. Лично мне наиболее симпатичны такие аппараты как топовые макинтоши и акуфазы. Но это в плане помечтать. Хотя в своей гостинной макинтош я представляю с трудом.... А вот технократические немцы (акустик Арт и аудио нот) при всей своей строгости и хайтековсти какие то безликие. Тот же мак намного харизматичнее, а акуфаз просто красивее. ИМХО.

Мне, с одной стороны, оч. нравятся хайтеки типа Акустик артс, Ориджинал Леонардо, Блюнот Стиберт (седня видел воочую ), алюминивые топовые Элак, с другой высокая классика типа Сонусов и богатых лампадников под 50-е, с третьей, американские Харлеи типа Крэлл. Не нравиться Англия - совершенно ассэксуальный дизайн - chord, электроника quad (АС неплохо), arkam, tannoy, Proak, Кэмбридж, Аудиолаб, бивни, НАД. Так же и все японцы - за бездушный, машинный вид. Все ИМХО ессесно. Речь не об отвращении конечно(за исключяением Аркам пожалуй).

"London_swinger"

... а что к примеру Денон - все его любят в каждом журнале хвалят, но кирпич кирпичем, разве такой запоет как птичка райская? Хотя кадому свое



Весьма спорное высказывание …

Вы тогда дайте мне Вашу оценку по дизайну и эргономике - Cyrus-ов …



....

а я вот ща блоки разрабатываю под 19 дюймовую стойку на рабочее место. Сижу, журналы по Hi Fi листаю. те решения, которые мне нравяца, применяю.

Aleksanderrr писал(а):

а я вот ща блоки разрабатываю под 19 дюймовую стойку на рабочее место. Сижу, журналы по Hi Fi листаю. те решения, которые мне нравяца, применяю.

Это к чему …
На какое такое «рабочее место» …

...на вкус и цвет конечно... но дизайн новых деноновских ресов и ХД плееров а именно характерная волна (изгиб пер. панели) мне очень нравится



в отличии от того же онкио

...мягко говоря спорный дизайн

а мне нравится скандинавский дизайн Primare
http://www.clefhifi.com.au/primare-combo.jpg

красивые
я если буду брать усилитель/СД то без темброблока, в стерео мне импонирует минималистский подход

...и дизайн как у Exposure

АНДРЕЙ PANERAI писал(а):

"London_swinger"

Цитата:

... а что к примеру Денон - все его любят в каждом журнале хвалят, но кирпич кирпичем, разве такой запоет как птичка райская? Хотя кадому свое

Весьма спорное высказывание …

Вы тогда дайте мне Вашу оценку по дизайну и эргономике - Cyrus-ов …



....

Ну в отличии от Денон, Сайрус не просто кирпич, а диспропорциональный крпич, тоесть фейс у него в отличии от денона не на длинной грани, а на короткой - изврат, но англицы просто влюблены в него как амстердам в красные фонари

насчет изгиба новых денонов, если не изменяет память это дизайн, изъятый или у пионер или у ямахи, года эдак 1998!!! посмотрите их старые модели 406 или 486 соответсвенно с набалдажником лоуднес на передке и все станет ясно... интересно, когда народ профессионально-военное что-то тянет в массы, например швейцарцы из нагры взяли и сделали почти професиональные рожи аппаратов, напоминает топовый тик или старый топ от ревокс-шдудер... ничего лишего... индикатор, большие кнопки и режим "одно из двух" или есть контакт или нет, третьего не дано, вот это тема ребята, а то роксан или аркам, кроме сине-зеленой люменисценции ничего нет, ну а про внутренности это уже другая ветка...

хотя и не считаю регу эталоном, но за свой стильный дизайн, продвунутую механикую и фрезерованные в швуйцарии из единого куска аллюминия корпуса - поклон до земли индусу рою ганди

London_swinger писал(а):

хотя и не считаю регу эталоном, но за свой стильный дизайн, продвунутую механикую и фрезерованные в швуйцарии из единого куска аллюминия корпуса - поклон до земли индусу рою ганди

Cпасибо за упоминание Реги, до чего же красивый дизайн, словно ожерелье Картье... серебристый корпус (черный я не люблю (()... темно-красный дисплей, немного романтические в туманной дымке буквы и цифры, плавный подъем лотка диска... как же здорово, ну а звук и цена просто замечательные

reading and getting mad (читаю и фигею)

Masterkey писал(а):

reading and getting mad (читаю и фигею)

"...канай отсюда, Редиска" (с)

перевод у тебя, братан, не совсем точный

Вот посмотрите на старый танбрерг !!!

Ну разве современные аркамы и денесены не похожи на тандберги внешне, темного цвета разумеется!!!

А ребятам из "ЦИРУСА" надо руки оторвать по саму ж...
Кнопки маленькие и расположены взаимно близко и под лотком,, индикатор-это отстой( ЖКИ да и на "говеном фоне"(хоть бы сделали его на просвет и то лучше было бы)

Minox писал(а):

А ребятам из "ЦИРУСА" надо руки оторвать по саму ж...
Кнопки маленькие и расположены взаимно близко и под лотком,, индикатор-это отстой( ЖКИ да и на "говеном фоне"(хоть бы сделали его на просвет и то лучше было бы)

Вы правы, к сожаление, такое расположение кнопок чрезмерно удручает слушателя... к тому же есть вероятность, нажать не ту клавишу, которую хотели изначально...

На самом деле есть проблема Сайруса не только в неудобных кнопках, но еще и в этом ненужном выступе который так раздражает многих, судя по отзывам буржуйных юзеров...

Сайрус - дизайн автоаудио

или вот дизайн "лица" кд-плеера, красиво, удобно, наглядно и стильно - приятно наверное таким пользоваться

и снова старика заставили подняться с русской каменной печи... и повторяю сотый раз, ребятки... ни фига сегодня нат путного интерфесу у техники хай-файной, про хай-эндноразводильную ваще полчу , вот тут паренек заикнулся про Аккуфейс - молодец, если бы такие были передние панели у техники, как бы было приятно включатбь такие вещи, свой любимый Ревокс хвалить не стану, проигрывал он по мордасам Куффейсу, да и самое главное старенький Люксман - вот мечта поэта!!!

Ну а теперь снова на дно, ждет банка и медвежье одело... всем привет

London_swinger писал(а):

RYM писал(а):

London_swinger писал(а):

... вопрос был не в том, чей совок в песочнице более яркого цвета, а про дизайн... Вероятно кто-то выскажется с профессиональной точке зрения или даст ссылку, почему именно такие фейсы проектируют инженеры...

так этот вопрос тем инженерам и надо задавать, куда-нибудь на контактные адреса той или иной фирмы, а не нам, может кто и ответит, хотя вряд-ли они станут себя утруждать...
У каждой фирмы своё "видение" не только звука, но и дизайна, что в общем-то правильно. И обсуждать это наверное не к чему, вряд-ли что-то изменится, если вдруг когда-то, кто-то из дизайнеров прислушаeтся к мнению о том, что надо делать "так", а не иначе
Если челу очень сильно понравится звук какого-либо аппарата, то порой он не замечает убогости его дизайна, другие-же сначала влюбляются в дизайн, а потом им уже начинает нравится звук. В общем, тут каждый решает сам, это как любoвь к женщине. Как говорил один мой хороший знакомый: сзади полюбишь, спереди привыкнешь... Так и с техникой.

Спасибо, значит не все так плохо на этом форуме, раз вы не нахамили, а то товарисч из Украины вообще велел валить не дожидаясь добрых слов .

а почему я должен был нахамить, типа главный хаммм на форуме?...

London_swinger писал(а):

А Вы РИМ из Германии, но скажите разве плохи немецкие аппараты по дизайну, взять даже Тригон, не говоря про Аккустик Артс или Брикман, ну а если взять мою мечту - Аудионет, то и вообще говорить нечего - все идеально, наглядно, информативно и главное, чувствуется душа аудио или даже аналога...

Audionet это и моя мечта , наравне с Naim-ом, AccusticArts тоже ничАво, но только плееры, а преды с мощниками как-то не то... (ИМХО)
А вот Cyrrus правильно тут пропесочили, дизайн у него конечно убогий, но вот звук очень даже неплохой - опять ИМХО

Old_ReVox писал(а):

и снова старика заставили подняться с русской каменной печи... и повторяю сотый раз, ребятки... ни фига сегодня нат путного интерфесу у техники хай-файной, про хай-эндноразводильную ваще полчу , вот тут паренек заикнулся про Аккуфейс - молодец, если бы такие были передние панели у техники, как бы было приятно включатбь такие вещи, свой любимый Ревокс хвалить не стану, проигрывал он по мордасам Куффейсу, да и самое главное старенький Люксман - вот мечта поэта!!!

Ну а теперь снова на дно, ждет банка и медвежье одело... всем привет

Ну уж коль старина ревокс окрестил меня "заикастым пареньком", позволю себе заикнуться еще раз.
Из современной аудиопродукции такой элемент как дизайн (настоящий и продуманный, выражающий что либо), упрощен как правило в угоду функциональности и харизматично выглядящих аппаратов по настоящему мало. Но есть аппараты, выглядящие просто необычно - например грифоны. Мы что то совсем их не обсуждаем, а ведь каков дизайн!? Может немного спорный и не во всякую комнату такой поставишь, но видок у них захватывающий. Еще интересно выглядят топовые уси от плиниуса - эдакие индустриальные монстры. Но если б я выбирал технику по внешнему виду и без ограничения в средствах - то акуфазы в дереве и сонусы фаберы. Хотя может и сочетание не самое лучшее.

RYM писал(а):

London_swinger писал(а):

RYM писал(а):

London_swinger писал(а):

... вопрос был не в том, чей совок в песочнице более яркого цвета, а про дизайн... Вероятно кто-то выскажется с профессиональной точке зрения или даст ссылку, почему именно такие фейсы проектируют инженеры...

так этот вопрос тем инженерам и надо задавать, куда-нибудь на контактные адреса той или иной фирмы, а не нам, может кто и ответит, хотя вряд-ли они станут себя утруждать...
У каждой фирмы своё "видение" не только звука, но и дизайна, что в общем-то правильно. И обсуждать это наверное не к чему, вряд-ли что-то изменится, если вдруг когда-то, кто-то из дизайнеров прислушаeтся к мнению о том, что надо делать "так", а не иначе
Если челу очень сильно понравится звук какого-либо аппарата, то порой он не замечает убогости его дизайна, другие-же сначала влюбляются в дизайн, а потом им уже начинает нравится звук. В общем, тут каждый решает сам, это как любoвь к женщине. Как говорил один мой хороший знакомый: сзади полюбишь, спереди привыкнешь... Так и с техникой.

Спасибо, значит не все так плохо на этом форуме, раз вы не нахамили, а то товарисч из Украины вообще велел валить не дожидаясь добрых слов .

а почему я должен был нахамить, типа главный хаммм на форуме?...

London_swinger писал(а):

А Вы РИМ из Германии, но скажите разве плохи немецкие аппараты по дизайну, взять даже Тригон, не говоря про Аккустик Артс или Брикман, ну а если взять мою мечту - Аудионет, то и вообще говорить нечего - все идеально, наглядно, информативно и главное, чувствуется душа аудио или даже аналога...

Audionet это и моя мечта , наравне с Naim-ом, AccusticArts тоже ничАво, но только плееры, а преды с мощниками как-то не то... (ИМХО)
А вот Cyrrus правильно тут пропесочили, дизайн у него конечно убогий, но вот звук очень даже неплохой - опять ИМХО

Насчет усилителей - это отдельная тема, почему? Постараюсь ответить кратко - усилитель все-таки не так "ощутим" внешне в системе, нажал на кнопку "power", затем найдя на компакт-диске функцией "peak seach" максимальную громкость на диске и выставим соответсвующую ручкой громкости усилка, про этот тяжелый коробок с трансформаторм можно вообще забыть на все 70 минут вовлеченного прослушивания... Другая ситуация с кд-вертаком, индикация, уменьшение или полное отключение подсветки дисплея, куча кнопок и функций, которые порой почти все задействованы при прослушивании, когда например надо выбрать какой-то материал только в той последовательности какой нужен тебе, а никак он расположен на диске... например Вам звонят, будете выключать усилитель... думаю нет, тогда нажмете на паузу проигывателя, а следовательно задействуете не интерфейс усилителя... так что и внимание к "морде вертака" более пристальным должно быть...

Katarina писал(а):

или вот дизайн "лица" кд-плеера, красиво, удобно, наглядно и стильно - приятно наверное таким пользоваться

На вкус и цвет, милая барышня, как говорится, но дизайн этого проигрывателя, прошу прощения конечно, мне не нравится

Не берусь судить об музыкальных талантах и эргономике,но на мой взляд очень стильно оформлена аппаратура у Rotel...

Но если б я выбирал технику по внешнему виду и без ограничения в средствах - то акуфазы в дереве и сонусы фаберы. Хотя может и сочетание не самое лучшее.
======
А я бы юбилейные КРЕЛЛ( вид очень интересный) и страшниеькие Вильсон Аудио , типа Софии


На самом деле есть проблема Сайруса не только в неудобных кнопках, но еще и в этом ненужном выступе который так раздражает многих, судя по отзывам буржуйных юзеров...
=======
как раз на наклонных поверхностях(горизонтальных) кнопки нажимать намного удобнее, но в случае Цируса все его недостатки в смысле эргономики перевешивают плюс.
Кстати я бы еще вырвал руки , тем "козлам" ,которые размещают сетевой выключатель на жопе, особенно,когда аппарат не имеет функции стенбай.
Не у всех же открытые стойки( да и в открытой не так уж удобно что-то на попе включать-выключать) или удлинитель(фильтр) с включателем.


у найма тоже жопа.
не могу понять левого размещения ручки, наверно на зло всем , как и правый руль.(а кнопочки у него очень аппетитные)

Вот он ребятки первый проигрыватель КД, аж 1982 год, сони 101 - вот это дизайн, а пульт каков, материал как сейчас не экономили буржуины

London_swinger писал(а):

Katarina писал(а):

или вот дизайн "лица" кд-плеера, красиво, удобно, наглядно и стильно - приятно наверное таким пользоваться

На вкус и цвет, милая барышня, как говорится, но дизайн этого проигрывателя, прошу прощения конечно, мне не нравится

А мне нравится, весьма аскетично и не попсово как у Ротель.

Возможно я не буду оригинальным, но если не задумываться о цене (выиграй я 10.000.000у.е. в лотерею ) я бы не отказался от такой системы (Classe+B&W)

еще Фокаловская Электра оч. нравится

а пока миллионов лишних нет, про классе можно только мечтать, к БиВ прийдется брать Ротел

Minox писал(а):

у найма тоже жопа.
не могу понять левого размещения ручки, наверно на зло всем , как и правый руль.(а кнопочки у него очень аппетитные)

да уж, тут они перемудрили , но когда начинаешь крутить эти ручки, нажимать на кнопки и проводить рукой по корпусу... , все недостатки как-бы улетучиваются - берёшь в руки, маешь весчъ

RYM писал(а):

Minox писал(а):

у найма тоже жопа.
не могу понять левого размещения ручки, наверно на зло всем , как и правый руль.(а кнопочки у него очень аппетитные)

да уж, тут они перемудрили , но когда начинаешь крутить эти ручки, нажимать на кнопки и проводить рукой по корпусу... , все недостатки как-бы улетучиваются - берёшь в руки, маешь весчъ

"...расслабься, он англичанин" из фильма Мистер Бин на отдыхе...

а по делу могу сказать, что тенденция такова, как и в звуке можно дизайн панелей аудио разделить на японский (шикарно-индикаторный) и английский (убого-экономично-аскетичный), типичные представители Онкио и соотетственно Линн и прочие, тут кстати одна тетя Регой восхищалась - разочарую, кто юзал от такого дизайна и неудобства плевался недели и месяцы... короче за япону голосую и восхищаюсь их японо-советско-ретровое аудио, кстати ежели кто видел дизайн их аппаратов от фирмы ЛЕБЕН - меня поймет

ЛЕБЕНЫ я видел живьём и скажу,что фото неудачное.Живьём смотрятся просто шикарно,а на этой картинке уж больно расфуфырено.

kuzma_lv писал(а):

Возможно я не буду оригинальным, но если не задумываться о цене (выиграй я 10.000.000у.е. в лотерею ) я бы не отказался от такой системы (Classe+B&W)

еще Фокаловская Электра оч. нравится

а пока миллионов лишних нет, про классе можно только мечтать, к БиВ прийдется брать Ротел

Нижнее фото поразило.... Фоткать дорогущую Электру со стремной ямахой

Oven писал(а):

kuzma_lv писал(а):

Возможно я не буду оригинальным, но если не задумываться о цене (выиграй я 10.000.000у.е. в лотерею ) я бы не отказался от такой системы (Classe+B&W)

еще Фокаловская Электра оч. нравится

а пока миллионов лишних нет, про классе можно только мечтать, к БиВ прийдется брать Ротел

Нижнее фото поразило.... Фоткать дорогущую Электру со стремной ямахой

+ gnusmaS.. Яма хоть и дорогая, но не пара Электре, эт точно..
А вообще, это по-ходу фото какого-то интерьера салона (не исключено, что и мебельного)..

Oven писал(а):

Нижнее фото поразило.... Фоткать дорогущую Электру со стремной ямахой

...а главное чел доволен как слон! поменял профайл на єлектру --- "небо и земля")
есть еще такой перл

это ж сколько ума надо, чтобы установить АС боковым динамиком вплотную к мебели??? взял бы Микро утопию...

ShyWorm писал(а):

Oven писал(а):

Нижнее фото поразило.... Фоткать дорогущую Электру со стремной ямахой

+ gnusmaS..

+1

ShyWorm писал(а):

А вообще, это по-ходу фото какого-то интерьера салона (не исключено, что и мебельного)..

нет, это один чел из норвегии

а это человек из своего дома салон с ДК сделал

Сильно с бивнями получилось. Я как раз на таких слушал многоканал и фильм смотрел. Но только мощник ротель там не в тему был....
Первый раз вижу у утопии басовый динамик сбоку. Всегда считал что они спереди...
Непонятно ни разу.

http://www.focal-audio.ru/home/utopiabe/diva_be.html
у этой утопии сбоку динамик
с бивнями комнатка мрачновата немного IMHO

kuzma_lv писал(а):

а это человек из своего дома салон с ДК сделал

Акустика хорошая а вот экран размерами подкачал нада побольше.
Видел недавно плазму 2.5 метров в диагонали вот это печка

Gofrey писал(а):

kuzma_lv писал(а):

а это человек из своего дома салон с ДК сделал

Акустика хорошая а вот экран размерами подкачал нада побольше.
Видел недавно плазму 2.5 метров в диагонали вот это печка

...посмотрите на фото, вверху там есть щель в потолке ---- из нее экран для проектора опускается

нашел фотку с экраном

так уже лучше, правда?

ЛЕБЕНЫ я видел живьём и скажу,что фото неудачное.Живьём смотрятся просто шикарно,а на этой картинке уж больно расфуфырено.
====
А меня не впечатлило

дешевка из него прет( сетевик ,глазок индикатора . тублеры).
по мне так КОрветы и то получше будут.

Ayon CD-1

заезжанная тема, но многих действительно очень тронгает, с другой стороны, если человек платит деньги за внутренности и музыку, почему-бы и наружностью не восхититься? не стану хвалить золотой период хай-фая 70 и 80е, но скажу, что по всем ГОСТам, ОСТам и СНИПам - интерфейс, морда, дизайн и все что с ними связано, прежде всего должны быть: безопасными, неразражающими (например можно яркость дисплея пригасить) и наконец функциональными... вот и посмотрите на свой плейер или усилитель, отвечая на следующие вопросы - током не бьет, видом и цветом не раздражает, удобны кнопки, розетки, вилки и тд, хорошо ли работает система охлаждения или сильно греется аппарат, если на все вопросы получены положительные ответы - радуйтесь вам повезло, ну а то, что нет индикаторов - левый-правый или подсветки включения питания... это ни самое страшное