Подключение по Bi-wire..?

Мои сомнения возникли после того, как я зашел на сайт производителя колонок и прочел след.:

Should I use both the "A" and "B" speaker outputs on my receiver for bi-wiring my speakers?

There is no benefit in using both outputs, and you will lose your "B" output for any other use. In addition, you will always need to have both the "A" and "B" outputs switched on at all times to keep the speaker system fully operational. We therefore recommend not using both the "A" and "B" outputs for bi-wiring.

Может все это относится исключительно к ресиверам?

Эта тема уже неоднократно обсуждалась.. И вобщем-то смысл и реализация понятны. Есть лишь некоторые сомнения, которые хочется развеять.
Усиль Marantz PM 7001 и Парадигмы Студио 60 с возможностью подключения Bi-wire or Bi-amp. На усилителе есть возможность подключения по Bi-wire (т.е. Есть выходы на 2 пары акустики - http://www.marantz.com/pdfs/e_pm7001_man.pdf). Можно ли сделать следующие выводы:
1. Что выходы на акустику в усилителе А и В - это зоны, как в ресивере? И это один и тот же канал усиления?
2. Что в данном усилителе при подключение двух пар акустики сигнал попросту делится на 2?
И следствие - подключение по Bi-wire никак не отразится на кач-ве звука и производители колонок правы?

Существуют ли усилители с 2х2 канала усиления, для подключения акустики по Bi-amp?

Прошу прощения за некорректно сформулированный ранее вопрос

Можно
против физики не попрешь
если есть "A" and "B" speaker outputs, то есть и возможностью подключения Bi-amp и без second amplifier, убрав перемычку (на акустике), если "A" and "B" это два разных канала усиления, результат: Bi-wire = Bi-amp. Вот и навязывается "Вопрос" , а стоит ли
если взять ваш случай, технику, да еще путевые шнурки, то попробовать мож и стоит, (если конечно звук не устраивает) но на большое изменение в звуке я бы не рассчитовал.
Все мир всем

Производитель, мне кажется, просто предупреждает, что придется держать на усилителе нажатыми 2 кнопочки. Если у вас обычный стереоусилитель. И будет возможность услышать отдельно пищалку и низкочастотник, включая их по-очереди . У меня у самого так. Что касается самого бивайринга, то у меня на бюджетной технике и проводах звук "прояснился".

ProtocoL
Не путайте общественность, ибо ваше заключение:
...если есть "A" and "B" speaker outputs, то есть и возможностью подключения Bi-amp и без second amplifier, убрав перемычку (на акустике)
работает только в случае:
если "A" and "B" это два разных канала усиления, результат: Bi-wire = Bi-amp.

Но, во-первых, тогда скорее всего маркировка выводов этого 4-х канального (!) (а речь у нас пока только о 2-х канальном) усилителя будет совсем иная (не "A" and "B" speaker outputs), а во-вторых, о какой модели такового уся речь? Много вам таких попадалось?

Серёга писал(а):

ProtocoL
Не путайте общественность, ибо ваше заключение:
...если есть "A" and "B" speaker outputs, то есть и возможностью подключения Bi-amp и без second amplifier, убрав перемычку (на акустике)
работает только в случае:
если "A" and "B" это два разных канала усиления, результат: Bi-wire = Bi-amp.

Но, во-первых, тогда скорее всего маркировка выводов этого 4-х канального (!) (а речь у нас пока только о 2-х канальном) усилителя будет совсем иная (не "A" and "B" speaker outputs), а во-вторых, о какой модели такового уся речь? Много вам таких попадалось?

Мы говорим о СТЕРЕО
Объясню другими словами:
если есть "A" and "B" speaker outputs и используются одновременно (повторю: одна пара AC и в них есть Bi опция), убрав при этом перемычку на AC, таким образом мы получаем, так называемый "Bi-amp" без second amplifier, но он равен Bi-wire, так как таким подключением, мы перенесли перемычку с AC, не посредственно в усилитель, замкнув "A" and "B".
Надеюсь, теперь понятно

ProtocoL писал(а):

Серёга писал(а):

ProtocoL
Не путайте общественность, ибо ваше заключение:
...если есть "A" and "B" speaker outputs, то есть и возможностью подключения Bi-amp и без second amplifier, убрав перемычку (на акустике)
работает только в случае:
если "A" and "B" это два разных канала усиления, результат: Bi-wire = Bi-amp.

Но, во-первых, тогда скорее всего маркировка выводов этого 4-х канального (!) (а речь у нас пока только о 2-х канальном) усилителя будет совсем иная (не "A" and "B" speaker outputs), а во-вторых, о какой модели такового уся речь? Много вам таких попадалось?

Мы говорим о СТЕРЕО
Объясню другими словами:
если есть "A" and "B" speaker outputs и используются одновременно (повторю: одна пара AC и в них есть Bi опция), убрав при этом перемычку на AC, таким образом мы получаем, так называемый "Bi-amp" без second amplifier, но он равен Bi-wire, так как таким подключением, мы перенесли перемычку с AC, не посредственно в усилитель, замкнув "A" and "B".
Надеюсь, теперь понятно

Да понятно, замкнув А и Б скорее всего просто сработает защита и вырубится усь. Хотя может я чего-то не понимаю. Но соединять 2 выхода одного уся на одной нагрузке помоему не безопасно. В документации к усилителю я такого способа подключения АС пока не наблюдал

Да..., Glow, ну вы даете Это равносиль, что сказать: физика - это бред

ProtocoL
Ну вы даёте... А зачем вообще упоминать би-амп, если оно тут никаким боком? Так и сказали бы, что "убрав перемычку получаем би-вайринг, который просто би-вайринг", никакому "би-ампингу без второго уся" он не может быть равен просто потому, что би-ампинга без второго стерео уся быть не может. Би-ампинг - это би-ампинг, как ни крути, би-вайринг - это бивайринг. Всё. Не равно тут ничего ничему. Просто называйте вещи своими именами и никто вам ничего не скажет, не надо ничего выдумывать.

А то знаете, так можно сказать, что поливочный водопроводный шланг - это тоже кабель, только без металлического проводника... Кстати, где-то слышал про воду в качестве проводника, но к делу это уже не относится.

ProtocoL писал(а):

Да..., Glow, ну вы даете Это равносиль, что сказать: физика - это бред

Да я и не физик, и сказал что могу ошибаться . Но эксперементировать чот желания нету по данному вопросу. Да и эффект сам по себе в моём конкретном случае будет стремится к 0

В документации, к вашему сведдению, много что пропущено.
Производитель - не дурак .......

ProtocoL писал(а):

В документации, к вашему сведдению, много что пропущено.
Производитель - не дурак .......

Ясен пень, даже принципиальной схемы не видел ни разу, хотя кста тут в соседней ветке про Денсен спрашивали. При особом желании схему то и нарисовать можно, тока придётся как я понимаю полностью разобрать усь и выпаять добрую половину элементов.