Dali vs KEF

Есть комплект NAD - усь 325bee и ДВДшник Т513. АС - Dali Concept 2. Звучание вполне устраивало - записи концертные инструментал, джаз, рок...

Есть предложение купить по цене, дешевле чем стоят новые Dali, пару KEF IQ3.

Итак, вопрос. Невзирая на цену - есть ли и какие именно преимущества у KEF, чтобы имело смысл менять АС?.. Уж больно хвалит их искуситель супротив Dali.
Прослушать нет возможности. Поэтому вопрос к тем, кто сии девайсы слышал сам.

Да вроде дали то по лучше будут хочешь изменений смотри на Epos M5

КЕФы очень требовательны к усилительной части,так-что боюсь 325-й НАД их не "прокачает". А вообще АС примерно одного уровня и не стоит заваривать кашу с заменой в той-же ценовой категории,особенно если звук устраивает.

Акустику с коаксиальными драйверами слушали??? Послушайте, возможно понравится (KEF).
DALI Concept 2 - Чувствительность 87 дБ
KEF iQ3 - Чувствительность 89 дБ

ЛаМА, спасибо!
Если обе АС примерно одно и то же, тогда чего огород городить?..
Просто чел, который искушал взять KEF iQ3, говорил, что они и Dali Concept - небо и земля. Продавец, "тудыть его в качель"..

Hordon Freeman, конкретно KEF iQ3 не слышал. Из коаксиальных слушал Tannoy, точно не помню модель. Но, там и тракт был покруче. Так что сравнивать с моим - бестолку.
В отзывах здесь читал, что KEF глуховаты. И только посеребренный провод дает им возможность звучать. Это дело поправимое. А то, что мой усь их может не потянуть - хуже. Его я пока менять не собирался.
Чувствительность паспортная - да, разная. Но, измеренная, как писали в СиВ, примерно одинакова.
Похоже, что с DALI я не расстанусь, пока не созрею до замены всего тракта...

KEF просто выше уровнем, чем эти DALI. Как ни странно, но это тот редкий случай, когда продавец прав... Соответственно, у них гораздо более честный, натуральный звук... Над эти KEF вполне раскроет. Провод да, лучше медный, но хороший: старшие модели Chord, Black Rhodium. Ну а решать-то Вам всё равно...
P.S. А то что очень многие у нас (и не только у нас) испорчены приукрашенным японско-американским звуком, а то и "автомобильным" звуком, и считают натуральный звук глухим, тусклым и т.п. - кроме грусти ничего не вызывает, увы...

Kef iQ3 имеет смысл сравнивать лишь с Dali Ikon 2, вот тут хрен знает кто кого переиграет.

Кир, настолько ли KEFовские "тройки" уровнем выше, чтобы имело смысл апгрейдить систему?..
Понимаю, что вопрос из разряда риторических. И все же.

Если сразу не взял их, то на апгрейд есть смысл рассматривать - или еще более продвинутые полочники, или же сразу думать о напольниках?
Чтобы не пытаться обьять необьятное, уточню - цена следующих АС видится в пределах до 700 у.е.

Glow, в чем "сила" Dali Ikon 2?..

В ленточном твитере, качестве динамиков, сборке...

Гибритный ВЧ модуль и превосходный НЧ динамик из бумажно-древесно-волокнистого композита, интересно бы сравнить лоб в лоб кто кого порвёт

Если я не ошибаюсь, СЧ/НЧ динамики у Dali, что у Concept 2, что у Ikon 2, однотипные.

Вот, твитер - да. Купольный против ленточного...
Хотя, по-моему, такая замена имеет больше смысла, если говорить сразу об апгрейде всего тракта.

В ленточном твитере, качестве динамиков, сборке... Hordon Freeman, разница в сборке - это в смысле соревнования между датчанами и китайцами?...

Неужели в Поднебесной все так плохо, что и АС "ни в дугу"?...
Ладно уж электроника. Но, нафаршировать ящик из МДФ горстью деталюшек и прикрутить динамик с твоитером - неужели и тут облажаются? А как же контроль фирмы-производителя?...

неужели и тут облажаются?
Всё может быть, всё может быть...

Mr.X писал(а):

Если я не ошибаюсь, СЧ/НЧ динамики у Dali, что у Concept 2, что у Ikon 2, однотипные....

Ошибаетесь, и НЧ и СЧ у Концепт и Икон совершенно разные. Для того чтобы это понять можно залезть на www.dali.dk и посмотреть картинки и почитать.

Но так как я являлся владельцем Концепт 8 а мои теперешние АС вы можете прочесть в подписи, думаю стоит просто поверить что кроме того что динамики разные, разное ещё и звучание. Разная конструкция, разная сборка, разная цена ...

Mr.X писал(а):

Вот, твитер - да. Купольный против ленточного...

Вам бы мат часть подучить, а именно почитать техническую инфу про вышеуказаные твитеры, прежде чем писать бред.

А по звучанию (по моему вкусу) даже не вопрос Ikonы...

Ваш выбор будет зависить от прослушиваемых стилей. КЕФы отлично справятся с джазом,блюзом,классикой и неплотным роком. Дали лучше отыграют современные стили где нужен драйв. Кстати цена сабжей в Израиле абсолютно идентична: 530 у.е. Если понравится фирменный почерк КЕФ,то лучше присмотреться к серии XQ. Недавно мельком слышал джаз на связке KEF XQ-1 & DENON PMA-2000: звук был очень достойный. ИМХО: если-уж сравнивать Айкон-2,то с XQ-1,но тогда "узким местом" станут усилитель и ПКД и очередного апгрейда неизбежать. Вы к этому готовы?

ЛаМА писал(а):

Ваш выбор будет зависить от прослушиваемых стилей. КЕФы отлично справятся с джазом,блюзом,классикой и неплотным роком. Дали лучше отыграют современные стили где нужен драйв. Кстати цена сабжей в Израиле абсолютно идентична: 530 у.е. Если понравится фирменный почерк КЕФ,то лучше присмотреться к серии XQ. Недавно мельком слышал джаз на связке KEF XQ-1 & DENON PMA-2000: звук был очень достойный. ИМХО: если-уж сравнивать Айкон-2,то с XQ-1,но тогда "узким местом" станут усилитель и ПКД и очередного апгрейда неизбежать. Вы к этому готовы?

Очень во многом согласен. При этом моё мнение, что KEF вцелом всё же переигрывает Dali и именно по натуральности, но в младших моделях уступает в драйве. Ну а если есть финансовая возможность, то конечно XQ. Тут даже нет смысла сравнивать, в т.ч. и с Dali. Из серии iQ, пожалуй только iQ 7 и в большей степени iQ 9 приближается по звуку к звуку даже младших XQ. Но это действительно уже совсем другой тракт. До этого надо дозреть...

ЛаМА писал(а):

Ваш выбор будет зависить от прослушиваемых стилей. КЕФы отлично справятся с джазом,блюзом,классикой и неплотным роком. Дали лучше отыграют современные стили где нужен драйв. Кстати цена сабжей в Израиле абсолютно идентична: 530 у.е. Если понравится фирменный почерк КЕФ,то лучше присмотреться к серии XQ. Недавно мельком слышал джаз на связке KEF XQ-1 & DENON PMA-2000: звук был очень достойный. ИМХО: если-уж сравнивать Айкон-2,то с XQ-1,но тогда "узким местом" станут усилитель и ПКД и очередного апгрейда неизбежать. Вы к этому готовы?

Мои 7ки отыгрываю очень сложные жанры (оставим за скобками мИталл) и не могу полностью согласиться, НО, тракт у мена на добрую половину ламповый, так что Вокал, Соло инструменты - Кеф на транзисторах и рядом не валялся

Вам бы мат часть подучить......, прежде чем писать бред. Glow, а знание матчасти должно придать бреду большую выразительность?
К тому же, акивное участие в "бредовой" теме выглядит как-то странно.

Меня определения "бред/не бред" не волнуют. Но, в ответах другим авторам, может быть не стОило бы так-то?... Мы же здесь не экзамены сдаем. Знаешь больше - пиши.
Тем более, что никакая тема не обязывает никого к ответам.

стоит просто поверить что кроме того что динамики разные, разное ещё и звучание. Разная конструкция, разная сборка, разная цена ... Охотно верю.
Ибо при существенной разнице во всем этом получить практически то же звучание..

Это никоим образом не согласовалась бы ни с идеологией производителя, ни с его маркетинговыми стратегиями. Рынок, как никак....

Glow писал(а):

Гибритный ВЧ модуль и превосходный НЧ динамик из бумажно-древесно-волокнистого композита, интересно бы сравнить лоб в лоб кто кого порвёт

А вот не знаю теперь уже есть ли это гут гибридный СВЧ модуль. Я сам сейчас не могу определиться со своими иконами 5. С одной стороны за счет такого гибридного модуля повысилась детальность звука, а с другой стороны звук у них все-так утомительный получается. Даже несмаря на изначальную мягкость и теплоту звука Онкии. Ну и чуйсвительнось у Далей все-таки низковата.

penek2007 писал(а):

...чуйсвительнось у Далей все-таки низковата.

Где-то в мурзилках приводилась градация чувствительности. Дк делевские 87 дБ были как раз на "нижнем допустимом пороге для более-менее приличной акустики".

Кстати, в СиВ при описании Концепт 2 приводились данные не только о паспортной чувствительности, но и еще об измеренной.
Уж как они ее измеряли не ведаю, но вышло у них в иизмерениях - 91,5 дБ. Неужели тоже плохо?..
Или доверять таким измерениям не стоит?...

Glow писал(а):

Kef iQ3 имеет смысл сравнивать лишь с Dali Ikon 2, вот тут хрен знает кто кого переиграет.

Зачем сравнивать Кефы 13000руб с Дали Икон2 за 20000руб.Последний конечно лучше. Сравнивать надо с Аудио Нот АХ-2.Последний напорядок лучше.

BigMiner писал(а):

Glow писал(а):

Kef iQ3 имеет смысл сравнивать лишь с Dali Ikon 2, вот тут хрен знает кто кого переиграет.

Зачем сравнивать Кефы 13000руб с Дали Икон2 за 20000руб.Последний конечно лучше. Сравнивать надо с Аудио Нот АХ-2.Последний напорядок лучше.

Не слышал Аудионот. Просто Кефовский коаксиал имеет смысл сравнивать с чем то более продвинутым чем обычная шелкокупольная пищаль от Концептов. Только из этих соображений.

Mr.X писал(а):

penek2007 писал(а):

...чуйсвительнось у Далей все-таки низковата.

Где-то в мурзилках приводилась градация чувствительности. Дк делевские 87 дБ были как раз на "нижнем допустимом пороге для более-менее приличной акустики".

Кстати, в СиВ при описании Концепт 2 приводились данные не только о паспортной чувствительности, но и еще об измеренной.
Уж как они ее измеряли не ведаю, но вышло у них в иизмерениях - 91,5 дБ. Неужели тоже плохо?..
Или доверять таким измерениям не стоит?...

Чуйка у Концептов неплоха, но окрас на низкой громкости весьма и весьма. Диффузоры целюлойдно полимерные, чот типа того. Хотя вцелом не скажу что был разочарован Концептами. Высокая чувствительность до 100 и выше дБ характерна для рупорного оформления.

penek2007 писал(а):

...и чуйсвительнось у Далей все-таки низковата.

Чуйка у Концептов неплоха, но окрас на низкой громкости весьма и весьма... вцелом не скажу что был разочарован Концептами. Ну, началось....
Кому маловато, кому достаточно...

Как я понимаю, исходить нужно, все-таки, из категории акустики. Бюджетная серия в такие деньги вряд ли претендует на нечто неординарное.

Glow, а что за окрас?..
Интересует - насколько бас ненатурально играет?.. Что , т.сказать, "ухо режет"?...

Mr.X писал(а):

Цитата:

penek2007 писал(а):

...и чуйсвительнось у Далей все-таки низковата.

Чуйка у Концептов неплоха, но окрас на низкой громкости весьма и весьма... вцелом не скажу что был разочарован Концептами.

Ну, началось....
Кому маловато, кому достаточно...

Как я понимаю, исходить нужно, все-таки, из категории акустики. Бюджетная серия в такие деньги вряд ли претендует на нечто неординарное.

Glow, а что за окрас?..
Интересует - насколько бас ненатурально играет?.. Что , т.сказать, "ухо режет"?...
Бас играет нормально, в меру своей как вы выразились категории Отнюдь не претендую на ваше достаточно. Яж сказал что не разочарован.