kent_777
![Участник Участник](images/ranks/stars/st_rank2_5.gif)
07.02.08 18:55
About Cambridge Audio Azur 840 XD v. 2
Народ, всем привет !!!
Помогите, пожалуйста, разобраться с такими интегрированными усилками, как – Cambridge Audio Azur 840 XD v. 2, Cambridge Audio Azur 840 XD.
Интересует следующее:
• Что уж там такое в начинке у вышеназванных усей, благодаря которой они уже такие победители в английской прессе (имеется ввиду конструктив)
• Что дает электронный дисплей (или это только лишние понты)
• Да и что же это за новый стандарт усилков от Cambridge Audio XD. Он то получается что цифровой, но как может цифровой усь кушать 800 Watt, в то время как цифровой ONKYO A-9755 берет всего лишь 135 Watt. При том, что на выходе у ONKYO A-9755 на 8 Омах 150 Ватт, а у Cambridge Audio Azur 840 XD v. 2 – 120 Ватт.
• Да фигня это все, что у Cambridge Audio Azur 840 XD v. 2 передняя панель толщина аж 8 мм, это же не CD или SACD плеер, где детонация и другие вибрационные воздействия действительно оказывают отрицательное влияние на качество звучания. Главное качество звука, как главная цель и результат работы инженеров.
• В журнальчиках все отлично, усь Cambridge Audio Azur 840 XD v. 2 самый лучший !!! Народ, может кто-нибудь слушал это чудо ??? Как его качество звука по сравнению с усями от ONKYO DENON PIONEER NAD EXPOSURE и других.
Всем большое спасибо за ответы !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Помогите, пожалуйста, разобраться с такими интегрированными усилками, как – Cambridge Audio Azur 840 XD v. 2, Cambridge Audio Azur 840 XD.
Интересует следующее:
• Что уж там такое в начинке у вышеназванных усей, благодаря которой они уже такие победители в английской прессе (имеется ввиду конструктив)
• Что дает электронный дисплей (или это только лишние понты)
• Да и что же это за новый стандарт усилков от Cambridge Audio XD. Он то получается что цифровой, но как может цифровой усь кушать 800 Watt, в то время как цифровой ONKYO A-9755 берет всего лишь 135 Watt. При том, что на выходе у ONKYO A-9755 на 8 Омах 150 Ватт, а у Cambridge Audio Azur 840 XD v. 2 – 120 Ватт.
• Да фигня это все, что у Cambridge Audio Azur 840 XD v. 2 передняя панель толщина аж 8 мм, это же не CD или SACD плеер, где детонация и другие вибрационные воздействия действительно оказывают отрицательное влияние на качество звучания. Главное качество звука, как главная цель и результат работы инженеров.
• В журнальчиках все отлично, усь Cambridge Audio Azur 840 XD v. 2 самый лучший !!! Народ, может кто-нибудь слушал это чудо ??? Как его качество звука по сравнению с усями от ONKYO DENON PIONEER NAD EXPOSURE и других.
Всем большое спасибо за ответы !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!