Усилитель для B&W 683

Подскажите мощный усилитель, можно даже усилитель мощности, для B&W 683. Английский звук не устраивает. Что можно поискать в пределах 40-50 т.р. Сейчас играет с ресивером онкио, его категорически не хватает.

ROTEL

У ротеля высокие какие то неестественные, что еще можно посмотреть

что не естественно? и главное с каким ротелем слушали то?
1) ротель-ротелю рознь!
2) в выбранном Вами ценовом диапазоне лучше ротеля врятли что-то справится с такой нагрузкой, а чтоб простите раскачать 683 бивни нужен не меньше чем RB-1080, а самое и более подходящее это - RB-1090 - их воде с производства сняли - так что реально подешевле взять можно...
...если все же бюджет позволит то новенький 1092 купить - но на него пока цена задрана на мой взгляд.
Да и если честно не пойму Вас - если так называемый Английский звук не устраивает - чего тогда бивни то взяли?

смотрели 1070, да я не себе его хочу взять. А что 1070 от 1080 значительно отличается

АГДАМ писал(а):

У ротеля высокие какие то неестественные, что еще можно посмотреть

Высокие как у ротелей так и у бивней неестественные только на форумах . А в реале все наоборот. Вот спросили Вас "Какие Ротели Вы слушали ?" Вы ушли от ответа. А я думаю Вы не слушали вовсе, наслушались грамотеев которые тоже только в форумах и слушают, или "деревянные" колонки пытаются раскачать "дохлым" усем.
"деревянные"- с низкой чуйкой.
"дохлым" - маломощьным.

1070 отличается значительно от 1080, также как и 06 значительно отличается от 1070, также и 1080 значительно отличается от 1090. Тут вопрос цена-качество, ну и совместимость тоже.

Какой бы усилитель Вы не взяли, Английский звук от вас никуда не денется... Так что, если он Вам не нравиться, а Вы выбираете систему не для себя, а для кого-то, то что бы Вам здесь не посоветовали, Вам всё равно ничего не понравится. Поэтому лучше пусть слушает тот, кому этот звук нравится (у тех же KEF он, кстати, более английский...). А оптимальное сочетание для этих Бивней Вам уже подсказали: пред и мощник Ротелей серии 1080...

спасибо за конструктивный ответ

АГДАМ писал(а):

Подскажите мощный усилитель, можно даже усилитель мощности, для B&W 683. Английский звук не устраивает. Что можно поискать в пределах 40-50 т.р. Сейчас играет с ресивером онкио, его категорически не хватает.

А какой у Вас ресивер Онико сейчас?

У меня свзяка B&W 683 и Rotel ra-06, не знаю кто и где нашел что то неестественное в звуке , по-моему все SUPER

Здравствуйте все.
Я впервые на этом форуме.

Очень хочу услышать владельцев B&W 683: довольны ли вы приобретением?

Имею ту же проблему выбора. B&W 683 + усилительная часть. Хочу услышать от вас развёрнутые отывы об этих АС. Что именно нравится, а что - не очень. Стоят ли они своих денег. Каков характер звучания разных тембров, какую музыку лучше всего отыграли (каких исполнителей и жанры). В оценках приветствуется взвешенный субъективизм
Чего спрашиваю - вся информация по сабжу разбросана по разным веткам и отрывочна. Где-то сравнивают с 700-й серией, которая не подходит по цене.
А может кто слышал B&W 684? Сильно они различаются, или только по мощности?

Вообще-то была задумана к покупке многоканальная аудиосистема (для слушания SAСD и DVD-A), по ходу дела - с функционалом дом. кинотеатра. Сначала возьму фронты для стерео и СД-плеер, а остальное докуплю потом (соотв. 685 и центр). На ресивер планирую потратить 1000-1500 $. Собственно главный кандидат - Rotel RSX-1057.

У меня комната 21 м2, реальная площадь озвучки - 17-18 м2.

Поделитесь информацией, хозяева! А то кроме вас некого спрашивать.

Спасибо всем заранее!!!

683 - конкретно их у меня не было, но были 703, щас 804..
конструктив в плане два низкочастотных динамика, один фст середник и высокочастотник и все это по трехполосной реализации - вообщем суть понятна - они все очень похожи - не по звуку и технологиям а именно по конструктиву - если можно так выразиться...
суть в чем - чтобы раскачать такие колонки - слишком мало ресивера и даже ротеля и тем более всего 100 ватного и еще тем более в комнате 18 метров...
звук получится плоский и невыразительный со слабой динамикой, будут превалировать средние и высокие частоты, а низов будем рецессивно мало ощущаться...
воощем к таким колонкам нужен нормальный усь - читайте посты выше (мои и однофорумчан) - все же написали...
как вариант конечно можно купить 1057 ресивер и потом использовать его как пред. - это в случае если вы домашний кинотеатр хотите именно.
На счет 603 или 704 (684 я не слушал но они слабо отличаются от 603) - хорошие колонки! но бас там менее глубокий и фундаментальный чем у их старших братьев с двумя басовиками. И середина совсем другая, она менее прозрачна - хоть и много маркетинга и рекламы по поводу фст среднечастотников - но на слух сразу слышна разница - так что все честно. НО зато их можно раскачать на все 100!!!!!! лишь усем 1080 - вот как раз сейчас у меня дома стоят 603 (друг тестирует) и играют с моим комплектом (1080+1082) - могу сказать что это идеальное сочетание! колонки полностью раскрываются!!! на любой громкости и как раз в комнате 18кв м
для 683, 703 и т.д. - усь нужен мошнее 1090 или 1092 - что потянете...
Да забыл - что там по звуку - да нечего говорить - отыгрывают все от тяж рока до классики, очень универсальны! переход от 600 серии к 700 чувствуется сильно, также как от 700 к 800...
можно долго всего такого писать про звук - и спорить - просто возьмите и послушайте их!
отличительными особенностями при правильной реализации (подключении) у бивней это масштаб в звучании, динамика, комфортность прослушивания (меня совсем не утомляет), легко выдерживают большие амплитуды без компрессии в звуке...
нет там никаких металлических и резких высоких - чушь конечно! но вот с ресивером слабым - вы вполне услышите те высокие на которые многие жалуются, с усилителем нормальным и в помине такого нет...что еще - наверное некая прохлада в звуке - но в меру - я не могу назвать звук теплым но и холодным тоже! он такой что сочетает в себе и тот и тот аспект.
всякие верности достоверности звучания - я не буду описывать - это у каждого свое понятие - но на мой взгляд начиная уже с 700 серии играет вполне реалистично и достоверно. 600 серия не на стлько хуже чтоб гнобить её!

вообщем слушайте, ничто не заменит вам своего личного прослушивания только так и можно формировать мнение свое!

Большое спасибо за развёрнутый ответ!

Будем и думать , и слушать .
Вообще-то изначально ориентировался на многоканал, и получается, что в качестве "мнгокаканального предусилителя" может выступать только ресивер..... или я неправ ????
Насчёт усилка - всё ясно, зависит от конечной конфигурации. К сожаленью, средств хватит только на 1070 (130 вт стерео), либо на 1075 (120 Вт х 5). Причём в последнем случае надо снижать можность, выдаваемую на тыловые полочники (обычно это 50 80 Вт). Причём я так понял, в некоторых девайсах у ротела можно перераспределить значеня мощности между фронтом и тылами.
Вот в соседне ветке вааще подвергают целесообразность многоканала перед стерео - наверное создам отдельную тему на этот счёт.

Ещё раз спасибо.

StasFM писал(а):

Насчёт усилка - всё ясно, зависит от конечной конфигурации. К сожаленью, средств хватит только на 1070 (130 вт стерео), либо на 1075 (120 Вт х 5). Причём в последнем случае надо снижать можность, выдаваемую на тыловые полочники (обычно это 50 80 Вт)....

снижать не надо

StasFM писал(а):

Причём я так понял, в некоторых девайсах у ротела можно перераспределить значеня мощности между фронтом и тылами.

не совсем так,
ротел делает ресиверы с 5-канальными мощниками, с возможностью расширения до 7-каналов, после покупки 2-кан. УМ.
тогда фронтальные усилители ресивера переназначаются на тыл. центр, а новый УМ на фронт...