аккустика фирмы KEF
Grind Mind

16.01.08 13:15
Мнение НЕ специалиста / меломан я :)
Интересное звучание камерной музыки. Японские барабаны, щёточки, воздух,... - всё передают с изюминкой.
Мне лично не хватило в их голосе брутальности и панча.
Мне лично не хватило в их голосе брутальности и панча.
daksi

16.01.08 14:48
KEF наверно больше для классики.мне не понравились воообще.для того что я слушаю(рок.электроника) ,в них нет напора .драйва.
примерно вот так хотелось.а кеф этого не давали. хотя многие хвалят.на любителя.



Кир

16.01.08 15:43
Акустика очень хороша почти для всего, кроме "экстремальных" современных жанров - металла, панка и т.п. Электроника, кстати, на них прекрасно слушается (тот же Дидье Маруани, Yello, Ж.М. Жар и т.п.) - лучше, чем на любой акустике в том же ценовом диапазоне. Но, конечно, надо иметь ввиду, что ни очень быстрые, ни слишком сложные симфонические композиции на "бюджетных" KEF (серия iQ) - лучше не слушать - не хватит "энергетики". Зато уже серия XQ - практически универсальна - там другие динамики с, главным образом, другими подвесами, дающими возможность воспроизводить более динамичный звук.
При этом тем, кто привык к звуку "бум-тыц", акустика KEF, даже Референсной серии не понравиться вовсе - это классически английский мягкий звук, где бас не бьёт, а мягко, как орган в Домском соборе, "пробирает", высокие только подчёркивают музыкальный рисунок...
Очень требовательна к усилительной части и кабелям, всё это вместе должно раза в два превышать стоимость самой акустики, и, кроме того, требует очень тщательного подбора. Зато результат не разочарует.
Короче говоря - эта акустика для любителей красивой нежёсткой музыки, к тому же воспитанных в достаточно классическом музыкальном ключе и, к тому же, которым не лень довольно долго эксперементировать с остальными частями тракта.
Если это к Вам относится - берите, не пожалеете. Если нет - есть масса более "простых" вариантов...
При этом тем, кто привык к звуку "бум-тыц", акустика KEF, даже Референсной серии не понравиться вовсе - это классически английский мягкий звук, где бас не бьёт, а мягко, как орган в Домском соборе, "пробирает", высокие только подчёркивают музыкальный рисунок...
Очень требовательна к усилительной части и кабелям, всё это вместе должно раза в два превышать стоимость самой акустики, и, кроме того, требует очень тщательного подбора. Зато результат не разочарует.
Короче говоря - эта акустика для любителей красивой нежёсткой музыки, к тому же воспитанных в достаточно классическом музыкальном ключе и, к тому же, которым не лень довольно долго эксперементировать с остальными частями тракта.
Если это к Вам относится - берите, не пожалеете. Если нет - есть масса более "простых" вариантов...
ZANKL

16.01.08 19:27
Re:
daksi писал(а):KEF наверно больше для классики.мне не понравились воообще.для того что я слушаю(рок.электроника) ,в них нет напора .драйва.![]()
![]()
примерно вот так хотелось.а кеф этого не давали. хотя многие хвалят.на любителя.
+1
PS Очень счастлив ,что продал за 70% от ритейла

ViktorM

16.01.08 19:40
А я рад, что купил их у вас. Тяжёлую не играют. А так в целом-супер. Автор, поищите тут же, я выложил их внутренности. Перехотите покупать.
ZANKL

16.01.08 19:47
Виктор респект!
Я понимаю. что вам все ровно, лишь бы корпуса красивые ,так как изначально на апгрэйд, но не все это умеют.
ЗЫ У меня знакомый так бюджетные Миражи переделал - прям Сонус Фабер!Но сколько было положено сил....
Я понимаю. что вам все ровно, лишь бы корпуса красивые ,так как изначально на апгрэйд, но не все это умеют.
ЗЫ У меня знакомый так бюджетные Миражи переделал - прям Сонус Фабер!Но сколько было положено сил....
daksi

17.01.08 21:32
Re:
Кир писал(а):Акустика очень хороша почти для всего, кроме "экстремальных" современных жанров - металла, панка и т.п. Электроника, кстати, на них прекрасно слушается (тот же Дидье Маруани, Yello, Ж.М. Жар и т.п.) - лучше, чем на любой акустике в том же ценовом диапазоне. Но, конечно, надо иметь ввиду, что ни очень быстрые, ни слишком сложные симфонические композиции на "бюджетных" KEF (серия iQ) - лучше не слушать - не хватит "энергетики". Зато уже серия XQ - практически универсальна - там другие динамики с, главным образом, другими подвесами, дающими возможность воспроизводить более динамичный звук.
При этом тем, кто привык к звуку "бум-тыц", акустика KEF, даже Референсной серии не понравиться вовсе - это классически английский мягкий звук, где бас не бьёт, а мягко, как орган в Домском соборе, "пробирает", высокие только подчёркивают музыкальный рисунок...
Очень требовательна к усилительной части и кабелям, всё это вместе должно раза в два превышать стоимость самой акустики, и, кроме того, требует очень тщательного подбора. Зато результат не разочарует.
Короче говоря - эта акустика для любителей красивой нежёсткой музыки, к тому же воспитанных в достаточно классическом музыкальном ключе и, к тому же, которым не лень довольно долго эксперементировать с остальными частями тракта.
Если это к Вам относится - берите, не пожалеете. Если нет - есть масса более "простых" вариантов...
Дидье Маруани может и нормально.а вот все остальное...ни как(имеею виду серию iQ)для Yello нужно по драйвовей.короче она для класики..вот и все.как и все остальное английское.(без обид,мое мнение)
Кир

17.01.08 22:56
Вы наверное Yello с ELO путаете... Для Yello никакого особого драйва не надо. А вот полифонию KEF передают прекрасно. Впрочем, спорить не буду. Я выбирал себе акустику, исходя из своих представлений о музыке, да, скорее "классических"...