Ктонибудь слышал Клипши Heresy III

Я слушал, но интересно ваше мнение

слышал но не заострил внимание. играли с СД лексикон усь какой то гибридник шнурки аудиоквест . яб за них 70т.р не заплатил. как мне покозалось очень узкая зона стерео эф. да и звук вцелом был какой то пустой.

Ю.Андрей писал(а):

слышал но не заострил внимание. играли с СД лексикон усь какой то гибридник шнурки аудиоквест . яб за них 70т.р не заплатил. как мне покозалось очень узкая зона стерео эф. да и звук вцелом был какой то пустой.

Странно сцена, зона стерео да и звук просто великолепен. Сравнивал в лоб с Фокалами Берилиум полочниками за 300000 р., Клипши звучат лучше. А уж на низкой громкости у них просто нет соперников. Всё таки чуствительность 100 дцб это 100 дцб.
Может не прогреты были. Или что вернее стояли без подставок, вот тогда да всё может быть. Призводитель конкретно указывает как их ставить и это не пустые слова. А так это ж классика большой низкочастотник и рупора на СЧ и ВЧ.

Игоrь писал(а):

Ю.Андрей писал(а):

слышал но не заострил внимание. играли с СД лексикон усь какой то гибридник шнурки аудиоквест . яб за них 70т.р не заплатил. как мне покозалось очень узкая зона стерео эф. да и звук вцелом был какой то пустой.

Странно сцена, зона стерео да и звук просто великолепен. Сравнивал в лоб с Фокалами Берилиум полочниками за 300000 р., Клипши звучат лучше. А уж на низкой громкости у них просто нет соперников. Всё таки чуствительность 100 дцб это 100 дцб.
Может не прогреты были. Или что вернее стояли без подставок, вот тогда да всё может быть. Призводитель конкретно указывает как их ставить и это не пустые слова. А так это ж классика большой низкочастотник и рупора на СЧ и ВЧ.

Рупорное оформление как раз дает узкую направленность звука, а "классика" - доп.наценку. В общем звук на любителя и по-моему достаточно сложная нагрузка.

[quote="Barmaley"][quote="Игоrь"]

Ю.Андрей писал(а):

Рупорное оформление как раз дает узкую направленность звука, а "классика" - доп.наценку. В общем звук на любителя и по-моему достаточно сложная нагрузка.

Может есть смысл сначало послушать, а потом говорить
И в чём сложность и для кого
Акустическое оформлен. 3-полосные системы с рупорным оформлением ВЧ, СЧ динамиков; НЧ динамик - закрытый монитор.
Частотн.диапаз. 58 Гц. - 20 000 Гц. (+/-3 дБ.)
Двухкабельн.подкл. Есть.
Чуствительность 99 дБ.(2.83 Вольта @ 1метр)
Сопротивление 8 Ом.
Мощность 100 Вт.(продолжительная); 400 Вт.(пиковая)
Максимал.звуков.давлен. 118 дБ.
Частоты разделения кроссовера Средние частоты:850 Гц.;Высокие частоты: 5 000 Гц.
Динамик высокочастотный 1 х (K-107-Ti) 1-дюймовый (25.4 мм.) компрессионный с титановой диафрагмой и рупором Tractrix.
Динамик среднечастотный 1 х (K-53-Ti) 1.75-дюймовый (44.5 мм.) компрессионный с титановой диафрагмой и экспонентциальным рупором.
Динамик низкочастотный 1 х (K-28-E) 12-дюймовый (304.8 мм.) с диффузором из композитного волокна, в закрытом оформлении.

[quote="Игоrь"][quote="Barmaley"]

Игоrь писал(а):

Ю.Андрей писал(а):

Рупорное оформление как раз дает узкую направленность звука, а "классика" - доп.наценку. В общем звук на любителя и по-моему достаточно сложная нагрузка.

Может есть смысл сначало послушать, а потом говорить
И в чём сложность и для кого
Акустическое оформлен. 3-полосные системы с рупорным оформлением ВЧ, СЧ динамиков; НЧ динамик - закрытый монитор.
Частотн.диапаз. 58 Гц. - 20 000 Гц. (+/-3 дБ.)
Двухкабельн.подкл. Есть.
Чуствительность 99 дБ.(2.83 Вольта @ 1метр)
Сопротивление 8 Ом.
Мощность 100 Вт.(продолжительная); 400 Вт.(пиковая)
Максимал.звуков.давлен. 118 дБ.
Частоты разделения кроссовера Средние частоты:850 Гц.;Высокие частоты: 5 000 Гц.
Динамик высокочастотный 1 х (K-107-Ti) 1-дюймовый (25.4 мм.) компрессионный с титановой диафрагмой и рупором Tractrix.
Динамик среднечастотный 1 х (K-53-Ti) 1.75-дюймовый (44.5 мм.) компрессионный с титановой диафрагмой и экспонентциальным рупором.
Динамик низкочастотный 1 х (K-28-E) 12-дюймовый (304.8 мм.) с диффузором из композитного волокна, в закрытом оформлении.

Согласен, надо слушать своими ушами. Данные наверное соответствуют техпаспорту, но практически ничего не говорят о характере звука.

[quote="Barmaley"][quote="Игоrь"]

Barmaley писал(а):

Игоrь писал(а):

Ю.Андрей писал(а):

Рупорное оформление как раз дает узкую направленность звука, а "классика" - доп.наценку. В общем звук на любителя и по-моему достаточно сложная нагрузка.

Может есть смысл сначало послушать, а потом говорить
И в чём сложность и для кого
Акустическое оформлен. 3-полосные системы с рупорным оформлением ВЧ, СЧ динамиков; НЧ динамик - закрытый монитор.
Частотн.диапаз. 58 Гц. - 20 000 Гц. (+/-3 дБ.)
Двухкабельн.подкл. Есть.
Чуствительность 99 дБ.(2.83 Вольта @ 1метр)
Сопротивление 8 Ом.
Мощность 100 Вт.(продолжительная); 400 Вт.(пиковая)
Максимал.звуков.давлен. 118 дБ.
Частоты разделения кроссовера Средние частоты:850 Гц.;Высокие частоты: 5 000 Гц.
Динамик высокочастотный 1 х (K-107-Ti) 1-дюймовый (25.4 мм.) компрессионный с титановой диафрагмой и рупором Tractrix.
Динамик среднечастотный 1 х (K-53-Ti) 1.75-дюймовый (44.5 мм.) компрессионный с титановой диафрагмой и экспонентциальным рупором.
Динамик низкочастотный 1 х (K-28-E) 12-дюймовый (304.8 мм.) с диффузором из композитного волокна, в закрытом оформлении.

Согласен, надо слушать своими ушами. Данные наверное соответствуют техпаспорту, но практически ничего не говорят о характере звука.

Но они говорят о том, что нагрузка как раз лёгкая для усилка. Кстати они и проектировались (где то в 1953г. и сейчас это их реинкарнация) для ламповых усилков и с Патосом звучат просто волшебно. При этом громкость в первой трети стояла и хватало за глаза для комнаты 30м кв.
Но и с Мириадом тоже не намного хуже. И ещё отмечу даже на минимальной громкости
слышны все нюансы музыки. Советую послушайте и вы поймёте, что 53000 р это не так много для этой акустики.