Форум
Hi-Fi & High End (Электроника)

посоветуйте микросистему или усилок в спальню. Пожалуйста.

посоветуйте микросистему или усилок в спальню. Пожалуйста.

Доброго вам.
Последние пару месяцев озадачился. Нужен звук в спальню. Есть пара небольших напольников (по два 6" мида + пищалка на каждом) и саб Ehergy s10.3 (крепкий 10" середнячёк, ориентированный в основном на кино).
Сейчас это все играет с неким древним усилком JVC. Комната не сильно большая.
Все бы ничего, да задалбливает бегать включать-выключать, делать громче\тише. В идеале хочется чтобы чейнджер, часы\будильник и пульт. И чтоб со всей этой ботвой оно еще и играло. Чтоб джазз, Pink Floyd ну и Enigma (спальня все ж таки).
Из сложившейся я пока вижу несколько выходов более-менее удовлетворяющих большинству хотелок:
Дешевле всего будет протянуть по комнате провода, аккустику оставитьна месте, а електронику переставить поближе к кровати - чтоб рукой дотянуться. Часов нет, будильника нет, есть много проводов.
Дальше можно прикупить что то типа Yamaha pianocraft. Похожие модели есть также у Onkyo, Denen, Teac. Все они 30-50Ватт, разной степени навороченности. Teac я даже чутка послушал с какими то полочниками, вроде ничего так. Продавец бил себя кулаком в торс говорил что оно и с напольниками справится. Как то я не очень в это верю. По крайней мере - пахнет многодневными итеррациями покупки-возврата.
Третий вариант - Кинотеатр в коробке или рес+двд. у Nad на сайте видел что то такое в одном корпусе, ну а рес+двд сейчас как грязи. Наверно про часы-будильник придётся забыть при этом, да и дороговато выйдет.
Вдруг кто похожим заморачивался? Или мысль умную думает да поделится щедро?

Спасибо.

маранц 4001, для такой музыки, и к небольшим колонкам, сомое то.

http://www.hifinews.ru/reviews/details/187.htm
на лампах icon_exclaim.gif . Филипки интересные и красивые МЦ стали делать, явно отличные от всей прочей МЦ мукалатуры (за немногими исключениями). АС с пищиками Хэйла заметьте icon_exclaim.gif
http://www.003.ru/model/4300_1635.html этот подешевле но стоечка к нему внушает и опять таки Хэйл. Играет (в магазине) приятно icon_wink.gif

Re:

Mamix писал(а):
http://www.hifinews.ru/reviews/details/187.htm
на лампах icon_exclaim.gif . Филипки интересные и красивые МЦ стали делать, явно отличные от всей прочей МЦ мукалатуры (за немногими исключениями). АС с пищиками Хэйла заметьте icon_exclaim.gif
http://www.003.ru/model/4300_1635.html этот подешевле но стоечка к нему внушает и опять таки Хэйл. Играет (в магазине) приятно icon_wink.gif

Вы слушали эти системы, уважаемый? Я слушал.. Топовая модель вообще кошмар какой-то, за что просят почти 20 тысяч я не понял.. Panasonic SC-PMX2E за 7 мне понравился гораздо больше, это действительно маленький хай-фай.. А филипс на картинке красив, в реале - посредственнео качество сборки, ручка громкости неудобная, пластиковая, шатающаяся (это уже создает большое впечатление и говорит о многом) и так далее, звук.. грязный, разукрашенный (разумеется слушал без тембров), высокие какие-то цыкающие, середина неинтересная и мутная, бас.. я думал хоть тут филипс покажет себя, но нет, бас хрипящий какой-то, гулкий.. в одной колонке вообще призвук какой-то был.. Панас по всем параметрам был лучше.. не подумайте что это антиреклама, но такое вот впечатление сложилось, не думаю что это была подделка или брак, может лампы не прогреты были..
Я же сам недавно микросистему выбирал и ветку создавал, так ничего и не выбрал =( Панас этот не взял потому что деки нету и аукса на задней панели, филипс разочаровал вообще.. Короче умирают микросистемы, это понятное дело, точнее уходят в очень узкую сферу милых и радующих глаз хай-фай микросистем (рода аудио про стерео один)..

Цитата:
ы слушали эти системы, уважаемый? Я слушал..
то что за десятку слышал в магазине мимоходом. Вроде приятно, я, честно говоря, уже не понимаю, что в МЦ есть хорошо, что плохо как съехал в другую сферу icon_cool.gif . Но бумс - тыц как везде нет - уже хорошо...

Такое вот не устроит для спаленки?
http://foto.mail.ru/mail/a9755/1/5.html
icon_biggrin.gif

слышал я этого филю - так себе, а за те деньги вообще чушь!

лампа там для понтового свечения, и никаких Хэйлов! Там дешевая лента...

ИМХО, пьяная имаха и то лучше icon_twisted.gif

Re:

FreeezzzZ писал(а):
слышал я этого филю - так себе, а за те деньги вообще чушь!

лампа там для понтового свечения, и никаких Хэйлов! Там дешевая лента...

ИМХО, пьяная имаха и то лучше icon_twisted.gif

От точно, уж лудше взять Имаху Пьянокрофт!
Филю эту я слышал в м-видии. звук хреновый, басы напрочь отсутствуют, верха звоноковато-утомительные. Похоже сказываются ленточные письчальки, причОм галимые! На громкости чуть больше половины все это отчетливо начинается захлебываться. А вообще звук скорее вызывающе крикливый как у пьяной торговки семочками.

Филипс уже давно ничего путного icon_confused.gif в области аудио не делает, а его муз. центры всегда были "так себе" icon_sad.gif (и это ещё мягко сказано), что десять лет назад, что сейчас. Особенно верха у него страшные cry.gif , лично мне напоминают звон битого стекла.
Поддержу насчёт Ямахи и Тика.

Re:

Спасибо всем откликнувшимся. Буду отвечать по порядку, извините за длинный пост.

Danil Z. писал(а):
маранц 4001, для такой музыки, и к небольшим колонкам, сомое то.

Это который стереоусилитель 2x80 ватт? По идее - да, он похоже именно для этого. А как тогда с будильником?

Mamix, Qn1x, FreeezzzZ, penek2007, RYM писал(а):
Инсинуации на тему Philips.

Недавно выбирал стереосистему в подарок, слушал Philips MCD718. Это какой то тихий ужас просто: ни верхов, ни низов, середина мутная. Собран кое-как, всё ушло в маркетинг. Купил в результате LG FB162 - честно отрабатывает свои деньги. Приятный звук без претензий на всякое. Хотя этот щекотательно-щупательный интерфейс - очень уж на любителя.

Qn1x писал(а):
Короче умирают микросистемы

Да ладно вам, умирают. Вон сколько всего есть:
http://nadelectronics.com/products/dvd-players/L54-DVD-Receiver - у него кстати и будильник даже есть.

http://nadelectronics.com/products/dvd-players/L73-DVD-A/V-Receiver - 5x45 ватт. Я где то наткнулся на ревью, маньяки прицепили к нему гиганске напольники, что то типа Paradigm 100v3 (тут могу трындануть, не помню точно что за они) и вполне остались довольны.

Yamaha pianocraft опятьже упоминали

Потом Denon: DCD-F101 + DRA-F101 или D-M33S
http://ca.denon.com/ProductDetails/MicroSystems.asp

У Teac: CR-H227, PD-H300m+AG-H300mkIII, DR-H300 ( кажется именно эту немного слушал, очень неплохо на моё ухо. Продавец бил себя в грудь что усилок сильный и с'хавает всё)
http://www.teac.com/consumer_electronics/reference.html

Onkyo:CS-V720S,MC35TECH,CS-415, CS-315S (эту я правда слушал, своих денег она не стоит. Может аккустика кривая, а может улучшайзер какой включён был -не заметил)
http://www.us.onkyo.com/prod_class.cfm?class=Audiosys


Ощущение что было что то ещё, но хоть убей - не помню.

Панасоник, сони, пионер - как то действительно ничего путного не нарыл, хотя если не выпендриваться - то и они очень даже ничего местами.

penek2007 писал(а):
Такое вот не устроит для спаленки?
- ну да, что то похожее наверно и надо. Хотя сначала конечто - буду слушать. Пионер мне кажется не делает больше таких вещей?

RYM писал(а):
Поддержу насчёт Ямахи и Тика.

Спасибо. Похоже надо идти ямяху слушать. Вдруг подумалось - кроме будильника нехилоб было ещё и чейнджер дисков на 5. Но боюсь вместе эти требования с достойным звуком не совместимы будут.

Сам всё переслушивал год назад. Упомянутый Denon M33 - никакой, Onkyo - металлический звук, Philips вообще без комментариев. Достойные аппараты - Yamaha Pianocraft и TEAC. У обоих звучание прозрачное, утончённое, что-ли, звучат мягко и по ушам не ездят. У первого аппарата приятные высокие, хотя на мой вкус несколько утрированные и приукрашенные. Второй честнее и более сбалансированный по спектру, взял его. Послушай оба и выбери на свой вкус. У меня TEAC прокачивает напольники Tannoy F3 без вопросов. Кстати, прокачивает или нет - это относится к чувствительности, а не напольному или полочному исполнению. А чувствительность у напольников обычно даже на пару дБ лучше.

Re:

Кстати.
Ещё вот Arcam Solo, целая семья продуктов. Только сайт у них корявый icon_smile.gif.


Vovk писал(а):
Упомянутый Denon M33 - никакой

Я ещё их s-102 послушал. http://ca.denon.com/ProductDetails/3232.asp
Очень не понравилось. Визгливые, мгновенно перегружающиеся калоночки-пукалки. На эти деньги -огого как можно развернуться. Вроде Denon, а тут-так. icon_sad.gif

Vovk писал(а):
У первого аппарата приятные высокие, ... Второй честнее и более сбалансированный по спектру ... TEAC прокачивает напольники Tannoy F3 без вопросов.

Спасибо большое, ради таких вот 'вестей с полей" ветку и завёл.

Vovk писал(а):
Кстати, прокачивает или нет - это относится к чувствительности, а не напольному или полочному исполнению. А чувствительность у напольников обычно даже на пару дБ лучше.

Да в курсе я. Не помню их чувствительность. И в инете нет ничего, и с сайта уже убрали.

У моих F3 чувствительность довольно низкая - 89 дБ. Врядли у твоих меньше. Мощности мне за глаза и в жилой комнате, а тебе в спальне не дискотеку же устраивать. Да, если речь идёт о TEAC, обрати внимание на импеданс колонок. У TEAC три модели микрух, вроде бы 225-му с CD плеером лучше начиная с 6 Ом, стереоресиверу 300-му (у меня) с 8 Ом, а отдельному усилу любой, уточни на их сайте. Кстати, у Маранца тоже есть микрухи, CR601 и CR401. Я их не слышал, но по спецификации ТHD=0.22%, многовато. И у NADa есть, но я лично фирменный надовский звук не люблю. Кстати, обзор по микрухам: http://www.salonav.com/arch/2006/03/020-030.html

Недавно сам озаботился этим вопросом. Слушаю правда 80% Рок от Deep Perpl до System of the Dawn

Сегодня слушал http://www.denon.com.hk/product/consumer.detail.php?id=109

Случайно в Мвидео набрел..Что сказать...увлекло, даже Manowar слушался, хотя прослушкой это не назавеш, так как сами понимаете, везде гул и все такое, но после установки тогоже диска в Филипс (с лампами) http://www.hifinews.ru/image/tema/mcd908_12_1.jpg показалось что все в кашу смешалось. Стоит это дело 22450, вообщем зацепило, внешность оказалась обманчива.
После заскочил в Техносилу послушать Пиано Крафт 810, с родными колонками Ямахавскими, по мне так полная лажа, очень сжатый звук, сильный напор, но такое чувство что система пытается избавится от звука, компрессионно как то все. Поменяли колонки на ЖБЛ за 5000 руб с небольшим, звук сильно поменялся, и вроде заиграло, даже увлекло. Хотя это просто колонки на вскидку, но мне звук от Ямахи вообще не понравился.
Думаю что если Денону еще и колонки поменять, допустим на МА BR2 или BR1 (может другие) то будет неплохо. Хотя и с родными вполне..

Re:

Vovk писал(а):
У моих F3 чувствительность довольно низкая - 89 дБ. Врядли у твоих меньше.

На сколько я помню что то типа 85-87db 8 Ohm. Я по любому буду слушать, причём по возможности дома, под залог буду брать. Не охота просто на заведомо проигрышные варианты время тратить.

Vovk писал(а):
Кстати, у Маранца тоже есть микрухи, CR601 и CR401. Я их не слышал, но по спецификации ТHD=0.22%, многовато. И у NADa есть, но я лично фирменный надовский звук не люблю.

Ага, надовские я на сайте нашёл. А вот у маранца нет ничего, наверно боло раньше.

Vovk писал(а):
Кстати, обзор по микрухам...

Прикольно они 400 баксов с 2000 сравнивают.

P.S.
Нашёл CR601 и CR401. Marantz Europe. В штатах и канаде нету. Засада.

Re:

glebus писал(а):
Сегодня слушал http://www.denon.com.hk/product/consumer.detail.php?id=109

icon_smile.gif Ну да про филипс пока никто слова хорошего не сказал. А вот Дэнон... фиг знает. Наверно после Teak буду слушать.

glebus писал(а):
...Поменяли колонки...

Это много кто про ямаху говорит, что типа она достойна лучшей аккустики. Поэтому тикам +1 в очереди, они вовсе без неё продаются.

К моему сожелению, в Ростове-на-Дону Teac посушать просто негде, привезти то могут , но только под заказ, так сказать кота в мешке. Потому пока что на Денон и запал. Да и то что Денон увидел прадовало, так как сми понимаете что восновном в магазинах продается.
Хотелось мнения еще услышать о Denon f102. может я что в горечях упустил? Да и вскрытый выглядит прилично http://www.denon.com.hk/popup/popup.php?type=image&file=../images.product/product.gallery_6.dn-p-00110.jpg как видно на фото, в 102 трансформатор Audiophile-grade toroidal power transformer
А это PMA 700 внутри http://www.denon.com.hk/popup/popup.php?type=image&file=../images.product/product.gallery_2.dn-p-00101.jpg
Может где тесты были?

Кстати для Канады только это (: http://ca.denon.com/ProductDetails/MicroSystems.asp

Re:

penek2007 писал(а):
Такое вот не устроит для спаленки?
- ну да, что то похожее наверно и надо. Хотя сначала конечто - буду слушать. Пионер мне кажется не делает больше таких вещей?
Нет, Пион уже походу больше ващще ничего путного не делает. Видимо сказалась смена логотипа. Тот центр стоял у меня как раз в спаленке. Сейчас весь комплект разрознен и пришлось покупать Онкио А-933 с тунером. Вот такая вот сборная солянка. Но доволен вполне. Хотя стоить дорого целиком весь комплект ОНКИО (усил+турнер+сидюк) но рекомендую Вам обратить внимание на него. Звук весьма достойный. И уж на что Дали Иконы 5 тугие и сложные калонки но с ними он справляется весьма достойно. Только родную Онкиевскую аккустику не берите. слышал ее в натуре, просто начинает захлебываться если чуть-чуть начинаешь поддавать громкости.

И Яму Пьянокрофт тоже могу порекомендовать. Играет очень прилично даже со своими штатными калонками из комплекта. Хотя к ним все-таки хорошо бы прицепить саб для более увесистого смачного звука.

Вообщем я себе купил Denon f 102, буквально пол часа назад, Повезло что все в завод целяковой упаковке. Осталось шнурки прикупить, пока что, незнаю что, проеду по магазинам и тут по спрашаю, я так понимаю на кабеля надо процентов 20-30 потратить?

Re:

glebus писал(а):
Вообщем я себе купил Denon f 102

Поздравляю! Как ощущения?

glebus писал(а):
На кабеля надо процентов 20-30 потратить?

Не знаю, тут я вам не помощник. Не верю я в кабеля.

Re:

penek2007 писал(а):
И Яму Пьянокрофт тоже могу порекомендовать. Играет очень прилично даже со своими штатными калонками из комплекта. Хотя к ним все-таки хорошо бы прицепить саб для более увесистого смачного звука.

Спасибо. Онкио послушаю наверно...
А калонки у меня есть уже, в самом первом посте писал об этом.

Re:

fofan писал(а):
glebus писал(а):
Вообщем я себе купил Denon f 102

Поздравляю! Как ощущения?

glebus писал(а):
На кабеля надо процентов 20-30 потратить?

Не знаю, тут я вам не помощник. Не верю я в кабеля.


Пока что первые впечатления только положительные. Правда толклом прослушать не получилось, но явных огрехов не услышал. Пожалуй единственный раздрожитель это вечно бегущая строка, когда МП3 диск(может где в настройках надо поискать) МП3 я не слушаю, просто попробывал как он съест.
Есть Диммер, отключение темброблока, таймер , будильник и все прочие атрибуты. Первое что бросается в уши , так это приличный бас (есть заглушки для портов) для такого размера, просто удивительно, понравились барабаны, хлесткие такие. Все слушал в "нулях" так высокие не выперают и не режут ухи. И на быстром роке, музыка в кашу не сливается. В комплекте кстати даже провода для колонок вполне приличные, а вот меж блок обычный шнурок.
Больше добавить нечего, так как это все стояло на полу в полупустой комнате 20 квад.мет, а пищалки у колонок внизу, что бы понять хоть что то приходилось чуть не ложится, потом приехала жена и мама, на этом все и закончилось. Сегодня куплю межблочник и провода, попробую поставить туда где планировал, тогда и отпишусь, да и прогреться ей надо. И еще, кажется что мощности маловато, деления рег громкости 62, я уже на 45-50 подкручивал, играет музыка комфортно, ощущения что тихо, но если пытаешся что то сказать собеседнику то понимаеш что надо кричать.....Так что думаю самое то, исполнение тоже без нареканий...Пока что такие эмоции, и самое главное что игра вовлекает, а вот слушая Ямаху на родных колонках , просто воспринимал материал.

доброго всем )

сори, возможно в не совсем нужной ветке, но есть вопрос про минисистемы...

досталась мне акустика от минисистемы denon sc-f100lx, первые мои колонки, поэтому брались как кот в мешке )
продавец кричал и клялся что новый комплект ее с усилком стоил 1600евр, поэтому звучать они должны на уровне полочников за 500-600$, сравнить у меня нет возможности, инфы никакой про эту акустику найти у меня не получилось, даже на родном сайте денона...

огромная просьба, если кто-то сталкивался с чем-то похожим, отпишите плиз что это за зверь такой или где можно про это почитать )

внешний вид:
http://slil.ru/25393407
http://slil.ru/25393439

заранее, спасибо всем ответившим)

пс: акустика абсолютно не похожа на denon f100

Re:

glebus писал(а):
Вообщем я себе купил Denon f 102


Ну вот, прошло больше двух недель как купил... Какие впечатления? Не жалеешь, что купил? Я тоже собираюсь взять denon f 102.

Re:

muur писал(а):
glebus писал(а):
Вообщем я себе купил Denon f 102


Ну вот, прошло больше двух недель как купил... Какие впечатления? Не жалеешь, что купил? Я тоже собираюсь взять denon f 102.



Пока только положительные эмоции. Обсалютно не жалею о покупке. своих денег стоит, сделан добротно, звучит чисто, глаз радует, лишнего ничего, только то что нужно. Конечно послушайте сначала.

Сегодня заменил родные колонки на Paradigm studio 20.........Ей богу, это того стоило.
Пока что гоняю разный материал, надо привыкнуть к другому звуку. Пока что нравится подчти все.