для владельцев ПК способ избаситься от покупки бюджетного СД

для владельцев ПК способ избаситься от покупки бюджетного СД!!!

Скажем что если взять привод (plextor-с алмазной оптикой) и подключить ко входу через наушники на прямую то (хорошими проводами) и аудио карту можно не брать а деньги почти те-же и качество не будет уступать дорогим cd проигрователям!!!!!!!!!!!!!

ведь сейчас будут обсуждать что пк не годиться для прослушивание музыки, я скажу что пк может ВСЕ!!!! и что процесс идет на прямую а не через процессор и т.д поэтому считывание идет зразу же на ваш усилитель или av-рессивер.

Мммдяяя. Если есть возможность подключить наушники к приводу это значит, что какой то худенький ЦАП и усилитель есть в приводе. Вопрос. Что лучше, встроенный тракт в привод или самый наибюджетнейший ресивер(звуковая карта)?

Как бы там пк с алмазным плекстором не звучал, но гудение/свист включенного компьютера сводит всю затею не нет. Должен же человек отдыхать от пк хотя бы во время прослушивания любимой музыки!

Aurora.B. писал(а):

Как бы там пк с алмазным плекстором не звучал, но гудение/свист включенного компьютера сводит всю затею не нет. Должен же человек отдыхать от пк хотя бы во время прослушивания любимой музыки!

kesbyt

Если есть возможность подключить наушники к приводу это значит, что какой то худенький ЦАП и усилитель есть в приводе. Вопрос. Что лучше, встроенный тракт в привод или самый наибюджетнейший ресивер(звуковая карта)?



slavyan

Скажем что если взять привод (plextor-с алмазной оптикой) и подключить ко входу через наушники на прямую то (хорошими проводами) и аудио карту можно не брать а деньги почти те-же и качество не будет уступать дорогим cd проигрователям!!!!!!!!!!!!!

С какими дорогими (и за какие деньги) сидюками проводилось сравнение? На каком усилителе и акустике?

ведь сейчас будут обсуждать что пк не годиться для прослушивание музыки

Нет, годится, но не в сравнении со среднебюджетными сидюками.

скажу что пк может ВСЕ!!!!

Говорите, за спрос денег не берут

Пользуйтесь вентиляторами Залман и теплоотводными радиаторами конвекционного типа, очень помогает с шумом.
Рекомендую.

Самое путное,что мне пришлось слышать из приводов-Creative,не знаю модель,старый,восмискоростной,как позже выяснилось в нем и ЦАП стоит не хреновый BurrBrown PCM1717,привод был переведён на независимое трансформаторное питание и теперь он заканчивает свои дни в качестве самопального стационарного проигрывателя.Всякие Сони и Неки рядом не стояли,о современных вообще разговора нет,и зачем там выход до сих пор делают?Кстати подключение через линейный выход значительно предпочтительней,чем через эту дырочку-под наушники,якобы.

Я после долгого использования ПК в качестве транспорта всё-таки приобрёл отдельный CD-проигрыватель. И не смотря на свой "малошумный ПК" считаю что мухи и котлеты должны быть отдельно друг от друга.

Господа....забудьте слово БЮДЖЕТНЫЙ СД плеер ... его больше нет.
А есть бюджетный ДВД и как альтернатива компу берЁм ДИВИДЮК желательно с USB портом ...качаем музон в формате МР3 на флЭху и наЦлаждаемсииии.Если хотим формата СД то лучше из него сделать МР3 -320кбпс...ведь Я думаю что ужо не для кого не секрет ,что на ДВД - формат СД звучит хуже чем МР3 (заточка есть заточка).

вот делать больше нехрен,как свои диски в мп3 переводить! "заточка есть заточка"- факты,обоснования имеются? по поводу шума. тор прав. залман рулит. я все вентиляторы поменял. тишина однако,от компа вырвать хочется частенько,а тут еще музыку на нем слушать? нет,не дождетесь кста,а что за модель плекстера с алмазной головой?

slavyan писал(а):

для владельцев ПК способ избаситься от покупки бюджетного СД!!!

Скажем что если взять привод (plextor-с алмазной оптикой) и подключить ко входу через наушники на прямую то (хорошими проводами) и аудио карту можно не брать а деньги почти те-же и качество не будет уступать дорогим cd проигрователям!!!!!!!!!!!!!

ведь сейчас будут обсуждать что пк не годиться для прослушивание музыки, я скажу что пк может ВСЕ!!!! и что процесс идет на прямую а не через процессор и т.д поэтому считывание идет зразу же на ваш усилитель или av-рессивер.

Лазер из рубина знаю. Алмазную голову от вертака знаю, Алмазная оптика...... незнаю. Даже представить такое трудно. Теоретически если речь идет о бриллианте ограненным в виде линзы , то что это даст? Точность позиционирования по сравнению со стеклянной линзой? Думаю автор имел ввиду что вместо лазера в Плексторе стоит алмазная головка от вертака и при подключении оной к фонокорректору уся или ресивера должен быть слышен наичестнейший скрежет, который будет чище чем скрежет от прослушки компакт диска на вертушке (за счет разных скоростей вращения)

Что-то в этой идее есть. Надо еще выпить чтоб понять.