Универсальный усилитель для ELAC BS 203 Anniversary Edition

Очень хотелось бы связать с гибридным VINCENT SV-226 Mk II.
Но в нём недостаток: нельзя отключить ламповый преусилитель.
Рок и электронику (хоть и редко) хотелось бы слушать через транзисторный.
В общем-то для этих целей есть усилитель, но переподключать постоянно не хотелось бы.

Вот я и подумываю насчет универсального усилка под эти АС... Чтоб дружил с ними круто! Если найдётся классное решение <= 40 тыс. руб., будет праздник

Ротель 1070 и Мириад З 140

только не Z140! У меня их сидюк Z110, аппарат отличный, мне нравится, но вот усил 140 - так себе...

С Ротель 1070+1070 слушал, в целом неплохо, но излишне холодное звучание. Имеется некоторый акцент на ВЧ.

Допустимо, FreeezzzZ - потом у каждого свои ушки) Пусть человек послушает, опять же с каким кабелем это делать...

поддержу предыдущего оратора,мириад 140 - очень интересный ус-ль,драйвовый,прозрачный.ИМХО

сравнивал всчера на дому свой 430-й Харман с усем Aura стоившим 750 в долларах 2000 года, тут отписался http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?p=218348&sid=37cafdea5427790be7e14a44d57e5e91#218348
Усь 65W, но прокачивает НЧ впооолне не плохо ИМХО

to chakie:

предлагаю послушать для начала Onkyo А-9755

Теперь оба этих флорентийца у меня дома

Mamix писал(а):

Теперь оба этих флорентийца у меня дома

Как я вижу, Вы приобрели Bluenote Koala, только не понял CD или DVD плеер. Не могли бы Вы описать (насколько это возможно) его звук (стою перед вывбором покупки Bluenote Koala CD или Exposure 22).

Заранее благодарю.

С уважением,

nyckys писал(а):

Как я вижу, Вы приобрели Bluenote Koala, только не понял CD или DVD плеер. Не могли бы Вы описать (насколько это возможно) его звук (стою перед вывбором покупки Bluenote Koala CD или Exposure 22).

У меня CD Koala tube (лампы на выхлопе) - 2500$ (DVD - Кoala HDMI - это уже 90 000 руб). Звук настолько роскошный, живой, богатый, чувственный и понимающий дух музыки, насколько только можно представить!!! Это живая душа! Я с полмесяца после его преобретения был просто в шоке : "как такое возможно?!". А слушаю я почти исключительно классику. Скажу не без гордости, что местные знакомые диофилы после тестов своих источников в лоб или заочно - завидуют (в хорошем, надеюсь, смысле ), т.к. конкуренция с Коалой оказалась нереальна, а двое собираются переворужаться на Блюнот в роли источника - серьезно . Да что там, я как его в свое время услышал - мгновенно влюбился самой чистой любовью, заманьячил и сосредоточился на нем, и, в итоге, просто схватил и поволок домой как только смог. Блин, я теперь даже боюсь курить в комнате Короче, восторг и сплошные восклицательные знаки

Поздравляю!!!

А про усилитель расскажи: как себя проявляет, не мало ли мощности?
На других жанрах (не классика) как звук?

А про усилитель расскажи: как себя проявляет, не мало ли мощности? Да, мои 203-е Элак обрели достойное усиление ! Любимый рес Харман 430 продан. На смену хармановскому харррактеру, пришел другой аппарат с характером . Описывать разницу между ним и Bluenote S-1 (1500$) я не буду, т.к. Блюнот это уже другое измерение звука. Скажу пару слов о неожиданных для меня особенностях в их разнице.
1) при 40W на канал Блюнот играет наверно в 2 раза громче, нежели Харман с 80W! Вот так ... Обычная моя громкость прослушивания - 9 часов, вечером 8 часов. Т.е. 40W Блю для 12 м2 при чуйке 88дб - оказалось выше крыши.
2) амплитудные пики Блю отыгрывает значительно ГРОМЧЕ. Отсюда даже проблемы с комфортной громкостью. Напр., ставлю громкость на уровень как я привык на Хармане, но на forte аппарат вдруг, неожиданно для меня, как жахнет , что для меня стало сюрпризом!!! Серьезно, я даже с непривычки пару раз думал, что громкость на пульте случайно нажал.
Теперь пару слов об особенностях звука собственно Блю.
1) ВЧ у него сглаженные, как-то искусственно "скругленные". Это сразу слышно, как нечто спорное. Но!!! а) Песочка нет. б) За этими ВЧ стоит новый пласт ВЧ телесной информации - аура, реально осязаемый воздух помещения, группы разнообразных резонансов и ревербераций.
2) Явная фишка Блю - передача вокала! Можно при желании придраться к тому и сему, но не к человеческому голосу! Он именно натуральный. Видно что этого специально добивались. До смешного ... Лежу, слушаю, вагнеровскую оперу, и дважды вподряд рефлекторно пугаюсь когда вступал вокал: "Э! Кто тут?! " Эх, это надо слышать - к голосу хочется прикоснуться рукой и погладить его рукой по коже.
3) Бас - ничего удивительного. Просто немного резче, четче чем у Хармана и вовлечен в единство сцены.
4) Чистокровный флорентиец.

Mamix,
заинтриговали прям
Включю его в претенденты на прослушивание, усилитель, то бишь
Я так понимаю, речь о с1? Вас не смущает, что ПКД из другой категории? А где брали? У себя во Владике? Назовите цены в рублях, пожалуйста, обоих компонентов.
Блюнот с1 слушал с Триэнглами Алтея, но это было давно и неправда. Тогда он стоил около 25к, если память не подводит.

А где брали? У себя во Владике?
Ага, во Владике дистрибютор Блю есть. Вас не смущает, что ПКД из другой категории?
Не, не смущает Источник как провода: чем лучше, тем лучше. Во-первых, усь S-1 Сигнатура, это уже 50 000 р. против 36 000 р. за обычный S-1, а по словам дистрибьютора разница гл. образом в мощности. 2) если брать S-3 за 65 000р., то это мне никак не по карману. 3) если брать усь под 50 000руб от другой конторы, то потеряю в синергии с ПКД от Блю, да и не нашел альтернативы по духу. 4) если к ПКД за 55 000 р (у нас цена была ваще 1800 евро , я же взял БУ пологодичное по знакомству за 36 000 р ) прибавить усь в туже цену, то волей-неволей пришлось бы и менять АС - мои полочники 31 000 р -а это мне нафиг не надо . А надо сабик ЗЯ в их цену, посерьезней ак. провода, стойку, сетевики, регенератор питания.
Блюнот с1 слушал с [/b]Триэнглами Алтея
Я тоже их вместе слушал. Как-то отписался в ветке "Любителям System Audio" кажись. Трианглы, увы, явно не мое . И не оч. они с Блю - разные идеологии.
Тогда он стоил около 25к
Это, видимо, был Блю Стероид - их прежний ряд.

Mamix , поздравляю , отличная связка , красота прям , ну а 40 настоящих и полноценных ВАТТ , енто для такой площади вполне здорово , поздравляю с покупкой

Спасибо !
Теперь о косяках Блюнотов.
1) Итальянский handcrafted (ручная сборка) - как везде блюнотовцы пишут - на деле, скажем так, неважнецкая .
2) Пульты оч. плохие . Для ПКД - пульт тупо как ноунейм с китаезного рынка. Просто ужас как сэкономили, плакать хочется, того и гляди рассыпиться! Кроме того, пульт от ПКД и DVD один и тот же и усеян кучей ненужных и нерабочих кнопок. Для уся - пульт круглая железная шайба с двумя кнопками. Поскольку он круглый, то не понять где глазок и как пульт располагать, притом что угол напраленности на усь должен быть почти прямым. Моторизованный регулятор громкости, если им управлять с пульта, совершает грубые и слабопредсказуемые шаги.
3) У уся, если выкрутить громкость без сигнала, присутствует фон наверно на 50гц . Хотя это совсем не критично, но всеж.

Mamix, поздравляю от всего сердца!

Mamix,
Вы только классику слушаете? Как показывает себя связка на других жанрах?
Вот хотел поинтересоваться: как стереопанораме удаётся вместить в себя весь симфонический оркестр, разложить его по ширине и глубине? Это ж, наверное, немаловажное качество связки?
Ну и тогда вдогонку: что посоветуете из классики для общего ознакомления, так сказать? Начинающему?

Всех с Рождеством!

Вуяристка, Чаки - спасибо !
Вы только классику слушаете? Да, классику. Из рока счастливо и полностью выжили только трое - Hendrix, Rоlling Stones и Elvis. Как показывает себя связка на других жанрах? Если связка хорошо отрабатывает классику, то все прочее для нее - семечки. Иное, это уже субъективные требования к частным особенностям выразительности, связанные с единством, "резонансом" характера и души самого слушателя с "душой" аппарата (т.е. с вкусами, мыслями и требованиями к звуку - человека задумавшего и создававшего конкретный аппарат). Напр., по своему образу мысли и вкусу, "электронщик" будет тяготеть к упрощению и синтетике в звуке, блэкметаллист к стене звука и бочкобразному басу и т.д. Или, может, как-то иначе... Тут, короче, хер угадаешь . Хорошо бы, если бы сам человек боль-менее представлял что он хочет
Вот хотел поинтересоваться: как стереопанораме удаётся вместить в себя весь симфонический оркестр, разложить его по ширине и глубине?
Мне нужен музыкальный и прозрачный саб ЗЯ. Вся драмма в классике - особенно в симфонической, начинается тогда, когда басовые тектонические плиты приходят в движение и сталкиваются между собой.
что посоветуете из классики для общего ознакомления, так сказать?
Я раньше, лет 10 назад, слушал рок, и, видимо, потихоньку начал входить в "меломанский кризис" . Когда писал диплом, сидел в библиотеке , по совместительству общ. фонотеке, и от скуки, случайно, включил в наушниках на виниле 9-ю симфонию Бетховена в исполнении Светланова. Меня реально УНЕСЛО! СМЫЛО! Конкретно разнесло крышу. Организм хапнул столько андреналина, словно я болтаюсь в шторм посредь моря . За 5 минут произошел полный вкусовой и духовный переворот!!!! Чистой воды революция (к котрой, вероятно, я, бессознательно, был уже готов, но не имел внешнего толчка). На следущий день там же я еще раз кайфанул Бетховеном и переписал у них этот винил на кассету. Отслушал 2 и 4-ый скрипичные концерты Паганини и опять неслабо кайфанул . Словом, открыл для себя новое измерение в музыке, в котором по сию пору и пребываю .