sliv72

05.12.07 12:01
Бюджетное стерео (~1000$) HECO Celan 300 vs Metas 300
Здравствуйте,
Выбираю звук за $1000 (всего, за 3 компонента СД, УС, колонки)
Комната 14м2 - не звонкая.
Музыка - Инструментальная (джаз, блюз, фолк, кантри), электронная (Елло, Дип Форест, Китаро), Крис Ри, Даер Стрейтс. Основное предпочтение тихой – спокойной музыке.
Проходной вариант был подобран из WHF -
Cambridge Audio 640C V2
Cambridge Audio 540A V2
Monitor Audio BR-2
Как варианты рассматривал CD+Amp. Denon PMA-500AE
Слушал свободно доступные колонки (много и внимательно):
MA BR-2 - неплохо (снижена микродинамика на невысокой громкости).
MS 902i - детально, весело, пластмасово.
Tannoy Mercury F1 Cus. - интереснее, но не в порядке с высокими - задушенный звук.
Mission 33i - для кино
Wharfedale Diamond 9.1 - для создание звукового фона.
Infinity Primus 150 - дешево и не сердито.
Tannoy Mercury F1 Cus. - интереснее, но не в порядке с высокими - задушенный звук.
Sven Audio HP-830B - для кино (боевики)
Высказал ЧИСТО СУБЬЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ.
Более дорогие модели (дороговато будет):
Epos12.2 – сильно плотно и зажато.
B&W 685 – звук свободный, но проваленная серединка (хороши для рока и электроники), отлично, но не те жанры, Плохая микродинамика (детальки не слышны) на небольшой громкости.
SA 520 – очень утомительный, колючий, резкий саунд (мониторы).
Опять чисто мое ИМХО
Подскажите что я пропустил (в бюджетке).
Отсюда вопрос (особенно к знатокам-практикам):
Что делать?:
1. Что такое Heco Celan & Metas 300 – как звучит с кем спаривать и стоит ли ехать и искать на прослушку?
2. Стоит ли покупать бюджетную акустику в общем?
3. Что выбрать – если основной критерий а) детальность на небольшой громкости б) звук не должен быть затрамбованным (воздушность, свобода) и в) смотри предпочтения…
Выбираю звук за $1000 (всего, за 3 компонента СД, УС, колонки)
Комната 14м2 - не звонкая.
Музыка - Инструментальная (джаз, блюз, фолк, кантри), электронная (Елло, Дип Форест, Китаро), Крис Ри, Даер Стрейтс. Основное предпочтение тихой – спокойной музыке.
Проходной вариант был подобран из WHF -
Cambridge Audio 640C V2
Cambridge Audio 540A V2
Monitor Audio BR-2
Как варианты рассматривал CD+Amp. Denon PMA-500AE
Слушал свободно доступные колонки (много и внимательно):
MA BR-2 - неплохо (снижена микродинамика на невысокой громкости).
MS 902i - детально, весело, пластмасово.
Tannoy Mercury F1 Cus. - интереснее, но не в порядке с высокими - задушенный звук.
Mission 33i - для кино
Wharfedale Diamond 9.1 - для создание звукового фона.
Infinity Primus 150 - дешево и не сердито.
Tannoy Mercury F1 Cus. - интереснее, но не в порядке с высокими - задушенный звук.
Sven Audio HP-830B - для кино (боевики)
Высказал ЧИСТО СУБЬЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ.
Более дорогие модели (дороговато будет):
Epos12.2 – сильно плотно и зажато.
B&W 685 – звук свободный, но проваленная серединка (хороши для рока и электроники), отлично, но не те жанры, Плохая микродинамика (детальки не слышны) на небольшой громкости.
SA 520 – очень утомительный, колючий, резкий саунд (мониторы).
Опять чисто мое ИМХО
Подскажите что я пропустил (в бюджетке).
Отсюда вопрос (особенно к знатокам-практикам):
Что делать?:
1. Что такое Heco Celan & Metas 300 – как звучит с кем спаривать и стоит ли ехать и искать на прослушку?
2. Стоит ли покупать бюджетную акустику в общем?
3. Что выбрать – если основной критерий а) детальность на небольшой громкости б) звук не должен быть затрамбованным (воздушность, свобода) и в) смотри предпочтения…