Форум
Hi-Fi & High End (Электроника)

Посоветуйте аккустику до 400$

Посоветуйте аккустику до 400$

Стою перед выбором недорогих полочников до 400. Использовать буду совместно с недорогим ресивером Yamaha музыка в основном рок. К сожалению выбор в городе не большой. Первоначально ориентировался на Warfedale, но начитавшись форумов и продавцов, торгующих ими передумал.
Прослушал Dali Concept 1
Mordaunt Shot Avant
Audio Pro Level 03
B&W 303

Но к сожалению они все были в разных магазинах и реально их трудно сравнить . Посоветуйте к чему присмотреться более внимательно. Может еще что стоит поискать.

Celestion F-15 http://www.pult.ru/product/2137.htm
В сравнении с ними вся акустика, что слушал( а слушал не мало ) до 300$ - просто дрова.

Рекомендую TANNOY F4 !!! http://www.pult.ru/product/18374.htm

Re:

ПАВ писал(а):
Рекомендую TANNOY F4 !!! http://www.pult.ru/product/18374.htm

....................................................................................................................................
Странные полочники...................

Re:

CowBoy писал(а):
Celestion F-15 http://www.pult.ru/product/2137.htm
В сравнении с ними вся акустика, что слушал( а слушал не мало ) до 300$ - просто дрова.



Celestion F-15 не плохие колоночки. У самой были 30-ые напольники. Однако к Ямахе не стала бы их рекомендовать. Акустика действительно не плоха, но достаточно требовательна к тракту. Им бы усь какой-нибудь, а не ресивер, вот тогда они раскроются по настоящему.

Re:

Вуаяристка писал(а):
CowBoy писал(а):
Celestion F-15 http://www.pult.ru/product/2137.htm
В сравнении с ними вся акустика, что слушал( а слушал не мало ) до 300$ - просто дрова.



Celestion F-15 не плохие колоночки. У самой были 30-ые напольники. Однако к Ямахе не стала бы их рекомендовать. Акустика действительно не плоха, но достаточно требовательна к тракту. Им бы усь какой-нибудь, а не ресивер, вот тогда они раскроются по настоящему.

..................................................................................................................................

Вуаяристка! Хотелось бы спросить про F-30. Как акустика?, и чем не устроила?

Re:

BYN писал(а):


Вуаяристка! Хотелось бы спросить про F-30. Как акустика?, и чем не устроила?



Да вообщем-то всем устраивала года два. Потом послушала колонки в 3-4 раза дороже и решилась на апгрейд. За свои деньги F-30 весьма хорошие АС, но повторюсь требовательные к остальным компонентам. На моем ресе отказывались играть (в полном понимании этого слова). Пришлось купить усилитель. По звуку они несколько сдержанные, подходят больше для классики нежели для рока. Если усилок хороший басят очень здорово, а на ресе баса вообще не было. По качеству ВЧ/СЧ диапозон заметно лучше отыгрывается, чем НЧ. На низах при наличии большого числа инструментов могла возникнуть каша и бубнеж. Однако этим грешат все колонки в данном ценовом сегменте.

Re:

Вуаяристка писал(а):
CowBoy писал(а):
Celestion F-15 http://www.pult.ru/product/2137.htm
В сравнении с ними вся акустика, что слушал( а слушал не мало ) до 300$ - просто дрова.



Celestion F-15 не плохие колоночки. У самой были 30-ые напольники. Однако к Ямахе не стала бы их рекомендовать. Акустика действительно не плоха, но достаточно требовательна к тракту. Им бы усь какой-нибудь, а не ресивер, вот тогда они раскроются по настоящему.


Тестировал F 20 на тракте Audiolab, еще подключал МА silver rs1, Dynaudio 42, 52. Больше всего понравились Celestion. Причем они не уступили ни в детальности, ни в построении сцены. И звук у них более живой, объемный. А то что они дешевле в 3-4 раза, так это вообще подарок. Послушал их чисто случайно, порекомендовал продавец. Хотел брать SA 1730 ( 35000р. ), теперь думаю возьму Celestion F 20 ( 9400р. ), потому как сильно большой разницы не уловил.

Можно обратить внимание на Paradigm Mini Monitor:

http://www.pult.ru/product/5878.htm

или добавив 30 баксов на предполагаемую цену, на Titan:

http://www.pult.ru/product/27301.htm

Титан - преемник Монитор 3 (в новой линейке у них теперь имена). Эти полочники у меня неплохо работали с Ямахой 390, 596 как раз на роке/металле и до сих пор работают, но уже с другой фирмОй. ИМХО ровные колонки, которые компенсируют резковатость Ямы. И бочки звучат классно, как мне показалось за счет полимерных диффузоров icon_smile.gif

Re:

CowBoy писал(а):


Тестировал F 20 на тракте Audiolab, еще подключал МА silver rs1, Dynaudio 42, 52. Больше всего понравились Celestion. Причем они не уступили ни в детальности, ни в построении сцены. И звук у них более живой, объемный. А то что они дешевле в 3-4 раза, так это вообще подарок. Послушал их чисто случайно, порекомендовал продавец. Хотел брать SA 1730 ( 35000р. ), теперь думаю возьму Celestion F 20 ( 9400р. ), потому как сильно большой разницы не уловил.



Интересно. А я как раз сменила свои Celestion F30 на SA 1730. icon_lol.gif
Не могу сказать, что разницы в звуке нет или она не существенна. Я как раз ощутила кординальное изменение звука (усилитель у меня Ротель 06-ой).

Когда в голове сплошные цифры с нулями, разница в звуке отходит на второй план.
Прозрение наступает позже. Что бы такого у меня не произошло, покупал технику и акустику отталкиваясь не от цены, а от впечатлений при прослушки. Причем слушал не единожды, в течении нескольких месяцев.

Re:

vivarus писал(а):
Когда в голове сплошные цифры с нулями, разница в звуке отходит на второй план.
Прозрение наступает позже. Что бы такого у меня не произошло, покупал технику и акустику отталкиваясь не от цены, а от впечатлений при прослушки. Причем слушал не единожды, в течении нескольких месяцев.

..............................................................................................................................
Для особо одаренных еще раз повторяю, что Celestion мне понравились больше, или Вы исключаете такую возможность? SA-1730 классная акустика, но мне показалась чуть мягче чем F 20. Celestion при одинаковой сцене и объеме звучат построже - это мне больше понравилось. И дело не в деньгах, - бюджет на акустику 35000р. И переслушал не мало(SA, Dynaudio, MA, Elac), а вот понравились Celestion и все. А насчет маркетинга.........Вы где нибудь видели рекламу Celestion?...........рекламы других брендов навалом, это так информация к размышлению.

Все правильно у Celestion титановые купола, а у СА шелковые. Поэтому СА играют помягче. Я хорошо знаю звук обоих АС и могу сказать, что он (звук) у них разный. Это выражается не только в мягкости/жесткости. У этих колонок совершенно разная динамика, да и сцена тоже строится по другому. Но есть общие черты, они обе расчитаны на воспроизведение классики. Celestion даже поболее. Не говорю, что Селешены лучше справляются с классикой, но они как-будто под нее заточены. Для них драйв в отличии от СА не так важен.

Все так..............В МИРе распродажа, взял F-30. Мне очень нравится. И цена 9900р. за такой звук - просто даром.

Re:

CowBoy писал(а):
Все так..............В МИРе распродажа, взял F-30. Мне очень нравится. И цена 9900р. за такой звук - просто даром.


А я в свое время брала со скидкой за 12 т.р. Везде тогда около 14-15 т.р. стоили!