Акустика Эстония -001 напольная в идеальном состоянии..

Посоветуйте - кто слушал колонки напольные Эстония-001 (высота 90см) пр-ва 1972 г ? Сегодня у нас в комиссионный магазин привезла женщина сдавать старые вещи. Вот эта ламповая радиола 1972 г идеально сохранилась - колонки проверили звучат прекрасно никаких хрипов на большой громкости !!! включали приёмник на УКВ станции - музыка воспроизводится блин совсем по другому (по сравнению с муз центрами типа Айва или Пионер ) - я удивился - шикарный звук!!! и очень громко звучит хотя мощность кажется не более 10 вт. Выставили на витрину всего лишь за 1.200 рублей... Посоветуйте стоит ли взять из-за колонок этот антиквариат ? Хочу пристроить к своему Ротелю-05..... скорее сообщите а то вдруг завтра кто купит..

Я бы взял. У знакомого в гараже стоит древняя ламповая радиола моно в деревянном корпусе, а как звучит!!! Да, и не из-за колонок, а большей частью из-за усилителя, из-за того, как это нечто звучит.

Эстонию 001 за 1200р ? Однозначно ! Динамики заточенные под лампу это уже по моему о чем то говорит.

спасибо за поддержку
сегодня вечером еду на машине забирать все эти гробики и тумбочки...за 1200 р !!!!
уже деньги 50% утром отдал в залог.
послушаем на родном усилке и на ротеле - потом опишу ... собирается 5 меломанов с большим опытом прослушек

Ох сдается мне, что это "приз лучшая покупка", выражаясь мурзилкиным языком Да по такой цене! Напиши как оно. P.S. Если есть, послушай песенку В.Высотского "Погоня", это когда мужик на санях от волков уходил- столько эмоций, как на лампе советской закалки не слышал ни на одном современном аппарате.

Вчера до 2-х ночи слушали эту старинную советскую технику.
Скажу без иронии - звук просто супер!!! Но именно только от своего усилителя.
Включали Кумир, Одиссей, Ямаха-620 , Ротель 05 - это всё сразу вызывает отвращение - соит резкий звон и бубнение , НЧ - нет мягкости - они просто гудят.
А вот родной ламповый усилок работает прекрасно !!! Басы - бархатные и сильные даже на малой громкости, гудения и бубнения вообще нету, высокие хрустальные и не резкие. недостаток - то что на некоторой музыке громкость большую не сделаешь - сразу идут искажения . Но для комн 20-25 кв м это очень здорово! можно спокойно разговаривать не кричать при этом музыка слышна отчётливо - особенно впечатляют бархатные басы. Поставили Пинк Флойд - Обр стор луны - там где сердце бьётся - так даже на громкости ниже средней чувствуется как закладывает уши и удар в грудь от сильного баса. Такого никак не выведешь на транзисторных усилках. и при этом голос и другие инструменты слышатся отчётливо и как в большом пространстве. Поставили Модерн Токио - ногами чувствуется как от низов стал пол трястись. главное низкие частоты не заглушают другие инструменты никаким гудением. Вот блин умели же делать аппаратуру !! высший класс написано и главное сделано в СССР ( страна которой уже нет на карте) . На ямахе как ни пробовали выводить эквалайзером - никак не получается подобрать такой тембр звучания. По сравнению с колонками S90 Эстония001 звучит в 2,5 раза громче и при том же положеии регулятора громкости.
Короче на транзисторных усилках долго слушать такие колонки невозможно, высокие и средние просто режут уши, а низкие создают гул....Им вполне достаточно лампового усилителя на 10-12 вт - примерно такую же громкость и качество даёт Ямаха 620 в связке с эквалайзером, с сабом (70 вт) и колонками Перлисс при уровне регулятора громкости 20-25%, но таких бархатных низов всё равно невозможно скорректировать.
Вообщем этот древний аппарат больше подходит для не громкого прослушивания музыки или спектаклей в тихой интимной обстановке, чтобы именно наслаждаться как играют музыканты на своих инструментах . Для веселья в шумной компании - эта древность никак не тянет !!! И ещё у него в р/приемнике есть моторчики которые сами делают автонастройку станций - прикольная функция - видно как стрелка по шкале сама движется и там даже подписаны названия городов ! и звук кстати на зарубежных станциях тоже прикольно слушается хоть и моно. Ещё говорят есть подобный аппарат такого же класса - называется Симфония 001 или 002 - так вот там колонки чуть помощнее ...

Димка-Хбр, отличный отчет! Молодец!!!

С удачной покупкой! Да, звук старых советских ламповых радиол совершенно особенный. У меня как-то пожил дома месяца 3 самодел ламповый, не уверен, но по-моему Стародубцева- характер звука похож.

Эмоции автора ветки хорошо понятны.
У моего деда была Симфония - правда индекс не помню. Колонки - деревянные гробы размером с Жабли сотку - трехполосники. Проигрыватель там был конечно жуткий. А вот встроенный ламповый усь и сами АС - вещь.
Когда я подключал к ней вертушку, а потом и сидюк Техникс - звук был просто шикарный. Усилитель Техникс SU-Z200 c С-30 сразу отправились на антресоль.
Такого мощного и чистого баса как у этих древних ящиков мне больше услышать не удалось. Тональный баланс очень ровный. Сцена - просто улет.
С удачным приобретением!

Эстония ещё в детстве поразила звучанием всё пытаюсь лучше добиться чёта никак не получается нет таких ощущений.

Ас от Симфонии -пожалй лучшее . что было сделано до ППП.
там динамики очень хороши ...

Minox, правильно ли я понял, что акустика настроена на лампу ? Может советская акустика плохо звучит из-за подключения ее к транзистору ? Все-таки в те времена усилки, в подавляющем большинстве, были ламповыми ?! Или я ошибаюсь ?

Хотя вопрос не ко мне, но все-же мое мнение: в то время, когда у нас подавляющее большинство усилителей были ламповые-аппараты были "все в одном", и акустика в комплекте вроде этой Эстонии, а позже, когда стали выпускать компоненты-во всю хозяйничали транзисторные усилители, из ламповых по-моему был только наш Таганрогский "Прибой". Хотя... Может быть. Те же S-90 с "Прибоем" звучат действительно поинтересней, чем с транзистором. Может быть все проще, может быть дело в лампе? Современные ламповые усилители на меня почему-то не производят такого сильного впечатления, как старые советские.

Случайно не об этом речь?:
http://photofile.ru/users/antvapo/3330818/71846447/#mainImageLink
Или об этом:
http://photofile.ru/users/antvapo/3330818/71846502/#mainImageLink.
На первом фото ESTONIA 5 - ламповая стереорадиола, проигрыватель виниловых пластинок вынесен в самостоятельный корпус. На втором ESTONIA 4 - ламповая радиола с отдельной акустической системой и выдвижным проигрывателем виниловых пластинок.

Minox, правильно ли я понял, что акустика настроена на лампу ? Может советская акустика плохо звучит из-за подключения ее к транзистору ? Все-таки в те времена усилки, в подавляющем большинстве, были ламповыми ?! Или я ошибаюсь ?
=======
восновном правильно.
старая акустика была заточена под лампу , т.е. под небольшую мощность и довольно большую чувствительность.
с появлением транзисторных усей критерии к акустике поменялись( повышенная мощность при пониженной чувствительности). а все дело в том , что в начале пути кристальных усей были проблемы с искажениями "ступенька" на малой мощности.
и если сравнить динамики 6ГД2. 8ГД1 и 30ГД1 , все становиться ясно.

Ясно, спасибо за ответ.