самодельный усь, зацените

вобщем играет эта штучка у мня с монитор аудиой сильвер 8
http://foto.mail.ru/mail/ar_arov/49

И как звучит?

интересно. а что хотел услышать автор ветки?
мнения по качеству конструктива?

крайне невысоко и комплектация оставляет желать лучшего.
например конденсаторы К73-17 ну не катят( ваще из отечественных кондюков за редким исключение - помойка)

интересно. а что хотел услышать автор ветки?
мнения по качеству конструктива?

крайне невысоко и комплектация оставляет желать лучшего.
например конденсаторы К73-17 ну не катят( ваще из отечественных кондюков за редким исключение - помойка)

Прикольно, а как звучит???

да вот пред надо сначала спайять а потом уже будет и о качестве речь,
фотки выложил - думал может кто что посоветует, ошибки исправить что на что сменить

Позабавили батареии кондюхов в БП. Что за кондюхи хоть? Обычные чинанайские?

Выходные транзисторы на радиаторах сбоку нерационально. Получаются длинные цепи подводки питания (с фильтров) и длинная цепь до выходной клеемы. Многие бренды ставят радиаторы в центре корпуса, получается та же симметрия, но цепи короче. Кондеры в фильтрах желательно от Elna, Nichicon, BG (дорого), и т.д.. Это в идеале.

Кстати, шасси из металла то нельзя было сделать ?

Кондеры в фильтрах желательно от Elna, Nichicon, BG (дорого), и т.д..
=========
Elna, Nichicon-это дорого. а BG - типа : мой папа -Абрамович.


фотки выложил - думал может кто что посоветует, ошибки исправить что на что сменить
====
как можно что-то толковое советовать не видя схемы?!

ar_arov писал(а):

вобщем играет эта штучка у мня с монитор аудиой сильвер 8
http://foto.mail.ru/mail/ar_arov/49

Крышкой можешь и не закрывать, теперь будешь всё время туда с паяльником
лазить - то покажется не так, это захочется заменить, и так до бесконечности....
Плюнул я на самоделкино творчество, конца и края нет, постоянное чувство неудовлетворённости и конструкцией и звучанием.
Неблагодарное это занятие.

Minox писал(а):

Кондеры в фильтрах желательно от Elna, Nichicon, BG (дорого), и т.д..
=========
Elna, Nichicon-это дорого. а BG - типа : мой папа -Абрамович.


фотки выложил - думал может кто что посоветует, ошибки исправить что на что сменить
====
как можно что-то толковое советовать не видя схемы?!

... там есть схема, последняя картинка

глянул схемку. там правда тока сам усь без блока питалово.
что хоть за диоды там?
схема напоминается НАдовские творения(хотя сейчас все стало клонами и т.п.).
конретно по схеме :
мона стабилизировать сам усь без выходных драйверов( имеющийся стаб дифкаскадов ниже всякой критики), поставить качественные кондюки электролиты из недорогих - панас , ничикон индустриальных серий, пленка полипропилен Wima MKP2,4 , FKP2 , Riva Phe426
и лучше выкинуть цепь кондюков по входу, могет быть и по цепи ООС.
и надеюсь резюки не карбоновые..

Minox писал(а):

крайне невысоко и комплектация оставляет желать лучшего.
например конденсаторы К73-17 ну не катят( ваще из отечественных кондюков за редким исключение - помойка)

Согласен на 100% К73-17 это пол беды - здесь К73-17С это удешевлённый по максимуму 73-17 изготавливаются по ТУ с 2000какого то года (имею неудовольствие работать с ними на производстве - брака предостаточно)

А что стоит в паре к 2SC2922 на фото не очень комплементарно выглядит?
Шасси сделайте из алюминия.
Не видно где общая точка заземления.
Разъёмы входные подальше от выходных и трансов, а вообще возни ещё у Вас будет много.
Желаю удачи в этом нелёгком деле.

kvvvv писал(а):

Minox писал(а):

крайне невысоко и комплектация оставляет желать лучшего.
например конденсаторы К73-17 ну не катят( ваще из отечественных кондюков за редким исключение - помойка)

Согласен на 100% К73-17 это пол беды - здесь К73-17С это удешевлённый по максимуму 73-17 изготавливаются по ТУ с 2000какого то года (имею неудовольствие работать с ними на производстве - брака предостаточно)

А что стоит в паре к 2SC2922 на фото не очень комплементарно выглядит?
Шасси сделайте из алюминия.
Не видно где общая точка заземления.
Разъёмы входные подальше от выходных и трансов, а вообще возни ещё у Вас будет много.
Желаю удачи в этом нелёгком деле.

... на что заменить К73-17?

... на что заменить К73-17?
=======
уже написано, WIMA , RIFA или от другого производителя

Minox писал(а):

... на что заменить К73-17?
=======
уже написано, WIMA , RIFA или от другого производителя

спасибо))

Соберите Lanzar http://interlavka.narod.ru/nabor/nab300W.htm , и узнаете как он звучит. Насчет конденсаторов на входе, такая емкоть в данном варианте усилка нужна потому, что вход там не очень чувствительный, думаю дастаточно будет сказать, что Коэф. усиления тут приблизительно 24 Дб,
Менять К73-17 на, что то другое тут, если не устраивает нужно только на входе и в обратной связи, так же можно и электролиты поменять если не устраивает.
В целом компановка всего, что видно на фотках нормальная, а если смущают провода выхода около трансов, достаточно намутить трансам экраны и остально уже не нужно по мне переставлять в плане расположения, насчет длины проводов от БП к мощнику, они не такие уж и длинные, в конце концов на платах самих мощников стоят компенсирующие конденсаторы по 1000мкФ, чего вполне достаточно. Санкены на выходе это хорошо потому что их удобнее крепить к радитору, и потому, что 5200/1943 по 150 ватт на корпус, а Санкены по 200 ватт на корпус, т.е. при напряжении питания скажем 50 вольт выходит на 4 ома где то 180 ватт на 4 ом и 100 ватт на 8 ом.

Судя по фото в паре с 2922 стоят 1943 если применять по принципу «чтобы выдержали» хорошего мало, выход то двухтактный. Для того и выпускают комплементарные пары. Поставьте нормальные пары на выход 2SC2922+2SA1216 или как в схеме. В идеале подобрать все по h21.

А если посмотреть на фото, то можно разглядеть Что на выходе стоят комплиментарные транзисторы, парой к 2922 является 1216. А вот 1943 и пара к нему 5200 судя по по фоткам с сайта (ихнее расположение) http://interlavka.narod.ru/nabor/nab300W.htm можно предположить являются раскачкой выхлопа.

Наверно так и есть, а автору ветки вначале надо было пояснить, какие элементы заменялись, или указать изменения в схеме.
Если в схеме стоят пара параллельных выходных то и на фото невольно их ищешь.
Я просто привык к тому, чтобы изделие и схема соответствовали друг другу.

ar_arov писал(а):

... на что заменить К73-17?

Почитайте здесь: http://www.sivolobov.ru/audio/forum/topic.php?forum=4&topic=8
Хотя о МБМ тут плохо не отзываются, знакомый ставил, гогворит "г" - затуманивают звук. Но у них цена в прямом смысле копейки, так что можно самому проверить, ничего не потеряв.
Из отечественных ФТ-3 говорят не плохие, барыги продают по 150 - 200 руб за кондюк. В магазинах я искал, нету, хотя вроде выпускают их http://www.kvantenergo.ru/ft.html

Ещё:
http://www.magictubes.ru/ves/kondens.htm
http://musatoffcv.narod.ru/Libs/AudioCapacitors.htm

Хотя о МБМ тут плохо не отзываются, знакомый ставил, гогворит "г" - затуманивают звук. Но у них цена в прямом смысле копейки, так что можно самому проверить, ничего не потеряв.
Из отечественных ФТ-3 говорят не плохие
=======
МБМ и прочая бумага разве что в АС(некоторым нравится)
ФТ, КСО, СГМ, К78- имеют габариты "мама не горюй",
А отечественный пропилен еще и по качеству уступает брендовому.

Насчет конденсаторов на входе, такая емкоть в данном варианте усилка нужна потому, что вход там не очень чувствительный, думаю дастаточно будет сказать, что Коэф. усиления тут приблизительно 24 Дб,
Менять К73-17 на, что то другое тут, если не устраивает нужно только на входе и в обратной связи, так же можно и электролиты поменять если не устраивает.
=========
А какая связь межу кондюком на входе и КУ?!
А тем болеечто электролиты без достаточного полярицующего напряжения работают плохо и если уж ставить разделительный (при необходимости),то пленку , причем качественную!
К73 надо менять везде!
Также как и электролиты надо ставить качественные , но исходя из соображений достаточной необходимости.

Ну насчет кодюков на входе я подумал так потому, что на другом форуме разговаривали по поводу этого усилка и там сказали, что такая емкость нужна что б с увеличением громкости, т.е. входного напряжения не потерять в басах.
А та схема которую вы увидели на Интерлавке ничем в плане схемотехники не отличается от выложенной Автором темы, просто в той изменены некоторые номиналы и она является немного доработанной версией. Которая появилась у них на сайте недавно, а так там почти все время висела схема которой распологает автор этой темы.

Mr.Haid писал(а):

Ну насчет кодюков на входе я подумал так потому, что на другом форуме разговаривали по поводу этого усилка и там сказали, что такая емкость нужна что б с увеличением громкости, т.е. входного напряжения не потерять в басах.

Потери на входном кондюке на низких частотах никак не зависят от уровня входного напряжения, а зависят от двух параметров - входное сопротивление усилителя и ёмкость этого кондюка, чем больше входное сопротивление тем меньшая ёмкость нужна. Получается обычный RC фильтр.
Minox абсолютно прав по поводу кондюков составленных из двух электролитов (аналог неполярного электролита), чтобы такой вариант правильно работал, то на минусовые обкладки (если они соеденины)следует подать отрицательное поляризующее напряжение через резистор это необходимое условие для правильной работы (на плюсе кондюка должно присутствовать положительное напряжение относительно его минусового вывода). А вообще электролиты в сигнальных цепях лучше не применять.

УСЁ верно, только добавлю. что даже полярные кондюки требуют поляризующего. а в реальном включении в большинстве случаев при включении выход -вход разделительные конденсаторы стоят под нулевым или очень близко к нулевым потенциалом.
чтобы не терять на кондюке в басах на НЧ - это его отсутствие...

Иногда можно и отказаться. Наряду с входным кондюком оконечника часто стоит кондюк и на выходе предварительного, вот один из них (с меньшей ёмкостью) спокойно можно убрать.

Иногда можно и отказаться. Наряду с входным кондюком оконечника часто стоит кондюк и на выходе предварительного, вот один из них (с меньшей ёмкостью) спокойно можно убрать.
===============
Не совсем так.
1.дело в том, что часто на выходе и входе будут стоять кондюки разных типов( пример: выход ПКД и вход уся), т.е. с разными качественными показателями.
2. изначально емкостькондесатора . тем больше его шумы, т.е. не всегда больше емкость -тем лучше.
например в КАНДИ КПД на выхлопе стоит Silmic 100мкФ(частота среза на стандартную нагрузку в 47КОм получается много меньше 1ГЦ, заменив кондюк на BG FK емкостью меньше 10мкФ получаем прирост качества без потери полосы.
3.
Очень часто на входе-выходе нет постоянного напряжения и тогда мона удалять оба конденсатора.

Всё верно, просто я не стал расширенно толковать различные варианты и ситуации.
Для примера убрал с "меньшей ёмкостью", чтобы не сужать диапазон снизу ни одного из аппаратов.
Мне даже кажется что это может быть одной из причин "нестыковки"(это когда какие либо аппараты не звучат с другими) два кондюка последовательно это и суммарная ёмкомть меньше да и деталь или две лишние.
А вообще что то ушли от темы.
Настраивался ли усь по приборам ? (какой ток покоя, как ведёт себя на синусе, меандре)
Как планирует автор ветки оформить усилок? Применить что то из б/у корпусов или Hand Made будет.
По моему сделать самому корпус с ручками кнопками надписями и т.д. без признаков самопала, в домашних условиях невозможно.

По моему сделать самому корпус с ручками кнопками надписями и т.д. без признаков самопала, в домашних условиях невозможно.
==========
Ручки, кнопки мона купить.
А надписи и не нужно наносить.
Вот чичас буду делать предвач с мордой из тонированного акрила, а заним фотошаблон с написями ,фотографиями , статьями В.В Путина.
а далее подсветка.
вообщем что-то среднее между НК и Примаером