Руководство пользователя для тюнера Onkyo Т-4555S на русском

Может у кого есть или кто знает где качнуть сабж на русском яз

Попробуй спроси на pult.ru

Уже . но пока молчат

kesbyt, вы с какой целью инструкцию на русском ищите? У Вас есть такой тюнер или подумываете о покупке?

есть

есть

Если нетрудно, то опишите, насколько хорошо ловит. Хочу купить себе такой к новому году. На сайте очень красиво про него пишут, даже фотка внутренностей есть. На муз. центре у меня радио ловило неплохо, но не более того. Когда купил ресивер Denon, то поразился, насколько качественнее может быть прием, хотя с чувствительностью тоже было неочень (немного станций ловилось в стерео, часто с помехами). Вот хочется, чтобы качество передачи было высоким и мощный прием сигнала тоже. 4555 удовлетворяет этим требованиям?

По поводу инструкции, что там Вас конкретно интересует. У меня от уся и КПД Onkyo в инструкциях все понятно написано. Даже без словаря понимается. У Вас должна быть инструкция в бумажном варианте на английском. Или на сайте можно скачать в pdf.[/quote]

есть

Если нетрудно, то опишите, насколько хорошо ловит. Хочу купить себе такой к новому году. На сайте очень красиво про него пишут, даже фотка внутренностей есть. На муз. центре у меня радио ловило неплохо, но не более того. Когда купил ресивер Denon, то поразился, насколько качественнее может быть прием, хотя с чувствительностью тоже было неочень (немного станций ловилось в стерео, часто с помехами). Вот хочется, чтобы качество передачи было высоким и мощный прием сигнала тоже. 4555 удовлетворяет этим требованиям?

По поводу инструкции, что там Вас конкретно интересует. У меня от уся и КПД Onkyo в инструкциях все понятно написано. Даже без словаря понимается. У Вас должна быть инструкция в бумажном варианте на английском. Или на сайте можно скачать в pdf.[/quote]

У меня тюнер подсоединён к сети кабельного тв. Они пускают 7 радиостанций по кабелю, так что о качестве приёма в такой ситуации судить сложно. Всё отлично. Пробовал подключить в качестве антенны простой провод который идёт в комплекте. Длина метра три. Ничего толком не поймалось, хотя магнитола-мыльница 10 летней давности за 50$ ловит худо-бедно на свой встоеный телескоп . Живу на 2 этаже кирпичного дома. В машине автомагнитола Сони с активной внешней антенной длиной 30 см ловит лучше. Хочу заметить, что у этого тюнера только FM/AM диапазон. УКВ нет. В AM ничего не ловиться. Я живу не в районном центре, в 30 км от областного, поэтому приём у нас не очень уверенный. В областном центре говорят(продавец) ловит без проблем на кусок провода. Врёт наверное У меня комплект Onkyo, поэтому выбор пал на этот тюнер, чтобы по дизайну подходил и по удобству управления с пульта ДУ уся. А так ИМХО можно и попроще и подешевле купить. Звук целиком зависит от того что крутят на радиостанции. MP3 он и в Африке mp3

У меня тоже комплект Onkyo и очень бы хотелось в едином стиле и с одного пульта. Но звук... При такой цене хотелось бы получить что-нибудь приличное. Очень уж на сайте своем они его расхваливают.
Жаль, что с приемом такая байда. Я правда не так далеко живу от передающих станций. Может у меня на штатную антенну будет нормально ловить.
А вы не сравнивали 4333 и 4555? Разница (кроме 3 т.р.) между ними есть?

нет. не сравнивал. Если есть возможность сделать внешню антенну или подключиться к телевизионно, то я думаю будет нормально, тем более если станции рядом.

p.s
Если бы у меня была возможность купить тюнер 4333, то я бы его и купил

http://www.leoshop.msk.ru/hifi_zvuk.html

Вот в этой конторе я брал 7333-й сидюк Онкио (и не только), и там мне распечатали русскую инструкцию. Прям при мне, они у них в компе, и на другие девайсы тоже. Возможно есть и на тюнерок русские буковки, напишите им, чем черт не шутит, возьмут да и пришлют.

А написал, ради прикола. Мож и правда вышлют.

Инструкции у меня нет на 4555, но что хочу сказать. Для своего комплекта онкио решил взять тюнер и выбор был между 4355 и 4555. В итоге купил тот, что дешевле. Не понимаю, для чего платить лишние деньги за паршивый эфир? А старший аппарат безусловно серьезней - тяжелее, приемник там как в 5000 ресе, хотя я думаю, что и в младшей модели может быть такой же. Разница в модульной конструкции 4555 и возможности подключения ДАБ блока. А уж какой ловит лучше - не знаю. Но хочу сказать, что при плохом приеме тюнер работает нормально и ловит на штатную антену.

Не понимаю, для чего платить лишние деньги за паршивый эфир?

Что значит паршивый эфир? Как тут было замечено, тюнер хорош тем, что можно слушать музыку различных направлений практически в любое время суток в фоновом режиме. Если есть много дисков с качественными записями, то конечно в топку его. А когда у людей дисков не хватает, да и в принципе лень доставать с полки коробочки, открывать, засовывать в ПКД, потом обратный процесс. А тут включил и забыл. Тоже самое, что и компьютер. Качество - не фонтан, мп3, но зато доступ к разным песням и исполнителям ограничен лишь стоимостью самого интернета. В плейлист накидал и слушай скоко влезет. Поэтому люди и юзают компы как источник.
Мне хочется верить, что ловит 4555 все же лучше 4333, т.к. в характеристиках указана разная чувствительность блоков. Видимо они неидентичны. Да и разница в цене небольшая. Так оно вернее. Если уж 4555 меня разочарует, то хоть сомнений не будет, что вот есть еще лучше, а ты сэкономил.

вот это правильно! лучше сделать и пожалеть,чем не сделать и сожалеть. глядишь, и даб когда-нить пригодится