Почему не любят Варфы?

Объясните мне пожалуйста, почему такое негативное отношение к акустике Вадфедейл? Читая форум неоднократно обращал внимание , что стоит кому-нибуди проболтаться, что он имеет колонки данной фирмы (особенно не из высшей линейки), так сразу же их начинают поливать грязью, рекомендуя срочно поменять акустику.
Странно. Вроде бы 70 лет, передовые технологии, корпуса сложной формы и т.д.
Читая тесты в прессе (в том ж S&V), Варфы регулярно получают положительные отзывы со стороны журналистов.
Каюсь. Лично послушать весь модельный ряд не имею возможности.
Может поделитесь мнениями? Может откроете мне мои подслеповатые глаза на истину?

И дины тоже недолюбливают

Gavlyk писал(а):

Объясните мне пожалуйста, почему такое негативное отношение к акустике Вадфедейл? Читая форум неоднократно обращал внимание , что стоит кому-нибуди проболтаться, что он имеет колонки данной фирмы (особенно не из высшей линейки), так сразу же их начинают поливать грязью, рекомендуя срочно поменять акустику.

так у них только серия EVO ничё-так, а все что снизу... - поэтому и ругают (у самого кое-что из Варф имеется, в подвале... ) , хотя и EVO на любителя

Gavlyk писал(а):

Читая тесты в прессе (в том ж S&V), Варфы регулярно получают положительные отзывы со стороны журналистов.
Каюсь. Лично послушать весь модельный ряд не имею возможности.
Может поделитесь мнениями? Может откроете мне мои подслеповатые глаза на истину?

интересно что они к ним цепляют, в этих мурзилках? Если к 500 $ Варфам подцепить усь с источником по полторы-две штуки $ каждый, то наверное эти колонки и покажут что-то более-менее достойное, только кто в реальной жизни будет такое проделывать? Никто.
И вообще, лично моё мнение такое: Варфам всегда можно найти достойного конкурента, причём за ту-же стоимость. Впрочем всё на любителя, и почитатели Варф могут мне возразить

Все ИМХО

Странно. Вроде бы 70 лет, передовые технологии, корпуса сложной формы и т.д.
Читая тесты в прессе (в том ж S&V), Варфы регулярно получают положительные отзывы со стороны журналистов.

Знаете, я например к ним отношусь плохо из-за разочарования. В своё время, когда только начал выбирать себе серьёзную акустику, повёлся на рекламу и решил брать Варфы. Типа так дёшево и классно. Но решил сначала послушать. Слушал в разных местах. А салоне Кенвуд (на Дмитровской) сподобился послушать всю линейку.
Так вот - это мебель, а не колонки. Они звучат не лучше, а хуже своей цены. При этом на разных ресях. Мне было очень жалко времени, что я потратил на прослшивание этой мебели. И жалко разбитых надежд (они довольно симаптичны и я на них серьёзно настроился).
Особенности звучания - глухота в звуке, как будто на нормальную колонку накинули ватное одеяло.

RYM писал(а):

...что они к ним цепляют, в этих мурзилках? Если к 500 $ Варфам подцепить усь с источником по полторы-две штуки $ каждый, то наверное эти колонки и покажут что-то более-менее достойное, только кто в реальной жизни будет такое проделывать? Никто.

давайте окончательно убьём Варфы! делают их почти все в китае, на не очень так сказать хороших заводах. явно не на том где Кеф и остальное.
сталкивался с проф АС данной фирмы, тоже шлак ещё тот, похоже на развод, характиристики супер, дизайн закос под дорогие туровые системы, а внутри...отстой! но конечно цена соответственная, вроде на эту цену лучше не чего не возмёшь, но если иследывать рынок то можно найти и лучше за эту цену!

Sha-Yulin писал(а):

... глухота в звуке, как будто на нормальную колонку накинули ватное одеяло.

Племяш взял МА с аналогичным "подарком"
Снял АЧХ: оказалось просто пищалки подсаженные

Племяш взял МА с аналогичным "подарком"
Снял АЧХ: оказалось просто пищалки подсаженные
НУ у меня МА сильверы. Там нет такого "подарка". А на счёт Варфов - типа на всей линейке (6 моделей разных) подсаженые?

RYM писал(а):

интересно что они к ним цепляют, в этих мурзилках? Если к 500 $ Варфам подцепить усь с источником по полторы-две штуки $ каждый, то наверное эти колонки и покажут что-то более-менее достойное

Не совсем понял. А разве тракт не одинаков, для всех тестируемых моделей? Т.е., Вы хотите сказать, что ко всем цепляют всякую дрянь и только к Варфам....(см. выше)?
RYM
лично моё мнение такое: Варфам всегда можно найти достойного конкурента, причём за ту-же стоимость. Как Вы возможно помните, ищу замену Эво30. Не подскажите как пройти в библиотеку?
RYM
(у самого кое-что из Варф имеется, в подвале... ) Не в первый раз читаю эти таинственные намёки про Варф в подвале...
Не могли бы Вы немного приоткрыть завесу: что за АС, как они туда попали и что они там делают (в смысле играют или пылью покрываются)? А так-же, с какой целью Вы их приобретали (для подвала?)?

Gofrey писал(а):

И дины тоже недолюбливают

Смотря кто!

Sha-Yulin писал(а):

НУ у меня МА сильверы. Там нет такого "подарка". А на счёт Варфов - типа на всей линейке (6 моделей разных) подсаженые?

Если я ничего не путаю, Ваши МА подключены к ресу Аркам?
Пробовал слушать на своем усиле Аркам80, МА RS6- был неприятно удивлён резкими ВЧ (сравнительно с Варф Эво30).
Может быть не стоит особенности своего слуха выдавать за эталон?
Ну Вам не нравится и ладно, зачем же убеждать в этом других?

L.Acoustics писал(а):

давайте окончательно убьём Варфы!

Ради бога- осторожнее! Это дело неблагодарное, как бы самому не убиться!
L.Acoustics
...а внутри...отстой! Почти уверен, что Вы смогли бы сказать нечто подобное о 90% АС, в которые залезали.
А что Вы вообще там забыли?
L.Acoustics
но конечно цена соответственная, вроде на эту цену лучше не чего не возмёшь Вот на этом, давайте и порешим!

У всей линейки, конечно, вряд ли сразу одинаково подсаженные
Но в магазах навалом аппаратуры с брачком-с

У кого на тылах пищалки ваще не пашут, у кого на фронтах подсажены наполовину, где усь горбатый, а где дивидишник с косяком...

ZESHA писал(а):

RYM писал(а):

интересно что они к ним цепляют, в этих мурзилках? Если к 500 $ Варфам подцепить усь с источником по полторы-две штуки $ каждый, то наверное эти колонки и покажут что-то более-менее достойное

Не совсем понял. А разве тракт не одинаков, для всех тестируемых моделей? Т.е., Вы хотите сказать, что ко всем цепляют всякую дрянь и только к Варфам....(см. выше)?

да нет, тракт везде одинаков, дело в другом: насколько я могу судить из прослушанных мною моделей этой фирмы (Даймонды 8-серии и EVO), чтобы раскрыть потенциал этой акустики, компоненты к ней надо подбирать подороже, раза в полтора-два. Вот тогда Варфы играют. Но повторяю ещё раз свой вопрос - кто так делает в реальной жизни? Обычно акустика дороже всего остального, а не наоборот. Кто будет к тем-же EVO (за штуку у.е. - условно) брать в компаньоны усилок и сидюк по полторы-две штуки? Таких наверное мало

ZESHA писал(а):

RYM писал(а):

лично моё мнение такое: Варфам всегда можно найти достойного конкурента, причём за ту-же стоимость.

Как Вы возможно помните, ищу замену Эво30. Не подскажите как пройти в библиотеку?

насколько я помню, вам они нравятся, так чего тогда зря воду мутить?

ZESHA писал(а):

RYM писал(а):

(у самого кое-что из Варф имеется, в подвале... )

Не в первый раз читаю эти таинственные намёки про Варф в подвале...
Не могли бы Вы немного приоткрыть завесу: что за АС, как они туда попали и что они там делают (в смысле играют или пылью покрываются)? А так-же, с какой целью Вы их приобретали (для подвала?)?

Даймонды у меня , 8.4
Вообще это дело давнее...
Долго не был в мире приличного аудио и повёлся на супер-пупер рекламу. Нет, послушал конечно перед покупкой ради приличия, ещё и EVO заодно. Конечно последние не сравнить с Даймондами, да и вид у них суперский - слюни так и текли, скрывать не буду. Я ещё подумал, что акустика так классно выглядящая просто не может плохо играть , но я после них послушал ASW, как-бы невзначай... Варфам до них, как до луны раком, ну да ладно, это так, лирика.
Короче, Даймонды я купил (денег было не много, да сборка Англицкая как-никак), думал, "прогрею", то да сё, провода приличные поставлю и всё будет нормалёк. Поначалу так и было, до того момента, как не стал ходить по салонам и слушать внимательно . В конечном итоге они у меня благополучно переместились в подвал, но не пылятся конечно-же, они в коробке, всё запечатано. Хотел было продать, буквально за копейки, но дураков нема... Вот такие дела.
Я люблю сочный, яркий, красивый звук, так сказать жизнерадостный, а вот звук Варф на меня действует угнетающе. Каждому своё...

RYM писал(а):

Я люблю сочный, яркий, красивый звук, так сказать жизнерадостный, а вот звук Варф на меня действует угнетающе. Каждому своё...

Да, Варфы для этого сликом прямые [/img]

RYM,смешно было,когда прочел,как у Вас ASW обыграли Варфы.Вот ASW действительно красиво сделаны,и звука такого же ждешь.Включаешь-кастрюля кастрюлей!Много раз пытался эту "акустику"услышать...по настоящему.Результат всегда один.
Поблема тут,я думаю,вот в чем.
Варфы не нравятся обладателям "глухих",непрозрачных систем,ресиверов,настроенных"по микрофону",говенных шнурков,звуковых карт,т.е.там где в системе одна муть-и надо,чтобы хоть акустика играла "ярко".
В Варфы неяркие,они "густые и плотные".Им нужен прозрачный тракт!И там они играют очень здорово.Имею в виду Пацифик Эво.А Даймонды 9-ну что взять с акустики за 450 у.е.Что еще есть в такой цене и в таком конструктиве?МА BR5?Так это ОЧЕНЬ маленький напольник.Даймонды 8-е?Ну так у них в конкурентах только всякие Ultimate и Swen-и что,неужели свины лучше?
Ну про качество конструктива вообще сплошные инсинуации-то у Пацификов найдут пленку в отделке(такое впечатление,что тов.их только на картинке видел)то еще всякую хрень пишут.
Ну и конечно нагрузка это не самая легкая-Ямаха 359 их явно не тянет!

L.Acoustics писал(а):

давайте окончательно убьём Варфы! делают их почти все в китае, на не очень так сказать хороших заводах. явно не на том где Кеф и остальное.
сталкивался с проф АС данной фирмы, тоже шлак ещё тот, похоже на развод, характиристики супер, дизайн закос под дорогие туровые системы, а внутри...отстой! но конечно цена соответственная, вроде на эту цену лучше не чего не возмёшь, но если иследывать рынок то можно найти и лучше за эту цену!

А с бытовой акустикой Варф вообще-то сталкивались?А с КЕФами?Если нет-почитайте ветку про конструктив Q7-х,как там товарищ плюется от качества их исполнения!Да достаточно постучать по стенкам КЕФов-зук,как от посылочного фанерного ящика,стенка не более 12мм.И Варфы-хоть Даймонды 9-е-камень.
А вообше меня умиляет,как товарищи залезут внутрь 450-долларовой акустики-и обижаются,что там ,оказывается,кондеры не Solen и катушки не Goertz,намотанные медной лентой с фторопластовой изоляцией!

Уважаемый RYM, заранее прошу извинить меня за тупость, но всё же не могу понять:
Автор пишет: Читая тесты в прессе (в том ж S&V), Варфы регулярно получают положительные отзывы со стороны журналистов. Насколько я понимаю, имеется в виду, что в различных тестах АС одной ц.категории, модели Варф, получают положительные отзывы и даже становятся победителями.
На что Вы отвечаете: интересно что они к ним цепляют, в этих мурзилках? Если к 500 $ Варфам подцепить усь с источником по полторы-две штуки $ каждый, то наверное эти колонки и покажут что-то более-менее достойное Вот я и спрашиваю: А разве тракт не одинаков, для всех тестируемых моделей? Т.е., Вы хотите сказать, что ко всем цепляют всякую дрянь и только к Варфам....(см. выше)? Т.е., если тракт одинаков, АС одной ц.кат., почему же Варф получает более высокую оценку чем другие?
На что Вы овечаете: да нет, тракт везде одинаков, дело в другом: насколько я могу судить из прослушанных мною моделей этой фирмы (Даймонды 8-серии и EVO), чтобы раскрыть потенциал этой акустики, компоненты к ней надо подбирать подороже, раза в полтора-два. Вот тогда Варфы играют. Но повторяю ещё раз свой вопрос - кто так делает в реальной жизни? Обычно акустика дороже всего остального, а не наоборот. Кто будет к тем-же EVO (за штуку у.е. - условно) брать в компаньоны усилок и сидюк по полторы-две штуки? Таких наверное мало
Тогда следующий вопрос:
Какие же компоненты (на Ваше ИМХО) нужно подбирать к АС, которые, в равных условиях теста, проиграли Варфам?

RYM
Я люблю сочный, яркий, красивый звук, так сказать жизнерадостный, а вот звук Варф на меня действует угнетающе. А я люблю- честный, полнодиапазонный звук, передающий то, что задумал автор муз.произведения!
RYM
Каждому своё... Вот тут- согласен!

--

Юрий Б. писал(а):

А Даймонды 9-ну что взять с акустики за 450 у.е.

Зря Вы так У меня сейчас 9.6 "на стапеле" стоят - вполне себе конструктив.
Литые корзины, масса переборок в корпусе, правда резонансная у СЧ купола высоковата( на частоте раздела) - но это дело поправимое И так уже почти "звук оторвался от колонок" хотя и в штатном варианте с тембральным балансом и сценой было вполне достойно

RYM писал(а):

Короче, Даймонды я купил (денег было не много, да сборка Англицкая как-никак), думал, "прогрею", то да сё, провода приличные поставлю и всё будет нормалёк. Поначалу так и было, до того момента, как не стал ходить по салонам и слушать внимательно...

Уважаемый RYM, насколько я знаю, Вы любите пройтись по салонам и послушать что-нибудь класса Х-Э. Ну там- компоненты за 2-3-4... штуки каждый, ну и АС соответственные. Помню, как-то спрашивал у Вас: а не напрягает ли Вас домашняя система, после таких прослушек.
А Вы, оказывается, этот звук с Варфами Д.8.4 сравнивали?!
Однако!
Тут конечно, не поспориш, действительно: RYM
Варфам до них, как до луны раком Ну может, всё-таки спуститесь на землю? Ненадолго, чисто на ценник посмотреть.
Ну и заодно, нам приземлённым, чего интересного расскажите!

Юрий Б. писал(а):

RYM,смешно было,когда прочел,как у Вас ASW обыграли Варфы.Вот ASW действительно красиво сделаны,и звука такого же ждешь.Включаешь-кастрюля кастрюлей!Много раз пытался эту "акустику"услышать...по настоящему.Результат всегда один.

по мне так наоборот - Варфы по сравнению с ASW кастрюля кастрюлей (а может мы о разных моделях ASW говорим?), впрочем как я уже сказал, каждому своё...

ZESHA писал(а):

Уважаемый RYM, заранее прошу извинить меня за тупость, но всё же не могу понять:
Автор пишет:

Цитата:

Читая тесты в прессе (в том ж S&V), Варфы регулярно получают положительные отзывы со стороны журналистов.

Насколько я понимаю, имеется в виду, что в различных тестах АС одной ц.категории, модели Варф, получают положительные отзывы и даже становятся победителями.

....................
....................
....................

... вопрос:
Какие же компоненты (на Ваше ИМХО) нужно подбирать к АС, которые, в равных условиях теста, проиграли Варфам?

не знаю, мне это до фени, я слушал достаточно одноклассников этой фирмы, и теперь уж знаю что к чему; просто если-бы сделал это вовремя, то не пришлось-бы потом локти кусать. Но я сильно не страдаю, опыт - вещь нужная и полезная
Знаете что интересно, то что Варфы побеждают в S&V, What Hi-Fi или что-то в этом роде. У нас, к примеру, много всяких аудио мурзилок, но я пока ещё ни разу не встречал, чтобы Варфы блистали, и им присудили-бы высшую награду.
Если думаете, что немцы такие патриоты, что ставят высшие оценки только немецкой акустике, то могу вас уверить, что это не так. Здесь очень неплохо себя чувствуют и скандинавы, и американцы, и англичане (МА, Бивни...). Но вот нету среди них Варфов, нету.
Вы сильно не расстраивайтесь, вам нравится - и слава Богу, другим не очень, на всех-то не угодишь...

ZESHA писал(а):

...А я люблю- честный, полнодиапазонный звук, передающий то, что задумал автор муз.произведения!

это у Варфов честный звук?, ну-ну...

ZESHA писал(а):

Уважаемый RYM, насколько я знаю, Вы любите пройтись по салонам и послушать что-нибудь класса Х-Э. Ну там- компоненты за 2-3-4... штуки каждый, ну и АС соответственные. Помню, как-то спрашивал у Вас: а не напрягает ли Вас домашняя система, после таких прослушек.
А Вы, оказывается, этот звук с Варфами Д.8.4 сравнивали?!
Однако!
Тут конечно, не поспориш, действительно:

Цитата:

RYM
Варфам до них, как до луны раком

Ну может, всё-таки спуститесь на землю? Ненадолго, чисто на ценник посмотреть.
Ну и заодно, нам приземлённым, чего интересного расскажите!

а вы без подъёбок ну никак - я четко указал с чем их тогда сравнил, или опять лишнего хватили, как в прошлый раз?

Забавно как у вас тестируют колонки!
Берем даймонд 9.5 за 450 долл.
И сравниваем с БВ 684 за 1189 долл.Победили БВ,как ни странно.Или у БВ есть напольная колонка за 450?Не находите странным такие сравнения?
Ну давайте сравним с JBL Balboa за 430!Да и разберем то и это,посмотрим ,что внутри.
У МА есть Бронзы 6 такого же размера-стоят 700.Корректно сравнивать?

Профи Варфы надёжностью не порадовали, хотя чуйка впечатляет

В нише бытовых 500+/-100 уё начальные Варфы смотрятся, но тока играют с хорошим усём.
С бюджетым ресом без раскачки тембром ваще вата

ээ.... а почему не создали тему про вопиющее нетерпение к укастике жбл серии нортридж? та же жЭсть была бы! Они ведь тоже призы хапают первые, победители все и вся.... и конструктиву есть оправдания как обычно.

Юрий Б.
даймонды с эво сравнивать глупо конечно, но от даймонд до Дали Сюита по цене совсем недалеко... Там конечно у варфов есть Эво, но мало ли путевых АС при стоимости эво?

опять же, варфы на одном, первом месте(вместе с жбл) по вылету твитеров. надоели уже.

и потом, не лучше ли приобрести путевые полочники, раз на хорошие напольники денег нет?

и потом, если есть деньги на путевый усил, то неужели будешь выбрасывать деньги на ветер, покупая эти самые варфы?

Кстати, Дины мне слышатся честнее, если уж говорить про слово честность. А при прослушивании варфов почему-то мысль стабильно одна и та же - мыло.

каждому свое, тут бесспорно, так в чем же смысл ветки тогда?

…не совсем понял что значить «вата» или «мыло», если можно выразите свою мысль более понятней! Я слушал конкретную систему:
1.УС - Rotel-04 кабель ~ Van Den Hul -THE NAME
2.СD - Harman Kardon HD 970
3.АС - Wharfedale Diamond - 9.1 кабель ~ QED Silver Anniversary- Bi-Wire
Так вот моё субъективное мнение, что потраченные деньги на данную систему, оправданы и «отыгрывают» на все -100 %. А мой музыкальный материал, выше приведённый комплект с данными АС отразил вполне достойно Проще простого начать «гробить» акустику в этом диапазоне. Мол,она не есть«вери гуд» (…знаем-знаем, уже проходили Давайте не будем лезть в Hi-End с его сумасшедшими ценами… ) Общеизвестно, что прибавка в качестве звучания увеличивается по мере роста цены но бывают случаи и на оборот . Меня же при "прослушке"интересовала золотая середина: та переломная точка, когда цена ещё не прыгает, сорвавшись с цепи как бешеная, а качество звука уже вышло на достойную высоту.
PS. «…Когда кто-либо, где-либо будет безапелляционно заявлять, что такие -то АС звучат [i]«резко, аль мерзко» (или что-то в этом духе), велика вероятность, что данный человек проводил прослушивание уже за ранее уверенный результатом оного (ну и что, что дешёвые АС, главное ведь составляющие тракта и потом как следствие результат Унижать 75 летнего производителя не в моих правилах.»
Всем желаю найти свою золотую середину как в HI-FI так и в Hi-End

RYM
Неожидал!
Я Вам, значит: ZESHA
Уважаемый RYM... А Вы мне: RYM
а вы без подъёбок ну никак ......................., или опять лишнего хватили, как в прошлый раз? Решили примкнуть к "душителям свободы"? Ну-ну...

Не хотите дискутировать- не надо! А нецензурные выражения попрошу оставить до личной встречи!
Успехов!

Варфы очень любят пионеровские и ямаховские ресиверы, особенно с подключением по BI-AMP, а так же звонкие " английские " шнуры.

это тоже смотря какие Варфы! Может нижние модели и любят ямаху и пионер, но Эво2 с ямахой ПРОСТО НЕ ИГРАЕТ! Зато с Харманом

ZESHA а я смотрю у вас с чувством юмора туго! не кого убивать не собирался, не нужно понимать всё буквально и реагирывать как ребёнок. не чего не имею против Варфов, поддреживаю лишь мнение людей что ширпотребная акустика, как ХайФай так и проф. кому нравится, тот пусть слушает, может она и от игрывает свои деньги. но вопрос в ветке был поставлен -ПОЧЕМУ НЕ ЛЮБЯТ ВАРФЫ, вот люди и варызили своё мнение, не чего ципляться к словам!

Юрий Б. писал(а):

Забавно как у вас тестируют колонки!
Берем даймонд 9.5 за 450 долл.
И сравниваем с БВ 684 за 1189 долл.Победили БВ,как ни странно.Или у БВ есть напольная колонка за 450?Не находите странным такие сравнения?

а я разве сказал, что сравнивали 9.5 Варфы с 684 Бивнями... , вроде нет, откуда вы это взяли?

Юрий Б. писал(а):

Ну давайте сравним с JBL Balboa за 430!Да и разберем то и это,посмотрим ,что внутри.
У МА есть Бронзы 6 такого же размера-стоят 700.Корректно сравнивать?

ну а это-то причём?

ZESHA писал(а):

RYM
Неожидал!
Я Вам, значит:

Цитата:

ZESHA
Уважаемый RYM...

А Вы мне: RYM
а вы без подъёбок ну никак ......................., или опять лишнего хватили, как в прошлый раз? Решили примкнуть к "душителям свободы"? Ну-ну...

а вы почитайте почему я так ответил, только внимательно, может поймёте...

ZESHA писал(а):

Не хотите дискутировать- не надо! А нецензурные выражения попрошу оставить до личной встречи!
Успехов!

ну, что я хотел сказать по поводу этой акустики, я сказал, и дискутировать здесь уже нечего, она по-любому в моих глазах уже не подымется, а о личной встрече... , не собираюсь я в Питер, так шта...

L.Acoustics писал(а):

... поддреживаю лишь мнение людей что ширпотребная акустика, как ХайФай так и проф. кому нравится, тот пусть слушает, может она и от игрывает свои деньги. но вопрос в ветке был поставлен -ПОЧЕМУ НЕ ЛЮБЯТ ВАРФЫ, вот люди и варызили своё мнение, не чего ципляться к словам!

видно кому-то до боли обидно, что ее не любят...
Надо было ветку назвать "почему любят Варфы" - было-бы интересно почитать... Кстати, в этом случае все кто Варфы не любит ничего-бы здесь не высказывали. Посему - виноват афтар!!! Ату его!!!

L.Acoustics писал(а):

ZESHA а я смотрю у вас с чувством юмора туго! не кого убивать не собирался, не нужно понимать всё буквально и реагирывать как ребёнок.

Возможно Вы не в курсе, но я один из немногих "с чувсвом юмора" на этом форуме. За что даже получил почётное звание- "клоун" и "панк"!
не чего не имею против Варфов А какого тогда, пишите всякую чушь?! Поговорить не с кем?
вот люди и варызили своё мнение, не чего ципляться к словам! В связи с тем, что Вы постоянно путаете буквы и делаете по 2-3 ошибки в одном слове, не вижу никакой возможности "цепляться к Вашим словам".
Так что, ГУЛЯЙТЕ, ДЯДЯ!!!

RYM писал(а):

не собираюсь я в Питер, так шта...

Собираюсь в Белефельд (у меня там дочь учится). Далеко это от Вас? Хотите, можно встретиться.

400 км, далековато будет...

Peace, пиплы, peace.
RYM писал
У нас, к примеру, много всяких аудио мурзилок, но я пока ещё ни разу не встречал, чтобы Варфы блистали, и им присудили-бы высшую награду.



А счем же связано прямо противоположое отношение в России? Может дело в национальных предпочтениях?

Особенности национального слуха?

Всё дело в раскрутке
Даже при честном сравнительном тесте многое зависит от набранных оппонентов...

L.Acoustics писал(а):
ZESHA а я смотрю у вас с чувством юмора туго! не кого убивать не собирался, не нужно понимать всё буквально и реагирывать как ребёнок.


Возможно Вы не в курсе, но я один из немногих "с чувсвом юмора" на этом форуме. За что даже получил почётное звание- "клоун" и "панк"!

да первое звание явно оправдывается, но с чувством юмора туговато раз не поняли

Цитата:
не чего не имею против Варфов


А какого тогда, пишите всякую чушь?! Поговорить не с кем?

ещё раз повторю, прочитайте название ветки. у нас в старене плюрализм ещё не кто не отменял, тем более моё мне ние не на пустом месте основано.
а вдруг после этого форума руководство компании решит улучшить качество продукции?
Цитата:
вот люди и варызили своё мнение, не чего ципляться к словам!


В связи с тем, что Вы постоянно путаете буквы и делаете по 2-3 ошибки в одном слове, не вижу никакой возможности "цепляться к Вашим словам".
Так что, ГУЛЯЙТЕ, ДЯДЯ!!!
это форум, а не экзамен правопечатанья, я работаю и параллельно печатаю.
И в отличии от Вас посылать "ДЯДЮ" не куда не буду, пожелаю лишь иметь по больше времени на интересные форумы, типа этого и прослушивания хорошей аппаратуры, если для вас это Варфадеил, то их!
УДАЧИ!

Забавная картина"по результатам голосования"
Те,кто имеют Варфдейл,в общем -то ими довольны!А те кто в лучшеи случае мельком слышал в салоне-на выставке собранную кривыми ручками систему "из чего поближе лежало",уверенно "чморят"Господа,найдите лучшее применение своему пылу!В мире столько разной акустики,каждый может найти то ,что ему годится.А то вообше постановка вопроса"не любят" ...Типа,ВСЕ НЕ ЛЮБЯТ
Вот мне тоже много чего не нравится.
Счас начну создавать ветки:
"Почему не любят Бивни"(ох,народу набежит сразу-ругаться!!!В т.ч.владельцев
"Почему не любят Систем Аудио" Тфу,уже было!
"Почему не любят Динаудио"
"Почему не любят Мордаунт-Шорт"
"Почему не любят Эпос"
"Почему не любят...далее вставляем любую марку

Те,кто имеют Варфдейл,в общем -то ими довольны!
Не стал бы так опрометчиво это утверждать.

да, что ж такое!? не кто его (варф) не не любит! люди просто обсуждают, что за эти деньги можно взять и лучше. что не все АС надёжны. что звчат по средственно... и тд.
а на пример про Бивни, я такого сказать не могу, потому что фирма делает солидные модели, с хорошим звуком, а то что кому то они не нравятся, это дело вкуса (в дорогой акустики всегда дело вкуса, а в дешевой, уже не так). Хотя про БиВ скажу, что тоже не стоят своих денег - переплата за бренд, но АС достойные, много технологических новшестви ухищрений применяется...
вот, такое же объективное мнение. что я тут тоже полил кого то грязью? нет. так же и про варфы, сказал то что думаю.

Если продолжить мысль, высказанную Юрием Б. то может получиться следующая тема: "Почему не любят акустику?" Меломаны сами себя дискредитируют подобными ветками и массовыми атаками на какой то бренд. Но наши потомки нас понять не смогут - твердотелым носителям а-ля айпод акустика уже не нужна.....
Тема ветки- по определению кроме флуда ничего не может породить.
Всем желаю побольше хороших эмоций в эти снежные выходные, в том числе и от музыки.

Так ото ж!
Не нужно хором кричать"Какая гадость эти кошки!"
Давайте будем говорить о том,как их приготовить,чтобы было вкусно!

Тут есть один нюанс. Мало кто любит кошек.

Кушать.

RYM писал(а):

400 км, далековато будет...

А до Фрайбурга, не ближе?

Дык в "умелых ручках" хоть лосось,хоть омар,хоть что хотите-превращается в гадость.
PS.Я так и знал,что кто-то напишет это-поздравляю,Вы ,SergGo,первый!

L.Acoustics писал(а):

это форум, а не экзамен правопечатанья, я работаю и параллельно печатаю.

Ну вот я и говорю- погуляли бы на свежем воздухе, явно Вам на пользу будет!
УДАЧИ! И Вам, того же!

Мужики...всё ,как есть...Живёт у нас парень..имеет Варфы 9.6 усил Ротел стоимостью прим.900 у.е. и крутёлку Сони-900(двд)...помещение 24 кв. м. Слушал у меня ДЭН 1055(650 у.е.) с Мишками 66(950 у.е.) 18м. кв. -материал принёс свой... Слушал и почти плакал...Сейчас продаёт Варфы...

PS.Я так и знал,что кто-то напишет это-поздравляю,Вы ,SergGo,первый!
Так и не трудно было догадаться.

BIZON 67 писал(а):

Мужики...всё ,как есть...Живёт у нас парень..имеет Варфы 9.6 усил Ротел стоимостью прим.900 у.е. и крутёлку Сони-900(двд)...помещение 24 кв. м. Слушал у меня ДЭН 1055(650 у.е.) с Мишками 66(950 у.е.) 18м. кв. -материал принёс свой... Слушал и почти плакал...Сейчас продаёт Варфы...

А акустика по цене сопоставима чтоб её сравнивать???

Sha-Yulin писал(а):

Цитата:

Странно. Вроде бы 70 лет, передовые технологии, корпуса сложной формы и т.д.
Читая тесты в прессе (в том ж S&V), Варфы регулярно получают положительные отзывы со стороны журналистов.

Знаете, я например к ним отношусь плохо из-за разочарования. В своё время, когда только начал выбирать себе серьёзную акустику, повёлся на рекламу и решил брать Варфы. Типа так дёшево и классно. Но решил сначала послушать. Слушал в разных местах. А салоне Кенвуд (на Дмитровской) сподобился послушать всю линейку.
Так вот - это мебель, а не колонки. Они звучат не лучше, а хуже своей цены. При этом на разных ресях. Мне было очень жалко времени, что я потратил на прослшивание этой мебели. И жалко разбитых надежд (они довольно симаптичны и я на них серьёзно настроился).
Особенности звучания - глухота в звуке, как будто на нормальную колонку накинули ватное одеяло.
Ч то из модельного ряда вы слушали ??? И как у Вас со слухом???

L.Acoustics писал(а):

делают их почти все в китае, на не очень так сказать хороших заводах. явно не на том где Кеф и остальное.

Ха-Ха-Ха!!!

Hordon Freeman писал(а):

BIZON 67 писал(а):

Мужики...всё ,как есть...Живёт у нас парень..имеет Варфы 9.6 усил Ротел стоимостью прим.900 у.е. и крутёлку Сони-900(двд)...помещение 24 кв. м. Слушал у меня ДЭН 1055(650 у.е.) с Мишками 66(950 у.е.) 18м. кв. -материал принёс свой... Слушал и почти плакал...Сейчас продаёт Варфы...

А акустика по цене сопоставима чтоб её сравнивать???

--------------------------Он сопоставил ЭМОЦИОНАЛЬНОСТЬ-на всё остальное ему .похоже, было............Удачи.

КИВИ писал(а):

Варфы очень любят пионеровские и ямаховские ресиверы, особенно с подключением по BI-AMP, а так же звонкие " английские " шнуры. И тогда с прозрачностью будет полный порядок. А по динамике и напору они в нижнем бюджете конкурентов практически не имеют. Как правило эту акустику покупают не искушенные любители классики и джаза, а начинающие аудиофилы слушающие попсу, клубную музыку и т. п. Для такого рода музыки, а так же для кино Варфы за свою небольшую цену вполне адекватные колонки.

А мне нравится как звучит Jazz & Classic!!!! (Кроме монументальных симфоний) А вот попса вообще не идет.... Если диск с дерьмовой записью это сразу слышно...

BIZON 67 писал(а):

Hordon Freeman писал(а):

BIZON 67 писал(а):

Мужики...всё ,как есть...Живёт у нас парень..имеет Варфы 9.6 усил Ротел стоимостью прим.900 у.е. и крутёлку Сони-900(двд)...помещение 24 кв. м. Слушал у меня ДЭН 1055(650 у.е.) с Мишками 66(950 у.е.) 18м. кв. -материал принёс свой... Слушал и почти плакал...Сейчас продаёт Варфы...

А акустика по цене сопоставима чтоб её сравнивать???

--------------------------Он сопоставил ЭМОЦИОНАЛЬНОСТЬ-на всё остальное ему .похоже, было............Удачи.

Если бы я мог купить акустику выбирая её по эмоциональности и не смотря на цену то мне было тоже на всё................................................................................................................................................................................................................................................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Юрий Б. писал(а):

Забавная картина"по результатам голосования"
Те,кто имеют Варфдейл,в общем -то ими довольны!

ну я их имею, а моё мнение вы знаете...

Gavlyk писал(а):

Объясните мне пожалуйста, почему такое негативное отношение к акустике Вадфедейл? Читая форум неоднократно обращал внимание , что стоит кому-нибуди проболтаться, что он имеет колонки данной фирмы (особенно не из высшей линейки), так сразу же их начинают поливать грязью, рекомендуя срочно поменять акустику.
Странно. Вроде бы 70 лет, передовые технологии, корпуса сложной формы и т.д.
Читая тесты в прессе (в том ж S&V), Варфы регулярно получают положительные отзывы со стороны журналистов.
Каюсь. Лично послушать весь модельный ряд не имею возможности.
Может поделитесь мнениями? Может откроете мне мои подслеповатые глаза на истину?

А у кого оно негативное??? По моему только у тех кто слушал её набегом в салоне 3 минуты или плохой источник был или усилитель или запись или у кого проблемы со слухом...(хотя он у всех разный).

ZESHA писал(а):

RYM писал(а):

400 км, далековато будет...

А до Фрайбурга, не ближе?

немного дальше

Человек почувствовал "свой" звук......Взял к себе домой на 4 дня мои "Мишки" к "Ротелю"...Продаёт "Варфы"......это не совет и не реклама...просто факт.

Hordon Freeman писал(а):

http://www.salonav.com/arch/2006/08/026-046-warf.html

----------------Ну до каких пор мы будем верить чужим ушам........Слушал сам? С каким железом? Материал? Комната? Что понравилось-что не очень? Аргументы...Тогда разговор будет.

BIZON 67 писал(а):

Мужики...всё ,как есть...Живёт у нас парень..имеет Варфы 9.6 усил Ротел стоимостью прим.900 у.е. и крутёлку Сони-900(двд)...помещение 24 кв. м. Слушал у меня ДЭН 1055(650 у.е.) с Мишками 66(950 у.е.) 18м. кв. -материал принёс свой... Слушал и почти плакал...Сейчас продаёт Варфы...

Ну правильно!
Вы описали яркий пример несбалансированной системы. Усил 900 у.е.(Ротел1062?) и напольные АС за 650у.е.!
Вашему приятелю бы Эво30 и, возможно, сложилась бы обратная ситуация. Т.е., Вы бы плакали и продавали свой Денон!
Или вот хороший вариант: попросите у него Ротел, на время. Возможно будете удивлены!
А вообще, Вы серию Эво слушали? Или судите о Варфе по их бюджетной (для ДК) линейке?

RYM писал(а):

ZESHA писал(а):

RYM писал(а):

400 км, далековато будет...

А до Фрайбурга, не ближе?

немного дальше

Ну тогда, наверное, не судьба. А жаль!

Или вот хороший вариант: попросите у него Ротел, на время. Возможно будете удивлены!
А вообще, Вы серию Эво слушали? Или судите о Варфе по их бюджетной (для ДК) линейке?
Я сужу по бюджетной и писал именно обо всей линейке Даймондов. Более всего расстроило и удивило, что новые модели звучале хуже старых. Дрова полнейшие.
Ево звачала лучше, но не устроила по праметрам цена-качество. Не вдохновила.
Hordon Freeman, вы знатно обгавкали оппонентов. Слух у меня нормалььный, не жалуюсь. Тракты то же были не с помойки. Так что моё впечатление - оно и есть моё. Мне Варфы не понравились
По поводу же:
http://www.salonav.com/arch/2006/08/026-046-warf.html
Так вот есть и представитель мой акустики.
http://www.salonav.com/arch/2006/08/026-046-monitor.html
И хвалят даже круче, и медалька та же висит. Так что брать пришлось по тщательной прослушке.

Вот интересно, сколько читаю форумы, стандарт один.
Вопрос: - скажите свое мнение по поводу акустики х ?
В ответ многие говорят, что акустика не нравится, плоха.
Тут же появляются несколько владельцев и аргументы стандартны :
- неудачный сетап
- глухота слышавшего
Вопрос - неужели так трудно представить, что акустика кому-то не понравилась ?
По поводу акустики:
первый мой сетап был на основе варфов 8.3+яма 440 + двд 540, когда покупал послушал несколько пар акустики -жабли 90 и какие-то напольники на А называются (не помню название), с ямой играли лучше всего варфы. Купил наслаждался звуком, считал, что лучше быть не может. Потом поменял систему и через некоторое время, когда продавал первоначальную связку, послушал ее (правда вместо двд был сд) и удивился тому, насколько плох был звук, это было нечто.

BIZON 67 писал(а):

Hordon Freeman писал(а):

http://www.salonav.com/arch/2006/08/026-046-warf.html

----------------Ну до каких пор мы будем верить чужим ушам........Слушал сам? С каким железом? Материал? Комната? Что понравилось-что не очень? Аргументы...Тогда разговор будет.

В каждом моем сообщении написана моя аппаратура... Слушаю каждый день. Комната 18м2. Музыкальные пристрастия обширны Jazz, Classic, Rock N Roll. Особенно нравится звук с SACD в двухканальном режиме.

я мучал варфы долго, с разными усилами и ресами, вне зависимости от цены... нравились они мне вначале, красивые зараза! все думал, запоют... ага, счаз! пробывал, переключал, слушал - все одно. Может и есть усилы, с чем они замечательно звучат, но это больше на фантастику похоже. А когда начали обращаться в сервис с ними, с твитерами, с отваливающимися подводящими на середняках, с палеными низами я вообще перестал ждать от них хоть какого-то бюджетного эффекта. Миф прям какой-то! Эво серия конечно лучше, но цена у нее ИМХО неоправданно высока за их звучание. Исполнение там конечно красивое, но где звук, который радует то?

все думал, запоют... ага, счаз!
Скажем так - это не самая плохая акустика в их ценовой категории.
А когда начали обращаться в сервис с ними, с твитерами, с отваливающимися подводящими на середняках, с палеными низами я вообще перестал ждать от них хоть какого-то бюджетного эффекта.
Прям таки только у варфов и горит ?
А горят потому что покупают, в основном, пацаны молодые, выкручивают тембра и на полную, пока не оглохнут.

Скажем так - это не самая плохая акустика в их ценовой категории.
Да никто и не говорил, что она САМАЯ ПЛОХАЯ. Спич в том, что она совсем не соответствует рекламе и уж никак не является лучшей в своём классе.

А что у нас соответствует рекламе ?
Для кого-то она самая лучшая.
Тут дело в агрессивности позиции защищающих эту акустику (да и любую другую тоже). Я понимаю темперамент и т.д...но элементарное уважение к собеседнику можно проявлять ? Кому понравится, что его глухим назвали, особенно ранимому диоффилу ? Это прям-таки удар ниже пояса.
А насчет идеальной акустики...так она идеальна только у одного персонажа - Пэйнмэйлера с хи-фи.

я тащуюсь от своих варфов...
самые лушчие ....

Повевшись на цемпионские позиции в мурзилках ( Вот ХИ-ФИ), определил их как фафоритов в выборе и как же горько было мое разочарование: Варфы 9.1 - знаменитые убицы всех до 400, игали как Свены за 3500, так же 9.5 -не внятно на всем диапазоне (мыло-вата). Выше ленейку не слушал хватило этих, вобщем Вырфы -звук не очем.
Про старшую ленейку ни чего не скажу не слышал.

FreeezzzZ писал(а):

...Может и есть усилы, с чем они замечательно звучат, но это больше на фантастику похоже.

FreeezzzZ писал(а):

Эво серия конечно лучше, но цена у нее ИМХО неоправданно высока за их звучание. Исполнение там конечно красивое, но где звук, который радует то?

mail-bases писал(а):

я тащуюсь от своих варфов...
самые лушчие ....

как-то не особо верится... , иначе-бы вы не создавали ветку о размещении акустики и интерьере помещения.
Что, не можете правильно разместить свои ненаглядные?

mail-bases писал(а):

Такие колонки требуют размещения, по меньшей мере на расстоянии 200 мм и 700 мм от боковых стен, слегка повернув лицевыми панелями внутрь.
Такие требования нарушают дизайн интерьера

Скорее всего у вас проблемы с басом, а интерьер тут ни при чём. Не можете разместить акустику так, чтобы не бубнелo и не подгуживалo при хорошей громкости? Так это проблема практически всех напольников этой фирмы, окромя EVO-30 - единственная модель, которую можно слушать - если закрыть глаза на слишком мягкие высокие (на больших любителей), но у неё хоть бас весь остальной диапазон не забивает. ИМХО конечно, но уши не обманешь...

RYM писал(а):

mail-bases писал(а):

я тащуюсь от своих варфов...
самые лушчие ....

как-то не особо верится... , иначе-бы вы не создавали ветку о размещении акустики и интерьере помещения.
Что, не можете правильно разместить свои ненаглядные?

mail-bases писал(а):

Такие колонки требуют размещения, по меньшей мере на расстоянии 200 мм и 700 мм от боковых стен, слегка повернув лицевыми панелями внутрь.
Такие требования нарушают дизайн интерьера

Скорее всего у вас проблемы с басом, а интерьер тут ни при чём. Не можете разместить акустику так, чтобы не бубнелo и не подгуживалo при хорошей громкости? Так это проблема практически всех напольников этой фирмы, окромя EVO-30 - единственная модель, которую можно слушать - если закрыть глаза на слишком мягкие высокие (на больших любителей), но у неё хоть бас весь остальной диапазон не забивает. ИМХО конечно, но уши не обманешь...

да нет, у меня ничего не бубнит
просто хочу все по инструкции сделать...
сейчас у меня колонки стоят гдето около метра, но в будущем планирую перенсти их на другую квартиру, и там возникнкут проблемы с интерьером.
а варфы для моих ушей подходят великолепно...

Любой Свен звучит заметно хуже бюджетных Варфов, но Свен можно доработать своими руками до весьма приличного (относительно цены-затрат) уровня

Увы, на бескрайних просторах России можно без труда найти лишь Свен, Варфы и Жабли.
Остальное - сугубо заказной эксклюзив

Правда, благодаря сетевикам можно откопать еще что то типа Ультимэйт (Корус, кстати, довольно удачная моделька), так что впору открывать ветку о нелюбви к Ultimate

Любой Свен звучит заметно хуже бюджетных Варфов
Да щас.

Доктрина Свен - предельная экономия, дабы рекордно минимизировать цену
Из-за такой маркетинговой политики частенко с водой выплескивают ребенка: при заманчивом внешнем виде содержимое, мягко говоря, хромает

Впрочем, для бюджетных Варфов и Жаблей - аналогично , хотя не до такой степени

mail-bases писал(а):

да нет, у меня ничего не бубнит

рад за вас

mail-bases писал(а):

просто хочу все по инструкции сделать...

как это?

mail-bases писал(а):

сейчас у меня колонки стоят гдето около метра, но в будущем планирую перенсти их на другую квартиру, и там возникнкут проблемы с интерьером.

ставить что-ли некуда?

mail-bases писал(а):

а варфы для моих ушей подходят великолепно...

мог-быть мог-быть, мог-быть мог-быть...
Когда я свои покупал, то были аналогичные ощущения, которые после двух-трёх недель прошли окончательно и бесповоротно
Удачи!

вставлю 5 коп. из своего опыта - бюджетные Варфы это плачевно.

Да вроде высокие устраивают, вполне скажем так на мой вкус. вот както вот так попало, понравилось...

Serg_Go
просто статистика... варфы бюджетные метут так же, как жбл бюджетные, джамо дешевые, мишки дешевые, элаки дешевые, но почему-то твитеры в сервис несут именно от жбл и варфов

а то, что не самые худшие - согласен. хоть вид солидный, да кИвлар...

а то, что не самые худшие - согласен. хоть вид солидный, да кИвлар..
Ну, вид солидный только у Эво, а кевлар, по мне, так вообще смотрится как похабщина. Желтые динамики...цирк.

Serg_Go писал(а):

Цитата:

а то, что не самые худшие - согласен. хоть вид солидный, да кИвлар..

Ну, вид солидный только у Эво, а кевлар, по мне, так вообще смотрится как похабщина. Желтые динамики...цирк.
К вашему сведению в Evo2 они черного цвета....

FreeezzzZ писал(а):

Serg_Go
просто статистика... варфы бюджетные метут так же, как жбл бюджетные, джамо дешевые, мишки дешевые, элаки дешевые, но почему-то твитеры в сервис несут именно от жбл и варфов

а то, что не самые худшие - согласен. хоть вид солидный, да кИвлар...

А динамики они тоже в Китае делают интересно???

по опыту общения с бюджетными варфами.

с недорогим усилителем звук ненамного лучше комповой мультимедии а-ля Микролаб Соло. Самое убогое у них - твитер, наверняка закупается у кетайцев по 1 баксу на вес контейнерами Кевларовый мидбас еще ничего, для бюджетки неплохо воспроизводит сч-диапазон и достаточный для полочников бас. Вроде бы даже такой без изменений стоит в серии Эво, но 100% ручаться не буду.

Дизайн прошлой 8 серии мне нравится в серебристо-"деревянной" отделке.

А чего собственно говоря уговаривать и описывать кривизну бюджетки тому кому она нравится. Кто прислушивается к мнению, делает соответствующие выводы и избегает ошибок, тот кто спорит и что то пытается обьяснять.....пусть идет своим путем, платит за ошибки свои денюшки.
Бюджетка нужна многим на первое время для старта, чтобы слушать музыку и понять разницу с хорошей акустикой. Сразу трудно выложить значительную сумму, не понимая разницы. Все приходит со временем.
Первую акустику покупал по тех. характеристикам для кино. Не лучший вариант, но до сих пор трудится и потраченных денег не жалко. Играет на столько, сколько стоит.............

Hordon Freeman. вам скорее сюда, сдесь общаются все любители Варфов http://www.wharfedale-audio.ru/forum/read.php?FID=1800010&TID=1800854
без обид!

L.Acoustics писал(а):

Hordon Freeman. вам скорее сюда, сдесь общаются все любители Варфов http://www.wharfedale-audio.ru/forum/read.php?FID=1800010&TID=1800854
без обид!

Да ни каких обид и быть не может, каждый слушает то что ему нравится и отстаивает своё мнение и свой звук... Счас посмотрю что за форум.
Добавлено позже:Ааа я там уже был!!!

Hordon Freeman
на динах там только модель и гордое "кембридж ингланд"

УРРРА!!!! Громи Варфы!!!! Варфы вне закона!!! Даешь Сустем Аудио в широкие массы!!!!!
Все что не Сустем Аудио все то АЦТОЙ и НЕРУЛЕЗ!!!
Призываю устроить глобальное АУТОДАФЕ, гигантское кострище для всех Варфов, их продафцов и тем боле владельцев!!!!

УРРРА!!!! Громи Варфы!!!! Варфы вне закона!!!
Спрашивается, кому это нужно?! Кому охота свои силы на ненависть или презрение тратить? Народ высказал, что них думает, а бороться против наверно слишком много чести.

penek2007
ёПЕННый театр, я же варфы тоже продаю! меня то зашто?

а систем я вообще не слышал

Бюджетка нужна многим на первое время для старта, чтобы слушать музыку и понять разницу с хорошей акустикой. Сразу трудно выложить значительную сумму, не понимая разницы. Все приходит со временем.
Золотые слова. Полностью поддерживаю.

Mamix писал(а):

Цитата:

УРРРА!!!! Громи Варфы!!!! Варфы вне закона!!!

Спрашивается, кому это нужно?! Кому охота свои силы на ненависть или презрение тратить? Народ высказал, что них думает, а бороться против наверно слишком много чести.
Воть ежели бы народ еще высказывал не только то что думает а то что еще и в натуре слышал...... Бугага!!!!
ВАРФЫ ВНЕ ЗАКОНА!! ДАЕШЬ ПОЛИЦЫЙУ МОДЫ!!!!! ВСЕ ТО ЧТО НЕ СУСТЕМ АУДИО ТО ГАЛИМЫЙ АЦТОЙ!!!!!

FreeezzzZ писал(а):

penek2007
ёПЕННый театр, я же варфы тоже продаю! меня то зашто?

а систем я вообще не слышал

Ну так и быть, варфы свои сдашь на костер вместе с их покупателем, и тады будет тебе индульгенцыйя, и даже может быть $кидка на СУСТЕМ АУДИО!!!!
Не очкуй и не лошарься, вперед выгребай тенге из кармана и беги скорее занимать очередь на СУСТЕМ АУДИО, как в свое время народ занимал с ночи очереди в орбите на Вильму 201!!!! Бугагага!!!!!

Gavlyk писал(а):

Цитата:

Все приходит со временем.

Золотые слова. Полностью поддерживаю.
Ну времени и халявного интернета у многих тут да и не тока тут положим дофика, но таки вот шо за ситуевина с деньгами????

Ааа я там уже был!!!
дак я когда открыл тот форум увидел занкомый ник
FreeezzzZ а с какой АС этот динамик? очень видно дешевая конструкция, жестяная корзина, не вентилируемый керн...
[/quote]УРРРА!!!! Громи Варфы!!!! Варфы вне закона!!! Даешь Сустем Аудио в широкие массы!!!!!
да охаить можно и систем аудио :

эта АЧХ System Audio SA1550.
не смотря на то что её снимали заинтересованые лица, видно, что с низом у ней по просту не как! а стоит...полочники Варфадеил баса больше дадут

L.Acoustics
FreeezzzZ а с какой АС этот динамик? очень видно дешевая конструкция, жестяная корзина, не вентилируемый керн...
это варфы эво 30


penek2007
хорош курить... палишься.

FreeezzzZ писал(а):

penek2007
хорош курить... палишься.

Приношу свои извинения, я был нетрезв!

А в Evo2 корзины у динамиков литые у 1 штамповка. Корпус у вторых полностью заполнен звукопоглотителем кабель из бескислородной меди, правда в фильтре НЧ динамика катушка индуктивности с сердечником- что не есть гуд.

даймонды 8ки от 9ток тоже тем же отличаются, а вот звучать на порядок лучше не стали...
да и болезни фамильные - твитеры

А в Evo2 корзины у динамиков литые у 1 штамповка. Корпус у вторых полностью заполнен звукопоглотителем кабель из бескислородной меди, правда в фильтре НЧ динамика катушка индуктивности с сердечником- что не есть гуд.
жестянные корзины это жесть вообще...как известно жесть магнитный материал. из за этого возникают всякие токи Фуко и др вихри в магнитной системе, я уж не говорю, о плохой жесткости- жесть
ферритовые сердечник, это да…лучше фильтр заново переделать! Звук без фирита сразу отличите! Хотя в этих АС я думаю больше не чего не стоит модернизировать, выжать из них по максимуму простыми способами –замена звука поглотителя на натуральный, его об клейка по стенам корпуса, прокладки под динамики, фильтр и тд…

L.Acoustics писал(а):

Хотя в этих АС я думаю больше не чего не стоит модернизировать, выжать из них по максимуму простыми способами –замена звука поглотителя на натуральный, его об клейка по стенам корпуса, прокладки под динамики

Бред, ничего не дадут такие псевдо -доработки
и Вы вроде профессионально занимаетесь проф-звуком ? Ужос То то в последнее время меня воротит от звука на концертах Такие же наверно профессионалы

Maiden писал(а):

То то в последнее время меня воротит от звука на концертах Такие же наверно профессионалы

Ну просто вынужден согласиться!
Причём, с каждым годом, всё хуже и хуже!

L.Acoustics писал(а):

Цитата:

А в Evo2 корзины у динамиков литые у 1 штамповка. Корпус у вторых полностью заполнен звукопоглотителем кабель из бескислородной меди, правда в фильтре НЧ динамика катушка индуктивности с сердечником- что не есть гуд.

жестянные корзины это жесть вообще...как известно жесть магнитный материал. из за этого возникают всякие токи Фуко и др вихри в магнитной системе, я уж не говорю, о плохой жесткости- жесть
ферритовые сердечник, это да…лучше фильтр заново переделать! Звук без фирита сразу отличите! Хотя в этих АС я думаю больше не чего не стоит модернизировать, выжать из них по максимуму простыми способами –замена звука поглотителя на натуральный, его об клейка по стенам корпуса, прокладки под динамики, фильтр и тд…
А корзины из алюминия литые у 2-ой версии, а сердечник не ферритовый а из эл. технической стали.... чо ито вы тута пишите а???

FreeezzzZ писал(а):

даймонды 8ки от 9ток тоже тем же отличаются, а вот звучать на порядок лучше не стали...
да и болезни фамильные - твитеры

напишите пожалуйста подробно чем Вас не устраивают высокочастотники варфов ево2 а то не совсем понятно может я тоже проникнусь Вашим отношением к данной акустике и поменяю её на что нибудь более лучшее... А в 8 и 9 по моему корзины у динамиков штамповка откуда в бюджетке взялись литые корзины вдруг...

Hordon Freeman
напишите пожалуйста подробно чем Вас не устраивают высокочастотники варфов ево2 а то не совсем понятно
большое число обращений в сервис. по началу думал вина покупателя, но потом сопоставив покупаемость даймонд серии и эво, понял, что заводской брак тоже не редкий гость.
обычно две причины:
1) обрываются подводящие
2) либо палят катушку, либо перегревают магнит. но это уже по дури. хотя почему-то у других АС данной траблы я не замечал. даже в дешевых 5х элаках на твитер ставят охлаждение.

А в 8 и 9 по моему корзины у динамиков штамповка откуда в бюджетке взялись литые корзины вдруг...
дык Вы что! 9 же так же, как и эво модифицировали, воткнув крупнокалиберную пищаль и головы на литых корзинах. ну у даймондов еще и бока согнули.

Уж не знаю, чего там они еще наделать хотели, только ИМХО затраты не оправдали себя в звуке, но окупились в плане маркетинга.

Отвечая на вопрос в заголовке темы:
Просто во многих социальных группах есть архетипы, знание которых можно использовать для повышения собственной значимости и авторитета. Например, в компании автолюбителей стоит сказать "Вот немецкие машины - это ДААА! А корейцы вообще не умеют автомобили делать". Вовсе необязательно, что автор в курсе текущего состояния дел или хотя бы использовал то или другое...
Видимо, АС Wharfedale несут аналогичный сигнал в сфере Hi-Fi.
На 12 страницах этой темы по пальцам можно пересчитать отзывы людей, действительно слушавших АС этой фирмы.

даже в дешевых 5х элаках на твитер ставят охлаждение
В Evo 2 на высокочастотнике тоже ребра охлаждения есть...

Заглянул к вам на форум после того,как товарищь сегодня позвонил,вот с такими слезами ('') и говорит спалил 2 динимика (ВЧ и СЧ) в Wharfedale EMERALD 99 MK4 (купил 4 мес. назад) поцепил к усилителю YAMAHA AX-596.


МОЖЕТ КТО НИБУДЬ ПОДСКАЖЕТ, ГДЕ МОЖНО КУПИТЬ ИЛИ ЗАКАЗАТЬ ПО ИНЕТУ ДИНАМИККИ ЭТОЙ СИСТЕМЕ
ИЛИ В СЕРВИС ТАЩИТЬ (ТАМ ПОМЕНЯЮТ ИЛИ ПЕРЕМАТАЮТ КАТУШКИ?)
МЫ НАХОДИМСЯ В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛ.

Hordon Freeman
В Evo 2 на высокочастотнике тоже ребра охлаждения есть...
ну чтож, слава яйцам!

sonn
динамики можно заказать через сервис-центр Академии домашнего кинотеатра, либо попытаться отремонтировать. У меня мастер их латал не раз уже без каких либо проблем.
http://www.akademiadk.ru/
http://www.qualitech.ru/
ПС
усил ямаха - сакс

Бред, ничего не дадут такие псевдо -доработки
и Вы вроде профессионально занимаетесь проф-звуком ? Ужос То то в последнее время меня воротит от звука на концертах Такие же наверно профессионалы
ну если вы так говорите, Maiden, то остаётся только по сочувствовать, как известно звука поглотитель гасит отражения от задней стенке АС, которые воздействуют на диффузор...феррит (или др. метал) так же не приемлемы в сердечниках катушек! Если вы этого не знаете, то как вообще можете судить о качестве концертов (хотя не исключаю, много по Москве дерьма разного возят). Вы хоть представляете какой это процесс? наверное нет, так же как в процессах происходящих внутри АС.
Ну просто вынужден согласиться!
Причём, с каждым годом, всё хуже и хуже!
ZESHA, если вы про качество концертов, то хочу вам сказать, что для большинства людей из это сферы, это работа, изо дня в день, бессонные ночи монтажа, а потом ещё сутки работы. Энтузиазм уже давно потерян, им бы отработать свои деньги скорее, потому что следующей ночью опять монтаж...
Политика же нашей компании - самая высокая цена по Москве, и мы не сидим без работы, хотя у нас и завалов нет, таких что техники сутками без сна работают. По этому у нас самое дорогое оборудование, не уставший персонал, и как результат высокое качество.

Evo 2-30 звучание не разачаровывает, вот прикуплю ещё стерео усилитель и буду слушать любимую музыку... А потом и источник поменяю...