Возвращение в высшую лигу...

Хиты сезона - интегральник A-S2000 и CD/SACD плэер CD-S2000 в стиле 70-х от Ямахи:





На европейском рынке ожидаются с ноября сего года. Усилок будет стоить ориентировочно 1600€, а плэер - 1300€ (цвета: чёрный и серебристый)

Вот здесь кое-какие фото ещё:
http://gizmodo.com/gadgets/ifa2007/eyes+on-yamaha-a+s2000-stereo-amplifier-295446.php
Здесь инфа на английском:
http://www.cinenow.com/uk/view-press-release-813.html

Тенденция,однако!
Сначала Пионер,теперь Ямаха.Может и Техникс,"восставший из ада",появится!
А то ,говорят,стерео умирает....

Интересно, а это всё звучать-то будет? А то вот новые Пионеры мне что-то не очень Не совсем понял, в чём у них "возврат в стерео" выражается с таким балалаечным звуком

Уважаемый RYM
Думаю, Вы один из первых послушаете. Не забудьте, пожалуйста, отзыв написать!
А на картинке- очень понравилось!

Максимально ТУПО выглядящие аппараты ИМХО. Никакой поэзии. Какие-то лабораторные крысы. Роботы трансформеры. Единственное что акуратненько

Mamix писал(а):

Максимально ТУПО выглядящие аппараты ИМХО. Никакой поэзии. Какие-то лабораторные крысы. Роботы трансформеры. Единственное что акуратненько

Спорно однако , по мне так отлично выглядят ...

ZESHA писал(а):

Уважаемый RYM
Думаю, Вы один из первых послушаете. Не забудьте, пожалуйста, отзыв написать!
А на картинке- очень понравилось!

насчёт один из первых... не знаю, но по-любому, как послушаю - обязательно напишу. Мне тоже на картинке понравилось...

Mamix писал(а):

Максимально ТУПО выглядящие аппараты ИМХО. Никакой поэзии. Какие-то лабораторные крысы. Роботы трансформеры. Единственное что акуратненько

ничего вы не понимаете в колбасных обрезках... Это стиль 70х - классно смотрятся - ИМХО, особенно плэер

RYM писал(а):

Mamix писал(а):

Максимально ТУПО выглядящие аппараты ИМХО. Никакой поэзии. Какие-то лабораторные крысы. Роботы трансформеры. Единственное что акуратненько

ничего вы не понимаете в колбасных обрезках... Это стиль 70х - классно смотрятся - ИМХО, особенно плэер

ну, в 70-х, 80-х, Яма и более симпотные игрушки делала.

У меня был УМ YAMAHA B-4, 80-х годов. Дизайн аналогичен CD-S2000 [/img]

Аккуратненькие аппараты. Действительно классический дезигн настоящего хай-фая.
Дисплей сидишника маловат.
По ссылкам не ходил, лень пока - суперное аудио он в мультиченнел читает?
как бы то ни было, но вот примерно так и должен выглядеть настоящий хайфай: исключительно алюминий, никакой дешевой пластмассы, нормальные, а не пи...рские слим-габариты. И ... 100-летняя история, а не сопляческая распальцовка.

Кстати, Sony в конце года тоже обещает что-то выбросить на рынок. Там даже какая-то килобаксовая акустика намечается у них. Читал в каком-то журнале отчёт с их пресс-конференции.
Очень надеюсь, что Мацушита вернётся к стерео. Эх...хорошо это у них получалось. И неважно, под каким лейблом - Техникс или Панасоник - лишь бы то самое качество звука осталось.

krakapal писал(а):

Mamix писал(а):

Максимально ТУПО выглядящие аппараты ИМХО. Никакой поэзии. Какие-то лабораторные крысы. Роботы трансформеры. Единственное что акуратненько

Спорно однако , по мне так отлично выглядят ...

+1. На вкус и цвет товарища нет.

По моему -действительно с внешним видом все в порядке,цена тоже конкурентная,но вопрос-в чем сила и в чем слабость крупных производителей по отношению к мелким,специализированным,но тоже именитым?Вопрос по хай-фаю....

красивые аппараты. усилок без крышки производит самое положительное впечатление .

Мне акустика СА совсем не понравилась внешне.......... Слушал, что угодно, но в одном салоне меня уговорили послушать.....
Теперь стоит дома, нравится, звучит прекрасно...........

Картинки очень обманчивы, надо смотреть. Другой аспект, красиво выглядит, но не звучит. Невзрачно выглядит, добротно сделано, звучит фантастически............
Что лучше?

vivarus писал(а):

... Другой аспект, красиво выглядит, но не звучит. Невзрачно выглядит, добротно сделано, звучит фантастически............
Что лучше?

лучше, когда и выглядит красиво и звучит фантастически, даже если это и будет стоить дороже , чем ранее предложенные варианты, ИМХО

Клёвые аппараты , да уж ,в 70-80 -ые именно такие и были , спасибо Юра , стоит дождаться первых тестов , ещё бы по старым рецептам сделали бы да и всё на базе топ-моделей...чего проще то ...неужели японцев опять на Хай-Фай потянуло...Ямаха раскачалась , Пионер - первенец , выпустил малость агрегатов ( своеобразный стиль конечно ) , правда по звуку никто не в восторге , как я понимаю...
Подождём ...

igor05 писал(а):

По моему -действительно с внешним видом все в порядке,цена тоже конкурентная,но вопрос-в чем сила и в чем слабость крупных производителей по отношению к мелким,специализированным,но тоже именитым?Вопрос по хай-фаю....

Сила однозначно в финансовой возможности и применении самого современного оборудования для производства в том числе и нормальных морд.
Никакой гаражной сборки. Собственное производство либо возможность приобретения качественных комплектующих по более низким ценам благодаря крупнооптовым закупкам. И тд итп.
Сравните морды и ручки Кембриджей, Аркамов и практически любого джапанского аппарата. у первых- жалкий листик алюминия, обработанный обычной пескоструйкой, у вторых- специально изготовленный для данной линейки аппаратов алюминиевый профиль. Понимаете, что это значит? Это уже заказная продукция металлургии, а не типовая штамповка из листовины.
Ну и ручки-кнопочки из пластмассы- ваще позор.
Алюминий нужно точить на станках с ЧПУ, а пластмассу шлёпнули- и готово. Ну и опять же и тд ...
практически все джапанские фирмы производят оборудование для роботизированной сборки- пайки, контроля качества. И лучшее - опять же японское. Как-то недавно случайно зашел на сайт как раз по этой теме. Полностью автоматизированные линии Ямаха, Хитачи, Тошиба и тд. С небольшим присутствием на этом же рынке европейцев.
Не думаю, что Ямаха будет делать сборку своей техники неизвестно на чем, имея в распоряжении лучшее в мире собственное оборудование.

Лоточек у сидишника хлипенький какой-то.Точь в точь,как у сегодняшних 40 долларовых поделок.

Если лоток из алюминия,то всё в порядке.Такие тонкие и у Accuphase и у Esoteric

частично согласен с АлексC, однако внешний вид еще ничерта не значит, бывает так, что блестящий на вид и сверкающий металлическими ручками японец с треском проваливается по звучанию перед "крашеным" англичанином. Я лично такое встречал не раз. А потом, как бы там не расписывали о контроле качества, Деноны и Маранцы с Пионерами через меня лично бракованые проходили... и не раз...

Просто есть люди, кто за солидный внешний вид готов отдать деньги, при этом пожертвовав звуком. Пример - Cayin, массивно, красиво, а звучит.. ээ... мне не нравится.

Или те же младшие Деноны-Маранцы. Та же Ямаха грамотно рассчитав, начала лепить аппараты по-крепче внешностью и ставить пару кондеров с громким именем, прекрасно зная, что на это обязательно обратят внимание. Однако, вспоминая ситуацию с новыми Пионерами, которые уже многие слышали. Вид - да, возвращение к истокам, добротно, а звук? Думаю, у Ямахи будет примерно то же.

mark00017 писал(а):

Лоточек у сидишника хлипенький какой-то.Точь в точь,как у сегодняшних 40 долларовых поделок.

лоток из алюминия

Внешне - весьма весьма. Внутри? Тож красиво, но японцы потрохами своими всегда славились. Цена... Лет 7 назад такой бы усь "рублей" 800 стоил... Инфляция однако...

Тенденция якобы "возвращения" в "стерео" безусловно прослеживается. Но какая то она ущербная. Точнее тенденция эта лишь подтверждает тезис о том, что стерео становится уделом избранных. Думаю совершенно не случайно, новинка от Ямахи появилась в топ-Хи-Фи секторе. Именно в этом секторе "расположилась" бОльшая часть заинтересованных "товарисчей". Не думаю однако, что тенденция распространится "вниз" по ценовой лестнице...

А что интересно, если все будет не только ок по сборке, но и по звуку тогда - пусть будет . Кстати на западе многие аудиобизнесмены уже обращали внимание на тот факт, что народ платит немалые деньги за винтаж, поплевываю на сегодняшние "аудиошедевры", может и решили эти винтажные денежки вновь направить в свои караманы как в золотые 70е?

MAYALL писал(а):

Внешне - весьма весьма. Внутри? Тож красиво, но японцы потрохами своими всегда славились. Цена... Лет 7 назад такой бы усь "рублей" 800 стоил... Инфляция однако...

Не думаю однако, что тенденция распространится "вниз" по ценовой лестнице...

да уж точно, снизу (до штуки зелени) ничего путного не предвидится...

RYM писал(а):

да уж точно, снизу (до штуки зелени) ничего путного не предвидится...

инфляция, сэр. да и доходы растут, по крайней мере в России.

В любом случае такой шаг со сторны Ямы можно только приветсвовать. Осталось дождаться прослушки.

Даёшь прослушку , ЯМАХУ хочу , аудиофильную...

Да-а-а....Видок классный, но как и в советские времена, для меня вся эта роскошь недоступна. Кстати, почему в дорогой аппаратуре трансы Ш-образные? Жлобство. Обсираемые многими англичане такого моветона себе не позволяют. И почему всем так Пионы новые не понравились? Я, конечно, себе такие не купил. Но мне конкретный характер звука нужен был. А так, по моему, приятные аппаратики. И внутри не хуже Ямы килобаксовой, только стоят в разы меньше. Звучок ни разу не резкий. Может уважаемый RYM не с той акустикой слушал? С "Револьверами" никакого песка не было. Конечно энергии маловато, но звук приятненький такой. Ну и по теме. Ренессанс начнётся, когда бюджетку серьёзную делать будут, за массового клиента борьба начнётся, и тут без джапонцев не обойтись!

ant писал(а):

Ренессанс начнётся, когда бюджетку серьёзную делать будут, за массового клиента борьба начнётся, и тут без джапонцев не обойтись!

Борьба за массового клиента никогда не прекращалась.. А массовому клиенту нужно что??? правильно, mp3.. Для пережатки качественная техника не нужна.. В итоге, кто станет делать "серьезную буджетку"??? И что Вы хотели этим термином обозвать??? Качественную технику за малые деньги??? В сказки верите???

Кстати, почему в дорогой аппаратуре трансы Ш-образные? Жлобство
А кто вам сказал,что такие трансы плохие?

Всем !!!! Мужики и дамы, главное , что наконец появились движения в стерео и у великих брэндов. Может чем и удивят. УРА ТОВАРИЩИ!!!!

[quote="Доктор Ватсон"] Кстати, почему в дорогой аппаратуре трансы Ш-образные? Жлобство
А кто вам сказал,что такие трансы плохие?[/qu
Они не плохие, они хуже торов. Знакомый препод, ведущий предмет "конструирование УНЧ "(что-то типа этого), советуя по будущей покупке, обращал особое внимание на транс! Ишивата почему-то в своих К.И. версиях в первую очередь меняет транс! А жлобы из крупных фирм, даже в дорогих изделиях, экономят на одном из главных элементов конструкции. И японцы - в числе первых. Кто-то писал здесь о возможностях крупных компаний - вот они в действии. Хотя, честно говоря, главное звук.

Ишивато то меняет, но быстренько цену повышает в 1,5 раза минимум .

[quote="ShyWorm"]

ant писал(а):

Ренессанс начнётся, когда бюджетку серьёзную делать будут, за массового клиента борьба начнётся, и тут без джапонцев не обойтись!

Борьба за массового клиента никогда не прекращалась.. А массовому клиенту нужно что??? правильно, mp3.. Для пережатки качественная техника не нужна.. В итоге, кто станет делать "серьезную буджетку"??? И что Вы хотели этим термином обозвать??? Качественную технику за малые деньги??? В сказки верите???[/quot
Я верю не в сказки, а в Бога, а также в то, что до того, как Хай-Фай стал объектом моды и туда ломанулись гопники, качество было адекватно запрашиваемой цене. Правда это было давно.

ant писал(а):

Я верю не в сказки, а в Бога

а еще в то, что

Они не плохие, они хуже торов.

А "англичане" торы потому то и ставят, что каждый второй их клиент верит в то, что "торы лучше"...


Думаю, как и во всем, у каждой конструкции есть свои достоинства и свои недостатки...

Ишивата - англичанин? Первый раз слышу! Повторюсь, это не моё мнение, а радиоконструктора. Есть объективные особенности трансов разной конструкции, вера тут ни при чём. А большие брэнды - жлобы, и меня в этом не разубедить. И торы - лишь малая часть их жлобства!

ant писал(а):

Я верю не в сказки, а в Бога, а также в то, что до того, как Хай-Фай стал объектом моды и туда ломанулись гопники, качество было адекватно запрашиваемой цене. Правда это было давно.

Сопоставьте цены до 80-х и современные.. Возможно, многое Вам станет ясно..
Да, поможет Вам Бог.. Аминь..

ShyWorm писал(а):

ant писал(а):

Я верю не в сказки, а в Бога, а также в то, что до того, как Хай-Фай стал объектом моды и туда ломанулись гопники, качество было адекватно запрашиваемой цене. Правда это было давно.

Сопоставьте цены до 80-х и современные.. Возможно, многое Вам станет ясно..
Да, поможет Вам Бог.. Аминь..

вот вот, если сравнить цены 80х и сегодняшние, и если с умом все посчитать, то разговоры о задранных ценах на технику поулягутся
Сейчас цениться топовый винтаж, а ск. он тогда стоил? Думаю от двух штук и выше. 2 штуки $ в 1980, это приблизительно 5,5 штук $ сегодня - с учетом инфляции. Ну и как? Многие-ли тогда могли позволить себе топовую технику за 2 штуки и выше?, думаю что нет, так и сейчас аппарат за 5,5 штук $ не каждый может себе купить. Да еще новые технологии внедряются, так что в принципе понятно почему на очень хорошую технику такие цены.

Уровень качества - понятие относительное, речь не о топовых аппаратах, а о бюджетных. Трансы я привёл как пример жлобской экономии. Если уважаемый Ватсон докажет мне, что тор хуже и дешевле, чем Ш-образный, к примеру, транс, то я заткнусь. А поскольку даже Сони и Пионер в 90-х ставили торы в массовые модели, лет 10-12 назад прекратили, то это и есть жлобство. Я не заметил, что ухудшение конструкции отразилось на ценах. Мелкие производители на такое не идут. НАД в самые дешёвые модели торы ставит. Посмотрите фотки внутренностей Онкио и Денона в последнем "СиВ". Да что там гранды, в Хай-Энд встречается такое. Интервью с представителем БлюНоут - мы долго выбирали тип трансформатора, и пришли к выводу, что нам наиболее подходит Ш-образный. Почему, какие соображения - не говорит. Далее - страшнее, усил, грит, это эектромеханический прибор и для него важно шасси. Тесты в "СалонАВ": шасси там - дешёвая жестяная штамповка! Маркетинг и менеджмент, а честную конкуренцию - задавим рекламой!

ant писал(а):

Уровень качества - понятие относительное

О!!! Как говориццо - не в бровь а в глаз! И если вино 2000 года урожая стоит дешевле чем вино урожая 2005го года, то это вовсе не значит, что второй производитель жлоб. Скорее уж наоборот.


Я ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь, что в режиме массового производства тор будет дороже транса на Ш-сердечнике, я уж не говорю о том, что как и во всем бывают плохие торы и хорошие Ш-образные, но предположим, что это так. В таком случае, "англичане" НЕ экономя на торах экономят на ВСЕМ ОСТАЛЬНОМ, и об этом просто вопиют все те же "фотки внутренностей Онкио и Денона в последнем "СиВ".


ЗЫ Посмотрел потроха последнего стереоуся от Пионер. Там аж ДВА тора стоит. Видимо одним "жлобом" стало меньше...

Никак нет, цены взлетели чисто от фонаря. Сколько стоил топовый аппарат от НОРМАЛЬНЫХ производств типа Ямы, Онкио, Пионера, и тп, так и щас стоит. Не надо вводить людей в заблуждение. А то, что сраные торгаши и некоторые недоношенные новодельцы взвинтили цены, просто исходя из своих аппетитов,- это факт.

АлексC писал(а):

Никак нет, цены взлетели чисто от фонаря. Сколько стоил топовый аппарат от НОРМАЛЬНЫХ производств типа Ямы, Онкио, Пионера, и тп, так и щас стоит. Не надо вводить людей в заблуждение. А то, что сраные торгаши и некоторые недоношенные новодельцы взвинтили цены, просто исходя из своих аппетитов,- это факт.

и ск. интересно он тогда стоил?

Интервью с представителем БлюНоут - мы долго выбирали тип трансформатора, и пришли к выводу, что нам наиболее подходит Ш-образный.
Какая экономия? в Блюноте 2 Ш-транса, вместо 1 тора. http://www.bluenote.it/photo_product.php/id=2/idp=42/id_foto=2 и звучит он музыкально