Максимально тихий, но качественный звук.

Доброго времени суток!!!!
Вот возникла такая тема, хочется максимально качественного звука на минимальной громкости, ведь ни для кого не секрет, что в системе с напольниками и мощьным усилом, на маленьких уровнях громкости, качество звука, некоторым образом, страдает. Вот думаю про качественные чувствительные полочники и усил для ушей с возможностью подключения колонок чтото типа C.E.C. HD53R.
Кто что думает по данному поводу.

ЗЫ Особенно важна акустика она должна быть очень качественна и расчитана на малую мощьность.

Может проще хорошие наушники?

Gofrey писал(а):

Доброго времени суток!!!!
Вот возникла такая тема, хочется максимально качественного звука на минимальной громкости, ведь ни для кого не секрет, что в системе с напольниками и мощьным усилом, на маленьких уровнях громкости, качество звука, некоторым образом, страдает.

Зависит от качества АС. Идеальным решением для вас были бы АС типа рупор или лабиринт на широкополосниках с чувствительностью от 95дБ. Искать решение среди полочников - грубая ашипка.

И еще. Можно заставить усилитель работотать в "токовом режиме" всего лишь добавив по паре резисторов в схему кроссовера АС. Это приведет:
1) к понижению мощности подаваемой на динамики
2) к поднятию детализации
Вуаля, задача решена.

Наушники уже есть но не решение, Твикать ничего не хочется, помниться история из фильма будте моим мужем когда чуть дом не спалили, рупором сам обладаю у меня клипш, а вот совет по поводу маломощьных качественных студийных мониторов был бы очень кстити.

А порекомендую для Вашего случая Penaudio Rebel 2, чуствительность 85 Дб, так что рукоятку громкости придётся поворачивать не меньше, чем на 1-2 часа. Играют очень неплохо.

Finish писал(а):

И еще. Можно заставить усилитель работотать в "токовом режиме" всего лишь добавив по паре резисторов в схему кроссовера АС. Это приведет:
1) к понижению мощности подаваемой на динамики
2) к поднятию детализации

Возвращаясь к предыдущему моему сообщению: вместо резисторов, понижающих мощность, проще взять АС с меньшей чуствительностью. Пункт 2 Ваш не очень ясен: почему, собссна, детализация поднимается ?

Да,такая проблема действительно существует.Тут правильно Вам сказали про широкополосники(нет фильтра)Но у них другая проблема обычно-очень куцый бас,можно даже сказать,отсутствие такового.С верхами еще так-сяк,в зависимости от динамика.
Приятное исключение-только Gemme Audio с маленьким-4" широкополосником Fostex.
Вот у них с басом-порядок.Но не знаю,устроит ли Вас цена.
Я их вчера послушал-под большим впечатлением.Но громко играть не могут.Еще на шириках Jordan хорошо играет акустика-тоже ровный тональный баланс.

Про резисторы не бряхня, влияет. Пока не думал почему, наверняка обьяснение не сложное. Тут еще вот что: у всех динамиков есть своя мощность "раскрытия", т.е. когда он ничинает звучать привлекательно для нас. Это наверное не меньше 20% от номинальной мощности.
Видимо для открытого, не глухого звучания нужны если не наушники, то очень слабомощние системы.

Клёпа писал(а):

Пункт 2 Ваш не очень ясен: почему, собссна, детализация поднимается ?

Потому что в данной системе ООС осуществляется по току, а не по напряжению. Как результат иная передача мощности на динамики. Если требуются подробные разъяснения на эту тему, то падите на форум хи-фи.ру и поройтесь в сделай-сам на тему токового усиления, там несколько тысяч постов будет думаю.

Gofrey писал(а):

...ведь ни для кого не секрет, что в системе с напольниками и мощным усилом, на маленьких уровнях громкости, качество звука, некоторым образом, страдает....

Для меня, например, не секрет, что качество звука при прослушивании на уровнях, намного отличающихся от "натурального" уровня звукового давления этого же источника, каким он был бы "в натуре" (в Вашем примере - "максимально тихое" слушание), не только страдает, но и не может не страдать, но не причине "напольников" или "не напольников" и т.п., а в силу того, что тогда сильно меняется субъективное восприятие НЧ (примерно до 500-1000 Гц) как таковых (описание явления - "кривые равной громкости"), а при "максимально тихом" слушании - начинают сильно страдать и ВЧ в силу приближения их уровня к уровню шума.
Средство частичного преодоления такого падения спектрального качества (понятно, что при очень сильном отличии уровня слушания от натурального и не может быть "качества" как на реальном уровне, но примерное сохранение привычного тонального баланса - вполне) - это правильно построенная тонкомпенсация плюс (для "максимально тихого" слушания) - некоторое повышение и уровня ВЧ.
Успеха!

Вот как Пафнутий загнул и подвел к идеи приобретения эквалайзера.

На днях слушал такую систему в Аудиомании. Колоночки Пенаудио Ребел 2 и немецкий ламповый усилок 2х10Вт, на небольшой громкости звучит классно. Для себя отметил, комплкт хорош для небольшой комнаты.

Сам довольно часто слушаю музыку вечерами на небольшой громкости на СА1730.
Правда еще зависит, что слушать и какая запись......

vivarus писал(а):

немецкий ламповый усилок 2х10Вт.....

10 ватт это более чем достаточно для бытового усилителя. Большинство домашних АС на 10 ваттах уже вылетают в неприемлимые искажения.

Finish писал(а):

vivarus писал(а):

немецкий ламповый усилок 2х10Вт.....

10 ватт это более чем достаточно для бытового усилителя. Большинство домашних АС на 10 ваттах уже вылетают в неприемлимые искажения.

Этот тезис - только для тех случаев, когда у слушателя нет потребности в посильном расширении диапазона его системы ниже частоты перегиба НЧ АС путем подъема участка ниже частоты перегиба по кривой, обратной ходу АЧХ на этом участке до желаемой нижней частоты.
А если да, то каждый подъем на 3 дБ - это удвоение, на 6 дБ - учетверение, на 10 дБ - ДЕСЯТИКРАТНАЯ мощность, которую усил должен выдать, а АС -переварить в данной полосе, без заметных искажений или даже повреждения!

Элаки на малой громкости без потерь звучат

Это про регулятор громкости

Очень немногие фирмы, подобно Densen, используют оптимальное решение: аттенюатор. Densen применяет усовершенствованный аттенюатор, который управляется микропроцессором и обеспечивает наименьшую длину сигнального тракта, минимум помех и практически полное отсутствие шума самоиндукции. Каждый из 200 шагов прецизионного аттенюатора составляет 0,5 дБ, что позволяет абсолютно точно регулировать громкость до требуемого уровня при полном отсутствии канального дисбаланса на низких уровнях.

Вот этот дисбаланс на низких уровнях и хотельсь бы исключить.
Акустика очень важна никак не найду чтонибудь подходящее.

Mamix писал(а):

Элаки на малой громкости без потерь звучат

И что же это у них за начинка такая, интересно было бы узнать?..

Gofrey писал(а):

...позволяет абсолютно точно регулировать громкость до требуемого уровня при полном отсутствии канального дисбаланса на низких уровнях.
Вот этот дисбаланс на низких уровнях и хотелось бы исключить.
Акустика очень важна никак не найду чтонибудь подходящее.

Это очень хорошо!
Остальная проблематика "низких уровней" уже разрешена?

Пока нет но для целеустремлённых людей нет ничего невозможного , работаем над проблемой