Sergant055 писал(а):Привет Всем! Система cd rega apollo, rotel ra1070, monitor audio rs6, межблочник nordost blueheaven, акустические медь по 30р. За метр. На многих записях очень утомляет звучание на ВЧ. Думаю, что причина в акустике. Дайте совет по выбору колонок в пределах 50-60 т.р., или может просто купить хороший акустический кабель. Слушаю в основном hard rock. Комната 17 кв. м.
, что медь, что серебро. Вам надо взять на прослушку неск. вариантов акустических проводов, такой способ самый верный, ИМХОOSN63 писал(а):Значит и на Ротеле избыток высоких?
- это отличительная особенность Ротеля, ведь у каждой фирмы свой взгляд на интерпретацию муз. материала.
OSN63 писал(а):Да я уверен, что это беда многих усилителей.
OSN63 писал(а):Почему же тогда все так слаженно хором поют, что Ямаха это отстой и не музыкальный аппарат. Складывается мнение, что все классно кроме Ямахи. Оказывается нет?
700-е не слышал, но 600-е сплошняком ВЧ
чем менять усь и АС.
RYM писал(а):Sergant055 писал(а):Привет Всем! Система cd rega apollo, rotel ra1070, monitor audio rs6, межблочник nordost blueheaven, акустические медь по 30р. За метр. На многих записях очень утомляет звучание на ВЧ. Думаю, что причина в акустике. Дайте совет по выбору колонок в пределах 50-60 т.р., или может просто купить хороший акустический кабель. Слушаю в основном hard rock. Комната 17 кв. м.
послушайте свою связку с Бивнями, например 704 модель. Ну а провода все по разному ощущают, некоторым вообще всё по барабану
чем менять усь и АС.
Разницы не почуствовал. А вот при смене усилителя улучшение налицо.Qn1x писал(а):Если честно, мне не кажется что у ротеля слишком яркие ВЧ, во всяком случае я на свое этого не замечаю, правда у меня акустика с шелковым твиттером, метал. в принципе не нравится ни на каком усе, поэтому думаю что проблема все же в мониторах. Когда слушал ротель с хорусами, вч тоже ужасно яркие были, там мет. твиттер как и у мониторов.. Кабели думаю особо непричем, их влияние минимально.. Конечно если это медь, а какая уж там дело десятое.
Сергей МВ писал(а):Qn1x писал(а):Если честно, мне не кажется что у ротеля слишком яркие ВЧ, во всяком случае я на свое этого не замечаю, правда у меня акустика с шелковым твиттером, метал. в принципе не нравится ни на каком усе, поэтому думаю что проблема все же в мониторах. Когда слушал ротель с хорусами, вч тоже ужасно яркие были, там мет. твиттер как и у мониторов.. Кабели думаю особо непричем, их влияние минимально.. Конечно если это медь, а какая уж там дело десятое.
Металлические твитера имеют право на существование. У них натуральнее звук.
Сергей МВ писал(а):
Пробовал слушать действительно хорошие ак. кабельки.
Sergant055 писал(а):Каша на ВЧ, как бы переходящая в сплошной звон.
Сергей МВ писал(а):Как тут народ любит кабелями все выправлять, диву даешься.
У меня в системе межблочник самодельный, кабеля акустические правда не по 30 а по 100 руб. и все играе превосходно. И система не копеечная.
Sergant055 писал(а):Каша на ВЧ, как бы переходящая в сплошной звон.
vivarus писал(а):Кабель Analysis plus oval 9 будет соизмерим по стоимости с Вашим усилителем. Не проще поменять сразу усилитель. Я поставил себе вместо Супры, акустический кабель Analysis plus oval 12. Он намного дешевле, за би варинговый 6фт.(1,8м) отдал 8 200р.
Картина подачи звука изменилась. Более чисто звучат высокие. Сразу понять разницу трудно, нужно время и несколько раз сравнивать. Я просто послушал последний раз Супру и заменил.
По своим знакомым филам могу наблюдать