БнВ опять впереди планеты всей.

речь идет о новой модели 685. вельможное жюри из ЕISА сделало ее ас года. туда же и журнал СиВ-победитель теста. как на ваш взгляд,достойна ли данная ас такой оценки? и второе. здесь не жалуют кембриджи. а в призерах гордо красуется ус 840а. журнал туда же-щедром раздает респекты 740-ой модели. достойны ли? ваше мнение? спасиба!

JD писал(а):

речь идет о новой модели 685. вельможное жюри из ЕISА сделало ее ас года. туда же и журнал СиВ-победитель теста. как на ваш взгляд,достойна ли данная ас такой оценки? и второе. здесь не жалуют кембриджи. а в призерах гордо красуется ус 840а. журнал туда же-щедром раздает респекты 740-ой модели. достойны ли? ваше мнение? спасиба!

как на ваш взгляд,достойна ли данная ас такой оценки?
Смотря с чем сравнивали.
второе. здесь не жалуют кембриджи. а в призерах гордо красуется ус 840а.
Здесь вообще много чего не жалуют...чего не слышали особенно.

без разницы с чем сравнивани.хоть со всеми полками в мире. ведь именно эта ас и стала победителем.

У нас в городе появились полки от БиВ. Но слушать их не стал. Потому - ноу коммент.

Т.е там не было оговорки среди каких номинантов эта ас лучшая ?

в призерах гордо красуется ус 840а. журнал туда же-щедром раздает респекты 740-ой модели. достойны ли? ваше мнение? спасиба!

Слушал 840 модель. Очень достойное звучание. Создается впечатление, что хают аппараты либо кто их не слушал, либо обжегся на браке.

Прочитал в последнем номере S&V тест усилителей. Особо ничего не хвалят пишут по существу. На что обратил внимание, это рекомендации по подбору акустики под демпфактор.

Стало понятно, что кто исключительно слушает тяжеляк, предпочтет НАД. Другие бренды будет поносить.

Выбор усилителя дело деликатное......

vivarus писал(а):

Выбор усилителя дело деликатное......

да,и не только усилителя

JD писал(а):

без разницы с чем сравнивани.хоть со всеми полками в мире. ведь именно эта ас и стала победителем.

Вы забыли добавить: в ценовой категории до 500у.е.
JD
здесь не жалуют кембриджи. а в призерах гордо красуется ус 840а. журнал туда же-щедром раздает респекты 740-ой модели. Я уже неоднократно писал здесь, что Кембридж- совсем не плохая аппаратура(для своей цены). А обхаять можно всё, что угодно(на то и хайло!).

какие ж пятьсот дол? 21т.р. они стоят. претенденты,к сожалению,неизвестны. никто не слушал в сравнении с 601-ми?

какие ж пятьсот дол? 21т.р. они стоят. претенденты,к сожалению,неизвестны. никто не слушал в сравнении с 601-ми?

JD писал(а):

какие ж пятьсот дол? 21т.р. они стоят.

Разве я написал пятьсот дол? Прочитайте внимательно!
Известно ли Вам, что в Англии в ходу фунты? Теперь пересчитайте на рубли, с учётом транспортных расходов, накрутки дилера и того, что это всё-же новая модель!
Когда закончите с подсчётами- обращайтесь!

вы изволили написать до 500. по поводу курса-в банк. а если по существу сказать нечего-то лучше и не писать,не правда ли?

К чему эти припирательства.... И будте внимательнее к окружающим, не валите с больной головы на здоровую, внимательнее читайте и пишите на форуме, - в противном случае - не пишите и не читайте, - оставте своё членство. Вопрос, - ваше мнение, так каково же оно. Кто что по этому поводу думает. Идеальная акустика года БВ? или как?

Что мне стало интересно, прочитав Тест музыкальных талантов, в последнем номере СиВ. Динамические головки с кевларовыми диффузорами, немного грязновато играют на средних частотах. Это относится ко многим брендам, использующие данную технологию.
И вдруг, победитель...... Без комментариев.
Понять недостаток звучания очень сложно. Мы не имеем такой возможности часами слушать акустику и сравнивать ее с претендентами. Если купил, то пользуешься и не один год, пока начинаешь понимать чего тебе не хватает или не устраивает. Не будешь же постоянно ходить слушать и сравнивать. Так не хватит жизни. О деньгах вообще молчу.