Забрасывать в качестве затравки обсуждения чьё-либо «творение» – не грех. Но надо бы тогда всё же или в целом как-то оценить его либо вынести на обсуждение его важные пункты, изложив по каждому свой вопрос или возражение…
А выставив набор «откровений», смахивающих на насмешку, сидеть и посмеиваться над кинувшимися отвечать…
Если уж писать для домохозяек «языком для домохозяек», так уж тогда тем более не стОило бы вбивать в головы «простого обывателя» (который подразумевается как объект «творения») «наукообразный» абсурд типа:
Цитата:
«упор делался на качество звучания, а не на объективные параметры электронного тракта»
- как будто, объективные параметры электронного тракта – это какой-то антипод качества звучания!..
Цитата:
«Не смотрите в документацию…»
- ну конечно, документация на АС – это враг человека, выбирающего АС – такого бреда, подаваемого с позиций «гуру-учителя» мне читать еще не приходилось!.. [/quote]
Цитата:
«из двух акустических систем по низким частотам потенциально лучше звучит та, которая имеет больший размер низкочастотного диффузора»
- то, что это может быть так, а может быть наоборот – это одно, но когда это подается как однозначный закон – это уже «развод лохов».
Цитата:
«Лучше воспроизводить низкие частоты должна та система, которая имеет больший объем корпуса.»
- то, что это может быть так, а может быть наоборот – это одно, но когда это подается как однозначный закон – это уже «развод лохов».
Цитата:
«Если из двух систем одной мощности одна звучит громче другой, то она хуже воспроизводит самые низкие частоты.»
- то, что это может быть так, а может быть наоборот – это одно, но когда это подается как однозначный закон – это уже «развод лохов».
Цитата:
«Внутрь корпуса необходимо поместить минеральную вату, синтепон или другой тонковолокнистый звукопоглощающий материал.»
- то, что это в каком-то случае может сделать лучше, а в каком-то наоборот – это одно, но когда это подается как однозначный закон – это уже «развод лохов».
Цитата:
«не следует особенно радоваться, если ваша акустика отличается молодецким посвистом.»
- ну да, конечно - молодецкий посвист, содержащийся в какой-либо программе, должен звучать, как деревянный ксилофон!..
Цитата:
«обращайте внимание на естественность звука, а не на его красоту.»
- ну, конечно – естественный звук же для «автора» не может быть красивым!..
Цитата:
«При анализе высокочастотной части спектра обратите внимание, что ее не должно быть много»
- ну да, конечно – богатая высокочастотная часть спектра, которая может содержаться в какой-либо программе, должна звучать, как сквозь подушку!..
Цитата:
«Обратите внимание, что акустика не должна стоять в углу или около стенки.»
- акустика может стоять и стоит и в углах, и у стенок, у тысяч людей и может работать и работает, при грамотном управлении спектром, прекрасно!..
Цитата:
«Обычно записывается многодорожечная монозапись, которая затем рассовывается по каналам. …При прослушивании такой записи на наушники создается впечатление, что источник звука расположен внутри головы.»
- тысячи качественных стереопрограмм при прослушивании в наушниках звучали и звучат внутри головы, если не принимаются специальные меры или не используются специальные устройства (бинауральные записи, бинауральные процессоры и т.д.).
========
Цитата:
«Купить не лучше, а круче.»
- как будто этот критерий выбора не существовал во все времена в определенных слоях общества, а существует только «для современных покупателей».
Ну, довольно, а то уже участники форума по высококачественному звуковоспроизведению заскучали, наверное…
