Фичи для прослушивания музыки

Тема создания среды для прослушивания музыки, занимает все больше и больше места в беседах меломанов... Вот и хотелось узнать, как народ слухает свои любимые записи, чтобы получить максимум вовлеченности. Кто-то советует принять (именно) кноьяк, кто-то слушает в полной темноте, даже отключая дисплеи аудиотехники, только ночью из-за минимума помех в сети питания и тд... А какие особенности прослушки есть у Вас?

недавно в "Наука и жизнь" прочёл что музыку надо слушать с чистыми сухими ногами(при этом обостряется слух), носки должны быть обязательно льняные без применения красителей

На самом деле тема достаточна важная, так как если человек стал увлекаться всерьез прослушиванием музыки, это означает что многие вещи, связанные с энергетикой произведения, внутренним сиянием звуков и прочей абстракции очень важны. Снова вопрос начинается с того, а что же слушает в данный момент меломан или аудиофил ? Скорее всего не Маталлику и тем более не Слейер с Напалм Дэт, так как для такого репуртуара порой будет достаточно и пару бутылок "Балтики n.3"...а вот когда дошел до классики или хотя бы прогрессивно-психоделического рока тогда конечно необходимо иметь не только качественный аппарат, но и "достойное окружение" для прослушивания. То, что время года (например осень идеальна для Баха, а весна для Вивальди) важно, думаю никто не станет спорить... Про чистые носки и грязные ноги, я бы не стал говорить очень серьезно, а вот про освещение или глоток "горячительного" в нужный момент - это истина, проверенная временем и не только современными слухачами. Окна лучше иметь деревянные, а не пластиковые, но это уже вопрос заглушенности помещения... Что еще? Насчет темноты - это сказки, темноту можно создать и своим сознанием, стоит только захотеть... Одним словом - каждый найдет ту примочку сам, с которой ему слушать любимый диск станет еще приятнее...

Да...видно давно некоторые на шашлыки за город не выезжали...Кажись загоны начались конкретные

А меня внешний вид аппарата очень на прослушку настраивает, например посмотришь на Денон - аж страшно (ни дизайна, ни красоты), а глянешь на Аудионет или Меридиан, прямо петь самому хочется.

В Англии этим народ очень заморачивается

Masterkey писал(а):

... глянешь на Меридиан, прямо петь самому хочется.

ага, особенно на его пульт, как глянешь, так хоть стой, хоть падай...
А в темноте действительно очень приятно слушать, но не просто в темноте - днем, при зашторенных окнах, а ночью. Конечно громко не послушаешь, да это и не требуется, поскольку даже на тихой громкости все прекрасно слышно. В такое время суток я люблю послушать классику, джаз, блюз.

а больной вопрос - о кондиционерах питания и тд?

Да уж,это,конечно важная тема.Прочтя весь этот бред,постараюсь обобщить,выше вами сказонное.И так,что получается......
---Собираясь на концерт в филармонию,театр,оперу,концериный зал и т.д. вся интелегенция,да и просто культурные,образованные люди,начинают начинают накачиваться синькой(коньяк,шампанское,вино,водка,пиво,самогон,бражка,одеколон,денатурат и т.д.,т.е. кому что прёт0,некоторые,которые не рождены ползать забивают косяки,нюхают клей,калики глотают,т.е.накачиваются дурью.Затем открывают журнал Наука и Жизнь,моют ноги,одевают приготовленные для этого случая специальные аудиофильские носки(кто побагаче,а остальным приходится валить самим пешком по шпалам босиком)--Ну это значит для обострения слуха,а журнал-типа инструкция.Вообщем,когда все достигли внутреннего сияния,и прочей абстракции,тут важный наступает момент--какое сейчас время года,т.к.всем известно,что осенью слушают Баха,а весной-Вивальди,и тут главное не перепутать,а то пиши-пропало.Затем,если на улице светло,то все включают своё сознание и делают--НОЧЬ.Вообщем каждый находит свою примочку сам.
--Ежели прослушивание музыки проходит дома,то за день меняются все окна с пластиковых на деревянные,заказываются фотографии колонок и аппаратуры с сегмента десяткокилобаксового HI-END,кому какой бренд и дизайн нравится и наклеивается на тот сетап,который есть---т.к.внешний вид особенно влияет на прослушивание,и все ждут ночи т.к. только ночью можно максимально полноценно расслабиться т.к.санитары днём запрещают,а ночью в больнице только дежурная медсестра.
--Это происходит в любом дурдоме,т.к.тема создания среды для прослушивании музыки занимает всё больше и больше места в беседах меломонов и на самом деле тема достаточно важная,т.к.человек стал УВЛЕКАТЬСЯ ВСЕРЬЁЗ прослушиванием музыки.
--Это как народ слухает свои любимые записи,чтобы получить максимум вовлечённости.

супер

petrov.
Бред говоришь. Ну-ну.
Вообще, если мы говорим о прослушивании музыке, то затрагиваем эмоциональную часть нашего восприятия. И если кому-то нравится слушать музыку стоя на голове, то, значит, ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ. И никто не в праве лезть в эту сферу с воплями - бред. Ибо эмоциональная сфера - это в чистом виде - вкусовщина. А на вкус и цвет, сам знаешь, товарищей нет.

окна мне все же более по вкусы стекляные. Хотя ежели они полностью из дерева, то это уже типа дверь. И ночь круглосуточно.

Андрюха**Кр-ск** писал(а):

petrov.
Бред говоришь. Ну-ну.
Вообще, если мы говорим о прослушивании музыке, то затрагиваем эмоциональную часть нашего восприятия. И если кому-то нравится слушать музыку стоя на голове, то, значит, ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ. И никто не в праве лезть в эту сферу с воплями - бред. Ибо эмоциональная сфера - это в чистом виде - вкусовщина. А на вкус и цвет, сам знаешь, товарищей нет.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Слушай сюда,АндрейКа из Кр-ск,хочешь пообщаться с соседями из дурдома-так это в тему Музыка или Обо всём.Со такой сферой твоего(нашего,ты писал)восприятия и с такой вкусовщиной в твоём чистом виде,пообщайся с психиатором,он тебе разьяснит о вкусе,цвете стоя на голове и по полочкам разложит весь Hi-Fi и Hi-End.
У вас чего,доктор забыл закрыть кабинет,оставив включенным компьютер с выходом в интернет и вся канадчиковая дача решила преобщиться,как там ты говоришь,....ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ ЧАСТИ ВАШЕГО ВОСПРИЯТИЯ.
Короче-Бросай нюхать клей,скажи СТОП НАРКОТИК,пойди в щколу,попробуй начать читать книги-начни с Букваря.ПЕРЕСТАНЬ СЛУШУТЬ МУЗЫКУ.И всё у тебя в жизни,глядишь,поправиться и вкус и цвет.
Читая весь ваш бред,только сам себя накручиваю.Короче,ведите свою дискусию между своими больничными палатами.

Больше всего понравилось:
//ПЕРЕСТАНЬ СЛУШУТЬ МУЗЫКУ

Это не мне, милейший, а тебе нужно к психиатру со своими комплексами. Терпимей нужно быть по отношению к другим.

Nгор писал(а):

недавно в "Наука и жизнь" прочёл что музыку надо слушать с чистыми сухими ногами(при этом обостряется слух), носки должны быть обязательно льняные без применения красителей

А как насчёт босиком? У нас тут жарко, с мая по октябрь дома хожу босиком. Так что же, не слушать музыку!?

Некоторая доза хорошего коньяка по-любому не помешает... Да и полумрак тоже. А вот полная темнота, по моему мнению!, лишает адекватности восприятие музыки. Хорошая женщина - тоже... (но это - пускай...)

petrov. писал(а):

Да уж,это,конечно важная тема.Прочтя весь этот бред,постараюсь обобщить,выше вами сказонное.И так,что получается......
---Собираясь на концерт в филармонию,театр,оперу,концериный зал и т.д. вся интелегенция,да и просто культурные,образованные люди,начинают начинают накачиваться синькой(коньяк,шампанское,вино,водка,пиво,самогон,бражка,одеколон,денатурат и т.д.,т.е. кому что прёт0,некоторые,которые не рождены ползать забивают косяки,нюхают клей,калики глотают,т.е.накачиваются дурью.Затем открывают журнал Наука и Жизнь,моют ноги,одевают приготовленные для этого случая специальные аудиофильские носки(кто побагаче,а остальным приходится валить самим пешком по шпалам босиком)--Ну это значит для обострения слуха,а журнал-типа инструкция.Вообщем,когда все достигли внутреннего сияния,и прочей абстракции,тут важный наступает момент--какое сейчас время года,т.к.всем известно,что осенью слушают Баха,а весной-Вивальди,и тут главное не перепутать,а то пиши-пропало.Затем,если на улице светло,то все включают своё сознание и делают--НОЧЬ.Вообщем каждый находит свою примочку сам.
--Ежели прослушивание музыки проходит дома,то за день меняются все окна с пластиковых на деревянные,заказываются фотографии колонок и аппаратуры с сегмента десяткокилобаксового HI-END,кому какой бренд и дизайн нравится и наклеивается на тот сетап,который есть---т.к.внешний вид особенно влияет на прослушивание,и все ждут ночи т.к. только ночью можно максимально полноценно расслабиться т.к.санитары днём запрещают,а ночью в больнице только дежурная медсестра.
--Это происходит в любом дурдоме,т.к.тема создания среды для прослушивании музыки занимает всё больше и больше места в беседах меломонов и на самом деле тема достаточно важная,т.к.человек стал УВЛЕКАТЬСЯ ВСЕРЬЁЗ прослушиванием музыки.
--Это как народ слухает свои любимые записи,чтобы получить максимум вовлечённости.

каждый сходит с ума по-своему..., зачем-же нервничать

vasya404 писал(а):

У нас тут жарко, с мая по октябрь дома хожу босиком. Так что же, не слушать музыку!? ... Некоторая доза хорошего коньяка по-любому не помешает...

Угу.. В жару конъяк.. И НИКАКАЯ женщина НИЧЕГО уже НЕ испортит..

Ребята, мои дорогие, я не хочу здесь гнуть пальцы и трясти своими седыми прядями, но занимаюсь коллекционированием записей уже очень давно, когда многие еще были только в планах у своих родителей и вот что хочу Вам сказать... В 70е и 80е годы, те кто помнят это время, у меломанов очень ценился именно эстетический привкус музыки: коллекционировали не только винил, но даже пустые шедевральные конверты от пластинок (типа Сияющий от Гранд Фанк) - вешали на стены как картины, кто-то это перефотографировал на цветные обращаемые слайды и слушая музыку, включал в темноте эти слайды обложек, как на концертах Пинк Флойд в 60х в Лондоне. И никто не считал это позорным или невротически-мрачным... Согласен с друзьями по форуму, кто считает такие вещи дополнительным стимулятором в мир музыкальной сказки. Жаль, что большинство из ругающих эти чудачества не смогли испытать всего этого рая, а он существует!!!

А тема становится интересной - тмерси за наезды на энтузиастов музыкального фетишизма. Я как увлекалась до безумия музыкой Дайер Страейтс и поняла, что их попсовый блюз, лучше слушать под белое вино - пробирает до самых косточек... Советовали по Эльзасское - оно дорогое, пока не пробовала, а вот немецкое Liebe Frau Milch - то что надо для разогрева души, если еще слушаешь Telegraph Road с альбома Love over gold - кайф неземной, в такие минуты чувствуешь рождение прото-звезд и движение мета-галактик... Да - природа души безгранична...

Katarina писал(а):

А тема становится интересной - тмерси за наезды на энтузиастов музыкального фетишизма. Я как увлекалась до безумия музыкой Дайер Страейтс и поняла, что их попсовый блюз, лучше слушать под белое вино - пробирает до самых косточек... Советовали по Эльзасское - оно дорогое, пока не пробовала, а вот немецкое Liebe Frau Milch - то что надо для разогрева души, если еще слушаешь Telegraph Road с альбома Love over gold - кайф неземной, в такие минуты чувствуешь рождение прото-звезд и движение мета-галактик... Да - природа души безгранична...

Простите, можно узнать номера Вашей аськи (ICQ) или эл.почты?

Я всегда считал музыку чем-то недосягаемым для нашего разума, возможно поэтому и стал ее страстным поклонником, но как и всякий цвет требующий ухода и любви - музыка требует аналогичного - питание достойное, душу слушателя возвышенную, мысли читстые и главное любовь неземные...это поэтично, но достоверно.

Наконец то своих встретил - так держать ребята

Самое важное, что есть в этой теме:
- первое, что стоит отметить это - заморочки разных людей по поводу антуража, они, понятно, у каждого свои (это свобода) и навязывать что-то глупо, а насмехаться неуместно;
- второе, это состояние которое наступает во время прослушивания, когда в принципе всё ладится и всё по силам и на ум приходит то, чего раньше не приходило, - т.е. просто музыка настраивает на определенный лад, - позитивный впринципе.
А вот с такими заявлениями, - типа "...к психиатру..." и всё такое не место в нашем форуме - в игнор их товарищи) Они нам свои понимаешь экстримистские взгляды проповедуют. А музыкаа стало быть должна будить чуйства, как известно.
Возразите если есть чем.

Я как увлекалась до безумия музыкой Дайер Страейтс и поняла, что их попсовый блюз, лучше слушать под белое вино - пробирает до самых косточек...
Так и до алкоголизма не далеко, я вот думаю свой так и заработал.

Сложность данного вопроса заключается в том, что одному меломану достаточно, слушая например альбом Пинк Флойд "Мать с атомным сердцем" (р)1970 года выпуска, во время шипения яичницы на сковородке (есть такой эффект в последней композиции "Психоделический завтрак Алана") - можно просто представить это абстрактно или игнорировать эту деталь, воспринимая весь альбом концептуально, как авторы его и готовили для слушателя...но ведь другой меломан пойдет на кухню, разобьет яйцо на разогретую сковородку и еще раз "сличит своим ухом", а похоже ли реальное шипение яйца на то, что записал гений Роджера Уотерса в своей работе...

На самом деле очень много людей (и это не сказка) часто проверяют такого рода вещи на практике, например слушают пение птиц на диске и затем вживую. Это тоже своего рода "прибамбас", дающий нам баланс достоверности на записи и в нашем сознании... Странно слышать, что это бредни...когда это личное дело каждого и если бы автор этой темы не поднял ее, наше ханжество бы так и сидело глубоко в одном месте.

Все знают, что мы украшаем не только наши дома и квартиры: картинами, цветами и шторами, но еще и пишем стихи, переводим для души с иностранного, паяем схемы, дружим с классической литературой... так почему же для украшения восприятия музыки, даже если для этих целей необходимо сменить грязные дурно-пахнущие носки на свежие с ароматами от Ланком - нам трудно признаться, что это важно!!!

Скажите почему дети цветов Хиппи любили весь мир и воспринимали не только музыку, но даже ее сияние, да потому что они были открыты для экспериментов по улучшению понимания музыки, как самих себя так и своего окружения...цветы, улыбки, радость, наконец простите за банальность - любовь чувственная и плутоническая, вот и ответ на вопрос, а надо ли менять обои по причине иного оттенка или зашторивать окна днем или нет. Все равно нам не удасться найти идеальное звучание, даже если у нас в комнате стоят самые лучшие в мире проигрыватели от фирм Электрокомпаниет или Вадя Диджитал, но вот эту самую нехватку "недостоющего качество" и "идеального звучания" заретушируют фичи для звучания.

Ребята, да вы что охренели гнать такое - это уже философия едрен батон

Да просто всё, гораздо проще. Не каждому хватает смелости в этой жизни просто быть и оставаться самим-собой! И всё.
Успехов Вам.

Оливер Кромвель писал(а):

Да просто всё, гораздо проще. Не каждому хватает смелости в этой жизни просто быть и оставаться самим-собой! И всё.
Успехов Вам.

Согласен, но вот посудите сами о каком звучании может идти речь (или о красоте и концепции произведения), если большинство людей сейчас наслаждается музыкой в убого-ужатом МП3-формате и телефонные уши-капли заменили им самые плохенькие полочные колонки. Целые поколения утратили или даже не имели возможности оценить где красота, а где фикция типа музыки, почерпнутая из унитаза. Конечно народ постарше согласится, что радость доставит все, что связано с альбомом...обложка диска, вырезка из журнала, тексты песен и даже ностальгия связанная с ушедшим временем меломании до 90х годов. Думаю, что критикующие товарищи просто сами никогда такие вещи не чувствовали, поэтому и понять их не могут, а раз не могут тогда возникает чувство зависти и злобы, а они как известно и поддалкивают на "подвиг" под названием - скажи ближнему гадость. АДЬЮ !!!

Teldec писал(а):

Оливер Кромвель писал(а):

Да просто всё, гораздо проще. Не каждому хватает смелости в этой жизни просто быть и оставаться самим-собой! И всё.
Успехов Вам.

Согласен, но вот посудите сами о каком звучании может идти речь (или о красоте и концепции произведения), если большинство людей сейчас наслаждается музыкой в убого-ужатом МП3-формате и телефонные уши-капли заменили им самые плохенькие полочные колонки. Целые поколения утратили или даже не имели возможности оценить где красота, а где фикция типа музыки, почерпнутая из унитаза. Конечно народ постарше согласится, что радость доставит все, что связано с альбомом...обложка диска, вырезка из журнала, тексты песен и даже ностальгия связанная с ушедшим временем меломании до 90х годов. Думаю, что критикующие товарищи просто сами никогда такие вещи не чувствовали, поэтому и понять их не могут, а раз не могут тогда возникает чувство зависти и злобы, а они как известно и поддалкивают на "подвиг" под названием - скажи ближнему гадость. АДЬЮ !!!

Наверное я все-таки дам Вам свой ICQ-номер

Браво

Katarina писал(а):

Скажите почему дети цветов Хиппи любили весь мир и воспринимали не только музыку, но даже ее сияние, да потому что они были открыты для экспериментов по улучшению понимания музыки, как самих себя так и своего окружения...цветы, улыбки, радость, наконец простите за банальность - любовь чувственная и плутоническая, вот и ответ на вопрос, а надо ли менять обои по причине иного оттенка или зашторивать окна днем или нет. Все равно нам не удасться найти идеальное звучание, даже если у нас в комнате стоят самые лучшие в мире проигрыватели от фирм Электрокомпаниет или Вадя Диджитал, но вот эту самую нехватку "недостоющего качество" и "идеального звучания" заретушируют фичи для звучания.

Да ЧУВАКИ!!!! ВОТ ЭТО ДА!!!! Давно таких бредней не читал.Групповая олигофрения.Дорогая Катарина,хиппи любили весь мир потому что у них была такая штучка,под названием Л.С.Д. и много других химических помогателей для ЛЮБВИ,которая помогала в те славные времена писать музыку всем рок-н-ролльным гениям.А недоумки современники "жарят яичницу" сравнивая звукчание.А ветку предлогаю переименовать и вместо"фичи" написать "ШЫЗЫ".

Разве это не сказочное дополнения внешнего вида аппарата к звучащей музыке...

Rastaman писал(а):

Katarina писал(а):

Скажите почему дети цветов Хиппи любили весь мир и воспринимали не только музыку, но даже ее сияние, да потому что они были открыты для экспериментов по улучшению понимания музыки, как самих себя так и своего окружения...цветы, улыбки, радость, наконец простите за банальность - любовь чувственная и плутоническая, вот и ответ на вопрос, а надо ли менять обои по причине иного оттенка или зашторивать окна днем или нет. Все равно нам не удасться найти идеальное звучание, даже если у нас в комнате стоят самые лучшие в мире проигрыватели от фирм Электрокомпаниет или Вадя Диджитал, но вот эту самую нехватку "недостоющего качество" и "идеального звучания" заретушируют фичи для звучания.

Да ЧУВАКИ!!!! ВОТ ЭТО ДА!!!! Давно таких бредней не читал.Групповая олигофрения.Дорогая Катарина,хиппи любили весь мир потому что у них была такая штучка,под названием Л.С.Д. и много других химических помогателей для ЛЮБВИ,которая помогала в те славные времена писать музыку всем рок-н-ролльным гениям.А недоумки современники "жарят яичницу" сравнивая звукчание.А ветку предлогаю переименовать и вместо"фичи" написать "ШЫЗЫ".

В данный момент не соглашусь, ведь даже Джанис Джоплин и та не всегда была в "торченом" состоянии

Teldec писал(а):

Согласен, но вот посудите сами о каком звучании может идти речь (или о красоте и концепции произведения), если большинство людей сейчас наслаждается музыкой в убого-ужатом МП3-формате и телефонные уши-капли заменили им самые плохенькие полочные колонки. Целые поколения утратили или даже не имели возможности оценить где красота, а где фикция типа музыки, почерпнутая из унитаза. Конечно народ постарше согласится, что радость доставит все, что связано с альбомом...обложка диска, вырезка из журнала, тексты песен и даже ностальгия связанная с ушедшим временем меломании до 90х годов. Думаю, что критикующие товарищи просто сами никогда такие вещи не чувствовали, поэтому и понять их не могут, а раз не могут тогда возникает чувство зависти и злобы, а они как известно и поддалкивают на "подвиг" под названием - скажи ближнему гадость. АДЬЮ !!!

Дорогой Teldec. Вы точно такой-же как и те о ком Вы пишите.Особенно понравилась строка "оценить где красота, а где фикция типа музыки, почерпнутая из унитаза".Вот он.Истенный пророк красоты и музыки и имя ему Teldec. Вы убогий человек,как и многие на этом форуме.Обосную я это легко.Если индивид начинает обсирать чужие предпочтения,это и есть убогость.Сколько Людей,столько и мнений.И если зажрала мания величия то кащенко работает круглосуточно.
Мастеркею. Зато прикинь как её ломало и плющило?

Rastaman писал(а):

K писал(а):

.

хиппи любили весь мир потому что у них была такая штучка,под названием Л.С.Д.

А сейчас так с днем с огнем етого ЛСД не сыщишь
Да куча его , хоть п-пой кушай, что-то не припомню что-бы любилось мне под ЛСД ...
Ни с грибами , ни с травкой ...

А вот музыку , ет-да , подругому совершенно ощющаешь ...
Почти оргазм от прослушивания был иногда ...
Но что-то неприпомнится что-бы кто-то творил-сочинял музыку под в-вием стимуляторов.
Pink floyd заявляли что ничего толкового уних под lsd неполучалось.
(dark side of the moon - в трезвом состоянии писали)

а мне больше всего понравилось слушать покурив траву и закрыв глаза,никакой алкоголь в сравнение не идет ,абсолютно другие ощущения.если ктото так не пробовал то попробуйте если будет возможность и желание...........

mmmati писал(а):

а мне больше всего понравилось слушать покурив траву и закрыв глаза,никакой алкоголь в сравнение не идет ,абсолютно другие ощущения.если ктото так не пробовал то попробуйте если будет возможность и желание...........

Слабоватая травка у вас в Киеве
Но с травкой действительно слышишь ВСЕ по другому , намного интерснее и глубже ...

Rastaman писал(а):

Teldec писал(а):

Согласен, но вот посудите сами о каком звучании может идти речь (или о красоте и концепции произведения), если большинство людей сейчас наслаждается музыкой в убого-ужатом МП3-формате и телефонные уши-капли заменили им самые плохенькие полочные колонки. Целые поколения утратили или даже не имели возможности оценить где красота, а где фикция типа музыки, почерпнутая из унитаза. Конечно народ постарше согласится, что радость доставит все, что связано с альбомом...обложка диска, вырезка из журнала, тексты песен и даже ностальгия связанная с ушедшим временем меломании до 90х годов. Думаю, что критикующие товарищи просто сами никогда такие вещи не чувствовали, поэтому и понять их не могут, а раз не могут тогда возникает чувство зависти и злобы, а они как известно и поддалкивают на "подвиг" под названием - скажи ближнему гадость. АДЬЮ !!!

Дорогой Teldec. Вы точно такой-же как и те о ком Вы пишите.Особенно понравилась строка "оценить где красота, а где фикция типа музыки, почерпнутая из унитаза".Вот он.Истенный пророк красоты и музыки и имя ему Teldec. Вы убогий человек,как и многие на этом форуме.Обосную я это легко.Если индивид начинает обсирать чужие предпочтения,это и есть убогость.Сколько Людей,столько и мнений.И если зажрала мания величия то кащенко работает круглосуточно.
Мастеркею. Зато прикинь как её ломало и плющило?

Кто же этим людям привил любовь к сжатой музыке - МТВ, дядя в звездно-полосатом пиджаке или раннее увлечение хип-хопом, никто никого не унижает - каждому свое, но когда народ начинает спорить о том, что одно смешно а другое еще смешнее - можно сказать, что эксперт по мп3-музыке уж точно звучание качества филормонии не оценит, раз он пошел на той шаг - слушать музыку в сжатке - это реальность, а не чей-то фарс или жлобство, к тому же никто никого унижать или принижать даже не собирался.

Слабоватая травка у вас в Киеве
Но с травкой действительно слышишь ВСЕ по другому , намного интерснее и глубже ...[/quote]

да травка действительно слабоватая,но я много выкурил чтоб почувствовать эфект

Причем здесь трава, дорогие мои ребята? Я ведь вам пишу - радуешься даже от внешности аппарата РЕВОКС (старенького и добренького), а вы про стимуляторы и травку (кстати закон такие вещи запрещает, так что не пропагандируйте пожалуйста)...не хорошо путать палец с попой...

Old_ReVox писал(а):

Причем здесь трава, дорогие мои ребята? Я ведь вам пишу - радуешься даже от внешности аппарата РЕВОКС (старенького и добренького), а вы про стимуляторы и травку (кстати закон такие вещи запрещает, так что не пропагандируйте пожалуйста)...не хорошо путать палец с попой...

та я не пропагандирую.я ж писал если будет желание,а если у Вас его нет то Вас и не заставить.
да от вида апаратуры тоже можно радоватся,но это не так интерестно(для меня).

Во многих иностранных барах или кафе блюзово-джазового направления на стенах висят фотографии исполнителей - это создает эффект их присутствия и выступления, когда вы слушаете их записи. Представьте себе представьте себе слушаете "Лэт май пипл гоу" и в это время смотрит на вас улыбающееся лицо Луи Армстронга - разве не здорово. Умер, но живой.

Teldec писал(а):

Кто же этим людям привил любовь к сжатой музыке - МТВ, дядя в звездно-полосатом пиджаке или раннее увлечение хип-хопом, никто никого не унижает - каждому свое, но когда народ начинает спорить о том, что одно смешно а другое еще смешнее - можно сказать, что эксперт по мп3-музыке уж точно звучание качества филормонии не оценит, раз он пошел на той шаг - слушать музыку в сжатке - это реальность, а не чей-то фарс или жлобство, к тому же никто никого унижать или принижать даже не собирался.

Дорогой Друг.Объясните пожалуйста,какая разница между музыкой Хендрикса в мп3 или СД? Что теряеться?Драйв одинаков.Если Ваше СУБЪЕКТИВНОЕ представление о качестве,то поверьте волнует это только Вас и всё.Мне глубоко фиолетово в каком пиджаке был дядя который привнёс мп3 в звездно-полосатом или в малиновом.Для прогулочного прослушивания лучше мп3 непридумаещъ.

Еще я слышала, что многие женщины во время прослушивания любимой музыки раздеваются догола и танцуют в таком виде. Интересные конечно у людей "спутники" или "проводники" к музыке.

Травку рекоммендуют даже на курсах аудио-инженеров в Амстердаме.
Потому как реально слышишь те звуки о которых даже неподозревал.

Rastaman писал(а):

Teldec писал(а):

Кто же этим людям привил любовь к сжатой музыке - МТВ, дядя в звездно-полосатом пиджаке или раннее увлечение хип-хопом, никто никого не унижает - каждому свое, но когда народ начинает спорить о том, что одно смешно а другое еще смешнее - можно сказать, что эксперт по мп3-музыке уж точно звучание качества филормонии не оценит, раз он пошел на той шаг - слушать музыку в сжатке - это реальность, а не чей-то фарс или жлобство, к тому же никто никого унижать или принижать даже не собирался.

Дорогой Друг.Объясните пожалуйста,какая разница между музыкой Хендрикса в мп3 или СД? Что теряеться?Драйв одинаков.Если Ваше СУБЪЕКТИВНОЕ представление о качестве,то поверьте волнует это только Вас и всё.Мне глубоко фиолетово в каком пиджаке был дядя который привнёс мп3 в звездно-полосатом или в малиновом.Для прогулочного прослушивания лучше мп3 непридумаещъ.

Вопрос в другом. Когда речь идет о прогулке это одно, но ведь многие так и не услышат прелести игры Когона и Хейфица. записанных на RCA или BBC еще до война, а скажите может ли МП3 передать голос Софьи Пре5ображенской или Чечилии Бартолли - ответ один Н-Е-Т...

А насчет Хендрикса проводилась тщательная работа по выявлению качества звучания его дисков, и я рад предоставить Вам отчет о том, что винил звучал хреновее последних ремастингов в цифре...

Винил CD-Release
Jimi Hendrix Are You Experienced? (p)1967 Track 612-001 (p)1997 Experience Hendrix 11602
Jimi Hendrix Axis: Bold As Love (p)1967 Track 612-003 (p)1997 Experience Hendrix 11601
Jimi Hendrix Electric Ladyland (p)1968 Track 613-008/9 (p)1997 Experience Hendrix 11600
Jimi Hendrix Band Of Gypsies (p)1970 Track Super 2406-002 (p)1998 Capitol 93446B

PS - Даже Марша Хант на виниле звучала лучше Джими Хендрикса - парадокс, а жалко до слез...

Да блин я хохочу - не может винил звучать хуже компакт-диска...не парьте людям головы...не может

Нет винил может звучать хуже компакт-диска

Про винил и КД предлагаю не спорить, так как и на этом форуме в частности тысячи раз доказывали, что КД звучит лучше. А винил конечно хуже, Вы лучше расскажите что сами используете для усиления ощущения вовлеченности в музыку?

Для вовлеченности?

Отвечу Вам словами одной известной группы и они скажут больше длинной полемики:

Messenger of fear in sight
Dark decseption kills the light

(Уважайте как любителей винила, так и любителей компакт-дисков).

Для вовлеченности?

Мдя-я-я...Еще чуть-чуть и орды форумчан ломанутся в Чуйскую долину за аудиофильской травой.

ч.1ст.228 ук pф до двух лет. если взял фирменный или лицензион. диск,да сам его пожал в 320,то почему бы не послушать?

ч.1ст.228 ук pф

Да-да,изготовление и сбыт...Так что вопросы типа:"А после скольких затяжек вы ощутили прозрачное и воздушное звучание вашей дубовой системы?" уголовно наказуемы.
Добропорядочнее спрашивать"А после скольких стаканов..."
Почти как в старом анекдоте-"Бетховена слушать будем?"
-"Не-е-е,я столько не выпью."

Опять из самой интересной темы данного форума сделали балаган - серьезнее друзья, тема важна как никогда для сегодняшнего дня.

Да.
Шок и трепет.
Такого я еще не слыхивал и слыхом )
Что лучче динамики или колонки или лоудспикеры)
Да вы чё как можно ващще (только безграмотные люди), такие как я, могут сравнивать звучание виниловых пластинок и звук жужжания от прости господи компакт дисков. Да небо и земля соответственно. Не парьтесь и не сравнивайте классическую литературу и бульварные романчики, которые метрополитен/перово-третьковская чтиво. Хотя есть и там и там близкие по какчеству, с позволения сказать - "творения".
Сугубо личное мнение. И пожалуйста, - не спорте. Без вариантов люди. )))

Вопросы не наказуемы, а вот привлекать внимание "органов" не стоит такими заявлениями, а то на прослушках в салонах аудиофилов будут хватать и шарить искать то самое

АГДАМ писал(а):

Вопросы не наказуемы, а вот привлекать внимание "органов" не стоит такими заявлениями, а то на прослушках в салонах аудиофилов будут хватать и шарить искать то самое

Согласен, но это всё не от большого ума, а скорее от дури ахааа-аа.
Прекращайте засорять форум своим идиотизмом, ежели вам не хватает собственных эмоций, не советую прибегать к стимуляторам - это тяжёлая зависимость болезнь, и вы больны не отрицайте это. А это значит вам надо лечиться, а не в форумах писать.

Вот опять народ за свое взялся - не про какие стимуляторы здесь речь не шла изначально, а кому не нравится или кто не способен понять этих вещей - ГЕТЬ !!!

Я прочел много интересного в журналах и на форумах по аудиопрослушке и интересен вот какой факт - почему народ до хрипоты будет спорить на тему где производят Роксан в Англии или Китае и не хера не интересуется тем, что у него останется в душе после прослушивания этого самого Роксана, ведь как говорил великий Туполев - "Некрасивый самолет не полетит", а посему чтобы ваш псевдо-Роксан запел, а не захрипел приложите к этому усилия и не только технические... Вот собственно для этого топик данный и создавался, а то понесло всякую дермовщину писать, типа курни, нюхни, разденься...если вам самим так прикольно изголяться над мыслями интересующихся этой темой, так за что же их винить???

Teldec писал(а):

Я прочел много интересного в журналах и на форумах по аудиопрослушке и интересен вот какой факт - почему народ до хрипоты будет спорить на тему где производят Роксан в Англии или Китае и не хера не интересуется тем, что у него останется в душе после прослушивания этого самого Роксана, ведь как говорил великий Туполев - "Некрасивый самолет не полетит", а посему чтобы ваш псевдо-Роксан запел, а не захрипел приложите к этому усилия и не только технические... Вот собственно для этого топик данный и создавался, а то понесло всякую дермовщину писать, типа курни, нюхни, разденься...если вам самим так прикольно изголяться над мыслями интересующихся этой темой, так за что же их винить???

Я вот, что тебе скажу, мил человек - не волнуйся, народ часто сам не ведает, что творит, а посему прости, ведь у меломана (заметь не у аудиофила !!!) душа добрая и с гармонией он в ладу, брат.

Хочу рассказать, как одна моя знакомая по походам в филармонию, решила улучшить ощущения от прослушивания Ф.И. Шаляпина, ведь денег у бедной женщины даже на дешевый полочник от Мишин китайского производства нет, слушает только заерзанные С-90. Стала ставить свежие цветы перед прослушиванием Федора Ивановича и вот этот самый аромат и навевает по ее словам на нее ту нехватку эмоций и радости, которых колонки выдать в пике уже не могут (да чуть не забыл женщина любит слушать очень громко).

Old_ReVox писал(а):

Вот опять народ за свое взялся - не про какие стимуляторы здесь речь не шла изначально, а кому не нравится или кто не способен понять этих вещей - ГЕТЬ !!!

В моем посте речь шла исключительно о противозаконных вещах, я поддерживал предидущего оратора, - не надо вырывать слова из контекста уважаемый винтажный вы наш друг и товарищч)

London_swinger писал(а):

...Представьте себе представьте себе...

...зелененький он был (С)

Katarina писал(а):

London_swinger писал(а):

...Представьте себе представьте себе...

...зелененький он был (С)

Давайте посерьезнее, тема очень актуальная, а то некоторые действительно решат, что музыка это два железных ящика, деревянный еще и четыре куска легкогнущегося провода, а это стопудовое заблуждение

Интересный ксати вопрос рождается от чтения данного топика, ведь усиление восприятия музыки происходит от того, что слушатель любит данное произведение, а как же быть например с рецензентами дисков из журналов, ведь у них поток музыки и ее надо оценить, беспристрастно проанализировать и далее ксиву на кадый дисочек выдать... Тяжело наверное этим не по любви заниматься.

Вот, например, - личный опыт. Случайно совершенно услыхал диск Дайаны Кролл, - да так прибалдел, что переписал с оригинала, а потом вообще день без этого диска не начинается как надо...)

А до того случая практически джаз не слушал, - во как

Оливер Кромвель писал(а):

А до того случая практически джаз не слушал, - во как

Так вы счастливы сейчас или нет?

Я когда-то пионерил красный галстук потуже, форма школьная и тд...и вот полюбил Сандру точнее ее голос, когда она в Арабесках пела, потом обратился к нашему старшекласснику дискачу - мол достань записи, а он мне - идеологически она вредна тебе сынок, но потом рассмеялся гомерически и сказал, что ее не запрещают слушать в СССР - так с тех пор я и фанатею от этой милой немки, уж и Союза давно нет, а Сандра жива в сердце лихого пионера и по сей день. Любите сюрпризы

Old_ReVox писал(а):

Оливер Кромвель писал(а):

А до того случая практически джаз не слушал, - во как

Так вы счастливы сейчас или нет?

...."да как вам сказать,...... БЕЗУМНО"....

А я на прошлой неделе был в PARADISO(концертный зал) в Амстердаме.
Выступали дедушки електроники - ЕАТ STATIC + OZRIC TENTECLES ...
Звук был такой что мурашки по всему телу бегали друзя которые електронику на дух
не переносят , были в полном шоке-получили огромное удовольствие ...
Когда звучит хорошо - можно и Озрик слушать ...
Так что можно и не полюбви ...

п.с.: Ну а гашиша да травы зрителями было выкурено немерено - и никаких тебе
ни ментов , ни статей УК РФ дурацких ... Все мирно и спокойно ...
В нормальной стране - нормальный звук и человеческие законы.
Чего не скажешь об Израиле и России например (ни звука , ни законов)
Хотя в Москве со Звуком все ОК .

Old_ReVox писал(а):

Хочу рассказать, как одна моя знакомая по походам в филармонию, решила улучшить ощущения от прослушивания Ф.И. Шаляпина, ведь денег у бедной женщины даже на дешевый полочник от Мишин китайского производства нет, слушает только заерзанные С-90. Стала ставить свежие цветы перед прослушиванием Федора Ивановича и вот этот самый аромат и навевает по ее словам на нее ту нехватку эмоций и радости, которых колонки выдать в пике уже не могут (да чуть не забыл женщина любит слушать очень громко).

Давайте не будем сюда еще и дам приплетать.. Они существа особенные, не всегда нами адекватно воспринимаемые (это, кстати, у нас взаимное)..

ShyWorm писал(а):

Давайте не будем сюда еще и дам приплетать.. Они существа особенные, не всегда нами адекватно воспринимаемые (это, кстати, у нас взаимное)..

А может будем преплетать , как же без женщин меломанов жить на свете, друзья? Есть очень хороший способ, чтобы зазвучало как следует - смените все пиратские ваши диски на фирменные - помогает, проверено

Один корешок насчет перетыка говорил, я не верил, попробовал сам - сначала запомнил как звучит в данном положении система, а затем после отключения вставил вилку штепселями наоборот - чудеса, запело, слово свои кабели Блек родиум поменял на давнишние и милые сердцу ортофон - и главное слышать цыки стал, как никогда

London_swinger писал(а):

Один корешок насчет перетыка говорил, я не верил, попробовал сам - сначала запомнил как звучит в данном положении система, а затем после отключения вставил вилку штепселями наоборот - чудеса, запело, слово свои кабели Блек родиум поменял на давнишние и милые сердцу ортофон - и главное слышать цыки стал, как никогда

Цыки говоришь услышал ? Я в это как-то с трудом верю, сынок

самое главное забыли - слушать музыку просто необходимо важно только с закрытыми глазами

Оливер Кромвель писал(а):

Случайно совершенно услыхал диск Дайаны Кролл, - да так прибалдел,

Послушай ещё Katie Melua, если не слышал ещё.

Я прочел много интересного в журналах и на форумах по аудиопрослушке и интересен вот какой факт - почему народ до хрипоты будет спорить на тему где производят Роксан в Англии или Китае и не хера не интересуется тем, что у него останется в душе после прослушивания этого самого Роксана, ведь как говорил великий Туполев - "Некрасивый самолет не полетит", а посему чтобы ваш псевдо-Роксан запел, а не захрипел приложите к этому усилия и не только технические... Вот собственно для этого топик данный и создавался, а то понесло всякую дермовщину писать, типа курни, нюхни, разденься...если вам самим так прикольно изголяться над мыслями интересующихся этой темой, так за что же их винить???

То Teldec
Заинтересовал Ваш пост т.к. тему про то где собирают Роксан создавал я месяца 4 назад и кстати подробно описал зачем, ни с кем до хрипоты не спорил, никого ни в чем не убеждал. А теперь вопрос к Вам: что значит "...не хера не интересуется тем, что у него останется в душе...". Это Вы чтоли знаток моего мозга и моей души? Вам откуда знать чем я интересуюсь и для чего музыку слушаю? Далее, какая связь между некрасивыми самолетами и интегральными усилителями, к чему был Туполев процитирован? И совсем непонятно мне почему мой "псевдо-Роксан" должен хрипеть и зачем мне прикладывать к нему "технические усилия" и вообще какие либо усилия? Если возможно выразите свою мысль более развернуто.

По существу темы - никаких препаратов для прослушивания музыки не принимаю ибо музыка дома играет всегда и если постоянно коньяк пить или траву курить так и до лечебницы не далеко. Также не раздеваюсь специально, не принимаю неестественных поз итд. И вообще не понимаю зачем на прослушивание музыки надо себя как-то настраивать и дополнительно стимулировать, разьве без всего этого плохо слушается?

Sober писал(а):

Цитата:

Я прочел много интересного в журналах и на форумах по аудиопрослушке и интересен вот какой факт - почему народ до хрипоты будет спорить на тему где производят Роксан в Англии или Китае и не хера не интересуется тем, что у него останется в душе после прослушивания этого самого Роксана, ведь как говорил великий Туполев - "Некрасивый самолет не полетит", а посему чтобы ваш псевдо-Роксан запел, а не захрипел приложите к этому усилия и не только технические... Вот собственно для этого топик данный и создавался, а то понесло всякую дермовщину писать, типа курни, нюхни, разденься...если вам самим так прикольно изголяться над мыслями интересующихся этой темой, так за что же их винить???

То Teldec
Заинтересовал Ваш пост т.к. тему про то где собирают Роксан создавал я месяца 4 назад и кстати подробно описал зачем, ни с кем до хрипоты не спорил, никого ни в чем не убеждал. А теперь вопрос к Вам: что значит "...не хера не интересуется тем, что у него останется в душе...". Это Вы чтоли знаток моего мозга и моей души? Вам откуда знать чем я интересуюсь и для чего музыку слушаю? Далее, какая связь между некрасивыми самолетами и интегральными усилителями, к чему был Туполев процитирован? И совсем непонятно мне почему мой "псевдо-Роксан" должен хрипеть и зачем мне прикладывать к нему "технические усилия" и вообще какие либо усилия? Если возможно выразите свою мысль более развернуто.

По существу темы - никаких препаратов для прослушивания музыки не принимаю ибо музыка дома играет всегда и если постоянно коньяк пить или траву курить так и до лечебницы не далеко. Также не раздеваюсь специально, не принимаю неестественных поз итд. И вообще не понимаю зачем на прослушивание музыки надо себя как-то настраивать и дополнительно стимулировать, разьве без всего этого плохо слушается?

Отвечу по существу, если я Вас как-то обидел - прошу прощения, но мое мнение - если Вам важно где собирают аппарат, тогда покупайте Регу, меридиан или Вадю, если нет тогда зачем ворошить эту тему, я согласен с Вами конечно китайская сборка не всегда идеальна...

Насчет псеводроксана написал потому, что хотел сам купить Канди, но ребятки на этом форуме объяснили, что почем от схмы до питалова - не стоят они своих денег, я про разводку не говорю, но как свою продукцию дядя турадж Могадам позиционирует - ИМХО не то, что надо. Свое мнение не навязываю никому.

Про Туполева и самолеты, пост был потому, что народ часто спорит о "высоком", зная о записях только по мп3-коллекциях, а это не то - согласитесь. Конечно каждому свое, но согласитесь зачастую это связано, не с бедностью меломана, а с нежеланием платить за фирменный винил или компашки, вот она где красота зарыта - от источника, уважаемый друг, а не от колонок как нам вдалбливают многие издатели.

И наконец про тему, пишу миллионный раз, я сам в шоке от того, что кто начал флудить про наркоту и траву - я против этой дури и всего такого, но за слова этих слушателей я ответа не несу. Никаких поз принимать не надо и стеба здесь нет и не было, хотя кто-то на форуме сразу перевел все на смех и на издевки. Еще раз повтарюсь, Вы слушаете музыку только ориентируясь на звучание или нет, я например не всегда и для полного счастья надо посмотреть обложку, вспомнить ощущение концерта, сделать предпочтение для ночного прослушивания...вот какие это фичи, наверное больше душевные, а то сразу начали хамить, мол кому за бутылкой бежать в магазин...

krakapal писал(а):

А я на прошлой неделе был в PARADISO(концертный зал) в Амстердаме.
Выступали дедушки електроники - ЕАТ STATIC + OZRIC TENTECLES ...
Звук был такой что мурашки по всему телу бегали друзя которые електронику на дух
не переносят , были в полном шоке-получили огромное удовольствие ...
Когда звучит хорошо - можно и Озрик слушать ...
Так что можно и не полюбви ...

п.с.: Ну а гашиша да травы зрителями было выкурено немерено - и никаких тебе
ни ментов , ни статей УК РФ дурацких ... Все мирно и спокойно ...
В нормальной стране - нормальный звук и человеческие законы.
Чего не скажешь об Израиле и России например (ни звука , ни законов)
Хотя в Москве со Звуком все ОК .

В Израиле и с травой и с музыкой всё в порядке... А после хорошей травы немеряной - некоторым и Киркоров с Королёвой покатят!... Не по любви, конечно, можно, но по любви - куда круче... Ты, к примеру, "Шеш-беш" слушал? А "Стела Марис"? А "Крематорий"? А Спивакова с "Виртуозами"? А "Джетро Талл"? И это всё на Святой Земле?! А говоришь - ...PARADISO... в Амстердаме... дедушки електроники...

В Израиле с травой все нормально ,,,, НО ВОТ СО ЗВУКОМ !!!
Кошмар!!!
За последний год побывал на некоторых концертах в Израиле:
Pink Floyd(Roger Waters), Iggy Pop, Oi-Va-Voi, Evanescence, Apoptygma Berzrek...
На всех концертах звук был просто-Ужос-нах! На Игги Попе - даже уши туалетной бумагой пришлось затыкать ...

На jethro tull у меня билеты на 25 . Посмотрим ...
Надеюсь хоть в Кейсарии не подведут звуко-инженеры говнюки ...
На N.I.N. Тоже заказал ... Но там все понятно , испоганят 100% .

A ты говоришь со Звуком все ОК ... Какой там Ок

Сегодня ночью по совету многих здесь ребят слушала Мэнди Винтер (диско 80х) - зацепило по самое не балуй, хотя до этого попсу не уважала, предложили подруги с диском поэксперементировать ночью...видимо ночью лучше в кайф впадать - проверено... и так все ждем ночи

Katarina писал(а):

Сегодня ночью по совету многих здесь ребят слушала Мэнди Винтер (диско 80х) - зацепило по самое не балуй, хотя до этого попсу не уважала, предложили подруги с диском поэксперементировать ночью...видимо ночью лучше в кайф впадать - проверено... и так все ждем ночи

Была такая певица в мою опаленную молодость и главное дотягивала до уровня и Мэйвуд и Баккары и даже Донны Саммер, но ее так и зачисли в разряд "Героев одного хита". Истинное имя - Birgit Winter. А уж красавица какая - да прошло время, дорогие мои ребятки.

Кстати очень часто, особенно на старницах электронных изданий и форумах можно прочесть, что истинную радость доставляют только классическте произведения, особенно Моцарт и Россини. Возможно эксперты и правы, но например классический альбом диско-дивы Донны Саммер 1979 года "Плохие девчонки", просто шикарен для старенькой японской классики хай-фая: колоночки Сансуй, усилок обязательно должен немецкий быть Дюал, ну а вертушка только Пионер, да и декка кассетная от Сони. Особенно с этого альбома вещица заводит - "Хот стафф", советую всем желающим вернуться обратно в юность или детство.

Old_ReVox писал(а):

Katarina писал(а):

Сегодня ночью по совету многих здесь ребят слушала Мэнди Винтер (диско 80х) - зацепило по самое не балуй, хотя до этого попсу не уважала, предложили подруги с диском поэксперементировать ночью...видимо ночью лучше в кайф впадать - проверено... и так все ждем ночи

Была такая певица в мою опаленную молодость и главное дотягивала до уровня и Мэйвуд и Баккары и даже Донны Саммер, но ее так и зачисли в разряд "Героев одного хита". Истинное имя - Birgit Winter. А уж красавица какая - да прошло время, дорогие мои ребятки.

Спасибо за понимание

Один англичанин писал к в каком-то блоге, что лучше понять концепцию произведения ему помогает разглядывание большого настенного календаря, во время звучание музыки. Думал фуфло, но поговорив с одним местным математиком узнал, что образы цифр и чисел несут некую энергию и посыл нашему мозгу на позитив и усвоение музыки - трудно в это поверить, но возможно и правда. Хочу сам с календарем почудить, но пока нет времени на эти дела, а так очень интересно.

А ещё была такая штука - цветомузыка. При грамотной реализации эффект был поразительный. Потом, правда её застремали и мода быстро сошла на нет.

operator писал(а):

А ещё была такая штука - цветомузыка. При грамотной реализации эффект был поразительный. Потом, правда её застремали и мода быстро сошла на нет.

сам собирал - на тиристорах

Андрюха**Кр-ск** писал(а):

Оливер Кромвель писал(а):

Случайно совершенно услыхал диск Дайаны Кролл, - да так прибалдел,

Послушай ещё Katie Melua, если не слышал ещё.

Спасибо, обязательно послушаю, тем более, что сейча ощущаю недостаток материала для прослушивания...вот сечас, например - Шаде..

У отца на стенке была светомузыка - несколько разных фонарей на 12в схеме, цветная пленка всё такое )) помню-помню, режимы разные, управление из секретера, и даже бар в стенке был специально подсвечен внутри, мини выключатель на дверце - когда ткрываешь - включалась волшебная иллюминация вооо-оо к ак

Оливер Кромвель писал(а):

У отца на стенке была светомузыка - несколько разных фонарей на 12в схеме, цветная пленка всё такое )) помню-помню, режимы разные, управление из секретера, и даже бар в стенке был специально подсвечен внутри, мини выключатель на дверце - когда ткрываешь - включалась волшебная иллюминация вооо-оо к ак

помню такие дела и дядя Юра Антонов - ...море, море...

а никто не пробовал слушать классику на рассвете часа в четыре - друзья говорят ОК, но спать охото...

Оливер Кромвель писал(а):

тем более, что сейча ощущаю недостаток материала для прослушивания...вот сечас, например - Шаде..

Tori Amos. Norah Jones. SapporoSoundMotel.

Андрюха**Кр-ск** писал(а):

Оливер Кромвель писал(а):

тем более, что сейча ощущаю недостаток материала для прослушивания...вот сечас, например - Шаде..

Tori Amos. Norah Jones. SapporoSoundMotel.

Да вы батенька эстет. Pink Floyd - /Wish you were here/

Как-то ночью слышу душераздирающий крик - Я убью тебя, лодочник!!! И затем тишина и потом опять так несколько раз, а это оказывается профессор Лебединский пел на чьем-то диске... Вот после такой оригинальной фичи точно потянет на классику или блюз.

Андрюха**Кр-ск** писал(а):

Оливер Кромвель писал(а):

тем более, что сейча ощущаю недостаток материала для прослушивания...вот сечас, например - Шаде..

Tori Amos. Norah Jones. SapporoSoundMotel.

Norah Jones сильно по вкусу.. Не знаю как Вам, а мне только "под настроение".. Уж больно она слащава.. (хотя слушаю только один альбом - Come away with me).. Хочу Kraal взять.. приобщиться т.с..
ЗЫ: с джазом я как-то пока не знаком..

Всем предлагаю послушать Нино Катамадзе. Новое, довольно-таки, имя. Особенно любителям джаза, фьюжн, джаз-рока и арт-рока. Просто ураган какой-то! Цепляет практически всех. Есть всего 2 диска: "Black" & "White"... А жалко. Мало...

krakapal писал(а):

В Израиле с травой все нормально ,,,, НО ВОТ СО ЗВУКОМ !!!
Кошмар!!!
На jethro tull у меня билеты на 25 . Посмотрим ...
Надеюсь хоть в Кейсарии не подведут звуко-инженеры говнюки ...
A ты говоришь со Звуком все ОК ... Какой там Ок

В позапрошлом году был на них там же. Концерт был просто волшебный, и звук - тоже. Надеюсь, тебе повезёт...

никто не пробовал есть мясо во время аудиопрослушивания?

London_swinger писал(а):

никто не пробовал есть мясо во время аудиопрослушивания?

А если на него уже нет денег?

Оливер Кромвель писал(а):

Да вы батенька эстет. Pink Floyd - /Wish you were here/

Нет "Виш ю" один из самых неудачных дисков Пинков в вопросе студийной организации пространства!!! Самый плохой - "Зверье", но это мое личное мнение, насчет текстов и концепции альбома говорить не буду, да и психоделии с прогом в "Виш ю" с гулькин нос...Вот если бы вы, Оливер, присоветовали из Пинков слухануть народцу здешнему их первачок - "Трубача", тогда бы были видимо более объективны, ну или хотя бы "Долину" с "Атомной мамашей" . А лучше для этих вещей из рока слухать Софт машин, Караван или Йес "На краю земель"

Только ни Пинк Флойд

vasya404 писал(а):

Всем предлагаю послушать Нино Катамадзе. Новое, довольно-таки, имя. Особенно любителям джаза, фьюжн, джаз-рока и арт-рока. Просто ураган какой-то! Цепляет практически всех. Есть всего 2 диска: "Black" & "White"... А жалко. Мало...

Есть у меня оба белый поспокойней чёрный пошустрее грузинский знаю из всего альбола разобрал 20% остальное подвывание на тему музыки хорошо слушать ночью в тишине и в темноте при полном погружении и в подходящем мечтательном настроении. Музыка понравилась.

Gofrey писал(а):

vasya404 писал(а):

Всем предлагаю послушать Нино Катамадзе. Новое, довольно-таки, имя. Особенно любителям джаза, фьюжн, джаз-рока и арт-рока. Просто ураган какой-то! Цепляет практически всех. Есть всего 2 диска: "Black" & "White"... А жалко. Мало...

Есть у меня оба белый поспокойней чёрный пошустрее грузинский знаю из всего альбола разобрал 20% остальное подвывание на тему музыки хорошо слушать ночью в тишине и в темноте при полном погружении и в подходящем мечтательном настроении. Музыка понравилась.

Наш человек

Ага

Teldec писал(а):

Только ни Пинк Флойд

А что зашибись особенно амальгама

Gofrey писал(а):

Teldec писал(а):

Только ни Пинк Флойд

А что зашибись особенно амальгама

вот молодежь - аммагамма

Удевляет вашь скептицизм разве плохой альбом и при чём тут молодёж?

Вообщето я думал что название именно это значит ну если ошибся то позор на мою седую голову

Gofrey писал(а):

Удевляет вашь скептицизм разве плохой альбом и при чём тут молодёж?

Вообщето я думал что название именно это значит ну если ошибся то позор на мою седую голову

Позор не то слово, Роджер Уотерс узнав о таких вещах скорее всего бы заплакал - пощадите великого Старика Психоделии