Извините, ТорСион, но на этом форуме есть специальная возможность цитирования. Будьте добры, используйте ее, а то бывает трудно разобраться...
И еще одно общее замечание: я сознательно из каждого Вашего пассажа удалял фразы типа "естественно, только улучшится". Поскольку эта проблема затронута всего в нескольких словах в моем предыдущем сообщении и не требует сарказма для ее "низвержения", а только аргументов.
ТорСион писал(а):
// А он утрамбовывается, впитывает влагу, пыль...
Естественно он в НОВЫХ АС в самом плохом состоянии? Утрамбован, в пыли и весь влажный? ... Т.е в комнате он ОБЯЗАТЕЛЬНО вспушится..., пыль ... выдуется.. (правда, куда, если возмем оформления ЗЯ??) Влага ... ВЫЛЬЕТСЯ из АС.
Вообще-то я говорил об обратном процессе. (Сборка ведется в нормированных по влажности, пылевзвешенности и пр. помещениях. Дома "климат" другой.) Что касается изменений свойств материалов, включая наполнение, то почему Вы им в этом отказываете избирательно? Где-то, по-Вашему, может, где-то - нет?
По ЗЯ. Во-первых, таких АС еще надо поискать сейчас. Во-вторых, в любом ЗЯ есть антикомпрессионные отверстия для исключения создания постоянной разности давлений при изменении внешних условий. Акустически они закрыты, а вот для воздуха - вполне себе открыты.
ТорСион писал(а):
// Это мизер, по сравнению с расчетным сроком службы головок.
А сколько НЕ мизер?
Думаю, как и все остальное, зависит от конструкции АС. В некоторых случаях, производитель указывает среднее время выхода на стабильные показатели, полученное экспериментальным путем. Считаю, что смысла здесь тыкать пальцем в небо для определения универсального "срока прогрева" нет!
ТорСион писал(а):
// Смазки, теплоотводящие жидкости и пр. Которые могут изменять свойства как под воздействием нагрева, так и под воздействием механического "перемешивания".
...Даже если отгорит лак под действием температуры? ... продукты сгорания ЧУДЕСНЫМ образом ИЗМЕНЯТ природу самой катушки...
Это Вы поспешили написать. Объяснения по "обгораниям" - несколько дальше были...
ТорСион писал(а):
... жидкости у нас не перемешаны... многокомпонентные составы... Не смешно еще??
А у Вас есть рецепт этих жидкостей? Или Вы так, лишь бы постебаться? Я, вообще-то говорил, что жидкости там обладают своими свойствами, которые вполне могут изменяться под воздействием температуры и механического воздейтсвия. Где ж Ваши аргументы именно против этого? Мне лично - не смешно!
ТорСион писал(а):
// из-за разных коэффициентов расширения катушки и того, на чем она намотана (прикреплена) может несколько изменится их взаимное расположение
...
Ответ полностью удален, так как аргументация подпадает под замечание сверху.
ТорСион писал(а):
// Откуда цифры?
Из здравого смысла. И понимания, что шайба ИЗНАЧАЛЬНО не сделана из пластилина.
Понимаете, здравый смысл может завести далеко, особенно если не работать в этой области. Поэтому это - далеко не аргумент. Свойства материалов могут значительно изменяться из-за механических воздействий. Широко известны изменения в металлах при вытяжке, термической обработке, периодических механических воздействиях (усталость) и прочая, прочая, прочая. И изменения эти отнюдь не на единицы процентов! Аналогичные вещи вполне, даже по здравому смыслу, могут происходить и в других материалах.
ТорСион писал(а):
// Естественно, при механических нагрузках будет изменяться как профиль, так и ее жесткость.
А как же.. ДО КАКИХ пор? 10 часов и остановится? 120 часов - и КАК ВКОПАННАЯ? А когда начнет стареть? после 30 часов? После 200 часов работы? Когда наступит " охлаждение"??
Про время я рассказал чуть ранее. Что касается зависимости изменений от времени, то тут Вам нужно все-таки изучить этот вопрос, а не ориентироваться на Ваши эмоциональные посылы. Он, кстати, проявляется не только в механике. Например, надежность электронных деталей (а также уход их параметров во время работы) тоже подчиняется тому же закону. Заметное изменение в начале, потом относительно стабильная стадия (заметьте, не "как вкопанная" - это уже Ваше лирическое преувеличение), затем опять заметные изменения и разрушение, выход из строя или другие необратимые изменения.
ТорСион писал(а):
// Он тоже профильный, то есть изменение профиля может изменять его свойства.
А в лучае, когда совсем МАЛО профильный?
Мы разговариваем теоретически? Если да - то мне это неинтересно, так как в данном случае вопрос "что было бы если..." мы не обсуждаем. "Профильность" этого элемента - обязательное условие его применения именно в данном узле! Если Вы придумаете конструкцию "без профиля", то, возможно, для данного узла эта часть рассуждений будет неактуальнаю Но, я думаю, остальных хватит для того, чтобы эффект как таковой оставался бы!
ТорСион писал(а):
// Несмотря на то, что он делается жестким, по возможности, изгибы на него тоже действуют, а тут уже не просто изменение резонансной частоты
...
Удалено. Аргументов нет, один сарказм.
ТорСион писал(а):
// С моей точки зрения - она должна повыситься
Да? Напрасно. Упругость подвеса уменьшается, вес диффузора- неизменен. Такшта..))
Если рассматривать только подвесы, то да. Я имел в виду, что если уменьшается упругость диффузора, то для частот, отличных от резонансных для всего диффузора (ну, или кратных ей), будет работать меньшая часть диффузора (будут происходить волновые процессы в диффузоре), а это уменьшит его массу. Конечно, что в результате "победит" будет зависеть от конструкции. Поэтому, признаю, что в этом плане я могу ошибаться.
ТорСион писал(а):
// Например, количество призвуков
Каких ... призвуков? Откуда вы их взяли или куда дели? Можете РАСКРЫТЬ тему ПРИЗВУКОВ, появляющихся ( или таки исчезающих, я так и не понял..) при " прогреве"?
Полностью раскрыть "тему" вряд ли смогу. Во-первых - долго, во-вторых, не считаю себя большим специалистом в данном вопросе. Но намекнуть могу. Несмотря на то, что динамики стараются изготавливать из расчета жесткой работы диафрагмы, на практике стремятся не к этому, а к "помповому" режиму работы диффузора. Этот бытовой термин означает, что результирующая звуковая волна излучится монолитно (когерентно, если сюда можно применить этот термин), а не в составе множества разных волн с разными фазами (если так произойдет, то получившаяся интерференционная картина сделает прослушивание очень некомфортным). Для коротких длин волн (звуковых я имею в виду, а не радио) диффузор является проводником, т.е. картина напряжений и растяжений для каждой частоты будет особенной. Более того, так как диффузор является проводником, то возникают краевые эффекты (отражений, переотражений) у подвесов (в местах изменения жесткости), на изгибах (там и жесткость и вектор меняется) и т.д. Эти переотражения создают свои звуковые волны и взаимодействуют с следующими по времени перемещениями диффузора. Отсюда - призвуки, гармоники, искажения... Естественно предположить, что данные с динамиков (и соответствующих АС) снимаются, когда механические изменения выходят на стабильную составляющую...
ТорСион писал(а):
// Просто производитель расчитывает свойства АС для длинной по времени полочки после прогрева и до разрушения. Именно на этом временном интервале все параметры входят в измеренную производителем норму
Кому либо доводилось видеть такие РАСЧЕТЫ хоть один раз? Кто нибудь СЛЫШАЛ о них?? Мне- нет, не доводилось и ни разу не слышал. Если есть примеры- прошу настоятельно.
Конечно! Если Вы изучали ТММ и ДМ, то такие расчеты - часть работы по проектированию механизмов и машин.
В электронике тоже самое касается расчетов электрических цепей и надежности.
Ну, и т.д.
Дальше буду приводить Ваши цитаты избирательно, так как кроме эмоциональной нагрузки вида "так не должно быть" и некоторого непонимания сути вопроса, в них ничего я так и не нашел...
ТорСион писал(а):
Меняются ВСЕ параметры АС. НЕПРОГНОЗИРУЕМО в ту или иную сторону. А имеем поголовно- улучшение.)))
Для начала давайте уйдем от термина "улучшение" и придем к термину "выход на гарантированные параметры". Возможно, для кого-то это будет совсем не улучшением. Но по крайней мере - это будет тем, что задумала фирма. Все дело в том, что фирма, при разработке АС, гарантирует, что определенный и достаточно высокий процент выпущенной продукции по параметрам попадет в некий диапазон значений, который измеряется именно на долговременном стабильном участке характеристической кривой.
ТорСион писал(а):
Причем... в ДВУХ колонках ... все изменения происходят СТРОГО индивидуально, но в рамках общей ПАРНОЙ "задачи"- прогрева... так как надо СУММАРНО.
Странно, что Вы считаете, что уход параметров настолько мал, а вот случайность отклонения этого ухода настолько велика! Потому так и ценятся АС брендов, что разработки в этой области позволяют с высокой степенью вероятности снизить отклонения от неких средних показателей.
ТорСион писал(а):
Покупаем какую-то ... где " ВЧ слушать невозможно, режет уши, а бас РЫХЛЫЙ и слабый". А после- получаем просто ИГРУШКУ, где " ВЧ стали мягкими, бас ПОДСОБРАЛСЯ, еще и понизился на 6гц, а сцена стала ВААЩЕ".
Ну так никто не говорит. Просто изменения есть, они заметны и, что там говорить, они приятны, поскольку часто устраняют небольшие шороховатости, с которыми мы уже согласились мириться. Аудиофилы - народ эмоциональный, могут немного и гиперболизировать. Это еще не повод отказываться от признания самого явления, как такового.
а всё остальное эфеккт плацебо.
