Форум
Переносная техника

помогите выбрать мр3 плэйер

помогите выбрать мр3 плэйер

помогите выбрать мр3 плэйер хорошего качества ( но не сильно дорогой) чтобы можно было слушать на наушниках с сопротивлением 40 Ом. пробовал на обычный-очень тихо!!!

Re: помогите выбрать мр3 плэйер

DIE HARD писал(а):
помогите выбрать мр3 плэйер хорошего качества ( но не сильно дорогой) чтобы можно было слушать на наушниках с сопротивлением 40 Ом. пробовал на обычный-очень тихо!!!


Плеер с наушниками сопротивление 40 Ом не будет играть ГРОМКО! Более или менее будет, если сопротивление ушей - не более 24 Ом, а чувствительность не менее 105 дБ! Лучший вариант, когда сопротивление наушников 16 Ом, а чувствительность 110 - 115 дБ.

Если недорогой mp3 плеер - то здесь по параметрам хорошо можно прошерстить:
http://opentorg.com/catalog/portable/73.html?show_type=list

- цен правда нет почти ни на что, но выбор - широчайший.

Посмотри COWON. У них щас вроде самый мощный выходной сигнал

У меня Cowon D 2 , слушал на Зенхайзере, на максимуме тянет нормально. А вообще лучше хорошие вставные уши...

неплохие фирмы creativ, iriver это весьма приличные модельки и по цене очень не плохо надо сказать icon_smile.gif

но стоит заметить что очень многое зависит от ушей которые вы используете, стоит обращать внимание на сопротивление в наушниках icon_smile.gif

Кто пользовался плеером Cowon iAudio7 ?
Привлекает поддержка формата Flac (для меня - обязательная)и 8 Гб флеш-памяти. По звуку, говорят, супер (айпод отдыхает). Из отрицательных - сенсорное управление (терпимо при прочих плюсах). "Ушники" у меня Сеннхайзер П Икс 100, планирую докупить СХ300 для использования в особо шумных местах.
Какие еще можете посоветовать плееры с поддержкой Flac и минимум 8 Гб флеш-памяти?

Re:

=АРТЁМ= писал(а):
Посмотри COWON. У них щас вроде самый мощный выходной сигнал

а с качеством и надежностью у вас как?? а то не самая популярная фирма, да и отзывов на нее я редко слышала!

Вообще то это очень даже известный и уважаемый производитель(в среде любителей мр3 - возможно один из лучших) Плееры кстати недешёвые.

Речные плееры всегда были в почете. Правда стоят недешево.

Здраствуйте.Не стал открывать новую тему,т.к. интересует тот же вопрос-выбор качественного по звуку и воспроизводящего не сжатые файлы плеера.Около полугода назад приобрёл HI-FI компоненты и окончательно подсел на качественный звук,но слушать получается только по выходным,т.к.работаю в другом месте ,а без музыки трудно,телевизор и двд не могут восполнить этот пробел. С телефона сони эриксон качество не устраивает.Я так понимаю Cowon iAudio7 и Cowon D 2 очень нечего и по звуку они отличаются или нет.Отличие в наборе функций и стоимость не интересует -главное звук.Может какой то другой плеер.Что посоветуете?

Цитата:
Отличие в наборе функций и стоимость не интересует -главное звук.
Ну тогда ждите появление HiFiMan HM-801 icon_smile.gif
Заодно им и звуковуху и стациоанар проапргрейдите icon_smile.gif

Re: помогите выбрать мр3 плэйер

BassIn писал(а):
DIE HARD писал(а):
помогите выбрать мр3 плэйер хорошего качества ( но не сильно дорогой) чтобы можно было слушать на наушниках с сопротивлением 40 Ом. пробовал на обычный-очень тихо!!!

Плеер с наушниками сопротивление 40 Ом не будет играть ГРОМКО! Более или менее будет, если сопротивление ушей - не более 24 Ом, а чувствительность не менее 105 дБ! Лучший вариант, когда сопротивление наушников 16 Ом, а чувствительность 110 - 115 дБ.

Да уж. Чтобы делать такие заявления, надо как минимум отслушать плееров 10 и пятью из них владеть. Моим условиям это соответствует. И вот что я скажу.
Возьмите наушники Koss KSC-55, воткните в нормальный плеер и после этого попробуйте не оглохнуть на половине громкости. Теперь смотрим сопротивление наушников Koss: 60 Om. Между нами девочками давайте определимся сразу, что 60 Ом - это и есть хороший импеданс для басистых наушников, всё остальное будет вяло блеять. Зенхайзер не любит такие импедансы - они придерживаются 40 Ом в большинтсве моделей, но и звучание этих большинства моделей - очень такое расслабленное, далёкое словно из соседнего леса и предназначается в основном для развлекательной музыки - поп, вокал, эстрада разная. Если есть тяготение к жёсткой музыке и не очень много денег - без Koss никак не обойтись: модели Porta Pro / Sporta pro иметь в виду на первое место. UR40 - избегать, у них звук пожиже.

А теперь непосредственно к вопросу, во что такие наушники втыкать: хороший правдивый звук с хорошим усилителем всегда выдают плееры Panasonic, Iriver, Creative. Разную глянцевитую немощь вроде самсунгов и сони лучше не смотрите, если любите реально громкий и насыщенный звук. Есть много приверженцев Cowon, но я сие не слушал. Для рока - всё же первые три производителя. Наиболее упорное звучание из них имеют Creative и iRiver, оно даже может граничить с агрессивностью при некоторых сочетаниях. Panasonic - более нейтральная техника, годится для большинства жанров, и усилитель имеет хороший.

Далее, все вкладыши и капельки предлагаю забыть как позор муз.индустрии. Они наиболее уверенно и достоверно воспроизводят лишь записи голоса с диктофона. Если кто-то уверяет вас в обратном - человек просто не слышал ничего хорошего в своей жизни или такой он в целом непритязательный и ему всё сойдёт. Что-то вразумительное из вкладышей-затычек играет лишь начиная с цены около $1000 - это спец.изделия от Stax или AudioTechnica. А ваш вопрос о другом классе изделий.

ну айпод без рекламы..


а так, вкусы не обсуждаются, хоть сам юзал за год более 5 шт, у всех разные траблы, или у меня ручки.

Собираюсь в ближайшее время обзавестись ipodом. Критерии выбора: музыкальность, большой объем памяти, линейный выход (для подключения к домашней технике), чтение lossless. Остановился на этом http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90560&modelid=1559247. Качество звучания достаточно приличное.

Скажите, кто использует плейеры с возможностью воспроизведения lossless-форматов: может ли плейер работать с CUE-файлами или CUE, содержащимися в самом файле (альбом целиком, cuesheet встроен в файл)? Или только отдельные треки ему подавай?

Re:

Valery+ писал(а):
Собираюсь в ближайшее время обзавестись ipodом. Критерии выбора: музыкальность, большой объем памяти, линейный выход (для подключения к домашней технике), чтение lossless. Остановился на этом http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90560&modelid=1559247. Качество звучания достаточно приличное.


а вы сами слушали Иподы??? у самого тач второго поколения, и чето он не блещет звуком...до этого был самунг, так там куда всю ТРУ было, звук приличный, настроек куча и нет айтюнса!!! На таче звук достаточно ЯРКИЙ, басов маловато!! звук появляеться тока когда берете более менее хорошие уши(мне понравилось с Sennheiser HD 555)брал различные капельки сони по 2000р вроде появляеться басы, но детали все равно както в далеке))))))
хотя мошт у них разные начинки...у тача все таки фишка инета, видео, игры и прочее, может в classic и nano все с этим по лучше

Использую ipod только для музыки с качеством записи не ниже МП3 320 кбит. Встроенный эквалайзер отключил. Дома - с наушниками http://www.audio-technica.ru/cat/phones/w/w_95.html , или через doc станцию с "большой" аппаратурой. Штатные наушники годятся только для походно-полевых условий (и то, не очень). Itunes напрягает, но не сильно. При прослушивании через линейный выход качество достаточно приличное.

Кому интересно, сравнивал cowon u3 (мой) и cowon i7 .Наушники были equation-audio RP21 и вставные Sennheiser ie4 . Звучание плееров совершенно разное. U3 более спокойный и не напрягает слух, при этом обладает достаточной детализацией и мощностью, что бы раскрыть потенциал наушников в среднем ценовом сегменте, для более дорогих наушников я бы рекомендовал докупить усилитель для наушников типа iBasso T4. Что касается поддержки различных lossless форматов, то я как-то не особо с ними заморачивался, обычный mp3 320kb/s волне достаточен. Хотя с проигрыванием lossless формата могут возникнуть трудности из-за немного глюченной версии прошивки. И, тем не менее, этот плеер я ставлю на первое место в первую очередь по звучанию, и возможностью настроить звук под свои предпочтения. Хотя я этим не пользуюсь. Оценка 5 баллов.
Передём к cowon'у i7 .Что сразу бросается в глаза, так это сенсорное управление. Быть может это сейчас модно, хоть и не практично, так как он всё время глючил, сам переключал песни даже если по нему провести каким-нибудь предметом типа акустического кабеля (под рукой больше ничего не оказалось), а то и вообще сам по себе переключал песни. Так же хозяин этого плеера жаловался на постоянные зависания в режиме HOLD, а без него никак. Ну, чёрт с ними с минусами, передём к самому главному - к звучанию, а звучание у него всё-таки хуже, чем у cowon U3. Оно резковатое, верхняя середина так и прёт. При длительном прослушивании возникает дискомфорт: хочется снять быстрее наушники и пару минут полежать в комнате, где царит тишина. Он к тому же громче и на громкости выше средней начинаются искажения, которые ставят крест на данной модели плеера. Хотя, сцена чуть-чуть шире и локализация инструментов, быть может, лучше, но этот плеер не тронул меня, а наоборот убил, убил своим "кричащим" звуком. Поддержка lossless форматов хорошая, почти все файлы проигрывались
Писать о том, какие композиции мы слушали и что я нового в них услышал, не буду. Материал, как я говорил раньше, был mp3 320kb/s. Записи были одни и тоже и залиты с одного компа. В целом пробежались почти по всем жанрам, начинает с металкора, заканчивая звуками природы под пианино.
Тут нагрянул человек с Ipod'ом на 4 Гига, зелёного цвета, с большим экраном. очередная новинка, но новинка не плохая, я не любитель ipod'ов, но он меня тронул. Посидел, посравнивал с cowon U3 и разницы практически не заметил, она была только тогда, когда я начинал вслушиваться в детали и пытаться что-то уловить. Я уловил только то, что ipod звучит чуть мене детально и чуть-чуть более ярко, но если интервал переключения составит, к примеру, пол часика, то разницы я не услышу. Может глухой, а может apple сделали действительно стОящий плеер? Единственное напрягает загружать в него музыку и уровень громкости ограничен ( хотя это и к лучшему, нефиг портить уши с ранних лет).

ps и всё-таки ни один плеер, услышанный мною, не дотягивает до так называемого уровня Hi-Fi. Мои наушники это максимум для данных плееров, дальше либо покупать плеер, как кто-то ссылочку дал, за 700$ и наушники соответствующего класса, либо вообще ничего не покупать.

Re:

Valery+ писал(а):
Собираюсь в ближайшее время обзавестись ipodом. Критерии выбора: ....линейный выход (для подключения к домашней технике), чтение lossless. .

Разве у iPod есть линейный выход? Насколько я знаю не было никогда нормального линейника в нем.

Но в любом случае все эти тачи и фигачи с точки зрения звука - типовой китайский продукт или даже хуже. Напримет тот же АМП3 его рвет легко и ненапрягаясь.
В мире ссейчас всего два реальных качественнх портативных плеера.
AleXmod
HiFiMan HM801
Можете почитать тут:
http://www.forum.mycroft.su/index.php?showforum=34
Все остальное - так, балалайки.

Линейный выход присутствует. Ibasso для него даже специальную штучку выпустила: http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=730 .Также через линейный выход идет сигнал на doc станцию, при этом в моем случае управляется ipod пультом от "большого" аппарата. А в общем и целом, любой портативный плеер я рассматриваю, как дополнение к основной аппаратуре.

Re:

Valery+ писал(а):
Линейный выход присутствует.......

ДА я о таких слышал. Но... могу ошибаться... вроде как этот выход через эти приблуды, не совсем линейный?

ДА и вообще - использовать "цап" (простите за шутку) iPoda для вывода на усиления... ну это даже не смешно...

а никто не юзал Ipod Classic!!! радует наличие харда на 160...неплохо было бы скинуть туда всю музыку и клипы разные..сауз парк например!!!! жаль радио нет

Re:

Spanish писал(а):
Valery+ писал(а):
Линейный выход присутствует.......

ДА я о таких слышал. Но... могу ошибаться... вроде как этот выход через эти приблуды, не совсем линейный?

ДА и вообще - использовать "цап" (простите за шутку) iPoda для вывода на усиления... ну это даже не смешно...


Когда музыка является фоном, то ipod с его ЦАПом, запущенный через стационарную аппаратуру, гораздо лучше, чем радио с кучей рекламы и битрейтом, от силы 192

Re:

PianoMan писал(а):
а никто не юзал Ipod Classic!!! радует наличие харда на 160...неплохо было бы скинуть туда всю музыку и клипы разные..сауз парк например!!!! жаль радио нет

Это вещь. Отсутствие радио- его единственный минус. ЕДИНСТВЕННЫЙ.
Пользуюсь им уже 2 года, до этого было 2 iRiver и Walkman. Поначалу вообще не воспринимал Айпод из за, как тогда казалось, идиотского Айтюнса. Впоследствии привык, более тоо, нахожу в нём много плюсов. Главный- это то, что он приучает держать музыкальную коллекцию в порядке, а не чёрти как и где хранящуюся с кривыми тегами. Теперь всё по полочкам, тэги прописаны идеально, ко всем альбомам есть обложки. Очень удобно и просто приятно листать обложки альбомов как реальные диски с функцией Coverflow.
Ещё плюс- совместимость с огромным количеством аудиоаппаратуры. Большинство ресиверов имеют возможность подключения ipod- и можно с большим комфортом расположиться в кресле у аудиосистемы и просто листать всю музыкальную коллекцию (ну или ту её часть, что влезает на 160 Гб)) пультом.
Ещё плюс- хренова туча аксессуаров в продаже. Лично я приобрёл чехол из жёсткого пластика с отделкой из кожи- плеер стал смотреться как настоящий хай-энд аппарат, а главное- сам плеер надёжно защищён, а коже не страшны никакие царапины.
Вобщем, не зря он популярен так. Рекомендую.

Поддерживаю. У меня такой же. Футляр в виде записной книжки. Наушники заменил на Future sonics. Радио не особо нужно. Заполнен пока на 1/3.