v_anger писал(а):
Народ, может кто продает или знает где можно прикупить тюнерок с хорошим приемом…
v_anger писал(а):
Андрюха**Кр-ск** писал(а):
http://www.nadelectronics.ru/product/catalog/c422_am_fm_tyuner.html
скажу честно, надовский звук не мой!
Ну-ну, тогда, может, зулусский или эскимосский звук пойдёт?
Gofrey писал(а):
…А вообще берите любой при равных ценах они практически ничем не отличаются
Не сильное преувеличение…
Minox писал(а):
в стандартах нет, но есть разная чувствительность
И это тоже, конечно. Но, при обильных вопросах о рекомендациях выбора между, условно говоря, «надовским», «ротелевским», зулусским или эскимосским «звуком с тюнера», насколько редки вопросы о действительно радикально влияющих на качество принимаемого сигнала (а значит, и качества звука) – об условиях приема, построении и ориентации качественной антенны, качестве прохождения ЧМ сигнала от провайдеров по кабелю или телефонной паре!.. Хотя, конечно такие темы бывают…
JD писал(а):
забавно слушать про те или иные нюансы разных моделей в звуке, если учесть, что транслируется мп3 говенное.
penek2007 писал(а):
А нафик это тунер ващще нужен? все равно слушать по нему нечего!
К сожалению, всё больше и больше правда. Но любители техники на то и любители, что всё же стремятся к совершенствованию своих систем… Кто считает целесообразным и 600-700 гринов за тюнер целесообразным, а для кого, как видно из последних цитат, это вообще выброс денег.
У меня недорогой тюнер без претензий, а вот в том, что звук стерео на УКВ-ФМ С АНТЕННЫ у меня неважный, я знал еще задолго до него – борьба с условиями приема с помощью различных антенн так и не принесла успеха из-за неудачного расположения квартиры и ж/б дома. А вот после подключения к ФМ по кабелю я услышал, наконец, что такое приём стерео на ФМ на эстетическом уровне… Остальное – качество самих передаваемых программ.
