Мужик, выпей валерьяночки... эту ветку я не для Алекса открыл, а вообще... Хочу понять, что мешает людям решать вопрос комплексно, только-ли финансовые проблемы или есть некая уверенность в успешном подборе по представлениям, без согласованной прослушки всего комплекта... В этом раздельном решении и кроются, на мой взгляд, многие проблемы в звучании... Хочу чтобы люди поделились своим опытом в решении подобных проблем, помогая при этом другим не совершать подобных просчётов. Разве не для того существует форум, что-бы помогать друг-другу?..Юрий Б. писал(а):Мучает один вопрос.Нормальные фирмы,выпустив какое-то изделие,представляют его на выставках,предоставляют на тестирование в журналах,ищут контакты с дилерами и дистрибьюторами,просто размещают рекламу там где это уместно-то есть раскручивают себя цивилизованно.
Но наш Алекс в лице Прокопа .-не такой дурак ,чтобы тратить на это деньги.
Форум же халявный-можно просто приставать ко всем встречным "Купи Алекс,ну купи!Все остальное-..овно!"
Пацаны,вы что,действительно такие бедные?Или такие жадные и хитросделанные?
Или вы не видите,что нахальный и беспардонный тон,с которым вы пытаетесь это втюхать,у нормального человека,кроме брезгливости ,ничего не вызывает?
" Представители канадской компании",твою мать....
Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):Мучает один вопрос; Почему многие предпочитают покупать компоненты по отдельности, к примеру: сначала акустику, потом усилок или наоборот. При этом возникает очень много вопросов по согласованию системы, приходится покупать "кота в мешке"...
Это ты сейчас с кем разговаривал?...Пафнутий Онучин писал(а):Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):Мучает один вопрос; Почему многие предпочитают покупать компоненты по отдельности, к примеру: сначала акустику, потом усилок или наоборот. При этом возникает очень много вопросов по согласованию системы, приходится покупать "кота в мешке"...
«При этом возникает очень много вопросов по согласованию системы, приходится покупать "кота в мешке"...».
Как говорят на форумах, «можно с этого места поподробнее», что это за «множество вопросов»?
Практически все рыночные компоненты систем (кроме АС, которые в силу понятных причин, стоят особняком) много десятилетий представляют собой независимые, «отдельные» функционально-коммуникационные блоки, стандартизованные (с некоторыми совершенно приемлемыми допусками) по параметрам их входов и характеристикам их выходного сигнала.
А те, что не стандартизованы (напр. номин. сопротивление нагрузки усила) легко учитываются при выборе перед покупкой.
АС стоят особняком в силу того, что они представляют собой электро-механо-акустические системы, в которых разброс и особенности типа (в т.ч. полосности, типа фильтров и т.п.), материалов, конструкции, выбора головок и их резонансных характеристик и сопротивлений, выбранного демпфирования и это ещё не всё, оказывают очень существенное влияние на их продукт – звуковые волны…
Отсюда и нестандартизованность стыка «усилитель мощности - АС»: необходимость согласования номинальных сопротивлений – нагрузки УМ и АС. Кроме того, могущее оказать существенное влияние на АЧХ соотношение выходное сопротивление УМ/добротность и степень демпфирования систем АС…
Но это – одно такое место. Которое, при осознанном ознакомлении с данными компонентов (вид АЧХ ЗД и ЧХ импеданса АС, демпфер-фактор УМ и т.п.), тоже во многом предсказуемо.
Реальная сложность – то, что, купив АС (они уже дома), потом можно найти или не найти в очередном магазине (тем более у продавца с рук) ту же их модель для прослушивания с УМ. Хотя, при достаточно высоком демпфер-факторе УМ эта проблема, прямо скажем, надуманна, так как средства управления спектром позволяют широко корректировать некоторые отклонения АЧХ из-за возможной неидеальной согласованности добротностей АС и вых. сопротивления УМ…
Гораздо более реальная проблема – мощностные ресурсы УМ и АС при необходимости компенсировать завалы крайних низов АЧХ АС при слишком высокой «частоте перегиба» («среза») НЧ… А вот об этом что-то я почти не слышу сетований и вопросов в форумах!..
Прошу остальные «много вопросов» по согласованию системы - "в студию"!
Serg_Go писал(а):
Причем здесь для себя не для себя...
Дело не в том, что у всех свой персональный выбор, а в том, что никто на этом форуме почему-то не интересовался вполне закономерным вопросом: а что, собственно говоря, рекомендует под свои компоненты сам производитель ?
Куча веток про посоветуйте мне к аппарату Х, акустику (п*ц, как будто здесь сидят экстрасенсы и точно знают какое звучание предпочитает автор подобных вопросов) и ни одного вопроса, что рекомендует сам производитель. И начинаются походы в магазины с целью найти то, не знаю что и какй-нибудь звук, не знаю какой. Хотя казалось бы, что проще узнай какую к этому усилителю производитель рекомендует акустику и отталкивайся от этого.
Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):ЭТО ТЫ СЕЙЧАС С КЕМ РАЗГОВАРИВАЛ?...Пафнутий Онучин писал(а):Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):Мучает один вопрос; Почему многие предпочитают покупать компоненты по отдельности, к примеру: сначала акустику, потом усилок или наоборот. При этом возникает очень много вопросов по согласованию системы, приходится покупать "кота в мешке"...
«При этом возникает очень много вопросов по согласованию системы, приходится покупать "кота в мешке"...».
Как говорят на форумах, «можно с этого места поподробнее», что это за «множество вопросов»?
Практически все рыночные компоненты систем (кроме АС, которые в силу понятных причин, стоят особняком) много десятилетий представляют собой независимые, «отдельные» функционально-коммуникационные блоки, стандартизованные (с некоторыми совершенно приемлемыми допусками) по параметрам их входов и характеристикам их выходного сигнала.
А те, что не стандартизованы (напр. номин. сопротивление нагрузки усила) легко учитываются при выборе перед покупкой.
АС стоят особняком в силу того, что они представляют собой электро-механо-акустические системы, в которых разброс и особенности типа (в т.ч. полосности, типа фильтров и т.п.), материалов, конструкции, выбора головок и их резонансных характеристик и сопротивлений, выбранного демпфирования и это ещё не всё, оказывают очень существенное влияние на их продукт – звуковые волны…
Отсюда и нестандартизованность стыка «усилитель мощности - АС»: необходимость согласования номинальных сопротивлений – нагрузки УМ и АС. Кроме того, могущее оказать существенное влияние на АЧХ соотношение выходное сопротивление УМ/добротность и степень демпфирования систем АС…
Но это – одно такое место. Которое, при осознанном ознакомлении с данными компонентов (вид АЧХ ЗД и ЧХ импеданса АС, демпфер-фактор УМ и т.п.), тоже во многом предсказуемо.
Реальная сложность – то, что, купив АС (они уже дома), потом можно найти или не найти в очередном магазине (тем более у продавца с рук) ту же их модель для прослушивания с УМ. Хотя, при достаточно высоком демпфер-факторе УМ эта проблема, прямо скажем, надуманна, так как средства управления спектром позволяют широко корректировать некоторые отклонения АЧХ из-за возможной неидеальной согласованности добротностей АС и вых. сопротивления УМ…
Гораздо более реальная проблема – мощностные ресурсы УМ и АС при необходимости компенсировать завалы крайних низов АЧХ АС при слишком высокой «частоте перегиба» («среза») НЧ… А вот об этом что-то я почти не слышу сетований и вопросов в форумах!..
Прошу остальные «много вопросов» по согласованию системы - "в студию"!
... И это правильно!...Клёпа писал(а):Я,чессказать, не видел каких-то прямых рекомендаций производителей железа относительно акустики. Думаю, это у них воспринимается как некая реклама .
Зато у нас имеются совершенно прямые рекомендации наших российских дистрибьюторов, которые, ессна, рекомендуют к железу, которое они возят, акустику, которую возят они же.
В плане увеличения продаж, в смысле, в коммерческом плане, это нормально. Другое дело, как на самом деле это зазвучит в конкретной системе. Надёга тока на свои ухи.
