Звуковые карты Hi-Fi

Pierce Я тоже из Красноярска в автомагазине Синатра есть неплохие кабеля DAXX, там и межблочные и акустические неплохой выбор. Я взял межблочный DAXX R99 и для колонок DAXX S92

Спасибо!!! в понедельник заеду в Синатру гляну. Я и не знал )))

Aston_klg писал(а):

То есть, как я понял, по сути, ЦАП будет являться более качественной заменой звуковой карты.

Даже не сомневайтесь это есть правда


Обязательно внешний цап.А цифру брать с приличной звуковухе-только не со всроенного
в материнку!!!

Тоже прицеливаюсь на PS Audio Digital Link III, был обладателем asus ST, надоело играться с ОУ.
Рассматриваю вот еще какой вариант Onkyo SE-200 PCI LTD http://www.onkyowavio.com/11-onkyo-wavio-se-200pci-ltd.html стоит около 10 к и пишут что асус ст она уделывает по полной.

alteregoo писал(а):

Тоже прицеливаюсь на PS Audio Digital Link III, был обладателем asus ST, надоело играться с ОУ.
Рассматриваю вот еще какой вариант Onkyo SE-200 PCI LTD http://www.onkyowavio.com/11-onkyo-wavio-se-200pci-ltd.html стоит около 10 к и пишут что асус ст она уделывает по полной.

Пс аудио этот не рекомендую. Но послушать для сравнения тоже стоит. А с ессенсом правильно решили не заморачиватиься, всёравно конфеты не выйдет. Рекомендую вам сравнить его на одной системе с цапами ксиндак и април.

Sun1 писал(а):

alteregoo писал(а):

Тоже прицеливаюсь на PS Audio Digital Link III, был обладателем asus ST, надоело играться с ОУ.
Рассматриваю вот еще какой вариант Onkyo SE-200 PCI LTD http://www.onkyowavio.com/11-onkyo-wavio-se-200pci-ltd.html стоит около 10 к и пишут что асус ст она уделывает по полной.

Пс аудио этот не рекомендую. Но послушать для сравнения тоже стоит. А с ессенсом правильно решили не заморачиватиься, всёравно конфеты не выйдет. Рекомендую вам сравнить его на одной системе с цапами ксиндак и април.

Почему не рекомендуете ps audio digital link ? Их сейчас очень активно раскупают. На мой взгляд это самый доступный и качественный ЦАП за свою цену (31 т.р.). В Xindak DAC-5 лампа, боюсь звук будет вялый. April Music Stello DA100 как вариант, но он и дороже. Про ps audio из недостатков говорят холодный звук, для моих любимых жанров (транс, метал) должно хватить.

alteregoo писал(а):

Sun1 писал(а):

alteregoo писал(а):

Тоже прицеливаюсь на PS Audio Digital Link III, был обладателем asus ST, надоело играться с ОУ.
Рассматриваю вот еще какой вариант Onkyo SE-200 PCI LTD http://www.onkyowavio.com/11-onkyo-wavio-se-200pci-ltd.html стоит около 10 к и пишут что асус ст она уделывает по полной.

Пс аудио этот не рекомендую. Но послушать для сравнения тоже стоит. А с ессенсом правильно решили не заморачиватиься, всёравно конфеты не выйдет. Рекомендую вам сравнить его на одной системе с цапами ксиндак и април.

Почему не рекомендуете ps audio digital link ? Их сейчас очень активно раскупают. На мой взгляд это самый доступный и качественный ЦАП за свою цену (31 т.р.). В Xindak DAC-5 лампа, боюсь звук будет вялый. April Music Stello DA100 как вариант, но он и дороже. Про ps audio из недостатков говорят холодный звук, для моих любимых жанров (транс, метал) должно хватить.

Я слушал на трансе април , ксиндак 5 8 , и пс аудио на одной системе. Ксиндак показался лучше всех, между 5 и 8 разницы почти нет. Априлу бы дал второе место. На момент тестирования ксиндак 5 стоил 22 , 8 стоил 26, април стоил 28 и пс аудио 28. Слушал транзисторный выход. А потом уже дома после замены лампы начал наслождаться ламповым выходом. досихпор слушаю только ламповый. Мне холодный звук неподуше, непонимаю как можно транс слушать на такого рода системах.

По поводу пс аудио тут один человек тоже хвастался мол за 30 тыщ нашёл пс аудио. Я позвонил в оба этих места чтоб уточнить наличии , трубку в обоих магазинах никто не взял. Так что убедитесь для начала в том что он гдето есть по цене в 30 тыщ. После подорожания я не видел его нигде дешевле 38 !

А вот здесь вродебы есть април 100 за 28
http://www.videosystems.ru/product_details.php?id=7586

Sun1 писал(а):

А вот здесь вродебы есть април 100 за 28
http://www.videosystems.ru/product_details.php?id=7586

Тут же есть http://www.videosystems.ru/product_details.php?id=21742 это разные модели, вы не его имели введу ?

Я слушал обычную 100 . Сигначер это типа прокаченный вариант. Но посути можно и самому так прокачать за меньшие деньги.

А у нас тут есть обладатели Onkyo SE-200 LTD ? Есть подозрения что эта карта самая лучшая по звуку из всех что сейчас на рынке. Все больше склоняюсь к ее покупке, т.к. выводить цифру с X-Gamer думаю изврат. Опасение вызывает только проработанность софта, все таки онкио не делает компьютерных комплектующих... Кстати в ней нет поддержки asio, там только KS. Да, я бы послушал Xindak DAC-5, на вторичке он очень привлекателен по цене.

то что нет поддержки асио щас не страшно. На 7 винде есть wasapi .Не думаю что звукавуха может звучать нормально.Я слушал звукавуху за 20 тыщ (lynx моедель не помню) , она играла не сильно лучше ему 1212 , которая стоила 5 тыщ. После этой прослкуши решил навсегда отказаться от звукавух . Только если для вывода цифры

Вообщем, забил на Onkyo SE-200 LTD. Взял ЦАП DAC-19DSP http://www.audio-gd.com/Pro/dac/DAC19/DAC19EN.htm. Приедет через пару недель, там и потестируем. А из нормальных звучек лучше всего, как я понял, 1212m и Onkyo SE-200 LTD.

Кто-нибудь слушал Levz DAC-S-014 - http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1217 ? Интересны мнения реальных владельцев. И сравнения с другими внешними ЦАПами.

Sun1 писал(а):

то что нет поддержки асио щас не страшно. На 7 винде есть wasapi .Не думаю что звукавуха может звучать нормально.Я слушал звукавуху за 20 тыщ (lynx моедель не помню) , она играла не сильно лучше ему 1212 , которая стоила 5 тыщ. После этой прослкуши решил навсегда отказаться от звукавух . Только если для вывода цифры

Это печально, что не слышишь, потому как Линкс 22 - студийный стандарт, инструмент для работы высокого класса, слушать через него классику одно удовольствие , такой инструментальной панорамы БСО и выявление мельчайших детали записи я не слышал у транспортов уровня Рега Сатурн.

Могу подтвердить, что карты Lynx хорошо звучат. Сам два года слушаю на Lynx ASE16 и очень доволен. Конечно, многое зависит от остальных компонентов ПК и звуковой аппаратуры. Но то, что можно скачивать из сети файлы высокого разрешения до 24 бит/192 кГц и потом слушать их у себя дома, - это принципиально важно, так как получаешь студийное качество звука. Неплохой вариант музыкального ПК описан здесь http://www.pcaudiophile.ru/index.php?id=2. Правда у меня получилось подешевле.

вопрос такой по E-mu, скажите 0404 умеет через ASIO в 24/96 играть?знаю, что FX эффекты не работаю, но их и нет в присете, а вот из колонок тишина, хотя Фообар показывает что все играется эквалайзер "прыгает"...стоит переключится на WAVE все работает...а в 44.1 ASIO играет без проблем и все FX эффекты работают.
Как настроить ASIO для 24/96?

конешно умеет. непонятно почему у вас не работет.

собираю систему для прослушивания электронной музыки, в основном псайтранс и эмбиент
звук хочу чтобы был кристально чистым, упругим и быстрым

основной источник - компьютер
в качестве акустики хочу использовать активные студийные мониторы, какие пока не знаю, буду выбирать
самый максимум на что ориентируюсь это: http://www.genelec.com/products/2-way-monitors/1032a/

ЦАП заинтересовал этот
http://www.psaudio.com/ps/products/detail/digital-link-3-dac?cat=audio
кто слушал?

для активных мониторов ещё нужен предусилитель
по идее логично взять той же фирмы
http://www.psaudio.com/ps/products/detail/trio-p-200-preamplifier?cat=audio
кто слушал?

нужна ли звуковая карта вообще если на ЦАПе есть usb?

Cам 90 процентов слушаю псай и эмбиент. 1032a - отличный монитор но для него нужно очень большое помещение - 30 метров минимум, а лучше 40-60. Из мониторов я бы брал ADAM S2X . Для помещения ~20 метров самое оно . Если помещение очень большое то можно взять Dynaudio air 12 , 15 , но genelec на мой вкус поинтереснее звучат. Psaudio цап и пред нелучший выбор за свои деньги. Из цапов за 40 тыщ лучше взять април. Из предов за эти деньги лучше взять Xindak XA3200MKII. Звуковая карта ненужна, лучше вместо неё испрользовать usb-spdif конвертер типа такого Trends UD-10.1 Lite , Trends UD-10.1 . Если в цапе есть USB то можно обойтись и без конвертера.

Sun1
топик немного почитал, последние страниц 20-30
твои вкусы в музыке видел, и твоего ответа ждал =) спасибо!

к Адаму немного охладел после негативных отзывов о сборке и звуке(хотя это всё спорно конечно), но к Адаму душа не лежит

сначала хочу приобрести ЦАП и предусилитель, а под них пробовать мониторы

если не Genelec, то буду пробовать слушать с Dynaudio BM 6A MK II или KRK VXT6

интересно почему PS Audio не нравится? слушал/сравнивал?

и вообще насколько будет заметна разница между аудиокартой и внешним ЦАПом?
аудиокарта E-Mu 1212M PCIe (7000 руб) + хорошие мониторы
аудиокарта RME HDSPe AIO (23000 руб) + хорошие мониторы
либо
цап+предусилитель (60-70 тыс рублей) + хорошие мониторы

а может вообще цап+усилитель+самые дешевые пассивные PMC(DB1i/TB2i)?

ps
общий бюджет тысяч 100-150 постараюсь потянуть

Sun1
сам почему выбрал вариант без активных мониторов?

Подбираю "железки" для чисто звукового компа. Слушать буду через ЦАП , поэтому задача просто качественно снять цифру и все. Достаточно ли будет "Джульки" за 5,5 тыр (а может и б\у найду еще дешевле) или лучше купить посерьезнее что и подороже-навроде RME какой нить ?

Попробуйте вот такой вариант - http://www.trendsaudio.ru/usb-audio-converter.
Плохо что евро подрос, так можно было бы дешевле взять)

Борис Марин писал(а):

Подбираю "железки" для чисто звукового компа. Слушать буду через ЦАП , поэтому задача просто качественно снять цифру и все. Достаточно ли будет "Джульки" за 5,5 тыр (а может и б\у найду еще дешевле) или лучше купить посерьезнее что и подороже-навроде RME какой нить ?

лучше юсб спдиф конвертер как писали выше

to cosmos

PS Audio digital link не советую, сам его хотел купить недавно, но начитавшись отзывов про холодный аналитичный звук и яркость на ВЧ сразу передумал, тем более что будут мониторы, которые и так играют без преукрас. Советую рассмотреть Wyred4sound DAC-1 или 2, я слушал второй, ну очень крутой звук, никакая саундкарта не сравнится, сравнивал с ЦАПом Eastern Electric MiniMax DAC и твикнутой Asus ST. Еще посмотрите продукцию фирмы Audio-GD, там есть ЦАПы на ES9018.

cosmos писал(а):

Sun1
топик немного почитал, последние страниц 20-30
твои вкусы в музыке видел, и твоего ответа ждал =) спасибо!

к Адаму немного охладел после негативных отзывов о сборке и звуке(хотя это всё спорно конечно), но к Адаму душа не лежит

сначала хочу приобрести ЦАП и предусилитель, а под них пробовать мониторы

если не Genelec, то буду пробовать слушать с Dynaudio BM 6A MK II или KRK VXT6

интересно почему PS Audio не нравится? слушал/сравнивал?

и вообще насколько будет заметна разница между аудиокартой и внешним ЦАПом?
аудиокарта E-Mu 1212M PCIe (7000 руб) + хорошие мониторы
аудиокарта RME HDSPe AIO (23000 руб) + хорошие мониторы
либо
цап+предусилитель (60-70 тыс рублей) + хорошие мониторы

а может вообще цап+усилитель+самые дешевые пассивные PMC(DB1i/TB2i)?

ps
общий бюджет тысяч 100-150 постараюсь потянуть

пс аудио слушал и сравнивал на одной системе с цапами ксиндак и април. Разница между звукавухой и цапом будет настолько слышна насколько будет этого ползовалять общий уровень системы. Тут надо знать меру. К хорошим ас хороший источник. Сам не взял активную акустику потомучто сначала не слушал и не сравнивал её с домашней.

Здравствуйте..
Имею такое замечание. когда Слушаю музыку через наушниковый выход выносного блока Elite Pro. звук радует. все хорошо.. но когда включаю наушники через NAD 355й звук становится как бы мутнее. меньше высоких. меньше детальности.. меньше звуковое разрешение чем через выносной блок (уши Сенхайзер 280 про). По идее Линейный выход elite pro лучше чем наушниковый выход выносного блока. а выход на наушники через над должен быть еще лучше!!! Да.. Видно что усилитель НАД справляется хорошо.. чувствууется динамика. Басс качает лучше чем выносной блок.. но общая картина все портит. не хватает детальности и воздуха. В чем может проблема ??? Имею догадки, либо межблочник Teck link wiresCR (новый, 1 мес) что-то портит, либо может дела в предварительном усилителе НАд. ведь звуковая карта это уже пред усилитель или я ошибаюсь? звук через колонки MA RX6 (акустический кабель Chord Odissey2) полностью устраивает. хотя звук тоже идет по этому же межблочнику.. Хотелось бы качать сенхайзер через НАд, источник Elite Pro! но звук нравится меньше. Хороший ли данный межблочник для моей системы? Разъясните пожалуйста!!!

Pierce видимо наушниковый выход в наде хуже чем в Элит про и никаким межблочником это не исправишь.

Господа, сориентируйте пожалуйста вот по какому вопросу: товарищу нужно нечто, чтобы слушать с компа lossless.
Сетап такой: комп в одной комнате, усилитель с колонками в другой. Длина соединительного кабеля минимум 3 метра. В настоящее время на усилитель играет Creative Audigy 2, звук, мягко говоря, плохой, в сравнении с мега-древним CD Tehniks.
Цифрового интерфейса на звуковухе нет.
Я предполагаю, что ему подойдет внешняя звуковая карта, либо ЦАП с интерфейсом USB. Доступны E-Mu 0404 или Cambridge Audio DacMagic. Причем кэмбридж уже проходит по верхней границе доступного бюджета (13 т.р., товарищ живет в глубинке).
Что из них таки выбрать, или, может, есть еще что-то приличное и сравнительно недорогое

ЦАП лучше будет, но у самого Е-му 04-ая в целом звуком доволен,особенно хорошая в металле карточка и подобном музыкальном материале где есть ударные и гитары.

Какая система ? если совсем фиговая то обычную USB звукавуху типа e-mu 0404 usb тыщи за 4 бу.

Вячеслав_В

у меня комп за 7-метров от уся а от акустики ещё дальше , звуковуха ASUS Xonar Essence STX , звук сравниваю с CD-audio .

ASUS Xonar Essence - рулит, не пожалеешь !

Шиномонтаж писал(а):

Вячеслав_В

у меня комп за 7-метров от уся а от акустики ещё дальше , звуковуха ASUS Xonar Essence STX , звук сравниваю с CD-audio .

ASUS Xonar Essence - рулит, не пожалеешь !

Да какой там cd-audio... Детальный, грязный и жесткий звук. Без замены ОУ врядли ее можно сравнить с более менее нормальным СД-плеером.

alteregoo писал(а):

Шиномонтаж писал(а):

Вячеслав_В

у меня комп за 7-метров от уся а от акустики ещё дальше , звуковуха ASUS Xonar Essence STX , звук сравниваю с CD-audio .

ASUS Xonar Essence - рулит, не пожалеешь !

Да какой там cd-audio... Детальный, грязный и жесткий звук. Без замены ОУ врядли ее можно сравнить с более менее нормальным СД-плеером.

+1 ! только я ещё слушал 3 варианта с топовыми цапами. звук такой же хилый. Джулька в стоке играет лучше.

Sun1 писал(а):

Какая система ?

Система, понятно, с таким бюджетом не hi-end. Усь Nad 315BEE и напольники Energy C-300.
Думаю, 0404 хватит. Ну и на асус посмотрю. Дома это все потестирую сначала.

Да звукавуха 0404 USB то что нужно. Не юсб вариант это другой зверёк.А так очень странная система. Супердохлый усилитель и нелёгкие АС. Задумайтесь лучше о замене усилителя или АС. Больше выиграйте в звуке.

Sun1 писал(а):

Супердохлый усилитель и нелёгкие АС. Задумайтесь лучше о замене усилителя или АС. Больше выиграйте в звуке.

Система, как я уже говорил, не моя. Так что подавать советы надо не мне ))
Товарищу нравится, как она играет. На мой вкус резковато, но, в целом, усилок вполне раскачивает колонки.
К тому же там, где этот аппарат стоит, иметь даже начальный hi-fi - невиданное барство.

Вячеслав_В писал(а):

Sun1 писал(а):

Супердохлый усилитель и нелёгкие АС. Задумайтесь лучше о замене усилителя или АС. Больше выиграйте в звуке.

Система, как я уже говорил, не моя. Так что подавать советы надо не мне ))
Товарищу нравится, как она играет. На мой вкус резковато, но, в целом, усилок вполне раскачивает колонки.
К тому же там, где этот аппарат стоит, иметь даже начальный hi-fi - невиданное барство.

дело не в том какого уровня система. Просто существуют супер лёгкие АС , для них делают такие усилки как nad 315. Эти енерджи я бы суперлёгкими не назвал. Для них нужен нэд 355.

Здравствуйте. В наличии имеется система NAD c355+NAD c545+AE Evo1.
Хочу перейти на прослушивание музыки с ноутбука. Какую звуковую карточку посоветуете при данном варианте усилителя и колонок, чтобы уровень источника увеличился? Спасибо.

Кто-нибудь слушал карту Infrasonic Quartet ? Вот думаю приобрести ее взамен своего "креатива".

Я слушал и сравнивал с другими INFRASONIC Amon. По записи звука на уровне лучших звукавух за эти деньги. Воспроизведение похуже но вобщем тоже неплохо.

Добрый день! Задача такова - слышать нормальный звук при воспроизведении концертов в Blu-Ray с компа. По отзывам глаз лёг на Juli@, комп стоит в 3.5м от усилителя поэтому хочу подключить по балансу (тракт в подписи), посему к владельцам Juli@ вопросы:
- стоит ли для моих целей искать ЦАП или хватит этой карты
- есть ли у Juli@ балансный выход, по спецификациям в нете не хрена не понял, если есть, то какой разъём (кабель буду делать сам)
- если выбор карты ошибочный подскажите альтернативу (за 500 убиенных зверьков брать карту неохота)
P.S. не фанат видео, но иногда хочется посмотреть и послушать в хорошем качестве

M@tvey писал(а):

Добрый день! Задача такова - слышать нормальный звук при воспроизведении концертов в Blu-Ray с компа. По отзывам глаз лёг на Juli@, комп стоит в 3.5м от усилителя поэтому хочу подключить по балансу (тракт в подписи), посему к владельцам Juli@ вопросы:
- стоит ли для моих целей искать ЦАП или хватит этой карты
- есть ли у Juli@ балансный выход, по спецификациям в нете не хрена не понял, если есть, то какой разъём (кабель буду делать сам)
- если выбор карты ошибочный подскажите альтернативу (за 500 убиенных зверьков брать карту неохота)
P.S. не фанат видео, но иногда хочется посмотреть и послушать в хорошем качестве

У Джули есть и балансный вход, и балансный выход, для того, чтобы их задействовать, надо разобрать карту, она состоит из двух частей, надо открутить два витна вынуть верхнюю часть и развернуть ее на 180 градусов и установить таким образом, можно так менять подключение баланс/не баланс. Но учтите, что Джули - это стерео-карта. Многоканал через неё можно гнать только сквозной 5,1 по цифровому выходу на ресивер и дальше. Если использовать ее как самостоятельное звуковое устройство - то исключительно как стерео-карту. Карта хорошая, дает хорошее качественное стерео, с хорошей "сценой" - пользуюсь ей давно, если и надумаю менять, то просто прикручу к ней же внешний цап или по оптике, или по коаксиалу по цифре. Инфрасоник квартет, везде по описаниям и по тестам на сайте ixbt.com карта уровня Джули, только у нее входы большие джеке. Уровень сигнала на выходах - Баланс-небаланс там вроде бы включается на уровне консоли управления картой, так же как и у Emu 1212m.
Про Джули могу сказать так - карта исключительно удобная и драйвера прекрасные, очень удобная панель управления настройками, все доступно и понятно, настроете с первого раза. Кроме того, если появится желание поизвращаться с программным перенаправлением сигналов - у Джули есть удобная фишка, называется DirectWire.
Могу сказать так, слушал плеер Nad C545Bee в связке с усилителем Densen Beat 100 (1,5 к долларов), акустика была Kef IQ30 - в этой связке Nad C545Bee показал себя как отвратительный дешевый грязный звук, абсолютно не музыкальный. Джули звучит лучше безоговорочно.

Спасибо за инфу, мне как раз карта нужна стерео, слушать музыку 5.1 - это извращение, для кинотеатра у меня стоит Aureon 5.1 Fun, этого за глаза хватает, у меня кино и стерео - системы независимые с разной акустикой.

Какие разъёмы на балнсном выходе у Juli@ ?

M@tvey писал(а):

Какие разъёмы на балнсном выходе у Juli@ ?

Большие джеки 6,3 - балансные джеки.

M@tvey писал(а):

Добрый день! Задача такова - слышать нормальный звук при воспроизведении концертов в Blu-Ray с компа. По отзывам глаз лёг на Juli@, комп стоит в 3.5м от усилителя поэтому хочу подключить по балансу (тракт в подписи), посему к владельцам Juli@ вопросы:
- стоит ли для моих целей искать ЦАП или хватит этой карты
- есть ли у Juli@ балансный выход, по спецификациям в нете не хрена не понял, если есть, то какой разъём (кабель буду делать сам)
- если выбор карты ошибочный подскажите альтернативу (за 500 убиенных зверьков брать карту неохота)
P.S. не фанат видео, но иногда хочется посмотреть и послушать в хорошем качестве

к такой системе нужен обязательно цап.С звукавухой подключенной по аналогу нормального звука не получите.

Я музыку в основном слушаю на CD, покупать ЦАП только для видео мадам жаба душит изрядно, нормальный ЦАП удовольствие дорогое, min 2000$ (б/у или нормальный хэндмэйд).
Даст ли Juli@ ощутимый на слух прирост в качестве звука по сравнению с имеющимся Aurion 5.1 Fan при подключении по аналогу?

M@tvey писал(а):

Я музыку в основном слушаю на CD, покупать ЦАП только для видео мадам жаба душит изрядно, нормальный ЦАП удовольствие дорогое, min 2000$ (б/у или нормальный хэндмэйд).
Даст ли Juli@ ощутимый на слух прирост в качестве звука по сравнению с имеющимся Aurion 5.1 Fan при подключении по аналогу?

Учитывая Вашу систему, поменяв Ауреон на Джули - прирост, думаю будет довольно существенный, но, как тут правильно сказали, Ваша система достойна большего. Джули, может быть лишь промежуточным решением. Как апгрейд Ауреона - подходит. У Джули хороший звук по аналогу за ее цену в 5000р. трудно вообще найти адекватные варианты, разве что EMU 1212m, но тут уже разница в ньюансах, надо слушать и сравнивать. Мне в моей связке, звучание Джули очень нравится. Повторюсь, но тот же Nad 545Bee по сравнению с Джули - просто ширпотребовская дешевка, которую даже близко с Джули сравнивать нельзя. Говорю так потому что слушал и то, и то, и знаю как звучит. Если рассматривать источник, то, в Вашей случае, действительно надо брать хороший проигрыватель компакт-дисков высокого класса. Или внешний ЦАП, или классный проигрыватель с цифровым входом, чтобы отдать не него сигнал с компьютера по цифре. На счет стоимость ЦАПа в две тысячи долларов. Ну, это не совсем так. Можно найти дешевле гораздно. Другое дело, что проблема в том, что внешние ЦАПы сложно послушать в живую, их только на заказ. Из того, что реально послушать, - это Дак Мэджик и прочие бюджетные решения , которые от топовых звуковых карт, скорее всего ушли не далеко.
Есть китайские ЦАПы фирмы Audio-gd, судя по отзывам реальных владельцев - ЦАПы действительно высококлассные на новой микросхеме. Внешнее исполнение и внутренняя реализация, судя по фото - выше всяких похвал. На счет звучания не скажу, не слушал их, но те, кто заимел эти устройства - говорят, что очень хороши. Стоимость у них порядка 18-25 т.р. за ЦАП, есть и выше, в зависимости от модели. Так же есть А-Объединение в Челябинске, где можно заказать на заказ, и Вам сделают ЦАП студийного уровня типа Levz DAC-15. Тут есть среди форумчан, товарищ Ant, он был его владельцем - он очень хорошо отзывается об этом устройстве, и говорит, что за эти деньги, что он за него отдал - ЦАП просто потрясающий. Варианты есть, главное - желание. А брэндовый ЦАП за 2 кДолларов не факт, что будет звучать именно так как Вы того хотите, звучание то всегда разное. И понятие хорошего звука у всех разное. Выбираем-то под себя. Всем нравится разное. Поэтому , считаю, что основной проблемой внешних ЦАПов у нас в стране, является их отсутствие в наличии, и возможность только покупать под заказ, по сути - "кота в мешке". Лично для себя решил изыскать возможность послушать Кэмбридж 840С, с цифровым входом. Если по звуку не прокатит, тогда, наверное, остается или маранц 8003 (не хотелось бы заморачиваться с болванками самописными, ибо фирменные диски часто покупать нет возможности), или заказывать внешний ЦАП самодельщикам, но тоже свои ньюансы есть.

Sun1 писал(а):

alteregoo писал(а):

Шиномонтаж писал(а):

Вячеслав_В

у меня комп за 7-метров от уся а от акустики ещё дальше , звуковуха ASUS Xonar Essence STX , звук сравниваю с CD-audio .

ASUS Xonar Essence - рулит, не пожалеешь !

Да какой там cd-audio... Детальный, грязный и жесткий звук. Без замены ОУ врядли ее можно сравнить с более менее нормальным СД-плеером.

+1 ! только я ещё слушал 3 варианта с топовыми цапами. звук такой же хилый. Джулька в стоке играет лучше.

В Xonar Essence нужно не только выходные оперы менять (дело вкуса на какие именно, только не родные дешевки!), но и стабиль недостающий в одном плече впаивать.
Иначе будем 2-ю гармонику слушать с детальной грязью пополам и воображать, что это у нас однотактный ламповый усилитель.

В исходном виде из-за этого у нее окрашенный звук, не о какой нейтральности и речи нет, то есть как инструмент она вообще не годится, в отличие от других карт.
Сразу заметил, что ее звук сильно отличается от всей прочей моей техники и взялся за паяльник.
Довел до состояния, когда ее можно хоть как-то сравнивать с Denon 2910.
Ей нужен отдельный блок питания, или хотя бы пассивный фильтр, а по хорошему вообще питание нужно переделывать - собирать блок линейных стабилизаторов с отдельным трансом.

Шунтирование электролитов по питанию пленкой тоже дает эффект, ну и кварцевый генератор там дешевый стоит, можно на фирменный поменять.
Все эти доработки почти в цену карты могут вылится, не считая затарат времени.
Радиоконструктор, короче, для энтузиастов.

Вы не поняли суть вопроса. Не собираюсь я отказываться от CD-проигрывателя или заменять его ЦАПом и звуковухой, меня мой стерео тракт пока вполне устраивает (за исключением колонок), мне надо более или менее улучшить качество звука при воспроизведении концертов в Blu-Ray с компа, т.к. сейчас звук - говно. Если Juli@ ощутимо улучшит звук (естественно не до качества CD) по сравнению с Aureon, я её поствлю, в чём и прошу Вашего совета.

Весь потенциал звуковых форматов blue-ray Джульетта не реализует.
Только core и пр. downmix в PCM сможете слушать.
И то если дрова платы и прога плеера позволят.
Ими в итоге и будет определяться качество звука (помимо платы само-собой).
Если корректно проделают микширование-даунсемплинг, то качество на уровне CD должно быть.
А всякие hd master только через hdmi на соответствующий ресивер.
Есть xonar hd какая-то - она умеет декодировать и подмешивать звуковой поток в имеющийся у нее "сквозной" hdmi...

ЗЫ
И еще - если не ошибаюсь каждый bluу-ray диск (не путать с пиратским рипом с торрентов! - там что угодно может быть) по стандарту всегда имеет дорожку в старом добром Dolby Digital.
Софтовый плеер должен ее увидеть и передать драйверу стерео-карты.
Если ее драйвер согласится дружить с оным плеером, то вопрос решен.
Но Джульетту разрабатывали давно, когда о совместимости с blue-ray еще речи не шло.
Возможно понадобится обновление драйвера, а как обстоят с этим дела у производителя, я не в курсе.

Буду смотреть только пиратское с инета, многоканал на фиг не нужен (ИМХО для музыки - это извращение), подавать хочу по балансу на Marantz 11S1, в PCM вполне достаточно. Повторюсь: для кино у меня есть к.т. с достойным ресивером и акустикой для кино, а тут речь идёт опросмотре концертов с более менее приличным звуком в стерео.

В любом случае Ваша задумка упрется только в софт - возможности плеера и готовность драйвера карты.
Причина возможной деградации будет только в них.
Не всякий софт способен качественно микшировать и преобразовывать в PCM.
На пути может попасться примитивный даунсемплер и тогда - прощай качество!
Будет эффект как у старых плат Sound Blaster, которые не поддерживали 44.1 кгц, и внутри DSP упрощенным методом преобразовывали в 48 кгц.
Лечилось софтовым апсемплером - плагином Фубара, который нехило подгружал проц (особенно при 16/44 ->24/96).

С таким же кривым преобразованием я столкнулся при воспроизведении файлов с дискретизацией кратной 44.1 кгц железным медиа-плеером Dune HD Base 3.0.

Джульетта 48 кгц (киношный стандарт) вроде поддерживает нормально, но в процессе даунмикса и трансляции в выбранную частоту дискретизации PCM могут быть косяки.

Ну а максимально корректная работа софта уже может упереться в железо, по причине нехилого объема вычислений.

Тут могут добрые пираты помочь, но я бы на них сильно не надеялся - кто знает каким софтом и с какими опциями они грабят диски...
Этот народ любит общую скорость потока снижать, в том числе и за счет звука.
(а что, на "деревянных колонках" (с) и встроенной в мать звуковухе все равно звучит одинаково что PCM 24/192, что MP3 128 кбит )

M@tvey, а CD проигрыватель к компу нельзя подключить чтоб использовать его в качестве Цапа ? Так можно и на звуковой сэкономить

Нет, цифрового входа нет.

M@tvey писал(а):

Я музыку в основном слушаю на CD, покупать ЦАП только для видео мадам жаба душит изрядно, нормальный ЦАП удовольствие дорогое, min 2000$ (б/у или нормальный хэндмэйд).
Даст ли Juli@ ощутимый на слух прирост в качестве звука по сравнению с имеющимся Aurion 5.1 Fan при подключении по аналогу?

Ощутимый понятие растяжимое. Для меня может показаться что ощутимый для вас нет и наоборот. Разница есть, чем лучше тракт и уши тем её лучше слышно.

Надо взять попробовать, видимо Вы правы, всё субъетивно - у людей и вкусы и слух разные. Попробую завтра взять в салоне под залог, лишь бы была в наличии, карта старая вышла в 2004, интересно её ещё выпускают?

M@tvey писал(а):

Надо взять попробовать, видимо Вы правы, всё субъетивно - у людей и вкусы и слух разные. Попробую завтра взять в салоне под залог, лишь бы была в наличии, карта старая вышла в 2004, интересно её ещё выпускают?

Незнаю как насчёт выпускают именно щас но ревизий было множество, в магазинах видел месяц назад за 5500.

Всем доброго времени суток. Пишу в данной ветке с надеждой не помощь. А именно, помогите определиться с выбором аудио карты
1.ASUS XONAR_D1/ A 7.1....................3 256.00р
2.ASUS XONAR_D2X/ XDT/ A PCI-E1x 7.1...................7 235.00р.
3.Creative X-Fi Xtreme Audio PCI-E (SB1040)...............2 044.00р
4.Creative X-FI TITANIUM HD......................6 367.00р.
5.Creative X-Fi Titanium ..................................3 777.00р.
6.Creative Audigy II ZS Platinum.................5 169.00 р.
7.Предлагают вот такую M-Audio FW 410 за 4500руб, но тольк ей нужен контроллер fire-wire, повлияет ли он на звук?

Это те варианты которые можно купить у нас в городе.
Сейчас у меня Aydigy4, Yamaha AX-397 Wharfedale diamond 10.6. /b]

А карта то Вам для чего? слушать с нее аналоговый выход? Если просто слушать, то подсказать ничего не смогу, а если планируете с возможностью дальнейшего роста - смотрите, чтобы она поддерживала ASIO.

doktor27

Если тракт менять не собираетесь, то лучше наверное взять Creative X-FI TITANIUM HD звук с нее не самый лучший, но драйвера , да и само ПО на высоте.
А если на перспективу-то лучше взять что то из проф сектора чисто цифровое (аналог достаточно качественный с компа не снять) далее ЦАП-усилитель-акустика.
Я купил RME HDSP 9652 б\у за 12 тыр с доставкой из другого города. ASIO поддерживает аппаратно. Звук с нее по цифре существенно лучше , чем с карточек из компьютерных магазинов.

doktor27 писал(а):

Всем доброго времени суток. Пишу в данной ветке с надеждой не помощь. А именно, помогите определиться с выбором аудио карты
1.ASUS XONAR_D1/ A 7.1....................3 256.00р
2.ASUS XONAR_D2X/ XDT/ A PCI-E1x 7.1...................7 235.00р.
3.Creative X-Fi Xtreme Audio PCI-E (SB1040)...............2 044.00р
4.Creative X-FI TITANIUM HD......................6 367.00р.
5.Creative X-Fi Titanium ..................................3 777.00р.
6.Creative Audigy II ZS Platinum.................5 169.00 р.
7.Предлагают вот такую M-Audio FW 410 за 4500руб, но тольк ей нужен контроллер fire-wire, повлияет ли он на звук?

Это те варианты которые можно купить у нас в городе.
Сейчас у меня Aydigy4, Yamaha AX-397 Wharfedale diamond 10.6. /b]

Из перечисленных вариантов, и, если достать другие карты нет возможности - тогда ASUS XONAR_D2X, в противном случае - ASUS XONAR_D1. Остальные из Вашего списка рассматривать вовсе нет смысла. Звуковые карты фирмы Creative игрового сегмента все, кроме Elite Pro брать нет смысла - выкинете деньги.
Если есть возможность заказать удаленно или через интернет-магазин закажите ESI-Juli@, или EMU-1212m - обе карты достойные. Джули удобнее и проще в настройках. ЭМУ чуть по сложнее в настройках, чуть подороже, но, судя по отзывам - играет чуть по детальнее.
У меня Джули - звук радует до сих пор, купил уже достаточно давно. По удобству карта просто прелесть. Удобные маленькие драйвера, крайне удобная консоль управления, любой вид подключения - баланс/не баланс, сквозной выход по цифре 5,1
На счет Wharfedale diamond 10.6. Для этих колонок, ИМХО, уровень звуковой карты Audigy SE (900 р.) - будет выши крыши, Вы уж, извините, просто я слушал их и знаю как они звучат. Кроме того, если планируете сэкономить, то имейте ввиду, что карты крейтив все, вплоть до Elite Pro звучат так же как Audigy SE (900 р.) абсолютно, разницы никакой почти. Так что, если игры не первостепенны, и Вы нацелились сэкономить и взять более ли менее приличную карточку недорого - возьмите Audigy SE (900 р.) - она хорошая за свои деньги и играет на уровне Creative XFi Extrime Gamer, только поддержка звука аппаратная только EAX 3.0, и программная вплоть до EAX 4.0. Переплачивать три с лишним тысячи за Геймер - смысла нет. Звучат они примерно на одном уровне. Принципиальная разница будет только у Elite Pro - но она и стоит девять штук. Покупать под Wharfedale diamond 10.6 профессиональную звуковую карту - расточительство, если только не планируете дальнейший апгрейд акустики. Если в будущем планируете дальнейший апгнейд акустики, хотите получить достойный звук с аналоговых выходов карты в стерео, и, в дальнейшем иметь хороший цифровой коаксиальный и оптический выходы, если вдруг потребуется цифровой выход, на ЦАП скажем пустить сигнал, - закажите Джули или ЭМУ 1212m. Если не хотите тратиться сильно на карту и получить неплохой звук для Вашей системы, как она есть сейчас - возьмите Audigy SE (900 р.) - креативовские игровые карточки - будут теми же по звуку, только аппартно EAX 5.0 будут в играх поддерживать, оно Вам нужно вообще ?

С уважением и искренним желанием помочь.

А про M-Audio FW 410 ни кто ни чего сказать не может? Она новая 11000р. примерно стоит.

doktor27 писал(а):

А про M-Audio FW 410 ни кто ни чего сказать не может? Она новая 11000р. примерно стоит.

Определитесь с бюджетом. Брать звуковую карту дороже 7 т.р. - смысла нет никакого. Если серьезно не планируете заниматься музицированием и сведением на компьютере, и не собираетесь покупать карту типа Lynx L22 за 24 т.р. - остальные звуковые карты дороже 7 т.р. - покупать смысла нет. В этой ценовой категории - до 10 т.р. - звучать будет примерно одинаково - разница будет на уровне ньюансов и предпочтений. Смотрите в сторону внешних ЦАПов, если хотите прорыва в звуке. Если хотите хорошую карту, чтобы выдавала хороший звук по аналогу, и был хороший выход по цифре - берите Джули или ЭМУ 1212m и не парьтесь. Потом, если аудиофильствовать начнёте - внешний ЦАП докупите и подцепите его к этой звуковой карте по цифре. Предваряя Ваш вопрос, мол, : "Почему встроенный цифровой звуковой выход в материнскую плату не использовать" - отвечу - потому что он плохой, и на выходе будет гавнявый звук с внутренней передескретизацией в 48 КГц. Если вовсе не хотите заморачиваться с звуковыми картами - тогда купить конвертер USB-SPDIF, или любой PCI контроллер с цифровыми выходами на борту. Стоит такая штука, что-то около 1,5 т.р. Других вариантов, к сожалению, нет. Звук, увы, вещь, довольно консервативная, и производители звуковых карт уже подошли к рубежу, где уже характеристики почти роли не играют, дальше уже вкусовщина и аудиофильщина, люди заморачиваются с заменой операционных усилителей и прочим. Хорошие звуковые устройства для компьютера выпускают крайне редко, и революций здесь ждать не приходится. Все что могли выпустить - уже выпустили. Это Вам не видеокарты, которые каждые полгода штампуют в геймерский сектор устройств.
Купите ЕМУ 1212m или Джулию и успокойтесь, - это лучшие звуковые карты на сегодняшний день для любительской, полупрофессиональной работы со звуком и прослушивания музыки в достойном качестве. Даже внешний рэковый профессиональный интерфейс Motu за штукарь бакинских коммисаров - тестировали на ресурсе ixbt.com и некий Максим Лядов, который, судя по всему давно занимается тестированием звуковых устройств для компьютера и ведет обзоры в рубрике "цифровой звук" - установил, путем тестирования , замеров и тестового отслушивания на мониторах Аdam 2.5A - что разница между Motu (1000$) и ESI-Juli@ (160$) была не в пользу Motu (1000$), а заключалась в том, что ESI-Juli@ (160$) была точнее и звучала чуточку детальнее, судя по тексту из данного обзора.
Так что выбор из звуковых карт, который действительно "играют" - не велик. Тут скорее будет уже - что удобнее в использовании. Есть еще Prodigy HD 2 Gold - но у нас в стране она встречается крайне редко. - по уровню - где-то на уровне Джули.

P.S.

M-Audio FW 410 - это внешний профессиональный аудио-интерфейс, который стоит 11 т.р. не потому что он в два раза лучше EMU - а потому что внешние аудио-интерфейсы почти всегда в полтора-два раза стоят дороже своих PCI-аналогов. У M-Audio FW 410 - куча входов-выходов, микрофонные входы, баланс, и прочее, регуляторы уровней аппаратные - Вам все это для простого прослушивания музыки не нужно абсолютно - здесь деньги беруться именно за это. Если Вы не занимаетесь профессионально звукозаписью - Вам не нужен этот интерфейс - такие устройства - больше заточены именно на запись , микрофонный мониторинг и прочее.

При прочих равных внешний аудио-интерфейс всегда будет в полтора-два раза дороже аналогичного по звуку, но внутреннего PCI-устройства.

потому что он плохой, и на выходе будет гавнявый звук с внутренней передескретизацией в 48 КГц

Только непонятно тогда зачем некоторые ампсемплируют файлы веря что это есть гуд

Audiodebil писал(а):

Цитата:

потому что он плохой, и на выходе будет гавнявый звук с внутренней передескретизацией в 48 КГц

Только непонятно тогда зачем некоторые ампсемплируют файлы веря что это есть гуд

Апсемплинг обычно проводится в кратные частоты без потери битности, если 44, то в 88, 176, иногда в 192 - но это частота превышающая 44 в несколько раз, хоть и не кратная, при преобразовании 44 в 48 - пересчитываемый сигнал теряет первоначальную кратность и становится грязным из-за достраиваемых алгоритмом пересчета битов. Учитывая гавнявость встроенного в материнские платы кодека - любой пересчет там, вплоть до 192 - не даст улучшения, потому что и кварцевый генератор и схематехника в целом - поганая.

doktor27 писал(а):

Всем доброго времени суток. Пишу в данной ветке с надеждой не помощь. А именно, помогите определиться с выбором аудио карты
1.ASUS XONAR_D1/ A 7.1....................3 256.00р
2.ASUS XONAR_D2X/ XDT/ A PCI-E1x 7.1...................7 235.00р.
3.Creative X-Fi Xtreme Audio PCI-E (SB1040)...............2 044.00р
4.Creative X-FI TITANIUM HD......................6 367.00р.
5.Creative X-Fi Titanium ..................................3 777.00р.
6.Creative Audigy II ZS Platinum.................5 169.00 р.
7.Предлагают вот такую M-Audio FW 410 за 4500руб, но тольк ей нужен контроллер fire-wire, повлияет ли он на звук?

Это те варианты которые можно купить у нас в городе.
Сейчас у меня Aydigy4, Yamaha AX-397 Wharfedale diamond 10.6. /b]

из того что выбрали вы ничего музыку нормально играть не будет! Из фирмы креатив смотрите только в сторону E-MU 0404USB, E-MU 1212 , из фирмы м-аудио модели 2496 и 192 , у асуса только ессенс и то не рекомендую.

из того что выбрали вы ничего музыку нормально играть не будет! Из фирмы креатив смотрите только в сторону E-MU 0404USB, E-MU 1212 , из фирмы м-аудио модели 2496 и 192 , у асуса только ессенс и то не рекомендую.

Какая?
http://www.techhome.ru/Product/5FE03A30/
http://www.techhome.ru/Product/5F703C67/
или
http://www.techhome.ru/Product/45B01C25/
http://www.techhome.ru/Product/3D602907/
если те что за 9,000 - уж больно дорого!

doktor27 писал(а):

Цитата:

из того что выбрали вы ничего музыку нормально играть не будет! Из фирмы креатив смотрите только в сторону E-MU 0404USB, E-MU 1212 , из фирмы м-аудио модели 2496 и 192 , у асуса только ессенс и то не рекомендую.

Какая?
http://www.techhome.ru/Product/5FE03A30/
http://www.techhome.ru/Product/5F703C67/
или
http://www.techhome.ru/Product/45B01C25/
http://www.techhome.ru/Product/3D602907/
если те что за 9,000 - уж больно дорого!

E-MU 0202USB или E-MU Tarcker Pre какраз для вас, чуть интереснее чем Джульки и Филы 192, с внешним интерфейсом и неплохим усилителем для наушников. цена помоему что-то порядка 4.5 и 6 тыров.

Есть ли дрова под Win7 64bit для ESI Juli@

E-MU 0202USB или E-MU Tarcker Pre какраз для вас, чуть интереснее чем Джульки и Филы 192, с внешним интерфейсом и неплохим усилителем для наушников. цена помоему что-то порядка 4.5 и 6 тыров.
Чувак продавал её за 3.500р - не успел купить, позновато стал искать звуковуху.

Дрова есть. Вроде на висту,но к 7ке подходят. Проверял на 64 битной,только сама винда не понравилась. На 32 битную откатился

Работаю с музыкой в формате DVD-AUDIO(24-96).
У самого E-MU 1616m PCI.
Звуком доволен.

З.Ы.
Хочется пожелать спрашивающим, обязательно пишите для каких целей вам звуковуха, чтобы эксперты в форумах отвечали более точно в смысле оптимального соотношения цели\качество\цена.
Удачного вам творчества.

Хочется пожелать спрашивающим, обязательно пишите для каких целей вам звуковуха, чтобы эксперты в форумах отвечали более точно в смысле оптимального соотношения цели\качество\цена.
Удачного вам творчества.
Мне она нужна для прослушки музыки в lossless. ЦАПа внешнего не имею.
Здесь посоветовали следующие звуковухи
1.e-mu 0404
2.e-mu 1212
3.m-audio 2492
4.m-audio 192
5.juli@
Какая из них предпочтительнее? Так же интересует наличие дров под Win7.

doktor27 писал(а):

Цитата:

Хочется пожелать спрашивающим, обязательно пишите для каких целей вам звуковуха, чтобы эксперты в форумах отвечали более точно в смысле оптимального соотношения цели\качество\цена.
Удачного вам творчества.

Мне она нужна для прослушки музыки в lossless. ЦАПа внешнего не имею.
Здесь посоветовали следующие звуковухи
1.e-mu 0404
2.e-mu 1212
3.m-audio 2492
4.m-audio 192
5.juli@
Какая из них предпочтительнее? Так же интересует наличие дров под Win7.

m-audio 2492 - не берите, старая карта, уступает остальным. Все остальные - достойные, дрова для Джули под семёрку точно есть. Другое дело, что сама семёрка для вывода звука - не лучший вариант.

Нужна ваша помощь! Планирую взять звуковуху себе. Подключать буду к ресиверу. Звук фильмы игры, т.е 50\50. Вот только не могу понять, что значит у Juli сквозной цифровой выход? То есть кода смотрю фильм, то цифра пройдет просто чрез карту на кодеки ресивера. А сигнал придет в 5.1 или как?

Да. Сигнал будет 5.1. Можете по оптике или коаксиалу вывести сигнал. Проблем с выводом "цифры" у Juli нет.

Карабас-барабас писал(а):

doktor27 писал(а):

Цитата:

Хочется пожелать спрашивающим, обязательно пишите для каких целей вам звуковуха, чтобы эксперты в форумах отвечали более точно в смысле оптимального соотношения цели\качество\цена.
Удачного вам творчества.

Мне она нужна для прослушки музыки в lossless. ЦАПа внешнего не имею.
Здесь посоветовали следующие звуковухи
1.e-mu 0404
2.e-mu 1212
3.m-audio 2492
4.m-audio 192
5.juli@
Какая из них предпочтительнее? Так же интересует наличие дров под Win7.

m-audio 2492 - не берите, старая карта, уступает остальным. Все остальные - достойные, дрова для Джули под семёрку точно есть. Другое дело, что сама семёрка для вывода звука - не лучший вариант.

херню не пишите, будьте добры. Эта старая звукавуха играет лучше чем новый асус ессенс ...

Sun1 писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

doktor27 писал(а):

Цитата:

Хочется пожелать спрашивающим, обязательно пишите для каких целей вам звуковуха, чтобы эксперты в форумах отвечали более точно в смысле оптимального соотношения цели\качество\цена.
Удачного вам творчества.

Мне она нужна для прослушки музыки в lossless. ЦАПа внешнего не имею.
Здесь посоветовали следующие звуковухи
1.e-mu 0404
2.e-mu 1212
3.m-audio 2492
4.m-audio 192
5.juli@
Какая из них предпочтительнее? Так же интересует наличие дров под Win7.

m-audio 2492 - не берите, старая карта, уступает остальным. Все остальные - достойные, дрова для Джули под семёрку точно есть. Другое дело, что сама семёрка для вывода звука - не лучший вариант.

херню не пишите, будьте добры. Эта старая звукавуха играет лучше чем новый асус ессенс ...

Херню пишете Вы. И попрошу на форуме вести себя подобающе. Не в пивной, все же.

кириллыч писал(а):

Нужна ваша помощь! Планирую взять звуковуху себе. Подключать буду к ресиверу. Звук фильмы игры, т.е 50\50. Вот только не могу понять, что значит у Juli сквозной цифровой выход? То есть кода смотрю фильм, то цифра пройдет просто чрез карту на кодеки ресивера. А сигнал придет в 5.1 или как?

Джули выводит не декодировнный цифровой 5,1 сигнал, декодировать придётся Вашему ресиверу. Сквозной цифовой выход у нее только для сигнала 5,1, для стерео - там все нормально. Свозной, значит, как есть, не обработанный, декодировать надо будет такой сигнал или ресиверу, или другому устройству, которое его примет. А для стерео Джули по качеству звука на аналоговых выходах даёт очень хороший звук за ее цену. Скажем так Nad C545Bee - просто полный аудсайдер в сравнении с Джули по аналогу. Ну, где-то уровня Маранца CD 5003 или даже выше, в лоб не сравнивал, но слушал попеременно в одно и то же время по нескольку раз. Детальность и "сцена" - очень хороши, - хорошая "нейтральная" карта с хорошей динамикой и довольно музыкальная. Я на ней уже давно, но прослушав кучу плейеров до сих пор пока не вижу целесообразности на недорогой си-ди проигрыватель переходить, потому что - качество то же, а может и лучше, по ощущениям. Если и буду брать, то внешний ЦАП, наверное, а сигнал с Джули возьму по цифре тогда.

Спасибо за ответ. Есть ещё такие звуковухи: Что выбрать, посоветуйте!!!!

Звуковые карты ASUS

Звуковая карта ASUS "Xonar D2X" 7.1 PCI-Ex1 Retail
Звуковая карта ASUS "Xonar DG" 5.1 PCI Retail
Звуковая карта ASUS "Xonar DS" 7.1 PCI Retail
Звуковая карта ASUS "Xonar Essence ST" PCI Retail
Звуковая карта ASUS "Xonar Essence STX" PCI-Ex1 Retail
Звуковая карта ASUS "Xonar HDAV1.3 Deluxe" 7.1 PCI-Ex1 Retail
Звуковая карта ASUS "Xonar HDAV1.3 Slim" 7.1 PCI Retail
Звуковая карта ASUS "Xonar HDAV1.3" 7.1 PCI-Ex1 Retail

Звуковые карты Creative

Внешняя звуковая карта Creative "SoundBlaster Play!" USB Retail
Внешняя звуковая карта Creative "X-Fi Surround 5.1 Pro" USB Retail
Внешняя звуковая карта Creative "X-Fi Surround 5.1" USB Retail
Звуковая карта Creative "Audigy SE" 7.1 PCI OEM
Звуковая карта Creative "SoundBlaster 5.1 VX" PCI OEM
Звуковая карта Creative "X-Fi Titanium PCI Express" PCI-Ex1 Retail
Звуковая карта Creative "X-Fi Xtreme Audio PCI Express" PCI-Ex1 Retail
Звуковая карта Creative "X-Fi Xtreme Audio" PCI OEM
Звуковая карта Creative "X-Fi Xtreme Audio" PCI Retail
Звуковая карта Creative "X-Fi XtremeGamer" PCI Retail

Профессиональные звуковые карты

Звуковая карта EGO-SYS Juli@ PCI Retail

Звуковая карта M-Audio Audiophile 2496 PCI Retail

Слышал, что ASUS "Xonar HDAV1.3 тоже хорошая карта. Стою перед выбором....

кириллыч писал(а):

Спасибо за ответ. Есть ещё такие звуковухи: Что выбрать, посоветуйте!!!!

Звуковые карты ASUS

Звуковая карта ASUS "Xonar D2X" 7.1 PCI-Ex1 Retail
Звуковая карта ASUS "Xonar DG" 5.1 PCI Retail
Звуковая карта ASUS "Xonar DS" 7.1 PCI Retail
Звуковая карта ASUS "Xonar Essence ST" PCI Retail
Звуковая карта ASUS "Xonar Essence STX" PCI-Ex1 Retail
Звуковая карта ASUS "Xonar HDAV1.3 Deluxe" 7.1 PCI-Ex1 Retail
Звуковая карта ASUS "Xonar HDAV1.3 Slim" 7.1 PCI Retail
Звуковая карта ASUS "Xonar HDAV1.3" 7.1 PCI-Ex1 Retail

Звуковые карты Creative

Внешняя звуковая карта Creative "SoundBlaster Play!" USB Retail
Внешняя звуковая карта Creative "X-Fi Surround 5.1 Pro" USB Retail
Внешняя звуковая карта Creative "X-Fi Surround 5.1" USB Retail
Звуковая карта Creative "Audigy SE" 7.1 PCI OEM
Звуковая карта Creative "SoundBlaster 5.1 VX" PCI OEM
Звуковая карта Creative "X-Fi Titanium PCI Express" PCI-Ex1 Retail
Звуковая карта Creative "X-Fi Xtreme Audio PCI Express" PCI-Ex1 Retail
Звуковая карта Creative "X-Fi Xtreme Audio" PCI OEM
Звуковая карта Creative "X-Fi Xtreme Audio" PCI Retail
Звуковая карта Creative "X-Fi XtremeGamer" PCI Retail

Профессиональные звуковые карты

Звуковая карта EGO-SYS Juli@ PCI Retail

Звуковая карта M-Audio Audiophile 2496 PCI Retail

Слышал, что ASUS "Xonar HDAV1.3 тоже хорошая карта. Стою перед выбором....

Смотря для чего нужна карта, у этих карт разное назначение, Джули и Аудиофил больше заточены на аналоговое стерео качественное воспроизведение аудиофил 2496 брать не советую - старая карта, сильно устаревшая, лучше уж тогда аудиофил 192 (только на счет вывода цифрового 5,1 не в курсе). ASUS "Xonar HDAV1.3 - вот эта , вроде как неплохая карта, заточенная именно под выводы цифры, у нее даже HDMI входы-выходы есть.
На форуме есть тут один человек, который недавно себе приобрел ASUS "Xonar HDAV1.3 и выводит звук на ресивер, карта, вроде бы имеет родное ASIO, можете с ним пообщаться, толку больше будет, он, как реальный владелец устройства Вам лучше все про нее расскажет. Ник у него - Yus. у него ресивер Над, и он задействует карту для вывода цифры на ресивер. Попробуйте у него выяснить, на сколько адекватно карта ASUS "Xonar HDAV1.3 выводит сигнал 5,1 по цифре на ресивер. Он быстрее подскажет. Если нужен только качественный вывод цифры, тогда, возможно ASUS "Xonar HDAV1.3 - подходящий вариант, тем более что у нее HDMI есть. Но при цене приближающей её к Джули, я бы - предпочёл Джули с учётом всех характеристик.
Вы планируете, только цифру отдавать на ресивер ? Если так, возможно, что Джули будет из пушки по воробьям. Можно присмотреться к картам, исключительно работающим на цифровую отдачу, таким как ASUS "Xonar HDAV1.3
Карточки семейства Креатив - не думаю, что Вам стоит рассматривать, это игровые карты, плюс которых только в аппаратной поддержке EAX 5.0 трехмерного звука в играх. Если это не нужно. То все они звучат примерно одинаково плохо, где-то уровня Audigy SE (900 р.), вплоть до Elite Pro - эта хорошая, но стоит она уже почти под десятку тыров. Кроме всего прочего не во всех в картах крейтив решена проблема передескритезации в 48 КГц. Решена, начиная с Геймера, вроде. Но повторюсь, Крейтив с музыкой не имеют ничего общего кроме Elite Pro, но Вам для вывода цифры это будет перебор.

Карабас хватит уже народу мозги пудрить ! Вводиш новичков в заблуждение. Не слушайте его...

кириллыч писал(а):

Спасибо за ответ. Есть ещё такие звуковухи: Что выбрать, посоветуйте!!!!

Звуковые карты ASUS

Звуковая карта ASUS "Xonar D2X" 7.1 PCI-Ex1 Retail
Звуковая карта ASUS "Xonar DG" 5.1 PCI Retail
Звуковая карта ASUS "Xonar DS" 7.1 PCI Retail
Звуковая карта ASUS "Xonar Essence ST" PCI Retail
Звуковая карта ASUS "Xonar Essence STX" PCI-Ex1 Retail
Звуковая карта ASUS "Xonar HDAV1.3 Deluxe" 7.1 PCI-Ex1 Retail
Звуковая карта ASUS "Xonar HDAV1.3 Slim" 7.1 PCI Retail
Звуковая карта ASUS "Xonar HDAV1.3" 7.1 PCI-Ex1 Retail

Звуковые карты Creative

Внешняя звуковая карта Creative "SoundBlaster Play!" USB Retail
Внешняя звуковая карта Creative "X-Fi Surround 5.1 Pro" USB Retail
Внешняя звуковая карта Creative "X-Fi Surround 5.1" USB Retail
Звуковая карта Creative "Audigy SE" 7.1 PCI OEM
Звуковая карта Creative "SoundBlaster 5.1 VX" PCI OEM
Звуковая карта Creative "X-Fi Titanium PCI Express" PCI-Ex1 Retail
Звуковая карта Creative "X-Fi Xtreme Audio PCI Express" PCI-Ex1 Retail
Звуковая карта Creative "X-Fi Xtreme Audio" PCI OEM
Звуковая карта Creative "X-Fi Xtreme Audio" PCI Retail
Звуковая карта Creative "X-Fi XtremeGamer" PCI Retail

Профессиональные звуковые карты

Звуковая карта EGO-SYS Juli@ PCI Retail

Звуковая карта M-Audio Audiophile 2496 PCI Retail

Слышал, что ASUS "Xonar HDAV1.3 тоже хорошая карта. Стою перед выбором....

из того что навыбирали вы для музыки подойдут только m-audio 2496 и juli@

Sun1 писал(а):

из того что навыбирали вы для музыки подойдут только m-audio 2496 и juli@

Мне не только для музыки. Важен выход на 5.1. То есть ресивер своими кодеками сам разложит сигнал идущий по цифре??? Смотрю много фильмов в DD и DTS 5.1 + игры в многоканале. То есть нужна карта универсальная с хорошим звуком, например, как у Юли по аналогу, и цифре, чтобы к ресиверу подключить.

кириллыч писал(а):

Sun1 писал(а):

из того что навыбирали вы для музыки подойдут только m-audio 2496 и juli@

Мне не только для музыки. Важен выход на 5.1. То есть ресивер своими кодеками сам разложит сигнал идущий по цифре??? Смотрю много фильмов в DD и DTS 5.1 + игры в многоканале. То есть нужна карта универсальная с хорошим звуком, например, как у Юли по аналогу, и цифре, чтобы к ресиверу подключить.

Универсальных небывает. Бывают плохие. Я бы в вашей ситуации купил бы 2 звукавые карты. Creative X-Fi Xtreme Gamer и juli@

Sun1 писал(а):

кириллыч писал(а):

Sun1 писал(а):

из того что навыбирали вы для музыки подойдут только m-audio 2496 и juli@

Мне не только для музыки. Важен выход на 5.1. То есть ресивер своими кодеками сам разложит сигнал идущий по цифре??? Смотрю много фильмов в DD и DTS 5.1 + игры в многоканале. То есть нужна карта универсальная с хорошим звуком, например, как у Юли по аналогу, и цифре, чтобы к ресиверу подключить.

Универсальных небывает. Бывают плохие. Я бы в вашей ситуации купил бы 2 звукавые карты. Creative X-Fi Xtreme Gamer и juli@

Вводите новичков в заблуждение вы. Человек ясно даёт понять, что ему нужен вывод по цифре 5,1. Зачем ему для этого Джули ? Ему нужен выход 5,1. Вы тему вообще прочли хоть ? 2496 - старая, мутная , барахольная карта, которая полностью сливает и Джули и ЕМУ 1212м, не вводите человека в заблуждение, он ведь купит, а потому мучиться будет. Человеку нужен выход 5,1, то бишь удобные многоканальный выходы, входы - для этого карта ASUS HDAV 1.3 - подходит и стоит она дешевле Джули. Если нет намерения пользоваться аналоговым выходом Джули - это все равно что из пушки по воробьям, но если денег не жалко - Джули конечно, это я и сразу сказал. Где вы нашли противоречия ? Самый верный способ, найти возможсть взять обе карты под залог и сравнить, тогда и будет понятно.

2496 - старая карта с мутным звуком, Джули поддерживает выход 5,1 сквозной по цифре дальше на ресивер, который этот сигнал раскодирует.
Не вздумайте покупать Экстрим Геймер - это гавно редкостное с отвратительным цифровым выходом и совершенно не нужным вам функционалом в виде аналоговых выходов 5,1, который вам не нужны. Покупать экстрим геймер и Джули вместе - это совершенно не нужно, если планируется только ввод 5,1 по цифре, купите Джули и успокойтесь, это лучшее решение в эти деньги. 5,1 будет выводиться по цифре на ресивер, а с аналоговых выходов можно будет снимать вполне приличный звук если потребуется. Все карты крейтив вплоть до Elite Pro на стереовыходе по звуку практически не различаются. Если появится желание взять игровую от крейтив - возьмите Audigy SE (900р) поддерживает EAX 4.0 (и чуть ли не 5,0 программным образом с новыми драйверами), по звуку такая же как и вся линейка игровых крейтив поганая. Исключения состовляет лишь Elite Pro, но она стоит 9 т.р.
У меня перебывали все эти карты и я знаю про что говорю. Не загромождайте системный блок ненужными платами - переплата денег да и только. Если хотите хороший цифровой выход стерео, качественный выход с аналога стерео и возможность сквозного вывода цифры 5,1 - берите Джули - это лучший выбор по соотношению цена/качества.

doktor27 писал(а):

Цитата:

Хочется пожелать спрашивающим, обязательно пишите для каких целей вам звуковуха, чтобы эксперты в форумах отвечали более точно в смысле оптимального соотношения цели\качество\цена.
Удачного вам творчества.

Мне она нужна для прослушки музыки в lossless. ЦАПа внешнего не имею.
Здесь посоветовали следующие звуковухи
1.e-mu 0404
2.e-mu 1212
3.m-audio 2492
4.m-audio 192
5.juli@
Какая из них предпочтительнее? Так же интересует наличие дров под Win7.

m-audio 192 я юзел- достойный звук, для профессиональной работы- оптимальный вариант цена-качество, но неудобное подключение разъемов. Если lossless подразумевает еще и формат выше 16/44 то можно брать так как там аппаратные ЦАП-АЦП семплинг, т.е. без искажалова и ресемплинга как в Creativ'ах Audigy1,2 и пр.
Мне кажется juli@ подойдет, отзывы не плохие, но сам не пользовал.
Про дрова не знаю, перед покупкой посморите на сайтах поддержку ОС, так как карты довольно старые.

aaaps писал(а):

doktor27 писал(а):

Цитата:

Хочется пожелать спрашивающим, обязательно пишите для каких целей вам звуковуха, чтобы эксперты в форумах отвечали более точно в смысле оптимального соотношения цели\качество\цена.
Удачного вам творчества.

Мне она нужна для прослушки музыки в lossless. ЦАПа внешнего не имею.
Здесь посоветовали следующие звуковухи
1.e-mu 0404
2.e-mu 1212
3.m-audio 2492
4.m-audio 192
5.juli@
Какая из них предпочтительнее? Так же интересует наличие дров под Win7.

m-audio 192 я юзел- достойный звук, для профессиональной работы- оптимальный вариант цена-качество, но неудобное подключение разъемов. Если lossless подразумевает еще и формат выше 16/44 то можно брать так как там аппаратные ЦАП-АЦП семплинг, т.е. без искажалова и ресемплинга как в Creativ'ах Audigy1,2 и пр.
Мне кажется juli@ подойдет, отзывы не плохие, но сам не пользовал.
Про дрова не знаю, перед покупкой посморите на сайтах поддержку ОС, так как карты довольно старые.

У Джули поддержка дров вплоть до виндоуз семь 64 бит и обновляется постоянно.

Спасибо большое за советы и обоснованные доводы. С выбором определился!!!!

кириллыч писал(а):

Спасибо большое за советы и обоснованные доводы. С выбором определился!!!!

Что выбрали, Кириллыч ?

Юльку возьму. Меня просто все 5.1 выход волновал. А так да - стерео по аналогу, а фильмы по цифре пущу.

кириллыч писал(а):

Юльку возьму. Меня просто все 5.1 выход волновал. А так да - стерео по аналогу, а фильмы по цифре пущу.

Прекарсный выбор, отличная карта. А я тут надумал, Audio-gd DAC-19 http://www.audio-gd.com/Pro/dac/DAC19/DAC19EN.htm заказывать, не сталкивались ранее с таким ? Отзывы только положительные и сделан как "танк" добротно. Китайцы трудолюбивый народ. Смущает только что из за рубежа, не известно как заказать, не кидалово ли ? Не сталкивались ранее ?

Отзывы почитал, да хорошие. На докторхеде один человек продавал, можно у него спросить где покупал. И на плеерру тоже есть отзывы и инфа как его достать можно.

Добрый день! В общем такая проблема: комп перестал видеть RME HDSP 9632. В компьютерном СЦ сказали, что скорее всего слетела прошивка. И нужен программатор для прошивки.
На одном форуме пишут, что прошивка обновляется так же как и дрова. Но при обновлении прошивки нужно вынуть карту из компа или полностью обесточить сам системник. Но я вроде и не обновлял прошу... Обновлял только некоторое время назад дрова. На сайте RME есть архив hdsp_wdm_3085.zip. Это дрова на карту. Есть еще архив fut_wdm_dsp.zip Это, как я понимаю, сама прошивка. Вот только как прошить карту, если комп ее не видит?

cergei82 писал(а):

Добрый день! В общем такая проблема: комп перестал видеть RME HDSP 9632. В компьютерном СЦ сказали, что скорее всего слетела прошивка. И нужен программатор для прошивки.
На одном форуме пишут, что прошивка обновляется так же как и дрова. Но при обновлении прошивки нужно вынуть карту из компа или полностью обесточить сам системник. Но я вроде и не обновлял прошу... Обновлял только некоторое время назад дрова. На сайте RME есть архив hdsp_wdm_3085.zip. Это дрова на карту. Есть еще архив fut_wdm_dsp.zip Это, как я понимаю, сама прошивка. Вот только как прошить карту, если комп ее не видит?

В сервисном центре, скорее всего - полукавили, если компиьютер не видит карту в принципе - дело не в прошивке - это аппаратная неисправность, и они обязаны по гарантии взять ее на обмен. С "прошивкой" они Вам просто мозги пудрят. Карта на гарантии ? Если на гарантии, несите и требуйте, чтобы её у Вас заменили по гарантии или вернули деньги - имеете право.
Вообще говоря, обновление прошивок - дело, прямо-таки скажем, опасное, например EMU-0202 USB после обновления некоторых прошивок вообще "умирает" безвозвратно. Это факт, уже было несколько таких отзывов от "счастливых" пользователей. Если нет крайней необходимости перепрошивать устройство - лучше вообще этого не делать, и пользоваться "дефолтной" прошивкой с которой шла карта. Раз Вы говорите, что не перепрошивали, и если карта на гарантии - несите и требуйте назад деньги по гарантийному случаю, если документы на карту остались и срок не прошёл.

Карту покупал с рук и давно. Гарантии нет.
UPD: Обзвонил несколько питерских СЦ. Во многих говорят, что не занимаются прошивкой звуковых карт. В одном сказали, если разъем PСI, то ни чем не могут помочь. Пиз..ц. (

Народ, подскажите, пожалуйста, как правильно подключить источник к ресиверу для получения максимального качества в стерео?
-источник Ноутбук Samsung R540, ОС Винд 7, разъемы USB, HDMI, VGA,LAN , наушники 3,5 мм.
-Ресивер Pioneer VSX 812
-АС Monitor Audio B4
-САБ REL Quake , пока не подключен
Слушаю Рок в форматах Flac, Wav, Ape.
Сейчас подключено наушники-AUX ресивера.
Какую внешнюю звуковую карту посоветуете для музыки? Курочить ноут нельзя, не мой.
Через какие разъемы будет осуществлено подключение Ноут-ЗК-ресивер?
Есть еще комп. в соседней комнате, его можно курочить как угодно, но от него нужно тащить шнур до усилка метров 15-20.
Если где то ест ответы на мои вопросы ткните носом плиз, крутить всю ветку нет возможности.

Волосатый писал(а):

Народ, подскажите, пожалуйста, как правильно подключить источник к ресиверу для получения максимального качества в стерео?
-источник Ноутбук Samsung R540, ОС Винд 7, разъемы USB, HDMI, VGA,LAN , наушники 3,5 мм.
-Ресивер Pioneer VSX 812
-АС Monitor Audio B4
-САБ REL Quake , пока не подключен
Слушаю Рок в форматах Flac, Wav, Ape.
Сейчас подключено наушники-AUX ресивера.
Какую внешнюю звуковую карту посоветуете для музыки? Курочить ноут нельзя, не мой.
Через какие разъемы будет осуществлено подключение Ноут-ЗК-ресивер?
Есть еще комп. в соседней комнате, его можно курочить как угодно, но от него нужно тащить шнур до усилка метров 15-20.
Если где то ест ответы на мои вопросы ткните носом плиз, крутить всю ветку нет возможности.

rme fireface UC http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91027&modelid=4919510

а бюджет каков?

kostya kostin писал(а):

Волосатый писал(а):

Народ, подскажите, пожалуйста, как правильно подключить источник к ресиверу для получения максимального качества в стерео?
-источник Ноутбук Samsung R540, ОС Винд 7, разъемы USB, HDMI, VGA,LAN , наушники 3,5 мм.
-Ресивер Pioneer VSX 812
-АС Monitor Audio B4
-САБ REL Quake , пока не подключен
Слушаю Рок в форматах Flac, Wav, Ape.
Сейчас подключено наушники-AUX ресивера.
Какую внешнюю звуковую карту посоветуете для музыки? Курочить ноут нельзя, не мой.
Через какие разъемы будет осуществлено подключение Ноут-ЗК-ресивер?
Есть еще комп. в соседней комнате, его можно курочить как угодно, но от него нужно тащить шнур до усилка метров 15-20.
Если где то ест ответы на мои вопросы ткните носом плиз, крутить всю ветку нет возможности.

rme fireface UC http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91027&modelid=4919510

а бюджет каков?

5-7 тыр. Я так понял начиная с этой суммы можно расчитывать на что-то приличное.

Волосатый писал(а):

kostya kostin писал(а):

Волосатый писал(а):

Народ, подскажите, пожалуйста, как правильно подключить источник к ресиверу для получения максимального качества в стерео?
-источник Ноутбук Samsung R540, ОС Винд 7, разъемы USB, HDMI, VGA,LAN , наушники 3,5 мм.
-Ресивер Pioneer VSX 812
-АС Monitor Audio B4
-САБ REL Quake , пока не подключен
Слушаю Рок в форматах Flac, Wav, Ape.
Сейчас подключено наушники-AUX ресивера.
Какую внешнюю звуковую карту посоветуете для музыки? Курочить ноут нельзя, не мой.
Через какие разъемы будет осуществлено подключение Ноут-ЗК-ресивер?
Есть еще комп. в соседней комнате, его можно курочить как угодно, но от него нужно тащить шнур до усилка метров 15-20.
Если где то ест ответы на мои вопросы ткните носом плиз, крутить всю ветку нет возможности.

rme fireface UC http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91027&modelid=4919510

а бюджет каков?

5-7 тыр. Я так понял начиная с этой суммы можно расчитывать на что-то приличное.

5-7 тыщ даже многовато для вашей системы ! Вам подойдут самые начальные изделия например m-audio 2496 , m-audio revolution 5.1. Если хотите чтоб ваша система начала играть музыку меняйте ас и усилок. Заменой источника вы ничего не исправите.

Сегоднф защёл на сайт местного интернет-магазина и там почему-то Джулья не от ESI а от EGO-SYS (EGO-SYS Juli@ RTL 5.142р), это та же самая Джулия???

Ego Systems, Inc

E S I

doktor27 писал(а):

Сегоднф защёл на сайт местного интернет-магазина и там почему-то Джулья не от ESI а от EGO-SYS (EGO-SYS Juli@ RTL 5.142р), это та же самая Джулия???

да, это старое коммерческое название. была у них такая штука wamirack 24/96

всем советую, кто на вторичке найдёт, вырывайте с рук. это помесь внешнего интерфейса с внутренней платой по ком порту. но может и только внешний работать, как цап(притом блок питания выносным делать можно). trs на xlr гнёзда перепаиваете, будет вам счастье если глубже апгрейдить - чума

Sun1
Ego Systems, Inc

E S I

Достойно объяснил. Понял, зауважал.

[/quote]
5-7 тыщ даже многовато для вашей системы ! Вам подойдут самые начальные изделия например m-audio 2496 , m-audio revolution 5.1. Если хотите чтоб ваша система начала играть музыку меняйте ас и усилок. Заменой источника вы ничего не исправите.[/quote]

Из вашего ответа не очень понятно стоит ли мне заморачиваться с моими АС и усилком с покупкой звуковухи, даст ли это сколь нибудь ощутимый прирост в качестве звука, или особого толку не будет?

Если я решусь потратить около 50 тыр на новые АС+усь, какие сочетания можете порекомендовать. Музыка рок (от Металлика до Джо кокер и Ю2).

Дык, и что-же лучше купить
1. http://www.techhome.ru/Product/56401112/
2. http://www.techhome.ru/Product/5C90125B/
(есть ли в них разница)


3. http://www.techhome.ru/Product/04700C93/

или новинку
4. http://www.techhome.ru/Product/C0A0310E/

Здравствуйте уважаемые господа эксперты! очень нуждаюсь в вашем мнении! вообщем купил я АС KEF C-3 (полочники за 300$) слушаю их с усилом "Одиссей 100у-021" (эксперт сказал что даже и не плохо как для совдепа) -я лично слушал в связке с вертушкой DENON-очень понравилось!
дома слушаю от компа -звук почти тотже что и был у моих предыдущих Sven BF-31 (активные-китайские) -тоесть звук никакой .вообщем посоветуйте звуковую пожалуйста под эту систему.я незнаю что брать или внешний ЦАП usb или PCI интерфейс.профи советуют внешнюю--а мой эксперт сказал чтобы желательно там были выходы XLR. мне не нужны 5.1 или 7.1 и микрофонные входы тож не нужны и бас гитары я не буду подключать-буду слушать только стерео-может со временем докуплю какойто саб и усил поменяю! слушаю и Mp3 и Flac формат с компа-накачаю много музыки в хорошем качестве-в основном попса иногда джас.кабеля тож докуплю аккустические.бюджет от 150 до 250 $/ Спасибо.

Поздравляю всех мужчин с праздником! Вопрос к пользователям фубара 0.8.3.. Обычно слушаю музыку 16bit, 44100hz. Принесли мне FLAC файл 24bit, 48000hz, но фубар его не читает, останавливается через 2сек. Второй файл 24bit, 96000hz с помощью настроек Resampler воспроизводится. Не знаю, что еще надо подкрутить. Буду благодарен за совет.

Интересная ссылка о выводе звука с ПК:
http://audiophilesoft.ucoz.ua/publ/software/hq_pc_sound/4-1-0-24

Я померял в программе RMAA характеристики Titanium HD, её встроенного усилителя для наушников и усилителя для наушников по схеме Vidalgo. Результаты здесь. На слух по музыкальности выигрывает усилитель Vidalgo, несколько проигрывая при этом по измеряемым характеристикам. В качестве низкоомной нагрузки подключались наушники Ultrasone Pro 2500.

Bark писал(а):

Поздравляю всех мужчин с праздником! Вопрос к пользователям фубара 0.8.3.. Обычно слушаю музыку 16bit, 44100hz. Принесли мне FLAC файл 24bit, 48000hz, но фубар его не читает, останавливается через 2сек. Второй файл 24bit, 96000hz с помощью настроек Resampler воспроизводится. Не знаю, что еще надо подкрутить. Буду благодарен за совет.

Поробуйте установить Фубар 0.9.6.2 вместо 0.8.3 - может быть проблема исчезнет сама собой. 0.8.3 - довольно неплохая сборка. Но всё равно - попробуйте поновее. Я пользуюсь 0.9.6.2 - никаких проблем вообще - очень удачная, на мой взгляд, сборка. Плагины только качните для асио и все.

Вот, кому интересно, рабочая сборка Фубара 0.9.6.2 - http://rapidshare.com/files/449466901/FooBar0962.rar с главными плагинами в комплекте, поддержка всех форматов и АСИО. Остальное я не использую, поэтому не добавлял. Качайте, кому надо.
А вот здесь плагины для Фубара можно накачать. http://wiki.foobar2000.ru/doku.php?id=foobar2000/plugins_for_0.9.x

Рустам, я тебе в Личку кинул, но у меня сообщения из лички по полдня висят, сервер тормозит. Одним словом, нужно кинуть просто в Components плагины и всё, они при загрузке Фубара сами загружаются. Версия 1,0,х мне не понравилась, вернулся обратно на 0,9,6,2 - как наиоболее стабильную и универсальную. С 1,x.x.x у меня иногда были проблемы с выводом через АСИО. Ну, у меня XP. Пробовал и под 7, все, вроде, работало. Плагины от АСИО, вроде бы универсальные и подходят для всех версий, на сколько я помню.

Да, если кому-то интересно, то, чтобы задействовать плагин в Фубаре, надо пройти по ссылке в настройках File - Preferences - PlayBack - DSP Manager - там будет два окна, в правом - будут доступные для включения плагины, в левом - те плагины, которые активны. Чтобы активировать тот или иной плагин, надо перекинуть его из правого окна в левое.

Рустам, архив я тебе послал на мыло. Если что - можешь на мыло кидать сразу сообщения, мыло быстрее работает чем личка на стерео.ру, тут бывает по полдня сообщения в паке исходящие подвисают. ТАк что если что - кидай на мыло текст и файлы.

Карабас-барабас писал(а):

Bark писал(а):

Поздравляю всех мужчин с праздником! Вопрос к пользователям фубара 0.8.3.. Обычно слушаю музыку 16bit, 44100hz. Принесли мне FLAC файл 24bit, 48000hz, но фубар его не читает, останавливается через 2сек. Второй файл 24bit, 96000hz с помощью настроек Resampler воспроизводится. Не знаю, что еще надо подкрутить. Буду благодарен за совет.

Поробуйте установить Фубар 0.9.6.2 вместо 0.8.3 - может быть проблема исчезнет сама собой. 0.8.3 - довольно неплохая сборка. Но всё равно - попробуйте поновее. Я пользуюсь 0.9.6.2 - никаких проблем вообще - очень удачная, на мой взгляд, сборка. Плагины только качните для асио и все.

Спасибо за совет. Действительно, установленная у меня сборка foobar2000 v1.1.2 DarkOne v3.0.1 эти файлы читает . Но прочитав почти всю ветку, я услышал много похвал о фубаре 0.8.3., вот и решил проверить.

Здравствуйте всем. Помогите пожалуйста с выбором зв карты ESI-Juli@ ЕМУ0404 E-MU 1212m . Мечтаю приобрести . Все ли форматы звука у меня будут воспроизводиться? Ну вот например : в компе стоит DVB карта , смотрю спутниковое тв. Будет ли звук через звуковую карту? Спасибо большое !

Demac писал(а):

Все ли форматы звука у меня будут воспроизводиться? Ну вот например : в компе стоит DVB карта , смотрю спутниковое тв. Будет ли звук через звуковую карту?

Да, будет... только в программе через которую смотрите спутниковое TV надо (как пример...) в ProgDVB...

ValGUU Спасибо большое ! Я понял Audio Renderer надо подобрать.

Добрый день! Стою перед выбором одной из 2-х звуковых карт Asus Xonar Essence ST и EGO-SYS Juli@ PCI. Слушать собирась музыку на стерео АС. Вроде как бы Асус предпочтительнее засчет комплектующих, но есть у меня еще хобби по играть на электрогитаре с обработкой звука через компьютер в реальном времяни и где то прочитат что асус не совсем подходит для этого за счет большой задержки в асио. Хотелось бы услышать ваше мнение на сей счет и советы по выбору. Заранее спасибо!

DDDMitry писал(а):

Добрый день! Стою перед выбором одной из 2-х звуковых карт Asus Xonar Essence ST и EGO-SYS Juli@ PCI. Слушать собирась музыку на стерео АС. Вроде как бы Асус предпочтительнее засчет комплектующих, но есть у меня еще хобби по играть на электрогитаре с обработкой звука через компьютер в реальном времяни и где то прочитат что асус не совсем подходит для этого за счет большой задержки в асио. Хотелось бы услышать ваше мнение на сей счет и советы по выбору. Заранее спасибо!

Джули предпочтительнее для Ваших целей, миди-входы у неё есть. Не знаю как гитару подцепить удасться ли. Это надо спросить у того, кто к ней гитару подключал, боюсь, что Вам потребуется какая-нибудь гитарная примочка, что бы к Джули гитару включить, типо гитарного предусилителя..... Хотя, могу и ошибаться.

Карабас-барабас писал(а):

Джули предпочтительнее для Ваших целей, миди-входы у неё есть. Не знаю как гитару подцепить удасться ли. Это надо спросить у того, кто к ней гитару подключал, боюсь, что Вам потребуется какая-нибудь гитарная примочка, что бы к Джули гитару включить, типо гитарного предусилителя..... Хотя, могу и ошибаться.

Гитара будет подключаться через линейный или микрофонный вход, сечас у меня по крайней мере это делается так на старенькой SB!Live 5.1, дело в том что я использую программные процессоры для обработки звука, который в свою очередь используют асио, и вот как раз задержка в асио имеет большое значение.

DDDMitry писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Джули предпочтительнее для Ваших целей, миди-входы у неё есть. Не знаю как гитару подцепить удасться ли. Это надо спросить у того, кто к ней гитару подключал, боюсь, что Вам потребуется какая-нибудь гитарная примочка, что бы к Джули гитару включить, типо гитарного предусилителя..... Хотя, могу и ошибаться.

Гитара будет подключаться через линейный или микрофонный вход, сечас у меня по крайней мере это делается так на старенькой SB!Live 5.1, дело в том что я использую программные процессоры для обработки звука, который в свою очередь используют асио, и вот как раз задержка в асио имеет большое значение.

у джульки до 4 мс задержка в асио

Карабас-барабас, Sun1 спасибо за советы , приобрету Юльку !)

DDDMitry писал(а):

Карабас-барабас, Sun1 спасибо за советы , приобрету Юльку !)

Хороший выбор. Юлька - неплохой вариант, на ней и музыку можно послушать если что не только для записи гитары. У неё аналоговый выход - вполне пристойный.

Всем доброго дня!!!
Хочу приобрести звуковую карту и использовать ее, как источник для музыки и фильмов. Звуковую карту никогда не покупал для PC довольствовался всегда интегрированной в материнской плате. Нужна звуковая карта с дравами под Win7 так как про XP давно забыл. Еще посоветуйте, какой кабель прикупить для подключения к ресу.

Спасибо заранее..

GusevI писал(а):

Всем доброго дня!!!
Хочу приобрести звуковую карту и использовать ее, как источник для музыки и фильмов. Звуковую карту никогда не покупал для PC довольствовался всегда интегрированной в материнской плате. Нужна звуковая карта с дравами под Win7 так как про XP давно забыл. Еще посоветуйте, какой кабель прикупить для подключения к ресу.

Спасибо заранее..

рекомендую вам продолжать пользоваться встроенной звукавухой! Я на полном серьёзе говорю! Вот если вы поймёте что фильмы вам надоели и вы хотите слушать музыку тогда да вам нужна звукавуха. А если купите отдадите 4 тыщи и получите елеле заметное изменение. Потомучто вопервых на вашшей системе будет сложно отличить встроенную от хорошей музыкальной , неговоря о киношной. Во вторых кач-во звука киношных звукавух оствляет желать лучшего потомучто как правило все использую звукавуху в домашнем кинотеатре для вывода цифрового сигнала на рес.

GusevI писал(а):

Всем доброго дня!!!
Хочу приобрести звуковую карту и использовать ее, как источник для музыки и фильмов. Звуковую карту никогда не покупал для PC довольствовался всегда интегрированной в материнской плате. Нужна звуковая карта с дравами под Win7 так как про XP давно забыл. Еще посоветуйте, какой кабель прикупить для подключения к ресу.

Спасибо заранее..

Попробуйте взять недорогую Asus Xonar D1, и недорого, и для фильмов будет и для музыки - по сравнению со встроенной звуковой - разница будет такая, что глухой услышит, даже на Вашей системе. Если понравится изменение в звуке и захочется чего-то более музыкального и "точного" - тогда уже можно будет задуматься и о внешнем ЦАПе, а цифровой выход использовать тот, который будет а Асуса. Вполне возможно, что аналогового звука Asus Xonar D1 Вам будет достаточно на первое время. Как апгрейд встроенной в материнскую карту звуковой карты - Asus Xonar D1 - хорошее решение. Если что-то более серьёзное рассматривать из звуковых карт, то, тут Вам просто надо определиться, если только музыка стерео - то тогда что-нибудь типа Emu 1212m, ESI-Juli@ или Prodigy HD. Если все-таки многоканал играет для Вас важную роль - тут уже сложнее выбрать. Для многоканала - остаётся только Elite Pro с приемлимым качеством и в сетеро, так же. Здесь надо определиться, что Важнее. Если важно качественное стерео - тогда 1212m, ESI-Juli@, EMU 0202 USB, EMU 0404 USB, Asus Xonar Essence - любая из них станет "прыжком" в сторону хорошего звка от встроенной в материнскую плату звуковой карты. У меня есть колонки Microlab Solo-6, после включения звуковой карты Audigy SE (900р) - разница была такая на слух, как буд-то затычки из ушей вынули. После смены на ESI-Juli@ - стало ещё лучше, суше, острее , локализованнеее. ... - и, заметьте, это всего лишь на Microlab Solo-6. После, когда я купил хай-фай, Джули оставил, потому что там даже и сравнивать нечего. Там пропасть между звуковыми картами. Встроенная в материнскую плату звуковая карта годиться, разве что для кино, если нет другой звуковой, или если Вы не требовательны к звуку в кино. Для музыки звуковая карта обязательна. И чем быстрее Вы ее купите - тем скорее поймёте, как много теряли, пользуясь встроенной в материнскую.
С уважением, и искренним желанием помочь, Карабас-Барабас.

Слушать буду только стерео ну и фильмы тоже в стерео. Сначала подумал про то, что бы купить E-MU 0202 USB 2.0, но прочитав про нее на форуме http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:940-53 про проблемы ее совместимости с Win7 передумал. Буду выбирать между E-mu 1212m или ASUS "Xonar Essence ST" по цене они практически одинаковы.

Спасибо Карабас-Барабас.


P.S. Еще был бы очень признателен, если посоветовали бы акустические провода к акустике. В данный момент стоят медные 2,5мм обычные самые дешевые. И еще один момент критично будет влиять на звук длина провода допустим одна колонка подключена 2-х метровым кабелем, а вторая 3-х ???

GusevI писал(а):

Слушать буду только стерео ну и фильмы тоже в стерео. Сначала подумал про то, что бы купить E-MU 0202 USB 2.0, но прочитав про нее на форуме http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:940-53 про проблемы ее совместимости с Win7 передумал. Буду выбирать между E-mu 1212m или ASUS "Xonar Essence ST" по цене они практически одинаковы.

Спасибо..


P.S. Еще был бы очень признателен, если посоветовали бы акустические провода к акустике. В данный момент стоят медные 2,5мм обычные самые дешевые. И еще один момент критично будет влиять на звук длина провода допустим одна колонка подключена 2-х метровым кабелем, а вторая 3-х ???

Если надумаете брать E-mu 1212m - имейте ввиду, что во-первых - она состоит из двух плат, которые обе вставляются в копьютер и занимаю два pci слота, хоть и одна плата - просто ставится над слотом и закручивается сзади корпуса системного блока металлической заглушкой-планкой. Убедитесь, что у Вас есть два свободных слота для установки. И кроме того - у E-mu 1212m отсутствует автомат опорной частоты дескретизации под ASIO, и , вроде как вообще автомата частоты нету. Всякий раз Вам придётся менять частоту через консоль карты вручную. Кроме того - микшер карты E-mu 1212m - достаточно геммороидальный для настройки, но если репу почесать и часа два потратить, то разобраться, думаю, можно будет. Хотя, лишнего там дохрена и сделано не удобно для обычного пользователя - не звукорежиссёра . Дрова E-mu 1212m здоровенные и глюканутые, могут иногда глючить - и это подробно описано в отзывах реальных владельцев. Я сам одно время хотел покупать эту карту. Кроме этого, E-mu 1212m будет конфликтовать с другими картами семейства крейтив, если их поставить в один системный блок компьютера (конфликт драйверов). Ну, и в завершение - у этой карты - аналоговые выходы - балансные джеки, которые программно можно включить на режим работы (небаланс). - это чревато тем, что хороший межблочник брэндовый под эту карту купить Вам будет крайне проблемотично. Потому что , чтобы включить её, скажем в обчный стерео-усилитель с тюльпанами, - Вам потребуется для этого кабель межблочный довольно редкий, а именно такой, на одном конце которого будет два небалансных джека - на другом два RCA тюльпана (папа). Сложностей много возникает, но если Вы не боитесь всего вышеперечисленного - то, выбор хороший. Свою Джульетту не буду советовать, чтобы не подумали, что навязываю то, что у меня самого. Свой выбор в свое время сделал, когда выбирал звуковую. Так же как и Вы, тоже рассматривал все вышеперечисленные варианты, и, по совокупности качеств - предпочёл Джулию другим звуковым картам. В любом случае, все, вышеперечисленные карты, на которых Вы остановились - заслуживают уважения и являются достойным выбором. Выбирать тут стоит, скорее по критериям: удобство пользования, удобство и безглючность драйверов, удобная универсальная коммуникация - удобные разъёмы... - это, даже важнее, потому что уровень звука у ни примерно на одном уровне - различия в ньюансах, скорее ближе к вкусовым предпочтениям.

С уважением, Карабас-Барабас.

Если надумаете брать E-mu 1212m - имейте ввиду, что во-первых - она состоит из двух плат, которые обе вставляются в копьютер и занимаю два pci слота, хоть и одна плата - просто ставится над слотом и закручивается сзади корпуса системного блока металлической заглушкой-планкой. Убедитесь, что у Вас есть два свободных слота для установки. И кроме того - у E-mu 1212m отсутствует автомат опорной частоты дескретизации под ASIO, и , вроде как вообще автомата частоты нету. Всякий раз Вам придётся менять частоту через консоль карты вручную. Кроме того - микшер карты E-mu 1212m - достаточно геммороидальный для настройки, но если репу почесать и часа два потратить, то разобраться, думаю, можно будет. Хотя, лишнего там дохрена и сделано не удобно для обычного пользователя - не звукорежиссёра . Дрова E-mu 1212m здоровенные и глюканутые, могут иногда глючить - и это подробно описано в отзывах реальных владельцев. Я сам одно время хотел покупать эту карту. Кроме этого, E-mu 1212m будет конфликтовать с другими картами семейства крейтив, если их поставить в один системный блок компьютера (конфликт драйверов). Ну, и в завершение - у этой карты - аналоговые выходы - балансные джеки, которые программно можно включить на режим работы (небаланс). - это чревато тем, что хороший межблочник брэндовый под эту карту купить Вам будет крайне проблемотично. Потому что , чтобы включить её, скажем в обчный стерео-усилитель с тюльпанами, - Вам потребуется для этого кабель межблочный довольно редкий, а именно такой, на одном конце которого будет два небалансных джека - на другом два RCA тюльпана (папа). Сложностей много возникает, но если Вы не боитесь всего вышеперечисленного - то, выбор хороший. Свою Джульетту не буду советовать, чтобы не подумали, что навязываю то, что у меня самого. Свой выбор в свое время сделал, когда выбирал звуковую. Так же как и Вы, тоже рассматривал все вышеперечисленные варианты, и, по совокупности качеств - предпочёл Джулию другим звуковым картам. В любом случае, все, вышеперечисленные карты, на которых Вы остановились - заслуживают уважения и являются достойным выбором. Выбирать тут стоит, скорее по критериям: удобство пользования, удобство и безглючность драйверов, удобная универсальная коммуникация - удобные разъёмы... - это, даже важнее, потому что уровень звука у ни примерно на одном уровне - различия в ньюансах, скорее ближе к вкусовым предпочтениям.

С уважением, Карабас-Барабас.[/quote]


Огромное спасибо за подробное инфо про E-mu 1212 скорее всего пойду путем "удобство пользования, удобство и безглючность драйверов, удобная универсальная коммуникация - удобные разъёмы" дабы не заморачиваться. Я так понимаю, что ASUS "Xonar Essence ST" подключается обычными тюльпанами, что для меня будет удобнее и будет легче подобрать и купить провода да и с Win7 ASUS хорошо дружит остановлюсь на ней

Рекомендую сделать заземление розетки или компа. После него ксонар зазвучала гораздо лучше.

GusevI писал(а):

Если надумаете брать E-mu 1212m - имейте ввиду, что во-первых - она состоит из двух плат, которые обе вставляются в копьютер и занимаю два pci слота, хоть и одна плата - просто ставится над слотом и закручивается сзади корпуса системного блока металлической заглушкой-планкой. Убедитесь, что у Вас есть два свободных слота для установки. И кроме того - у E-mu 1212m отсутствует автомат опорной частоты дескретизации под ASIO, и , вроде как вообще автомата частоты нету. Всякий раз Вам придётся менять частоту через консоль карты вручную. Кроме того - микшер карты E-mu 1212m - достаточно геммороидальный для настройки, но если репу почесать и часа два потратить, то разобраться, думаю, можно будет. Хотя, лишнего там дохрена и сделано не удобно для обычного пользователя - не звукорежиссёра . Дрова E-mu 1212m здоровенные и глюканутые, могут иногда глючить - и это подробно описано в отзывах реальных владельцев. Я сам одно время хотел покупать эту карту. Кроме этого, E-mu 1212m будет конфликтовать с другими картами семейства крейтив, если их поставить в один системный блок компьютера (конфликт драйверов). Ну, и в завершение - у этой карты - аналоговые выходы - балансные джеки, которые программно можно включить на режим работы (небаланс). - это чревато тем, что хороший межблочник брэндовый под эту карту купить Вам будет крайне проблемотично. Потому что , чтобы включить её, скажем в обчный стерео-усилитель с тюльпанами, - Вам потребуется для этого кабель межблочный довольно редкий, а именно такой, на одном конце которого будет два небалансных джека - на другом два RCA тюльпана (папа). Сложностей много возникает, но если Вы не боитесь всего вышеперечисленного - то, выбор хороший. Свою Джульетту не буду советовать, чтобы не подумали, что навязываю то, что у меня самого. Свой выбор в свое время сделал, когда выбирал звуковую. Так же как и Вы, тоже рассматривал все вышеперечисленные варианты, и, по совокупности качеств - предпочёл Джулию другим звуковым картам. В любом случае, все, вышеперечисленные карты, на которых Вы остановились - заслуживают уважения и являются достойным выбором. Выбирать тут стоит, скорее по критериям: удобство пользования, удобство и безглючность драйверов, удобная универсальная коммуникация - удобные разъёмы... - это, даже важнее, потому что уровень звука у ни примерно на одном уровне - различия в ньюансах, скорее ближе к вкусовым предпочтениям.

С уважением, Карабас-Барабас.

Огромное спасибо за подробное инфо про E-mu 1212 скорее всего пойду путем "удобство пользования, удобство и безглючность драйверов, удобная универсальная коммуникация - удобные разъёмы" дабы не заморачиваться. Я так понимаю, что ASUS "Xonar Essence ST" подключается обычными тюльпанами, что для меня будет удобнее и будет легче подобрать и купить провода да и с Win7 ASUS хорошо дружит остановлюсь на ней [/quote]

Ну, тут дело вкуса. Судя по обзорам - хорошая карта. Подключение у неё, вроде обычные тюльпаны RCA на стерео.

Почему оба мои USB цапы работают при рессемплинге до 192 кгц (в фубаре), хотя утверждается, что USB поддерживает только до 48?

alvasmok писал(а):

Почему оба мои USB цапы работают при рессемплинге до 192 кгц (в фубаре), хотя утверждается, что USB поддерживает только до 48?

48 поддерживает только USB 1.0 USB 2.0 уже держит более высокий битрейт, на сколько я понимаю. Кроме того - зависит ещё и от того, какой именно USB версии впихнут в внеший ЦАП. Тут сложно сказать. Если Вы делаете программный пересчёт частоты дескретизации в Фубаре, скажем , в 192 - возможно, что Ваш внешний ЦАП, просто "хавает" как есть, и обрубает потом у себя внутри уже тупо до 48 КГц Хотя утверждать не берусь. Просто как предположение. Кстати, а зачем Вы апсемплинг делаете, если не секрет ? Да, и ещё интересно, почему решили продать Пегас ? Так плох ? На что думаете менять в итоге ? Как можете охарактеризовать звук Пегаса ? Просто сам присматриваюсь к Юникорну, а он, вроде бы потомок Пегаса, как я понял.

Я долго подбирал программный плеер для качественного воспроизведения lossless оцифровок на ПК. Но меня не совсем устраивал звук различных плееров (foobar, winamp, xmplay, QMPlayer, wmplayer), даже при использовании ASIO выходных плагинов. В итоге безуспешных поисков я решил сделать свой плеер, взяв за основу программу, которую я написал для прослушивания MP3-альбомов в конце прошлого века.
Я адаптировал программу для воспроизведения основных lossless форматов и для работы c плейлистами, создаваемыми на основе .cue-файлов. Плеер поддерживает режимы вывода DirectSound и ASIO. Приглашаю участников темы потестировать программу, сравнить звук с другими проигрывателями и поделиться впечатлениями. На мой взгляд, у меня звук лучший, но интересно узнать независимое мнение.
Посмотреть и скачать плеер можно здесь.

igor_a писал(а):

Я долго подбирал программный плеер для качественного воспроизведения lossless оцифровок на ПК. Но меня не совсем устраивал звук различных плееров (foobar, winamp, xmplay, QMPlayer, wmplayer), даже при использовании ASIO выходных плагинов. В итоге безуспешных поисков я решил сделать свой плеер, взяв за основу программу, которую я написал для прослушивания MP3-альбомов в конце прошлого века.
Я адаптировал программу для воспроизведения основных lossless форматов и для работы c плейлистами, создаваемыми на основе .cue-файлов. Плеер поддерживает режимы вывода DirectSound и ASIO. Приглашаю участников темы потестировать программу, сравнить звук с другими проигрывателями и поделиться впечатлениями. На мой взгляд, у меня звук лучший, но интересно узнать независимое мнение.
Посмотреть и скачать плеер можно здесь.

Перепробовал разные плейеры, использую только интерфейс ASIO. По качеству звука мне нравится J. River - асио держит без плагинов как Фубар. И разницы слышна на слух, даже на моём, довольно скромном тракте. На счет программы, Вы сами писали ? Что взяли за основу ? На чём писали ?

Карабас-барабас писал(а):

48 поддерживает только USB 1.0 USB 2.0 уже держит более высокий битрейт, на сколько я понимаю. Кроме того - зависит ещё и от того, какой именно USB версии впихнут в внеший ЦАП. Тут сложно сказать. Если Вы делаете программный пересчёт частоты дескретизации в Фубаре, скажем , в 192 - возможно, что Ваш внешний ЦАП, просто "хавает" как есть, и обрубает потом у себя внутри уже тупо до 48 КГц Хотя утверждать не берусь. Просто как предположение. Кстати, а зачем Вы апсемплинг делаете, если не секрет ? Да, и ещё интересно, почему решили продать Пегас ? Так плох ? На что думаете менять в итоге ? Как можете охарактеризовать звук Пегаса ? Просто сам присматриваюсь к Юникорну, а он, вроде бы потомок Пегаса, как я понял.

1. Оба цапа из подписи "едят" 192. При этом звук становится чуть "по-прозрачнее"
2. Пегас уступил NAD C315 на слепом тесте на классической музыке. Тест проводился мной и супругой поочереди. В качестве источника был флек (Вивальди и Равель) и CD (Verbatim), нарезанный из этого флека. Хотя с др. стороны, Пегас чуть лучше Dr.Dac.
3. Задал вопрос продавцу, нет ли В Нижнем Новгороде владельцев Единорога. Без прослушки теперь ЦАпы не покупаю, проще CD нарезать или взять фирменный.

Карабас-барабас писал(а):

На счет программы, Вы сами писали ? Что взяли за основу ? На чём писали ?

Я взял за основу input- и output- плагины, соответствующие спецификации Winamp-а. Код самого Winamp-а при этом не используется. В программном интерфейсе входных плагинов предусмотрена (и во многих реализована) возможность перенаправлять поток в выходной плагин без обработки. Я так и делаю. Сам Winamp с теми же плагинами звучит иначе, чем мой плеер, то есть, он как-то всё-таки влезает в этот поток. И другие плееры аналогично. А писал на C++ (C++ Builder).

Вызывают сомнения ваши мысли. Почемуто все плееры настроеннные нормально играют одинаково через асио , а ваш играет по другому ( имею ввиду вывод цифры ). Не наводит на мысли?

alvasmok писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

48 поддерживает только USB 1.0 USB 2.0 уже держит более высокий битрейт, на сколько я понимаю. Кроме того - зависит ещё и от того, какой именно USB версии впихнут в внеший ЦАП. Тут сложно сказать. Если Вы делаете программный пересчёт частоты дескретизации в Фубаре, скажем , в 192 - возможно, что Ваш внешний ЦАП, просто "хавает" как есть, и обрубает потом у себя внутри уже тупо до 48 КГц Хотя утверждать не берусь. Просто как предположение. Кстати, а зачем Вы апсемплинг делаете, если не секрет ? Да, и ещё интересно, почему решили продать Пегас ? Так плох ? На что думаете менять в итоге ? Как можете охарактеризовать звук Пегаса ? Просто сам присматриваюсь к Юникорну, а он, вроде бы потомок Пегаса, как я понял.

1. Оба цапа из подписи "едят" 192. При этом звук становится чуть "по-прозрачнее"
2. Пегас уступил NAD C315 на слепом тесте на классической музыке. Тест проводился мной и супругой поочереди. В качестве источника был флек (Вивальди и Равель) и CD (Verbatim), нарезанный из этого флека. Хотя с др. стороны, Пегас чуть лучше Dr.Dac.
3. Задал вопрос продавцу, нет ли В Нижнем Новгороде владельцев Единорога. Без прослушки теперь ЦАпы не покупаю, проще CD нарезать или взять фирменный.

Может 515 ? 315 - это усилитель.
М-дя, плачевное состояние Пегаса, судя по Вашему отзыву, если его даже Nad C515 переиграл.
Если самый начальный Nad переиграл Пегаса - такой ЦАП мне не нужен.
А с другой стороны, переиграл, не переиграл - всё очень субъективно. Я вот слушал Nad C545 - Так мне его звук показался отвратительным. - это тоже ни о чем не говорит - просто не мой звук. Хотя, кому-то нравится.
Да, Вы правы, без прослушки покупать - это очень рискованно.

Sun1 писал(а):

Вызывают сомнения ваши мысли. Почемуто все плееры настроеннные нормально играют одинаково через асио , а ваш играет по другому ( имею ввиду вывод цифры ). Не наводит на мысли?

Я понимаю ваш скептицизм. Не знаю, как вывод по цифре, но вывод аналога через карту по звуку отличается. Я себя пытался какое-то время убедить, что Winamp по ASIO эталонно играет, но так и не смог. Иначе бы своего варианта и не делал.

igor_a писал(а):

Sun1 писал(а):

Вызывают сомнения ваши мысли. Почемуто все плееры настроеннные нормально играют одинаково через асио , а ваш играет по другому ( имею ввиду вывод цифры ). Не наводит на мысли?

Я понимаю ваш скептицизм. Не знаю, как вывод по цифре, но вывод аналога через карту по звуку отличается. Я себя пытался какое-то время убедить, что Winamp по ASIO эталонно играет, но так и не смог. Иначе бы своего варианта и не делал.

Я лично винамп не пробовал. Чото не слышал я чтоб на нормальных системах через винамп слушали, но не отрицаю что это возможно. Пробовал фубар, cplay , xmplay. Разницу не заметил. Если сделаете дружелюбный интерфейс могу попробовать и вашу софтину ради интереса.

igor_a писал(а):

Sun1 писал(а):

Вызывают сомнения ваши мысли. Почемуто все плееры настроеннные нормально играют одинаково через асио , а ваш играет по другому ( имею ввиду вывод цифры ). Не наводит на мысли?

Я понимаю ваш скептицизм. Не знаю, как вывод по цифре, но вывод аналога через карту по звуку отличается. Я себя пытался какое-то время убедить, что Winamp по ASIO эталонно играет, но так и не смог. Иначе бы своего варианта и не делал.

Сомнений нет. Разные проигрыватели играют по-разному. Сильно зависит от реализации ASIO вывода в том или ином плейере. Я вот сравнивал по звучанию Фубар и Джей Риввер. Так Джей Риввер звучит лучше ощутимо. Проявляется в более "тонком" и "чистом" "сглаженном" звуке, если сравнивать с Фубаром, на фубаре иногда слышны сибилянты излишне, включаешь Джей Риввер - всё приходит в норму, разница не такая большая, чтобы из-за неё кипишь поднимать, но она точно есть. Уже несколько раз проверял. Слушать однозначно приятнее и чище с Джей Ривеер, только он зараза хреново кью-файлы читает. Пытаюсь найти новую версию которая будет избавлена от этого недостатка. Подозреваю, что в Джей Ривере - просто более грамотно реализовано ASIO. Кроме того, оно там имеет родную поддержку, не нужны никакие плагины, сразу в настройках выбираешь вывод АСИО, задержку, буфер и всё играет без допольнильного "настроечного" геморроя Фубара с танцем с бубнами вокруг плагинов АСИО, которые то играют, то не играют, то хрюкают, то нет..... Подозреваю, что Коммерческий продукт Джей Риввер несёт в себе более правильную реализацию АСИО вывода, в то время как Фубар, по сути, являясь беспалтной, де-факто, программой, - представляет собой решение "как есть". Автор писал для себя, а потом просто софт пошёл в массы. Фубар хорош. Но звук его далёк от идеала. Разница есть и она слышна даже на моём средненьком по меркам хай-фай тракте. В итоге начал поиск более последней версии Джей Риввера, как наиболее правильного по выводу через АСИО плейера из мною прослушенных.

С уважением, Карабас-Барабас.

Карабас-барабас писал(а):

Может 515 ? 315 - это усилитель.
М-дя, плачевное состояние Пегаса, судя по Вашему отзыву, если его даже Nad C515 переиграл.
Если самый начальный Nad переиграл Пегаса - такой ЦАП мне не нужен.
А с другой стороны, переиграл, не переиграл - всё очень субъективно. Я вот слушал Nad C545 - Так мне его звук показался отвратительным. - это тоже ни о чем не говорит - просто не мой звук. Хотя, кому-то нравится.
Да, Вы правы, без прослушки покупать - это очень рискованно.

Да, 315 это 515, очепятка.
Кстати, пробовал драйвера ASIO (Ploytec, с рутрекера). Улучшнений не заметил. Правда апсемплинг уже не работает, драйвер ставит ограничение до 48. Но ведь в Пегасе внутренний апсемплинг.
На джазе к ПЕгасу особых претензий нет. Но на оркестровой есть. Независимый эксперт в лице жены подтверждает .

igor_a писал(а):

Я долго подбирал программный плеер для качественного воспроизведения lossless оцифровок на ПК. Но меня не совсем устраивал звук различных плееров (foobar, winamp, xmplay, QMPlayer, wmplayer), даже при использовании ASIO выходных плагинов. В итоге безуспешных поисков я решил сделать свой плеер, взяв за основу программу, которую я написал для прослушивания MP3-альбомов в конце прошлого века.
Я адаптировал программу для воспроизведения основных lossless форматов и для работы c плейлистами, создаваемыми на основе .cue-файлов. Плеер поддерживает режимы вывода DirectSound и ASIO. Приглашаю участников темы потестировать программу, сравнить звук с другими проигрывателями и поделиться впечатлениями. На мой взгляд, у меня звук лучший, но интересно узнать независимое мнение.
Посмотреть и скачать плеер можно здесь.

Скачал, распаковал В целом, звучит неплохо. Сравнивать с фубаром не стал, ибо было лень, но не разочаровал звуком - это абсолютно точно Теперь бы еще над интерфейсом поработать! А в целом - спасибо за труды!!!

Скачал cplay. И о, чудо! Пегас зазвучал. Конечно, отличия в звуке по прежнему есть, но менее заметные. Утверждать что Пегас однозначно хуже уже не могу.

severslon, пожалуйста.
Да, для тех, кто будет тестировать мою программу с ASIO - там есть один ньюанс:
Вызов настроек выходного плагина out_asio.dll будет работать только после выбора этого плагина в качестве активного выхода. То есть, сначала надо выбрать его по "ОК", а затем заходить в настройки.

Я исправил имевшийся во вчерашней версии программы глюк с настройкой ASIO и пару мелких недоработок. Теперь настройка ASIO в любом случае работает. Можно скачать исправленный вариант.

igor_a писал(а):

Я исправил имевшийся во вчерашней версии программы глюк с настройкой ASIO и пару мелких недоработок. Теперь настройка ASIO в любом случае работает. Можно скачать исправленный вариант.

Скачал вчера. Лучше фубара, на одном уровне с сиплей. Нотебук СамсуньR60, ХРюша, Асио от Плойтек, файлы считывются с юсб диска. Поскольку выбор форматов больше, чем в сиплее, буду юзать. Спасибо! См еня причитается

alvasmok, пожалуйста.
Я за сегодня ещё почистил некоторые погрешности в коде, связанные со старыми ограничениями на длину файлового пути и с несовместимостью старых функций поиска файлов с некоторыми спецсимволами в именах.
Для надёжности рекомендую скачать последнее обновление программы, которое было сегодня (8 марта) в 20:00.

igor_a писал(а):

alvasmok, пожалуйста.
Я за сегодня ещё почистил некоторые погрешности в коде, связанные со старыми ограничениями на длину файлового пути и с несовместимостью старых функций поиска файлов с некоторыми спецсимволами в именах.
Для надёжности рекомендую скачать последнее обновление программы, которое было сегодня (8 марта) в 20:00.

Да вроде и так все работало... А управление плейлистами простенькое не хотите добавить? Скажем, просто запоминать любой единожды открытый куй с возможностью последующей сортировки-раскладывания по папкам этой споннтанно образовавшейся библиотеки. Хотя... баловство, можно и в винде файлы либо ярлыки по папочкам разложить, лень только.

Да, управление плейлистами - это то, что задумано уже для следующей версии, но ей я смогу заняться через некоторое время. В выложенной сейчас версии остались некоторые погрешности. Я их подправлю и выложу ещё одно обновление через некоторое время.

igor_a писал(а):

Да, управление плейлистами - это то, что задумано уже для следующей версии, но ей я смогу заняться через некоторое время. В выложенной сейчас версии остались некоторые погрешности. Я их подправлю и выложу ещё одно обновление через некоторое время.

Еще небольшой отчетец: Видимо из-за установленного у меня асио драйвера с другими outdll не играет. АсиоSSE2 звучит на мой взгляд чуть хуже, как-то "прилизанно".
Попробовал флек 24*192 - не играет. Это опять же из-за асио наверно.
Включил фубар - и сразу выключил - звук плоский и неяркий.
И еще - при выключении питания монитора ноубука (а у меня таймаут 2 минуты для уменьшения помех от развертки) звук кратковременно заикается.
В целом, повторюсь, звук оч. нравится!

alvasmok, спасибо за отчёт. Вывод через ASIO часто ограничен 96kHz. Может заиграть, если в настройке out_asio.dll включить resamling в 96kHz.

Я выложил обновление Album Player.
Основные изменения по сравнению с предыдущим релизом:
1 Устаревшая панель диалога выбора папки заменена на стандартную.
2 Исправлена несовместимость с именами файлов, содержащими немецкие и другие не англо-русские символы.
3 Найденные альбомы теперь доступны для использования сразу в процессе сканирования.

igor_a писал(а):

alvasmok, спасибо за отчёт. Вывод через ASIO часто ограничен 96kHz. Может заиграть, если в настройке out_asio.dll включить resamling в 96kHz.

Я выложил обновление Album Player.

У моего асио только 48.
Спасибо за обновление. Тестировать будем затра.

Я ещё раз обновил сейчас программу Album Player. Сделаны некоторые доработки интерфейса:
Длинные имена треков теперь не выходят за границу своего поля, но их можно увидеть на всплывающей подсказке. Аналогично имя исполнителя вверху. И всплывающая подсказка добавлена к названию выбранного альбома.
В файл aplayer.ini добавлен параметр ViewFiles. Если его задать в "1", то в панели выбора папок будут отображаться и содержащиеся в папках файлы. По умолчанию эта опция отключена, так как на некоторых компьютерах в этом режиме панель может работать медленно или нестабильно.

я в директорию с вашей программой поместил
Winamp Kernel Streaming http://www.stevemonks.com/ksplugin/

ИМХО лучше играет чем с асио (в настройках к KS поставил на минимум входной и выходной буфер, количество выходных буферов - 2 [ правда при этих настройках mp3 заикается, надо входной буфер немного увеличить. Все другие форматы норм])
Ну и количестов выходных буферов, если заного включить программу, возврощается к 8

fxsound, спасибо за информацию, но у меня с Titanium HD на семёрке KS не работает даже с Winamp-ом. Не видит output device.

Ясно, тогда надо wasapi попробывать
http://maiko.elementfx.com/index.htm

Правдо я не знаю как он, у меня xp %)

ASIO с wasapi я сравнивал на Winamp-e. На X-Fi Titanium HD через ASIO лучше звук.

fxsound, я думаю, ASIO будет хуже KS только если ASIO реализован через ASIO4ALL, а не через драйвер карты.

Видемо все зависит как писался этот плагин asio или тот-же плагин KS.

А так у меня у меня карта wamirack24 переделанная, с внешним тороидальным питанием и отдельно для цифры, аналога и клока. Карта поддерживает нормальный asio

fxsound, согласен, универсального ответа о лучшем способе вывода нет.
А по сравнению самих плееров по звуку какие у Вас выводы?

Мне три плеера понравилось, как играю media player classic + ReClock, jriver, Ваш.

Как нестранно они на слух все-таки имхо разные. Самый прозрачный как мне кажется это media player classic + ReClock. Но Ваш как-то "душевней", вовлеченности больше.

Конечно звучит как бред, но такие вот ощущения %)

2 igor_a: еще наблюдение - с out_asio(dll) при воспроизведении флека 24-192 с даунсемплингом заикался. Полечилось увеличением буфера.

Выложен Album Player 2.1. Добавлена поддержка плейлистов и картинок из контейнеров iso.wv. Тестируйте пожалуйста. Обновить следует не только исполняемый файл, но и in_wv.dll.

igor_a писал(а):

Выложен Album Player 2.1. Добавлена поддержка плейлистов и картинок из контейнеров iso.wv. Тестируйте пожалуйста. Обновить следует не только исполняемый файл, но и in_wv.dll.

Мне кажется удобней, когда в плей листе, проирываемый файл активный, т.е. другим цветом.
Сейчас он внизу с порядковым номером, а в плей листе номера нет. . У меня регулятор звука не работает . Как его активировать?

Bark писал(а):

Мне кажется удобней, когда в плей листе, проирываемый файл активный, т.е. другим цветом.

Может быть, но в проигрывателе список реализован на стандартном элементе управления, где цвет отдельных строк не управляется. А выделение строки там уже задействовано для просмотра расширенной информации о выбранном треке и для выделения набора треков для воспроизведения. Мне не кажется, что такое решение создаёт существенные неудобства.

Bark писал(а):

Сейчас он внизу с порядковым номером, а в плей листе номера нет.

Я пробовал разные варианты, но мне больше нравятся просто названия в списке. Бывает ещё нумерация в самих именах файлов, тогда автоматическое добавление номеров в списке порождает двойную нумерацию.

Bark писал(а):

У меня регулятор звука не работает . Как его активировать?

Регулятор должен работать, но всё зависит от настроек вывода звука.
Если выбран стандартный waveOut, то там регулятор по умолчанию включен, но там в панели настроек есть доп.флажок "Альт.метод установки", который может помочь, если звук не регулируется.
В режиме вывода ASIO общепринято, что уровень не регулируется, но можно установить альтернативный плагин out_asio.dll (тот, что размером 560kB) из этой раздачи: http://ifolder.ru/9551139 . Там уровень регулируется, но нет ресемплинга.
В DirectSound 2.2.8 регулятор по умолчанию отключен, но включается в панели настроек на закладке "Other" флажком "Enable volume control".
В DirectSound 2.2.6 регулятор по умолчанию включен.

Также во всех перечисленных вариантах может работать системный регулятор громкости звука.

Собственно вопрос, что за штукенция - http://soundhouse.jponline.ru/index.php?i_type=m&Item=537%5EAUDIOKONTROL1&SLANG=ja&TLANG=en&XMODE=0&XPARAM=search_all,qt,&XCHARSET=Shift_JIS&XPORG=,31,&XENC=Item

Добрый день!
Прочитал тут несколько страниц, советуют встроенные звуковые карты. У меня ноутбук, прошу посоветовать внешнюю хорошую звуковуху.
ЦАПа не имею, 5.1 не надо, звуковая нужна для качественного прослушивания музыки в лосслес (усилок маранц 7004, акустика дали икон 2 мк2).
Или вот это http://pult.ru/product/38772.htm лучше будет вместо звуковой карты?
Спасибо!

ldk82 писал(а):

Добрый день!
Прочитал тут несколько страниц, советуют встроенные звуковые карты. У меня ноутбук, прошу посоветовать внешнюю хорошую звуковуху.
ЦАПа не имею, 5.1 не надо, звуковая нужна для качественного прослушивания музыки в лосслес (усилок маранц 7004, акустика дали икон 2 мк2).
Или вот это http://pult.ru/product/38772.htm лучше будет вместо звуковой карты?
Спасибо!

V-Dac будет лучше, при условии, что у Вас есть полноценное ASIO. Но у встроенной звуковой ASIO нет никакого и быть не может. Для того, чтобы вывести цифру на ЦАП ASIO необходимо сто процентно. Тут получается палка о двух концах: Если возьмёте В-Дак - АСио не будет, соответственно, не получится поллноценно дак исопльзовать. Если Возьмёте скажем EMU-0202 USB (хорошую, в принципе, карту) - получите ASIO, но общий уровень будет чуть ниже. Решать Вам. В идеале, Вам надо и то, и другое. Для нормальной работы аудио-устройств. Закажите конвертер USB-SPDIF и к нему включайте уже V-DAC. ЭТо будет правильно. Все другие способы - это трата денег, сил, времени, и бесцельность результата.

Карабас-барабас писал(а):

V-Dac будет лучше, при условии, что у Вас есть полноценное ASIO. Но у встроенной звуковой ASIO нет никакого и быть не может. Для того, чтобы вывести цифру на ЦАП ASIO необходимо сто процентно. Тут получается палка о двух концах: Если возьмёте В-Дак - АСио не будет, соответственно, не получится поллноценно дак исопльзовать. Если Возьмёте скажем EMU-0202 USB (хорошую, в принципе, карту) - получите ASIO, но общий уровень будет чуть ниже. Решать Вам. В идеале, Вам надо и то, и другое. Для нормальной работы аудио-устройств. Закажите конвертер USB-SPDIF и к нему включайте уже V-DAC. ЭТо будет правильно. Все другие способы - это трата денег, сил, времени, и бесцельность результата.

А почему с Вдак Асио не будет а с Ему будет? Оба устройства - юсб.

alvasmok писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

V-Dac будет лучше, при условии, что у Вас есть полноценное ASIO. Но у встроенной звуковой ASIO нет никакого и быть не может. Для того, чтобы вывести цифру на ЦАП ASIO необходимо сто процентно. Тут получается палка о двух концах: Если возьмёте В-Дак - АСио не будет, соответственно, не получится поллноценно дак исопльзовать. Если Возьмёте скажем EMU-0202 USB (хорошую, в принципе, карту) - получите ASIO, но общий уровень будет чуть ниже. Решать Вам. В идеале, Вам надо и то, и другое. Для нормальной работы аудио-устройств. Закажите конвертер USB-SPDIF и к нему включайте уже V-DAC. ЭТо будет правильно. Все другие способы - это трата денег, сил, времени, и бесцельность результата.

А почему с Вдак Асио не будет а с Ему будет? Оба устройства - юсб.

Потому что под V-DAC не написано ASIO. V-DAC у Вас в винде определится как цифровое устройство и будет задействован вывод через микшер (стандартный вывод звука виндоуз). EMU-же - профессиональная звуковая карта, у которой есть поддержка родного ASIO. На уровне драйверов она имеет полноценную ASIO поддержку. Так же как и другие проф. звуковый карты. Может быть Вам и удасться "прикрутить" ASIO драйвера для V-DAC от сторонних производителей, Плойтек, к примеру - но, тут уж - как повезёт - гарантии никто не даёт что работать будет нормально с этими драйверами. ASIO должно иметь родную поддержку устройством, то есть - встроенную и драйвера должны поддерживать его. ASIO For All проблемы не решает, потому как - это всего лишь эмулятор для USB устройст для возможности работы используя ASIO.

Ну если вышеуказанный ЦАП от звуковой карты будет отличаться совсем на чуть-чуть, то думаю, что звуковая меня устроит.

Ну если вышеуказанный ЦАП от звуковой карты будет отличаться совсем на чуть-чуть, то думаю, что звуковая меня устроит.
E-MU 0202 USB от E-MU 0404 USB по звучанию отличаются?

ldk82 писал(а):

Ну если вышеуказанный ЦАП от звуковой карты будет отличаться совсем на чуть-чуть, то думаю, что звуковая меня устроит.
E-MU 0202 USB от E-MU 0404 USB по звучанию отличаются?

Я не знаю, не сравнивал. Но те, кто сравнивал, вроде как говорят, что 0202 - даже чем-то помузыкальнее, что ли. Кроме того - касательно V-DAC. Вроде как говорят, к нему блок питания по-любому менять надо, тот, который комплектный - хиловатый, и дерьмовый. А это ещё вложения - тыщи четыре за нормальный блочок. Получается, что уж лучше сразу M DAC 1 за двадцать. Но те кто слушал, вроде как говорят, что от V-DAC не далеко ушёл. Тут надо слушать самому, хотя, конечно, не всегда есть такая возможность. Я бы на Вашем месте брал V-DAC. А для цифры брал бы что-нибудь недорогое и б/у, можно за 3500-4000 Джули найти на бу если постараться. Хотя, такие карты как-то не особо продают. Вещь-то хорошая, только если покупают что-то принципиально классом выше.

ldk82 писал(а):

Ну если вышеуказанный ЦАП от звуковой карты будет отличаться совсем на чуть-чуть, то думаю, что звуковая меня устроит.
E-MU 0202 USB от E-MU 0404 USB по звучанию отличаются?

Вы ж в Москве, возьмите Пегас на прослушку, я думаю у их дилера в Мск найдется...

Карабас-барабас писал(а):

Потому что под V-DAC не написано ASIO. V-DAC у Вас в винде определится как цифровое устройство и будет задействован вывод через микшер (стандартный вывод звука виндоуз). EMU-же - профессиональная звуковая карта, у которой есть поддержка родного ASIO. На уровне драйверов она имеет полноценную ASIO поддержку. Так же как и другие проф. звуковый карты. Может быть Вам и удасться "прикрутить" ASIO драйвера для V-DAC от сторонних производителей, Плойтек, к примеру - но, тут уж - как повезёт - гарантии никто не даёт что работать будет нормально с этими драйверами. ASIO должно иметь родную поддержку устройством, то есть - встроенную и драйвера должны поддерживать его. ASIO For All проблемы не решает, потому как - это всего лишь эмулятор для USB устройст для возможности работы используя ASIO.

... например у меня Пегас работает с Плойтековским асио а ДрДак - не хочет. С др. стороны, ДрДак кушает хайрез, а Пегасу с асио - нужен даунсемплинг до 48.

alvasmok писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Потому что под V-DAC не написано ASIO. V-DAC у Вас в винде определится как цифровое устройство и будет задействован вывод через микшер (стандартный вывод звука виндоуз). EMU-же - профессиональная звуковая карта, у которой есть поддержка родного ASIO. На уровне драйверов она имеет полноценную ASIO поддержку. Так же как и другие проф. звуковый карты. Может быть Вам и удасться "прикрутить" ASIO драйвера для V-DAC от сторонних производителей, Плойтек, к примеру - но, тут уж - как повезёт - гарантии никто не даёт что работать будет нормально с этими драйверами. ASIO должно иметь родную поддержку устройством, то есть - встроенную и драйвера должны поддерживать его. ASIO For All проблемы не решает, потому как - это всего лишь эмулятор для USB устройст для возможности работы используя ASIO.

... например у меня Пегас работает с Плойтековским асио а ДрДак - не хочет. С др. стороны, ДрДак кушает хайрез, а Пегасу с асио - нужен даунсемплинг до 48.

Я себе LevZ DAC-S-15F заказал, надеюсь, что ожидания в плане уровня звука оправдаются. Но в моём случае ASIO пусть Джулия выводит, это её прямые обязанности до тех пор пока RME не прикуплю чтобы задействовать внешнюю синхру на ЦАПе, которую производитель согласился опционально сделать на заказ.

Pet046 писал(а):

Рекомендую сделать заземление розетки или компа. После него ксонар зазвучала гораздо лучше.

Можно по подробней о заземлении, куда и как заземлять?

Карабас-барабас писал(а):

Я себе LevZ DAC-S-15F заказал, надеюсь, что ожидания в плане уровня звука оправдаются. Но в моём случае ASIO пусть Джулия выводит, это её прямые обязанности до тех пор пока RME не прикуплю чтобы задействовать внешнюю синхру на ЦАПе, которую производитель согласился опционально сделать на заказ.

Когда ждать отзывов?

alvasmok писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Я себе LevZ DAC-S-15F заказал, надеюсь, что ожидания в плане уровня звука оправдаются. Но в моём случае ASIO пусть Джулия выводит, это её прямые обязанности до тех пор пока RME не прикуплю чтобы задействовать внешнюю синхру на ЦАПе, которую производитель согласился опционально сделать на заказ.

Когда ждать отзывов?

Недельки через две, обещали сделать за дней десять, потом прогон, отладка и тестирование, сборка, потом доставка дня четыре, может больше - где-то через две недели, если всё нормально будет. Очень надеюсь, что звук меня устроит, в любом случае, с производителем у меня договорённость, если что-то не понравится, в том числе и звук - сохраняется возможность отправить ЦАП обратно, деньги вернут. Только езда туда-сюда за мой счёт. Очень надеюсь, что всё сладится. Жду скрестив пальцы рук и ног...

Карабас-барабас писал(а):

Жду скрестив пальцы рук и ног...

Протянешь две недели-то?

Gloibuk писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Жду скрестив пальцы рук и ног...

Протянешь две недели-то?

На фотографии человек скрестил руки и ноги, у меня написано "пальцы рук и ног", если ты невнимательно читаешь.

Все равно трудно представить-фоту в студию! (пятница..)

Gloibuk писал(а):

Все равно трудно представить-фоту в студию! (пятница..)

Уже скрестил, фотоаппарата под рукой нет сфотографировать, а телефоном всё не резко получится.

Не стоит так волноваться, все будет хорошо,-вариант беспроигрышный.

Gloibuk писал(а):

Не стоит так волноваться, все будет хорошо,-вариант беспроигрышный.

Да, х-з, будем надеяться, короче, у меня будет первый в серии предсерийный финальный вариант LevZ DAC-S-15F (c двойным режимом синхронизации: по умолчанию - встроенный клок, переычку на плате переставляешь - внешний клок подается на нижний SPDIF вход, верхний гонит основной цифровой поток в этом случае )

Да понятно,-mini адронный коллайдер.

Не знаю, проверим. Очень надеюсь, что в первый момент обписаюсь кипятком от звка. Надо подыскивать внешний клок хороший начинать,... и межблоки паять, микрофонный кабелёк валяется 75-Омный с двойным экранированием, как раз купил по случаю пять метров про запас, надо разъёмы фирменные прикупить и распаяю межблочник...
На первое время проканает, пока фирменные не куплю.

Господа, подскажите, не опасно ли для звуковой карты подключение к интегральному усилку мимо преда, т.е. в main in ???
Сегодня так подключил , субъективно звук стал лучше.

Котофей писал(а):

Господа, подскажите, не опасно ли для звуковой карты подключение к интегральному усилку мимо преда, т.е. в main in ???
Сегодня так подключил , субъективно звук стал лучше.

Нет, думаю, не опасно, просто без преда сигнал будет слабенький, на выходе же два вольта, что-то около того, если выход 10 дб (бытовой тюльпан) обычный не симметричный - то не опасно, просто для мощника сигнал будет слабее и играть будет чуть потише, чем от преда на мощник. Думаю, опасности нет. Хотя, лучше почитать мануал к мощнику и посмотреть входные параметры на мощник, что там написано. - это будет более правильно.

Котофей писал(а):

Господа, подскажите, не опасно ли для звуковой карты подключение к интегральному усилку мимо преда, т.е. в main in ???
Сегодня так подключил , субъективно звук стал лучше.

Кстати, Котофей, Вы-таки купили Динаудио ? Как я Вам и советовал ? - это хорошо. Ну как Вам звук ? Делитесь впечатлениями ?! Стойки используете ? Какие ? Как расставили ? Как Динаудио с Вашим Надом ? Рассказывайте....!?

Карабас-барабас писал(а):

Нет, думаю, не опасно, просто без преда сигнал будет слабенький, на выходе же два вольта, что-то около того, если выход 10 дб (бытовой тюльпан) обычный не симметричный - то не опасно, просто для мощника сигнал будет слабее и играть будет чуть потише, чем от преда на мощник. Думаю, опасности нет. Хотя, лучше почитать мануал к мощнику и посмотреть входные параметры на мощник, что там написано. - это будет более правильно.

громкости хватает (максимум 1/3 использую), единственное неудобство при таком подключении - невозможность регулировать громкость с усилителя, только с компа.

в мануале написано следующее:

триггерный выход:

выходное сопротивление - <120 Oм
выходной ток - 100 мА
выходное напряжение - 12В

секция усилителя:

полное сопротивление на входе(R и C ) - 20кОм + 470пФ
входная чувствительность(номин. при 8 Ом) - 730мВ

надеюсь я те параметры написал, а то я полный ноль в электронике

волнуюсь, не спалить-бы звуковуху... а то вдруг там какая обратная связь есть...

Карабас-барабас писал(а):

Кстати, Котофей, Вы-таки купили Динаудио ? Как я Вам и советовал ? - это хорошо. Ну как Вам звук ? Делитесь впечатлениями ?! Стойки используете ? Какие ? Как расставили ? Как Динаудио с Вашим Надом ? Рассказывайте....!?

читайте мой ответ в "вопросах от новичков" http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?p=490556&sid=45a1f8faad117ef793c922d5cdec5d67#490556

Котофей писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Нет, думаю, не опасно, просто без преда сигнал будет слабенький, на выходе же два вольта, что-то около того, если выход 10 дб (бытовой тюльпан) обычный не симметричный - то не опасно, просто для мощника сигнал будет слабее и играть будет чуть потише, чем от преда на мощник. Думаю, опасности нет. Хотя, лучше почитать мануал к мощнику и посмотреть входные параметры на мощник, что там написано. - это будет более правильно.

громкости хватает (максимум 1/3 использую), единственное неудобство при таком подключении - невозможность регулировать громкость с усилителя, только с компа.

в мануале написано следующее:

триггерный выход:

выходное сопротивление - <120 Oм
выходной ток - 100 мА
выходное напряжение - 12В

секция усилителя:

полное сопротивление на входе(R и C ) - 20кОм + 470пФ
входная чувствительность(номин. при 8 Ом) - 730мВ

надеюсь я те параметры написал, а то я полный ноль в электронике

волнуюсь, не спалить-бы звуковуху... а то вдруг там какая обратная связь есть...

Карабас-барабас писал(а):

Кстати, Котофей, Вы-таки купили Динаудио ? Как я Вам и советовал ? - это хорошо. Ну как Вам звук ? Делитесь впечатлениями ?! Стойки используете ? Какие ? Как расставили ? Как Динаудио с Вашим Надом ? Рассказывайте....!?

читайте мой ответ в "вопросах от новичков" http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?p=490556&sid=45a1f8faad117ef793c922d5cdec5d67#490556

Лучше использовать качественный предварительный услитель, если Вас не устраивает пред. в Наде. Конечно, напрямую звуковуху в мощник включать - это не есть правильно. Кстати, для максимально правльного вывода необходимо выставлять в консоли карты уровень звука на максимум. Надеюсь Вы используете АСИО. Программная регулировка громкости - обычно, приводит лишь к ухудшению звука. Правильным считается установить в консоли звуковой карты громкость в 0 Дб - то есть на максимум, если используете фубар, или другой плейер - там, так же надо выставить программный движок на максимум, а громкость регулировать предом усилителя, или интергральником или предом, если у вас раздельно пред + мощник.

Карабас-барабас писал(а):

Лучше использовать качественный предварительный услитель, если Вас не устраивает пред. в Наде. Конечно, напрямую звуковуху в мощник включать - это не есть правильно. Кстати, для максимально правльного вывода необходимо выставлять в консоли карты уровень звука на максимум. Надеюсь Вы используете АСИО. Программная регулировка громкости - обычно, приводит лишь к ухудшению звука. Правильным считается установить в консоли звуковой карты громкость в 0 Дб - то есть на максимум, если используете фубар, или другой плейер - там, так же надо выставить программный движок на максимум, а громкость регулировать предом усилителя, или интергральником или предом, если у вас раздельно пред + мощник.

да, конечно, АСИО использую.
подключил все как положено, ну его нафик рисковать)))
благодарю вас за информацию