Построение системы от носителя звука !?

В западной аудио прессе часто пишут о новом подходе к построению аудиосистем - это взятие за отравную точку, например компакт-диска или виниловую пластинку. Затем под эти носители подбирается проигрыватель, затем усилок, кабели и наконец акустика. "Стерео и Видео" в своем приложение "Хай-Энд ревью" где-то в 1997 году предлагал подобную систему (как аналог системы "чистого" листа, обязательно реагирующей на смену компакт-дисков) с проигрывателем СЕС 2100, усилителями Тандберг и Легаси и наконец акустиков ТДЛ. Выскажите, пожалуйста Ваше мнение...

Для винила (сигнал втиснут компрессией в 40 дБ) подойдет только определенная акустика.
Для CD-audio лучше другая.
А для суперформатов желательная совсем другая (с хорошей микро и макро-динамикой).

Ушастый писал(а):

Для винила (сигнал втиснут компрессией в 40 дБ) подойдет только определенная акустика.

Насмешили,спасибо!

Masterkey писал(а):

В западной аудио прессе часто пишут о новом подходе к построению аудиосистем - это взятие за отравную точку, например компакт-диска или виниловую пластинку. Затем под эти носители подбирается проигрыватель, затем усилок, кабели и наконец акустика. "Стерео и Видео" в своем приложение "Хай-Энд ревью" где-то в 1997 году предлагал подобную систему (как аналог системы "чистого" листа, обязательно реагирующей на смену компакт-дисков) с проигрывателем СЕС 2100, усилителями Тандберг и Легаси и наконец акустиков ТДЛ. Выскажите, пожалуйста Ваше мнение...

А чё, нормально, под каждый диск - свою систему!.. круто, блин!

да нет, это все устарело. Главное с чего надо выбирать систему - это шнурки. А будут шнурки - там под них уже проще компоненты подобрать будет

Painkiller писал(а):

да нет, это все устарело. Главное с чего надо выбирать систему - это шнурки. А будут шнурки - там под них уже проще компоненты подобрать будет

Не, шнурки это второй шаг, а первый и самый главный, это упаковка компонентов. Важно, чтобы она была правильной прямоугольной формы с медными заклёпками и фирменным скотчем! На ней должны хорошо читаться все символы и наклейки, а так-же правильно расположены ручки-прорези для переноски этой "чудо-техники"... Вот если всё это есть, то проблем со звуком не будет.

Извините ребята, но херню пишете. Забыли про главный закон Ильича? Главное это электрификация. Так шта... от щитка к розетке нада выстраивать начинать. Иначе щастья вам не будет.....

Извините ребята, но херню пишете. Забыли про главный закон Ильича? Главное это электрификация. Так шта... от щитка к розетке нада выстраивать начинать. Иначе щастья вам не будет.....

А лучше от районной силовой подстанции.

Guron писал(а):

А лучше от районной силовой подстанции.

В идеале все таки лучше от ГЭС, АЭС или что там по ситуации от первоисточника вообщем.

Юрий Б. писал(а):

... смешили,спасиб...:

а по сути

PS
Перед закаткой на винил студийную запись компрессят в 40 дБ, чтоб игла не слетала на большинстве вертушек

Masterkey писал(а):

взятие за отправную точку, компакт-диска или виниловую пластинку. Затем подбирается проигрыватель, затем усилок, кабели и наконец акустика.

Помоему, никто из ответивших(кроме разве-что Ушастый) не понял вопроса.
Речь то, идет о том, что в идеале, под разные носители(винил, КД и т.д.) надо строить отличающиеся друг от друга системы(усил, АС).
Такая точка зрения имеет право на существование(впрочем также, как и обратная).
Так что, читайте внимательно вопрос "специалисты", а то развели тут пляски Святого Витта!

Помоему, никто из ответивших(кроме разве-что Ушастый) не понял вопроса.
Речь то, идет о том, что в идеале, под разные носители(винил, КД и т.д.) надо строить отличающиеся друг от друга системы(усил, АС).
Такая точка зрения имеет право на существование(впрочем также, как и обратная).
Так что, читайте внимательно вопрос "специалисты", а то развели тут пляски Святого Витта!

+1

а зачем понимать - пляски важнее...

Как говорил Барон Мюнхгаузен, самые большие глупости совершали люди с серьезным выражением лица. Так что улыбаться никому не мешает. И не надо считать себя умнее других, все прекрасно поняли идею танцев от конкретного источника. Просто далеко не всем идея построения тракта на основе винила по душе.

Oven писал(а):

Извините ребята, но херню пишете.

Вот тут согласен!

Мне известен один такой меломан,он придерживается подобной точки зрения,считая,что под определённые диски нужны разные проигрыватели.У него дома целая коллекция различных СД проигрывателей,что то около 50 штук.Меломан этот ,к тому же,сам ваяет усилки и акустику.Мне лично подобный подход к прослушиванию музыки кажется просто неудобным,но раз у мужика хобби такое и ему это явно в кайф,то пускай будет.

Для новых сидюков, которые пишутся под -0дБ старые (которые еще не с дельта-сигма) ПКД, действительно, не лучший выбор.

Остальное уже крайности.
Перебор, если хотите