Самая КРАСИВАЯ акустика!:)

Aurora.B. писал(а):

kuzma_lv

Цитата:

2. хороший вкус надо надо воспитовать... с детства прививать любовь к прекрасному

Полностью согласен.

3. американцы тоже разные есть... часто люди не заморачиваются над дизайном, так жить на много проще и дешевле
А как же пункт №2?
ну так одно другого не исключает...
и у американцев есть эстеты, и просто люди знающие толк в дизайне... может в популяции их и поменьше чем среди французов или итальянцев, но все же

Кто слушал эту акустику…"Ars Aures",.






Интересно Ваше мнение …

...много дерева впервые вижу деревянный гриль
но по сути это и правильно если его и так снимать перед муз. сеансами...

интересно как играют? твитер судя по всему Фокаловский..

смотрю новости на стерео.ру --- красивые колоночки

...но кажется где-то уже что-то такое было
ну оч. похоже на


мало у кого есть 19000у.е. на БиВ, а вот Винсент более демократичен

При всей демократичности винсента такие колонки утрачивают свою ценность сразу после продажи, чего не скажешь про БиВ. Я уж и не помню сколько пар собираются выпустить, но все они будут иметь коллекционную ценность и свою персональную историю. Одним словом это весчь, а не поделка.

еще пара фоток Винсента
поднять перископ




Oven
это все понятно, я сам не очень люблю "вещи созданные по мотивам..."
Винсент с БиВ я чисто с т.з. дизайна сравнил...
правда цена у него
http://www.your-hifi.de/vincent/speakerline/ls208.php
1600евро

...но цена БиВ даймонд сигнатюр вообще unreal IMHO

kuzma_lv
еще пара фоток Винсента
поднять перископ
Вот это лепота! Представил такие напольники...

поднять перископ
========
наверно. стоит купить настоящий перескоп..., всеже интереснее , чем Ас под перескоп ... и поиграться моня.
а ваще не понятно : с какого перепуга многие производители кинулись в данный дизайн?!
а самой идее отдельного ящика под Вч и СЧ лет 30...(KEF)

Порнографично

...всегда думал что АС от PSB это большие угловатые гробики...
а вот новая серия Synchrony явно outstanding:)

красиво... жалко что только 2 варианта отделки

а тут вообще интересно

Идиотская тема...
Акустика должна быть красивой ФУНКЦИОНАЛЬНО! Т.е. - она должна хорошо играть, в первую и последнюю очередь. А ее "красота" должна быть таковой, как показатель того, почему именно данная пара играет хорошо. Надеюсь понятно изложил? Для примера: для меня не может быть красивой узкопалочная акустика, типа Систем Аудио потому, что она по своим объективным параметрам не может нормально отиграть бас. О какой красоте тут можно говорить?
Я вот свою акустику считаю одной из самых красивых потому, что я знаю, как отлично (объективно!) она играет...

anmoskvin писал(а):

Идиотская тема...
Акустика должна быть красивой ФУНКЦИОНАЛЬНО! Т.е. - она должна хорошо играть, в первую и последнюю очередь. А ее "красота" должна быть таковой, как показатель того, почему именно данная пара играет хорошо. Надеюсь понятно изложил? Для примера: для меня не может быть красивой узкопалочная акустика, типа Систем Аудио потому, что она по своим объективным параметрам не может нормально отиграть бас. О какой красоте тут можно говорить?
Я вот свою акустику считаю одной из самых красивых потому, что я знаю, как отлично (объективно!) она играет...

А если объективно, озвучили бы модель СВОЕГО идеала.....................

anmoskvin писал(а):

Идиотская тема...

не нравится тема, зачем отвечать?

anmoskvin писал(а):

Акустика должна быть красивой ФУНКЦИОНАЛЬНО! Т.е. - она должна хорошо играть, в первую и последнюю очередь.

...эта тема про дизайн акустики
но для тех кому дизайн не важен, в опросе есть такой вариант

vivarus писал(а):

А если объективно, озвучили бы модель СВОЕГО идеала.....................

Ну про идеал я не говорил, т.к. я думаю, что есть акустика лучше, чем у меня, хотя я ее пока и не слышал, возможно. У меня 660 Текниксы.

не нравится тема, зачем отвечать?

Ну, наверное, я погорячился. Интересно, в принципе, поглядеть на результаты. Только я еще добавил бы 1 пункт - "Звук не важен, главное дизайн". И я уверен - такие люди есть!

anmoskvin писал(а):

Акустика должна быть красивой ФУНКЦИОНАЛЬНО! Т.е. - она должна хорошо играть, в первую и последнюю очередь.

...эта тема про дизайн акустики
но для тех кому дизайн не важен, в опросе есть такой вариант[/quote]

Я так и ответил в опросе. И про то, что я понимаю под "красотой" тоже, а именно функциональная красота. Это как в машинах - если есть спойлер, то он должен работать, а не просто быть помещен на багажник ТАЗа и создавать в лучшем случае повышенное сопротивление потоку воздуха.

anmoskvin писал(а):

Только я еще добавил бы 1 пункт - "Звук не важен, главное дизайн". И я уверен - такие люди есть!

...таких людей очень много, но я сознательно такой пункт не делал, т.к. вряд ли люди которім плевать на дизайн заглянут на Стерео.ру

anmoskvin писал(а):

...Это как в машинах - если есть спойлер, то он должен работать, а не просто быть помещен на багажник ТАЗа и создавать в лучшем случае повышенное сопротивление потоку воздуха.

...я тоже за функциональность, но тут сами понимаете, есть разные подходы, а следовательно и разный дизайн на выходе...
например создание непаралельных стенок корпуса, есть вариант многоугольной призмы, срезаной пирамиды, скругленные формы,
или изоляция твитера, можно и в камеру отдельную поместить внутри корпуса, можно вообще наружу вынести, и т.п...

и разный дизайн на выходе...icon_smile.gif
например создание непаралельных стенок корпуса, есть вариант многоугольной призмы, срезаной пирамиды, скругленные формы,
или изоляция твитера, можно и в камеру отдельную поместить внутри корпуса, можно вообще наружу вынести, и т.п.

Если крабовая палочка из минтая, то какое значение имеет упаковка?
Минтай тухлый с ароматизатором в итоге конечном.
Смешные рассуждения.

Новый Стерео до нас пока не добрался, но судя из анонса на этом сайте обещает быть интересным первый тест Triangle Genese Trio,

старший брат полочных Trio
+
суперполочники B&W 805S


+что-то новенькое Audio Welle-
порылся в нете, оказывается это российский производитель www.vacoustics.com
те что из мрамора АС делают
интересно что за зверь этот Тремоло? с виду красивые, отделка Венге твитер винесен немного за пределы корпуса, почти БиВ)


...но цена этих колоночек заставляет взглянуть на них другими глазами

На верхней фотке Triangle Genese Quartet - младшие напольники в новой серии Genese.

Igor535 писал(а):

На верхней фотке Triangle Genese Quartet - младшие напольники в новой серии Genese.

...я по этому и написал старший брат полочных Трио есть еще отец семейства...
Audiowelle тоже не полочные, просто для илюстрации мне больше эти понравились+у полочников отвратительные стойки IMHO

kuzma_lv писал(а):

...всегда думал что АС от PSB это большие угловатые гробики...
а вот новая серия Synchrony явно outstanding:)

красиво... жалко что только 2 варианта отделки

а тут вообще интересно

А мне дизайн старой серии стратус нравился... нет, правда . Брутальный такие были, а эти гламурно-слащавые какие-то.

новые Tannoy Revolution Signature:)
кто, что думает по этому поводу?
опять модный Венге... но что-то масса акустики подозрительно мала...
например младшие напольники 4DC
весят чуть более 10кг/колонка

да уж, явно не BC Acoustique A2.5

такой себе средненький напольничек в серии с весом в 45кг...
и тоже в венге

По картинке судить трудно, надо бы послушать. Но все же масса колонки - важный показатель. Что то Танной опопсела...

Oven писал(а):

...все же масса колонки - важный показатель...

например того, что корпус хорошо задемпфирован, Танной пишет что у этих колонок есть дополнительные конструктивные элементы, для придания жесткости корпусу, но на массе это не сильно отразилось несолидный показатель для второй по старшенству серии IMHO...

вот здесь заметно, что конструкторы поработали

Мало в этой ветке сабов
надо чтото делать

Вот один

kuzma_lv - а как Вам эти … Gemme Audio Katana... правда цена у НИХ «зашкаливает» …

Очумительно, нет слов
мне еще эти нравились

просто какое-то недоверие к однополосной конструкции, как 10см динамик отиграет самые высокие частоты не пойму хотя это субьективно наверно, я эти колонки только на картинке и видел
цена на них правда, поднялась с 4000евро до 4200евро, интересно, значит ли это что есть спрос?

какие кто отдаёт предпочтения в дизайне? как на счёт винтажа? что - широкая или узкая передняя панель?

или соответственно свечи, с узкой передней панелью (думаю их фото необязательно)

L.Acoustics писал(а):

интересная конструкция динамика

Да полёт мыслей конструкторов винтажной акустики был порой непредсказуем.
4 кобольтовых магнитных системы движут единым для всех "квадратным" сотовым диффузором...

L.Acoustics писал(а):

Не думаю что это самая красивая акустика, но играла она, наверное, потрясающе.. Вот делали же хорошую акустику =( Жаль некрасивая только

kuzma_lv писал(а):

Очумительно, нет слов
мне еще эти нравились

просто какое-то недоверие к однополосной конструкции, как 10см динамик отиграет самые высокие частоты не пойму хотя это субьективно наверно, я эти колонки только на картинке и видел
цена на них правда, поднялась с 4000евро до 4200евро, интересно, значит ли это что есть спрос?

Там стоят динамики - FOSTEX …
А они я думаю , отыграют всё достойно … слишком велик авторитет и опыт производства …
Хотя цена конечно …



http://www.fostexinternational.com/docs/speaker_comp/FE-E-Sigma-Series.shtml

...Фостекс крутая марка, спору нет, и этот динамик (из банановых волокон, кажется) создавали специально для систем такого типа, но все же сомнение гложет, ведь размер динамика 10см толщина тоже соответственная,
(скорее всего не как у фольги/шелка) а отигрывать он должен волны с минимальной длинной...
кажется где-то был график АЧХ этой Гемме Аудио, так вот там после 14-16кГц начинался заметный спад (сейчас не могу его найти )
нашел

действительно круто мне видимо не те попадались АЧХ
и стоит динамик 85долл/шт
http://www.oregondv.com/Fostex_Speakers_FE108EZ.htm

вероятно субьективно, но вот в ВЧ-способности этого Фостекса чтото больше верится

1см титановый купол в цельноалюминиевом точеном и отполированом рупоре
вот так он выглядит вживую

Не думаю что это самая красивая акустика, но играла она, наверное, потрясающе.. Вот делали же хорошую акустику =( Жаль некрасивая только

Ну дизайн так же как вкус вещь спорная...в конце 70х начале 80 была мода так называемого "Хай Тек", "Индастри" акустика, усилители и др быт техника "играла мускулами" т.е. показывала свои новаторски идей и технические инновации среди конкурентов... Отсутствие грилей, металлические сетки, мощные литые станины динамиков и тд. в усилителях, массивные радиаторы, стрелочные или люминесцентные индикаторы...
как не странно звук тоже не отставал, всё таки на первом месте был звук, а дизайн - дизайн того что даёт звук. Вот сейчас др тенденции - тонюсинькие свечи в алюминиевых корпусах, нечего немеющие с качественным звуком общего, отдельные сабвуферы годящиеся только разве что в кино, Главное влиться в интерьер.
Звук сейчас есть конечно же, но стоит он совсем других денег

L.Acoustics писал(а):

Вот сейчас др тенденции - тонюсинькие свечи в алюминиевых корпусах...

или пластмассовых

L.Acoustics писал(а):

Звук сейчас есть конечно же, но стоит он совсем других денег

+1

...Фостекс крутая марка, спору нет, и этот динамик (из банановых волокон, кажется) создавали специально для систем такого типа, но все же сомнение гложет, ведь размер динамика 10см толщина тоже соответственная,

динамик классный спору нет! был разработан специально для небольших студий, использовался в мониторах ближнего поля. В жилой комнате 16-20м. не будет хватать баса. ВЧ будет при условии нахождения слушателя на оси...в студии звукарь сидит на расстоянии 1м, строго на акустической оси данных мониторов.

...фишка этих Gemme audio как они по низам 20Гц вытянули с 10см динамика
вероятно их лабиринт сработал

...а может сработал специальный способ замера -12Дб или 16...

L.Acoustics писал(а):

...а может сработал специальный способ замера -12Дб или 16...

...пишут что типа честные Герцы но я не слушал...

красоты здесь мало,но подход к звуковоспроизведению интересный,наличие 11 клемм подключения на колонке впечатляет и цена тоже

decabr писал(а):

красоты здесь мало,но подход к звуковоспроизведению интересный,наличие 11 клемм подключения на колонке впечатляет и цена тоже

А что хоть за АС?

Похоже на ямаховский звуковой процессор а что за фирма и ск. стоит?
а это Gryphon

Посейдон


и его тризубец

Это референсный Макинтош, причем к каждой колонке по задумке подключается три моноблока. 6 басовых динамиков и куча сч и вч динамиков. Цена такая же неподъемная, как и вес.

...еще одни гиганты звука
от фирмы с "говорящим" названием Earthquake

...а это просто классная система

kuzma_lv писал(а):

...а это просто классная система

Для повышения слюноотделения это фото
непонятно, а зачем три мощника? моноблоки - ясно для чего,а вот третий то к чему? Неужели Триампинг какой замысловатый....

эта инсталяция больше на стенд с продукцией похожа чем на комнату прослушиваня, думаю там не все аппараты подключены

kuzma_lv писал(а):

эта инсталяция больше на стенд с продукцией похожа чем на комнату прослушиваня, думаю там не все аппараты подключены

Да, тоже так подумал, особенно отсутствие проводов подозрительно... Но ведь это не мебель, а аппаратура - звучать то она должна....

Раз уж речь о ракушках зашла, смотрите, кто еще этих фото не видел

вот такая миленькая коробочка
мало будет заднее сидение сложить, чтобы стереопару привезти из салона, так что позаботьтесь о доставке...


устанавливать прийдется "всем двором"


основание тоже весит будь здоров небось


...и не забудьте снять грили


ну вот кинотеатр готов...



...жаль только центра нет ракушечного, вот и пришлось довольствоватся HTM1




и напоследок несколько столь приятных деталей




пики умерли пришлось перезагрузить

мда-а-а.. попускал слюней

...у меня тоже в свое время челюсть отвисла
это самая крутая система с БиВ из тех что я видел

WARNING

ACHTUNG

ВНИМАНИЕ ВСЕМ

У кого не показываются фото B&W Nautilus 220V (выше на этой странице) попробуйте посмотреть здесь
http://www.imagebar.net/flashslide.php?gal=107
еще внутренности 800-серии и динамики ХТ-серии в нагрузку здесь
http://www.imagebar.net/flashslide.php?gal=108

kuzma_lv писал(а):

WARNING

ACHTUNG

ВНИМАНИЕ ВСЕМ

У кого не показываются фото B&W Nautilus 220V (выше на этой странице) попробуйте посмотреть здесь
http://www.imagebar.net/flashslide.php?gal=107
еще внутренности 800-серии и динамики ХТ-серии в нагрузку здесь
http://www.imagebar.net/flashslide.php?gal=108

В IE не открывались никак. В Firefox тоже не отображаются на странице, но открываются в новом окне. Но я просто копировал линки и вставлял в менеджер закачек Download Master, всё закачалось.

Да... тоже и слюни текли и губа откатилась. Сохранил на память... Упаковка знатная.
ИМХО, это самые красивые колонки созданные человечеством. Сколько они стоят, 200 000$?

45000$ 1шт пара соотсвенсвенно 90000.

...в Украине цена 77500 за пару

Вот бы послушать!..
------
Vlad

Странно, я слышал про 200 000$. А Наутилус в текущей линейке только одна модель 220V? На сайте B&W вроде один Наутилус только был...

...только одна модель 220V цена 77500
не 200, видимо кто-то сгаряча ляпнул...
но IMHO где 77штук на колонки есть там и 200.000 будет
тем более к ним усилителей надо тыс. на 50 (см. их сайт)...
ниже этой модели есть Diamond Signature

19870у.е.

kuzma_lv писал(а):

...только одна модель 220V цена 77500
не 200, видимо кто-то сгаряча ляпнул...
но IMHO где 77штук на колонки есть там и 200.000 будет
тем более к ним усилителей надо тыс. на 50 (см. их сайт)...
ниже этой модели есть Diamond Signature
19870у.е.

А что, какой-нибудь мощный Праймар пред+мощник за несколько тысяч $ разве не потянет Наутилусы? А то у меня квартира только одна.

P.S
200 000$ я наверное спутал с Утопией Би.

P.S
Вот разве эти нелепые на вид столбики-Сигнатуры переиграют 800, 802 и 803?

...тоже не 200т Грандэ Утопия --- http://www.focal-audio.ru/home/utopiabe/grande_be.html
Ориентировочная розничная цена: 73 633,5 € / пара

касательно мощника для ракушки, я не зря написал чтоб вы на сайт взглянули...
вот цитата
B&W Nautilus повсеместно считается великолепной АС, указывающей путь в новое тысячелетие всей аудио индустрии. Уже признанная знатоками, эта система была разработана для серьезных аудиофилов не только вследствие своего размера и формы, но и дизайна – разделительный фильтр находится между предусилителем и усилителем мощности. Это означает, что полная система Nautilus должна включать в себя один стерео предусилитель и восемь моноблоков или четыре стерео усилителей мощности на пару (рекомендуются усилители от 100 Вт и выше, усилители в 500 Вт являются оптимальными для низкочастотных динамиков).
...а вы про Примар

...касаемо нелепых столбиков
их фирма позиционирует как "Возможно лучшие в мире 2-полосные АС"
2-полосная конструкция имеет ряд преимуществ перед многополосной...
вероятно баса будет поменьше чем в 804+ (хоть я Даймонд Сигнатюр и не слушал )
но фильтр можно сделать более простым --- меньше изменяется фаза сигнала, временные харакиеристики и т.д.
да и enclosure судя по всему с хитростями, может что-то типа лабиринта, заявленные характеристики по басу впечатляют
40 Гц - 28 кГц ± 3 дБ по оси отсчета
и -6 дБ при 32 Гц и 33 кГц
если это правда, то большего и не надо IMHO

есть основания полагать что фирма (БиВ) меряет свои АС все водинаковых условиях, вот например даные по басу у 804S
38 Гц - 22 кГц ±3 дБ по оси отсчета
и -6 дБ при 30 Гц и 50 кГц

как они такого добились ---

kuzma_lv писал(а):

Похоже на ямаховский звуковой процессор а что за фирма и ск. стоит?

Это макинтош XRT2K.Средняя цена $111359.Тех характеристики у "официалов":SYSTEM TYPE
Sealed Dual Column 3-way
NOMINAL IMPEDANCE
8 ohms
POWER HANDLING
2,000 W
MAGNETIC SHIELDING
All drivers
WOOFERS
Six 12" aluminum long throw
MIDRANGE
Sixty-four 2" inverted titanium dome
TWEETERS
Forty 3/4" titanium dome
ANECHOIC RESPONSE
16Hz – 45kHz
REFERENCE SPL
2.8V/1m: 89dB
CROSSOVER FREQUENCIES
250Hz and 1.5kHz
FINISH
Piano black with optional
finishes available
GRILLE
Black knit cloth with high gloss black
trim and optional finishes available
DIMENSIONS (H x W x D)
84-1/4" (214cm) x 19" (48.26cm) x
18" (45.72cm)
WEIGHT
452 lbs. (205kg) net, 590 lbs.
(267.6kg) in shipping carton
including skid.
Кому такое захочется покупать не представляю.А идея,пожалуй,у ямахи содрана

kuzma_lv - как тебе вот ЭТИ красавцы …



http://www.dwvartengine.com/

...очень в стиле Феррари IMHO:) кто бывал в Феррари-сторах поймет
outstanding предмет интерьера IMHO
а какой сайт интересный тахометр в роли индикатора загрузки

...мне этот аудио-гаджет нравится

Помогите Где-то тут видел,не могу найти фотки с внутренностями B&W 805

Григорий1975 писал(а):

Помогите Где-то тут видел,не могу найти фотки с внутренностями B&W 805

здесь они
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=45079&postdays=0&postorder=asc&start=10
enjoy

kuzma_lv писал(а):

Григорий1975 писал(а):

Помогите Где-то тут видел,не могу найти фотки с внутренностями B&W 805

здесь они
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=45079&postdays=0&postorder=asc&start=10
enjoy

СПАСИБО

Все таки дизайн у СФ на все времена. Все эти гламурные мыльницы и жуткие рупора может и звучат, но не смотрятся. Эпатируют конечно, но и раздражают странностью форм. А вот СФ в респектабельную гостинную и жизнь удалась

Авот идея с тремяшариками на штанге очень хороша!!!
Но эстетика реализации данной идеи очень убогая ....

Oven писал(а):

Все таки дизайн у СФ на все времена. Все эти гламурные мыльницы и жуткие рупора может и звучат, но не смотрятся. Эпатируют конечно, но и раздражают странностью форм. А вот СФ в респектабельную гостинную и жизнь удалась

...только если СФ то не ниже Кремоны
Домусы сделаны добротно, отделаны качественно, но в "респектабельной гостинной"(с), мне кажется, могут потеряться

вот какие колонки просто излучают роскошь, это Фокал Электра... они точно не стушуются в любом окружении (хотя наверно они и тяготеют к модерну )

а еще очень стильно смотряться (на мой вкус) БиВ 800 причем и младшие (805,804,803)и те у которых СЧ-динамик в черной капле из Майлара (802,801,800)
8** это одни из тех АС, в каких тех. навороты и красивый дизайн удачно сосусществуют

Все IMHO

Minox
Авот идея с тремяшариками на штанге очень хороша!!!
Но эстетика реализации данной идеи очень убогая ....
+1

Согласен с Овен на все 100! Сонусы-классика на все времена и вообще в плане эстетики итальянцы на шаг вперед по сравнению с другими производителями,включая БиВни,Фокалы и т.д. Кстати Чарио и Опера выглядят не хуже СФ,взять хотя-бы Опера Табельди,а эти жуткие рупора размером с полкомнаты вызывают недоумение

Удалил

Чё-то как-то … нарисовано …

Схоже на дизайнерский проект …

At Vance - чей это бренд …

АНДРЕЙ PANERAI писал(а):

Чё-то как-то … нарисовано …

Схоже на дизайнерский проект …

At Vance - чей это бренд …

+1
твитер --- инвертированный купол, Фокал что-ли?
их твитеры многие используют, на ск. я знаю, Вилсон Аудио например

Вот ЭТИ мне как-то дольше нравятся …


Amati Palladio


Stradivari Palladio



http://www.audiovenue.net/news_info.asp?id=200

Вау! Мерси, за фото!!!
это же суперновинка
...мне и Кремона всегда очень нравилась, а эти ---- просто ШИК

А ЭТА система меня просто «убила наповал» …




http://www.uncrate.com/men/gear/home-audio-speakers/pagani-stereo-system/

...как похоже на торпедо Mini

ГЫ перепутал файлы... Вот (если еще не было)

В очередной раз проникся дизайном от СФ..... Это уже становиться навязчивой идеей. Хоца. Но дорого

...хоть бы Кремону

Обязательно возьму себе Pagani stereo как только куплю

http://www.autosite.com.ua/news_article_2181.html

monitor_audio_platinum
Елы, а ведь мне нравится!

[/b]

АГА

Платиновая серия на картинках выглядит сверхкрасиво и добротно, НО кто то где то писал что их тоже собирают в кетае!!!!! Инфа по данному поводу есть?

Oven писал(а):

Платиновая серия на картинках выглядит сверхкрасиво и добротно, НО кто то где то писал что их тоже собирают в кетае!!!!! Инфа по данному поводу есть?

Китай уже давно делает хорошие веши, а если для какой-то другой компании, где есть надзор и контроль качества, так вообще классно.
Как-то видел парадигмы студио100, с криво и плохо наклеенным подвесом басового динамика. Так что теперь будем утверждать, что Канада делает оцтой. Да и примеров недоброкачественной продукции именитых фирм можно насобирать уйму.

Кажется, немецких АС не много в этой ветке

...теперь буддет еще и Elac с грибом

Эти 600-е Элаки (тут не видно) - серьезный, литой алюминивый бокс.

Вот кстати, образец того, как можно сделать АС бюджетно, но СО ВСКУСОМ ИМХО. Танной Сенсис

а вот эти колонки -

еще и играют охренительно (заценил в прошлую субботу весь комплект). Что говорить, звук под стать цене, а цена под стать дизайну... , хотя конечно всё это спорно

Кстати, я предпочитаю технику в чёрном исполнении (это я про новьё), но в серебристом MBL выглядит намного привлекательнее. В чёрном (с золотыми вставками), данные компоненты как-то вычурно смотрятся, по-китайски , а в серебре очень даже ничАво...

Клеммы на Сонус Фабер Кремона

Эх... Пролистала всю ветку заново... Стока всего... Но как дорого...

Вуаяристка писал(а):

Эх... Пролистала всю ветку заново... Стока всего... Но как дорого...

Угу а если это всё купить поставить в одно помещение и врубить на полную можность то будет ваааще

Вуаяристка писал(а):

Эх... Пролистала всю ветку заново... Стока всего... Но как дорого...

...мечтать же не вредно

Кста ПроАс красивой АС не считаю - весьма посредственно выглядит да так же как и PCM, но звук ИМХО, весьма и весьма заставляет задуматься ... о многом.

Да кста, Вуаряристка, вы как-то упомянули что слушаете Питера Гэбриэла ? Или я чот перепутал ?

Да, перепутал ветки....

Тезис что нада, тока ветки малость попутал
А на счет брутала - ни на одном из форумов народ так и не пришел к выводу, на какой акустике его надо ваще слушать.
ОФФ
Недавно не смог отказать себе в покупке старого альбома Хелловина "Хранитель семи ключей - первыйнах". Всю юность заслушивался этим альбомом наряду с другими достойными и не очень произведениями митал дивизиона. Та вот, включив просто офигел от того уровня примитивизма в плане музыки, записи, да и самой идеи. Ну пара песен еще как то прошли, но остальное.... С горя принес на работу - там погонять в обед. Так вот, на компе и колонках СВИН!!!!!! звучит так же душевно как и в юности. Саму музыку с трудом разобрать, но ничего не отвлекает от чувств, заложенных в альбоме. Потому и повторю всем надоевший вопрос, а надо ли для брутала что то качественное аще?

Alexey (Oven) писал(а):

.... С горя принес на работу - там погонять в обед. Так вот, на компе и колонках СВИН!!!!!! звучит так же душевно как и в юности. Саму музыку с трудом разобрать, но ничего не отвлекает от чувств, заложенных в альбоме. Потому и повторю всем надоевший вопрос, а надо ли для брутала что то качественное аще?

Неа для брутала нада примочку Дисторшен - лучше 2 в тракт, и слушать через СЧ компрессионник Маршалла AVT ..

Glow писал(а):

Неа для брутала нада примочку Дисторшен - лучше 2 в тракт, и слушать через СЧ компрессионник Маршалла AVT ..

Никогда ничего подобного не слышал. Все мои эксперименты с воссозданием концертного звучания в гостинной закончились с продажей Клипш. Кстати, жена до сих пор считает, что лучше из акустики у меня ничего не было....

Glow писал(а):

Кста ПроАс красивой АС не считаю - весьма посредственно выглядит да так же как и PCM, но звук ИМХО, весьма и весьма заставляет задуматься ... о многом.

Да кста, Вуаряристка, вы как-то упомянули что слушаете Питера Гэбриэла ? Или я чот перепутал ?

Да, ПроАк конечно не такие красавицы как Рейнджеры от СА, но подчеркивают мрачность Праймаров и не только визуально.

P.S. Нет, не перепутали, действительно Гэбриэл мой любимый исполнитель.

Oven
Ага согласен с вашей супругой. зря продали.
Klipsch может саксафоном душу вытащить.

Gofrey писал(а):

Oven
Ага согласен с вашей супругой. зря продали.
Klipsch может саксафоном душу вытащить.

Вот именно на духовых у клипш была достоверная и эмоциональная подача. Может и зря продал, но куда их девать? Всегда хочется чего то более...

Alexey (Oven) писал(а):

Вот именно на духовых у клипш была достоверная и эмоциональная подача. Может и зря продал, но куда их девать? Всегда хочется чего то более...

не знаю, не знаю, недавно слушал Palladium, вот эти:


с комплектом Люксман -
пред:
два моно мощника:
плеер:

ужОс , громко, это да, а вот музыки как таковой нет, каша, зато смотрится красЫво

Alexey (Oven) писал(а):

Может и зря продал, но куда их девать? Всегда хочется чего то более...

Дааа такая проблема существует иногда приходится расставаться с любимыми фещами в полбзу более современных или дорогих, но светлые воспоминания всё равно остаются .

RYM писал(а):

Alexey (Oven) писал(а):

Вот именно на духовых у клипш была достоверная и эмоциональная подача. Может и зря продал, но куда их девать? Всегда хочется чего то более...

не знаю, не знаю, недавно слушал Palladium, вот эти:


с комплектом Люксман -
пред:
два моно мощника:
плеер:

ужОс , громко, это да, а вот музыки как таковой нет, каша, зато смотрится красЫво

Было б у меня стока денег на данный комплект, я бы его даже и не включал
Ну может вместо палладиума купил бы клипшхорн....

Израильские Морель

Mamix писал(а):

Израильские Морель

Страшны иудейские колонки....

Да, что-то национальное в них чуствуеься, минарет что ли

...паладиум ---
их дизайн вместе с БМВ кажется разрабатывали

kuzma_lv писал(а):

...паладиум ---
их дизайн вместе с БМВ кажется разрабатывали

Я когда увидел в первый раз их фото, подумал, что есть теперь ориентир. Но понимаю, что классика у клипш все же здоровенные сундуки. Вот их со временем и надо постараться купить с каким нибудь маком

...мне тоже они сразу понравились, и конструкция серьезная, и красиво отделаны, но когда я цену увидел (почти как с МА Платинум )

К маку я бы наверно взял Sonus Faber Grand Piano Home по всему подхлдит и по цене и по звуку (ИМХО)
Наверно в будущем так и сделаю.

Gofrey писал(а):

К маку я бы наверно взял Sonus Faber Grand Piano Home по всему подхлдит и по цене и по звуку (ИМХО)
Наверно в будущем так и сделаю.

Или дали эуфонию м5. Кстати оч. красивые

Не цена больно задрана (ИМХО), а вот сонусы рассматриваю в серьёз, думаю следующая покупка будут именно они.

Gofrey писал(а):

Не цена больно задрана (ИМХО), а вот сонусы рассматриваю в серьёз, думаю следующая покупка будут именно они.

А почему именно мак? Маки ближе к маранцам, а если нравится онкио, то что то попрозрачнее и посуше надо искать. ИМХО.

Не маранцы както не пинают что дорогие что дешёвые, и я бы не сказал что маки похожи на маранцы, динамика разная, а сонусы меня просто зацепили не знаю чем трудно выразить но звучат классно и стоют демократично.

Almarro M3 A

интересная такая стойка-ножка коротенькая

kuzma_lv писал(а):

интересная такая стойка-ножка коротенькая

Судя по тому , как близко Они расположены от стены и стекла …фазоинвертор у Них с низу …
Данные АС не слушал …

...а эти ребята продвигают ко-аксиалы в массы


два таких "шарика" 140штук стоят

kuzma_lv писал(а):

...а эти ребята продвигают ко-аксиалы в массы


два таких "шарика" 140штук стоят

Даа... "шарики" ещё ТЕ …

kuzma_lv - это не Ваш сайт … http://www.kuzma.si/news.php

это называется: "...снимай парик, я тебя узнал"
нет, не мой
но о существовании такой конторы я знаю

А как Вам такие АС …

АНДРЕЙ PANERAI писал(а):

А как Вам такие АС …

такое впечатление что их в аэродинамическую трубу поместили

kuzma_lv писал(а):

АНДРЕЙ PANERAI писал(а):

А как Вам такие АС …

такое впечатление что их в аэродинамическую трубу поместили

Я полагаю, что этот «наклон» с музыкальной точки оправдан …

Вот http://www.extremeaudio.it/evo.html

АНДРЕЙ PANERAI писал(а):

kuzma_lv писал(а):

АНДРЕЙ PANERAI писал(а):

А как Вам такие АС …

такое впечатление что их в аэродинамическую трубу поместили

Я полагаю, что этот «наклон» с музыкальной точки оправдан …

Вот http://www.extremeaudio.it/evo.html

...несомненно, фазокогерентное излучение, бла,бла,бла
но вот как его добились --- вопрос
IMHO версию с аэродинамической трубой нельзя отбрасывать

"kuzma_lv"

IMHO версию с аэродинамической трубой нельзя отбрасывать

Вот ещё «шарики» …

...экстравагентное решение

Шикрано ! Это уже напоминает дизайн !! Решение супер
Интересно как оно звучит

Glow писал(а):

Шикрано ! Это уже напоминает дизайн !! Решение супер
Интересно как оно звучит

Это новинка ...я полагаю ЕЁ никто ещё не тлышал ...
Разве что, кто-то был на 2008 CES

http://www.gspr.com/proclaim/pr_home.html

Не знаю как вставить картинки, могу лишь дать ссылку на сайт производителя колонок из Чехии. Посмотрел я на ваших колобков и вспомнился мне и этот снеговик.
http://www.aq.cz/index.php?status=subkat&id=32&name=Reprosoustavy%20/%20

Lenin писал(а):

Не знаю как вставить картинки, могу лишь дать ссылку на сайт производителя колонок из Чехии. Посмотрел я на ваших колобков и вспомнился мне и этот снеговик.
http://www.aq.cz/index.php?status=subkat&id=32&name=Reprosoustavy%20/%20

1.заходите на сайт хостинга картинок, например http://www.imagebar.net/ http://2img.org.ua/ http://www.keep4u.ru/
2.загружаете свою фотку Browse (выбрали) ---- Upload
3.копируете прямую ссылку на .jpg файл в сообщение (или готовую строку "для форума" ---- тогда пункт 4 не актуален)
4.выделаете текст ссылкы Shift-ом (или мышью) и тогда нажимаете кнопочку Img
...не все так просто, но сложного тоже нет

Scaena

Вот ЕТИ бы "гнёздышки "послушать...

A reason to hurry home

Пролистал всю ветку. Почему-то большинство авторов постов публикуют дорогущую экзтоику... Сам грешен... А то, что что стоит у форумчан дома сплошь уродливо и не благозвучно?
Решил исправить сие недорозумение:


Стройные красавцы System Audio SA1550


Да и SVEN HP-880S совсем не уродливы

Garik14 писал(а):

Да и SVEN HP-880S совсем не уродливы

...а люди еще Варфедейл покупают

kuzma_lv писал(а):

Garik14 писал(а):

Да и SVEN HP-880S совсем не уродливы

...а люди еще Варфедейл покупают

Да хоть бы и Варфедейл...

Wharfedale Opus 3 в рояльном лаке



И даже всеми любимый Aleks

ALEKS Maestro Horn
ALEKS Digital Technology Inc. приобрела права на торговую марку, название, технологию, изготовление и продажу всех разработок предприятия «Maestro Sound Tech». Новый владелец брэнда делает ставку на наиболее эзотерическое, топовое изделие на основе переработанного драйвера Lowther — акустику «Maestro Horn» стоимостью $10000 за пару. В них реализован принцип «свернутого рупора» (Tractrix horn), в котором звуковая волна проходит расстояние, втрое превышающее размер корпуса. 26-миллиметровые стенки и панели склеены из слоев ДВП и фанеры, армированы накладками и имеют 12 слоев покрытия грунтовкой, эмалью и лака с добавлением изолирующего (от электромагнитных излучений) карбонильного железа и бронзового порошка. Был увеличен керн магнитной системы и ход звуковой катушки. Элементы корпуса изготовлены с применением ЭВМ и ЧПУ, обеспечивающих соответствие экспоненте с допуском 0,001 мм. Мощность колонок — 100 Вт при чувствительности 107 дБ/м и частотном диапазоне 30 — 21500 Гц. Согласно измерениям, их к.п.д. достигает 50%.

...внешний вид у Эво и Опусов шикарный хоть в лаке хоть в "птичем глазе"
я, правда, не люблю когда шпон лакируют под "High Gloss", мне больше нравится когда структура дерева видна и ощущается...


типа этого...




образец класического дизайна
IMHO основание добавляет тяжеловесности...
вот у СА (на фото выше) основание в другом цвете/материале наоборот делает АС еще более стройными и легкими

Посмотрел я на ваших колобков и вспомнился мне и этот снеговик.
http://www.aq.cz/index.php?status=subkat&id=32&name=Reprosoustavy%20/%20
Всё давно было уже изобретено...Коммунисты уже сделали в конце 80х таких снеговиков (жаль фото в нете не нашел). изготавливались просто: брался метеорологический зонд и обклеивался слоями картона, зонд сдувался, оставался ровный шар, который потом красился... Звук слышал, хотя было много лет назад, тогда впечатлил.

А как Вам такие АС …
================
супер!
Тока жаль, что если их прикупить . то сначала надо будет прикупить комнатенку метров в 100кв.

Всё давно было уже изобретено...Коммунисты уже сделали в конце 80х таких снеговиков (жаль фото в нете не нашел). изготавливались просто: брался метеорологический зонд и обклеивался слоями картона, зонд сдувался, оставался ровный шар, который потом красился... Звук слышал, хотя было много лет назад, тогда впечатлил.
===========
а еще из глобусов боксы делали.

идея как всегда обосрана!!!
ну, на фига эти пантографы??!
для красоты?! Или чтобы изгадить звук?


Стройные красавцы System Audio SA1550
=================
скорее уж -стройные уродцы.(не в обиду владельцам)

ALEKS Maestro Horn
ALEKS Digital Technology Inc. приобрела права на торговую марку, название, технологию, изготовление и продажу всех разработок предприятия «Maestro Sound Tech». Новый владелец брэнда делает ставку на наиболее эзотерическое, топовое изделие на основе переработанного драйвера Lowther — акустику «Maestro Horn» стоимостью $10000 за пару. В них реализован принцип «свернутого рупора» (Tractrix horn), в котором звуковая волна проходит расстояние, втрое превышающее размер корпуса. 26-миллиметровые стенки и панели склеены из слоев ДВП и фанеры, армированы накладками и имеют 12 слоев покрытия грунтовкой, эмалью и лака с добавлением изолирующего (от электромагнитных излучений) карбонильного железа и бронзового порошка. Был увеличен керн магнитной системы и ход звуковой катушки. Элементы корпуса изготовлены с применением ЭВМ и ЧПУ, обеспечивающих соответствие экспоненте с допуском 0,001 мм. Мощность колонок — 100 Вт при чувствительности 107 дБ/м и частотном диапазоне 30 — 21500 Гц. Согласно измерениям, их к.п.д. достигает 50%.
На ХайФае видел похожие (только на более крутых динамиках Фостекс) колонки за 40 000руб. 10 000$ это не их цена. Алекс их сделали скорее всего в рекламных целях, когда заходишь в магазин где продают Алекс, после втирания о том что главный разработчик колонок Алекс выходец из СССР разрабатывал С 90 и др. советскую акустику. Менеджер открывает каталог с этими колонками и говорит - вот фирма Алекс это хайЭнд, мы выпускаем акустику по 10 000долЯров. И вот эти АС за 7 000руб, унаследовали и от советских С 90 и от ALEKS Maestro Horn самое лучшее…
Только этих Хоронов не кто не видел..и тем более не слышал.

а еще из глобусов боксы делали.

идея как всегда обосрана!!!
ну, на фига эти пантографы??!
для красоты?! Или чтобы изгадить звук?
На счёт глобусов не смешно.
И чего это идея обосрана??? надо знать физику! в круглом корпусе минимизируются отражения от стенок, баса столько что не нужен ФИ, это снимает все проблемы связанные с ФИ. Так же минимизируются отражения от передней панели АС, по скольку её тут нет. Коректируется фаза, а фаза главный фактор в утомляемости слушателя, почему фазоскоректированные колонки можно слушать часами на большой громкости, а обычные и получаса не проходит как голова начинает болеть?

Стройные красавцы System Audio SA1550
=================
скорее уж -стройные уродцы.(не в обиду владельцам)
это лайф стаил, прежде всего для интерьера, для кино, и для фонового прослушивания музыки, классической, или джазовой на пример, разное предназночение у АС...

Всё давно было уже изобретено...Коммунисты уже сделали в конце 80х таких снеговиков (жаль фото в нете не нашел). изготавливались просто: брался метеорологический зонд и обклеивался слоями картона, зонд сдувался, оставался ровный шар, который потом красился... Звук слышал, хотя было много лет назад, тогда впечатлил.
Интересная информация про зонды. А этих снеговиков делают из бетонной смеси.

А кто нибудь сможет назвать юбилейные колонки Динаудио в форме гробов красивыми? Модель сапфир за поллимона. Звучать они должны красиво, но с какой целью их так причудливо огранили?

скорее уж -стройные уродцы.(не в обиду владельцам)
Скорее владельцам пофиг Тут на подобные заявы уже иммунитет. Хотя заметил одну закономерность. Узкая акустика смотрится интереснее вживую, а на фото часто не впечатляет, а вот крупная с плавными формами интереснее на фото нежели в реале. Никто не замечал подобного?

Alexey (Oven) писал(а):

... Хотя заметил одну закономерность. Узкая акустика смотрится интереснее вживую, а на фото часто не впечатляет, а вот крупная с плавными формами интереснее на фото нежели в реале. Никто не замечал подобного?

А ведь верно! Как-то раньше даже не обращала внимание на это.

Интересная информация про зонды. А этих снеговиков делают из бетонной смеси.
конечно бетон, круче, меньше резонансов и тд...но с транспортабельностью возникают проблемы...
Скорее владельцам пофиг Тут на подобные заявы уже иммунитет. Хотя заметил одну закономерность. Узкая акустика смотрится интереснее вживую, а на фото часто не впечатляет, а вот крупная с плавными формами интереснее на фото нежели в реале. Никто не замечал подобного?
вообще дизайн спорная вешь...мне например узкие колонки не очень нравятся, они менее технологичны, больше лайва, и играют В БОЛЬШЕНСТВЕ не так масштабно...

L.Acoustics
+1

L.Acoustics писал(а):

....Менеджер открывает каталог с этими колонками и говорит - вот фирма Алекс это хайЭнд, мы выпускаем акустику по 10 000долЯров. И вот эти АС за 7 000руб....

Oven
+1
узкие колонки хорошо в интерьере смотрятся, особенно в ДК (когда АС много) комната не кажется перегруженной IMHO

Отрвал зад от кресла и пошёл смотреть на колонки взглядом Minoxа

Minox писал(а):

скорее уж -стройные уродцы.(не в обиду владельцам)

Хм-м-м... Ничего уродливого не заметил! По прежнему стройны и симпатичны! Матово блестит шпон и притягательно чернеют диффузоры. Красота!

Garik14 писал(а):

Отрвал зад от кресла и пошёл смотреть на колонки взглядом Minoxа

Minox писал(а):

скорее уж -стройные уродцы.(не в обиду владельцам)

Хм-м-м... Ничего уродливого не заметил! По прежнему стройны и симпатичны! Матово блестит шпон и притягательно чернеют диффузоры. Красота!

На все надо смотреть своими глазами. Тем более на симпотных стройняшек

Хм-м-м... Ничего уродливого не заметил! По прежнему стройны и симпатичны! Матово блестит шпон и притягательно чернеют диффузоры. Красота!

========
А теперь посмотрите НА ЕВО или на АЭЛИТУ 3.
Тот же ценовой диапазон, но ...

На счёт глобусов не смешно.
=====
А это была не шутка...

И чего это идея обосрана??? надо знать физику!

==========
Вот именно и обосрана пантографами.
В такой системе затрахаешся выставлять боксы, могет ваще произойти расслоение звука между динамиками, особенно при прослушивании с малого расстояния(типа ближнее поле).да и сами рычаги пантографов уж больно велики
так что для красоты...
а для ума или на литую станинку или друг на дружку через звукоразделители.
хотя при пантографах слушатель сам могет выставлять направленность( во всех плоскостях!). но дло я этого нужен навык ...или шумный мер.

Alexey (Oven) писал(а):

А кто нибудь сможет назвать юбилейные колонки Динаудио в форме гробов красивыми? Модель сапфир за поллимона. Звучать они должны красиво, но с какой целью их так причудливо огранили?

Цитата:

скорее уж -стройные уродцы.(не в обиду владельцам)

Скорее владельцам пофиг Тут на подобные заявы уже иммунитет. Хотя заметил одну закономерность. Узкая акустика смотрится интереснее вживую, а на фото часто не впечатляет, а вот крупная с плавными формами интереснее на фото нежели в реале. Никто не замечал подобного?
Видел эти Сапфиры в магазине, смотрятся красиво и необычно, только не в каждый интерьер подойдут. Ассоциаций с гробом не возникало, только прочтя пост Овна понял, что действительно по форме имеют схожесть с гробом.
Согласен с высказыванием, что высокие, стройные колонки в жизни смотрятся красиво (видел Динаудио Конфиденс, Контура напольные), только не видел любимых B&W 801-802. Интересно как они в натуральную величину выглядят?

Lenin писал(а):

... только не видел любимых B&W 801-802. Интересно как они в натуральную величину выглядят?

Да тоже ничего, но Дины конечно стильнее.

действительно гробик с дракулой

кстати Sapphire ---- не первый гробик у Dynaudio (для тех кто не считает всю продукцию этой конторы "гробами")
был еще Facette

Если уж речь пошла о Динаудио, то для студий выпускают они совсем другого дизайна, правильного с точки зрения звука а не эстетики, хотя динамики схожи.

так Dynaudio почти все такие прямоугольные

Hansen Prince V2



http://www.hansenaudio.com/prking.htm

TANNOY KINGDOM KINGDOM 18

Пан-М1 писал(а):

TANNOY KINGDOM KINGDOM 18

Лучше бы наоборот - комнатка побольше, а колоночки поменьше.

согласен с мнением по поводу гробов) ну очень похожи с виду особенно если положить их .

!!! Вы видели какой там бокс АС/ДС?? Вот интересно, что за издание. Я счас собираю их на ипонии, оформление под винил, а вот такой не видел.
Что касается БиВ 8хх, то надо очень просторный зал, чтоб они там потерялись, ибо здоровы и бочкообразны... Хотя в соответствующем интерьере могут быть и украшением, хотя откровением в дизайне от БиВ считаю только их юбилейные сигнатуры - сколько раз вижу их (стоят в нашем салоне) столько и любуюсь, но только внешним видом. Звук я понять их все же не могу, ну да ветка не о том.

Oven писал(а):

!!! Вы видели какой там бокс АС/ДС?? Вот интересно, что за издание. Я счас собираю их на ипонии, оформление под винил, а вот такой не видел.
Что касается БиВ 8хх, то надо очень просторный зал, чтоб они там потерялись, ибо здоровы и бочкообразны... Хотя в соответствующем интерьере могут быть и украшением, хотя откровением в дизайне от БиВ считаю только их юбилейные сигнатуры - сколько раз вижу их (стоят в нашем салоне) столько и любуюсь, но только внешним видом. Звук я понять их все же не могу, ну да ветка не о том.

Я ж про огромные Танной говорю. А бив типа 803д мне очень нравятся внешне - практически идеальный дизайн, жаль только - нет в исполнении под очень светлое дерево.

Aurora.B. писал(а):

А бив типа 803д мне очень нравятся внешне - практически идеальный дизайн, жаль только - нет в исполнении под очень светлое дерево.

...и под очень темное нету

Opera Quinta

красота

kuzma_lv писал(а):

Aurora.B. писал(а):

А бив типа 803д мне очень нравятся внешне - практически идеальный дизайн, жаль только - нет в исполнении под очень светлое дерево.

...и под очень темное нету

В венге они смотрелись бы....

...я им (B&W) письмо написал (англичанам) не хотят ли они ввести новую расцветку "Венге" тем более что опыт есть (СМ-серия)
...ответили на след. день, что нет, не планируем

kuzma_lv писал(а):

...я им (B&W) письмо написал (англичанам) не хотят ли они ввести новую расцветку "Венге" тем более что опыт есть (СМ-серия)
...ответили на след. день, что нет, не планируем

Вот ведь снобы! Думаю, что у нас покатило бы. А то в черном только убогий черный ясень...

Oven писал(а):

kuzma_lv писал(а):

...я им (B&W) письмо написал (англичанам) не хотят ли они ввести новую расцветку "Венге" тем более что опыт есть (СМ-серия)
...ответили на след. день, что нет, не планируем

Вот ведь снобы! Думаю, что у нас покатило бы. А то в черном только убогий черный ясень...

они не правы...
...10000% прокатило бы и у Вас и у нас... а то куда не плюнь чери/роуз-нат/блэк-эш иногда мэйплом разбавлено

ужас...
из венге есть БиВ СМ и виниловые 68*, BC-Acoustique, ASW, Tannoy Revolution Signature ну и больше даже не припомню...
есть всякие зебрано (Макасар у Фокал Электра, МА Платинум, Проаки за баснословные деньги какое-то Коричневое дерево предлогают )
орех как вариант "более светлого венге" есть у МА силвер и еще у некоторых

а самое интересное, что к Венге не катит дерево с красным оттенком в цвете (будь то вишня/или красный орех ) пол беды ---- убогий черный ясень (проверено)

пленка черная это я понимаю, лак догог, а темный цвет делает изделие "богаче", но догадаться тонировать шпон под офисную мебель
извините, наболело

а по мне вишня один из самых удачных вариантов( и цвет красивый и фактура,)
черный -это кич, светлый клен и подобное- на большого любителя....
извините, накипело.....

Коль уж речь зашла о шпоне, то позволю себе излить свой взгляд по данному поводу.
Для меня тоже самым интересным цветом является вишня, но только в бардовом оттенке, например как у СА. Более светлые и желтые а-ля БиВ и Клипш уже не впечатляют, а вот орех совсем не прет Единственный красивый массив ореха с шоколадным, немного каштановым отливом видел у Кьярио. Но в таком цвете с черной бархатной отделкой мне представляется сложным подобрать весь остальной антураж классической гостинной в обычном советском доме. Вот для каминного зала с переборками потолка из мореного дуба или чем то там подобным эта акустика подошла бы идеально (ИМХО конечно). Светлые, а особенно имитационные (пленка) виды отделки мне также не нравятся, но вот черный - это отдельная тема. Вообще не могу отнестись к такой акустике однозначно. Может ввиду совсем уж неоднозачного сочетания с предметами антуража? Вроде сочетабельность черного всегда максимальна, но сам по себе черный объект как дыра и притягивает к себе много внимания. Если поверхность обладает отражательной способностью, еще куда ни шло - например рояльный лак, но вот обычный черный ясень с графичной структурой без добавления цвета на контрасте, вызывает стойкие ассоциации с похоронной процессией. выход вроде бы в сложной структуре неординарного черного с прожилками разных оттенков типа венге, но где оно? Мебель в венге - сколько угодно. Акустика.....пожалуй кроме бив СМ1/7 и не знаю больше ничего. В отношении всяческих зебран и розовых орехов.... Тут позволю себе поделиться своими измышлениями, к которым пришел при проведении своего же ремонта. Варианты были различные, от неоклассики до слегка прогрессивного хайтека и мне тогда показалось что первичный эпатаж интерьера в последующем приведет к раздражению от оного. Думаю, что акустика как часть интерьера тоже должна соответствовать этому принципу. Про то что наболело, даже писать не буду...

IMHO черный не так плох, мрачноват немного...
а вообще у меня БиВ Наутилусы асоциируются с цветом Чери, я впервые их в салоне увидел именно в "вишне", и наверно таких добрая половина систем у людей, а черных от силы 5-7%...

цвет не плохой, однозначно, но в моем ынтерьере он попросту не к месту как и орешек розовый слишком помпезно выглядит это красное дерево


P.S.повторюсь БиВи не правы, чем дороже серия тем больше должно быть отделок на любой вкус..

Если бы не специфическое БиВовское звучание, то взял бы себе 803S как наиболее уравновешенные и универсальные системы для музыки и ДК. Мне их дизайн кажется просто охренительным и лучше всего проявляется в вишне либо орехе. А вот приведенные на фото 804 как то неубедительно выглядят, как то по подростковому на фоне старших братьев. все что начинается от 802 и выше совсем уж не для наших 18-20 метровых залов ...да и техника им нужна, минимум по моноблоку. Думаю, что для 803 и приличного мощника хватит. Жаль, что с классе так и не получается их послушать

Green Mountain Audio

Необычно выглядят …как интересно ОНИ звучат…

http://www.greenmountainaudio.com/Speakers/Floor-standers.htm

Не знаю, мне B&W вообще эстетически как-то не вставляют, даже наоборот... Яично желтый дравер СЧ, на НЧ мохнатые жопы свисают, свистулька сверху, цвет корпуса какой-то подзаборный как нарошно. Петуха рядом оч. не хватает - смотрелся бы. Деревня какая-то. Я правда по старшой серии тока по картинкам сужу. Но и младшие мне аналогично "нравятся"

Mamix писал(а):

Не знаю, мне B&W вообще эстетически как-то не вставляют, даже наоборот... Яично желтый дравер СЧ, на НЧ мохнатые жопы свисают, свистулька сверху, цвет корпуса какой-то подзаборный как нарошно. Петуха рядом не хватает. Деревня какая-то. Я правда по старшой серии тока по картинкам сужу. Но и младшие мне аналогично "нравятся"

а мне желтый дифузор и особенно свистулька сверху оч. нравится
...мохнатые... ну и фантазия

...ну а на счет цветовой гаммы я уже излогал жалко что так мало...
вот МА Силвер например ---- куча вариантов отделки
http://www.monitoraudio.co.uk/product.php?application=&range=2&product=17&area=3

...мохнатые... ну и фантазия
Ладно, на НЧ выпирают жирные парасячьи попки с щетиной и пупырышками .
"Свинья и свистулька" словом. Причем мнение знакомого о звуке, он 804-е на Кабассы сменил, как то близки с моими ассоциациями. Все ИМХО конечно!

Mamix писал(а):

Не знаю, мне B&W вообще эстетически как-то не вставляют, даже наоборот... Яично желтый дравер СЧ, на НЧ мохнатые жопы свисают, свистулька сверху, цвет корпуса какой-то подзаборный как нарошно. Петуха рядом не хватает. Деревня какая-то. Я правда по старшой серии тока по картинкам сужу. Но и младшие мне аналогично "нравятся"

По поводу дизайна можно спорить до хрипоты … и каждый останется при своём мнении …

Мне нравятся … да и звук у них классный … «полки» так вообще – СУПЕР…

Если бы не специфическое БиВовское звучание, то взял бы себе 803S как наиболее уравновешенные и универсальные системы для музыки и ДК. ]
раз уж зашло о звуке, как Вы можете описать специфичность звучания B&W?
хочется сравнить со своими субъективными ощущениями, недавно был у знакомого на прослушивании...

Mamix писал(а):

Причем мнение знакомого о звуке, он 804-е на Кабассы сменил, как то близки с моими ассоциациями. Все ИМХО конечно!

...а на какие? Аltura Bahia?
а что в звуке не устроило?
я слушал наутилусы 805 и 804 (или 803? тогда на модель не смотрел даже )
с експоушурами, звук оставил оч приятное впечатление, интересно как те что с "S"?

Андрею ---- спасибо за фото оч красивая композиция

добавлю еще одни неплохие "пОлки" в интерьере таскать

kuzma_lv
P.S.повторюсь БиВи не правы, чем дороже серия тем больше должно быть отделок на любой вкус..
То, что Вы написали письмо в БиВ - зачёт и уважуха! Может и подумают, если народ будет требовать.

Лично мне всё вишнёвое уже осточертело. Вся мебель у родителей в доме была красно-вишнёвой, колонки старые были вишнёвые с чёрной мордой. Вообще, вишнёвое хорошо смотрится только в больших стилизованных под старину помещениях, а в наших "хрущёвках"...

Чёрные БиВ с одной стороны очень нравятся, стильно и мрачно - особенно под замогильную музыку. Но, опять же, в наших маленьких совковых помещениях чёрные ящики зрительно жрут много места. При солнечном и дневном свете чёрные колонки смотрятся не очень... Малейшая пылинка на свету бросается в глаза. Вывод: для чёрного нужен большой простор, шикарный интерьер и полное отсутствие пыли.

Я сейчас полюбил светлое дерево. И новые ас Аэлит 3 купил в отделке под очень-очень светлое дерево. Смотрится очень "легко" и уютно. Колонки словно растворились в 17кв м комнате, зрительно слились со светлыми шторами, стенами и полом. А когда вспомнишь про колонки и всмотришься - ас очень радуют глаз. Кстати, заметил за светлым шпоном такую особенность - при разном освещении: прямое солнце, дневной свет, свет на закате, лампы накаливания, лампы дневного света, свечи и т.д., корпус отливает разными древесными оттенками. Ощущение, что у меня несколько разных колонок. Особенно нравится оттенок корпуса на солнце - появляется переливающаяся перламутровая фактура. Обалденно! Уже месяц радуюсь.
Извиняюсь за лирику, кайфую.
А вообще я это всё к тому, что, например, БиВ 803D в светлом смотрелись бы вообще божественно. Впрочем, уже имеющийся у них "светлый" вариант более менее терпим.

а мне желтый дифузор и особенно свистулька сверху оч. нравится
И мне тоже, особенно свистулька. В этом особый шик.


Minox
черный -это кич, светлый клен и подобное- на большого любителя....
извините, накипело.....
Не думаю, что я один такой любитель светлого. Наоборот, слышал, что сейчас светлое дерево чуть ли не самый востребованный цвет в мире. У меня все знакомые заходят в комнату и просто офигевают при виде цвета моих колонок. А светлые БиВ 8хх думаю вообще всех до экстаза бы доводили.

L.Acoustics писал(а):

Цитата:

Если бы не специфическое БиВовское звучание, то взял бы себе 803S как наиболее уравновешенные и универсальные системы для музыки и ДК.

]
раз уж зашло о звуке, как Вы можете описать специфичность звучания B&W?
хочется сравнить со своими субъективными ощущениями, недавно был у знакомого на прослушивании...

Яркий верх, слегка глуховатый и плотный мидбас без должной пластичности и артикуляции и пелена в сч диапазоне. С первым можно мирится, но муть в сч - это для меня перебор. Грешу на их кевлар, ибо данные качества проявились на 802Д, 805 и даже на сигнатурах. Электроника - маранцы11, прималуна(лампа), ротели 1090 (проц+мощник х5), начальные маки. Думаю, что так и не услышал настоящий звук от бив ни разу с указанными компонентами, т.к. им нужен либо классе, либо компанит, но более менее приемлимую для себя картину получил при сочетании полок 805 с 30 примарами, хотя тяжелую музыку не слушал. Мое ИМХО - колонки больше для джаза, блюза и может даже какой классики (БСО), но на тяжеляке на всех начинается каша. Про СМ, 7хх и особенно 6хх серию не пишу - там ваще слушать нечего. Пардон за критику - видать не мое. Недавно опять слушал мимолетом джаз а 30 примарах и СМ7 - очень неплохо, но для меня это не показатель, т.к. привык тестить аппаратуру на брутале и классике.

Alexey (Oven) писал(а):

Думаю, что так и не услышал настоящий звук от бив ни разу с указанными компонентами, т.к. им нужен либо классе, либо компанит, но более менее приемлимую для себя картину получил при сочетании полок 805 с 30 примарами, хотя тяжелую музыку не слушал. Мое ИМХО - колонки больше для джаза, блюза и может даже какой классики (БСО), но на тяжеляке на всех начинается каша. Про СМ, 7хх и особенно 6хх серию не пишу - там ваще слушать нечего. Пардон за критику - видать не мое. Недавно опять слушал мимолетом джаз а 30 примарах и СМ7 - очень неплохо, но для меня это не показатель, т.к. привык тестить аппаратуру на брутале и классике.

спасибо за отзыв, получается что с моей музыкой 8** справлятся
а как счиаете,805S в 30м2 будут играть?
а под тяжелые жанры, помнится, люди брали Дины Фокусы

и они вроди как на ура играли (не один отзыв в интернете видел)
правда дезигн.... класический
и опять палисандр... видимо для американцев, они оч. любят красное дерево, красноватую кожаную оббивку мягкой мебели...

Aurora.B.
надеюсь что прислушаются эти толстые коты с усами в сметане
вот сами посудите, корпуса к 800-серии делают в Дании на мебельной фабрике, которую БиВ специально купили
им же карты в руки! мебельщики любой цвет без проблем сделают... вот итальянцы дуб под венге тонируют на ура, и не надо бубинги, макасара, эбена и пр., Rovere morro смотрится отлично, и стоит недорого

а касаемо светлого дерева: кленом, по-моему, сейчас только самый ленивый колонки не отделывает, а у БиВ ---- молчек

вот гамма отделок у BC Acoustique IMHO хоть небольшая (4) но на все случаи жизни минимальный набор ---- Клен, Вишня, Красный орех и Венге
и колонки действительно по-разному смотряться

а как счиаете,805S в 30м2 будут играть?

Я слушал 805 и не раз в 36 метровой комнате, не сильно заглушенной и не сильно заставленной. Слушал на примарах30, 11 маранцах, маранц/прималуна и 7001 маранцах. За исключением последнего, на всех упомянутых на джазе, блюзе и оооочень легком роке результат был от очень неплохого (маранцы) до очень интересного (примары). Особняком стояла ламповая прималуна - связка хоть и с мыльной прималуновской подачей, но так динамично и полновесно и по музыкальному слитно звучала на назарете, что мне даже такие (805) захотелось себе На примарах пресловутая мутноватость в сч пропала начисто, отсюда делаю для себя выводы, что под них нужно адекватное усиление, с несколько прохладной подачей и сильным контролем баса. Кстати баса у них вполне достаточно и он хорошо артикулирован. В общем то из 8хх серии мне больше всего понравились полки, несмотря на то, что полки я не люблю. Это вторые полочные колонки, которые звучат масштабно и цепляют. Где то так.... Думаю, что в 30 метровом зале они не потеряются, при одном но, всеже в предпочтениях, мониторная подача звучания должна доминировать.

Alexey (Oven) писал(а):

На примарах пресловутая мутноватость в сч пропала начисто, отсюда делаю для себя выводы, что под них нужно адекватное усиление, с несколько прохладной подачей и сильным контролем баса. Кстати баса у них вполне достаточно и он хорошо артикулирован. В общем то из 8хх серии мне больше всего понравились полки, несмотря на то, что полки я не люблю. Это вторые полочные колонки, которые звучат масштабно и цепляют. Где то так.... Думаю, что в 30 метровом зале они не потеряются, при одном но, всеже в предпочтениях, мониторная подача звучания должна доминировать.

Мерси
...в тесте СиВ писали что звук масштабный, и бас чистый и артикулированный, а теперь и Вы это подтвердили
я вот только не понял, что имеется ввиду под "мониторная подача должна звучания доминировать"? нейтральность тракта?

Определенная тембральная сдержанность и некоторый дефицит масштабности звучания в моем понимании термина мониторность. Хотя с последним у 805 все хорошо, особено для полочников, но удар в большие барабаны на полноразмерных колонках звучит несколько по другому. Это уже не просто звук, а звук с призвуками, гуляющими в большом помещении, отчего масштаб звуковой картины становится совсем уж эпическим какие бы полочники хорошими не были, с масштабом у них всеже отношения нервные, и скорее фокус на звуке, а не на послезвучаях. Это я к тому. что в 30 кв.метров можно ставить акустику не сильно опасаясь за несоответствие ее способностей кубатуре КДП.

Alexey (Oven) писал(а):

...какие бы полочники хорошими не были, с масштабом у них всеже отношения нервные, и скорее фокус на звуке, а не на послезвучаях.

...ну это понятно тут или добавлять саб или напольники сразу брать, причем у каждого варианта есть плюсы и минусы

Alexey (Oven) писал(а):

Это я к тому. что в 30 кв.метров можно ставить акустику не сильно опасаясь за несоответствие ее способностей кубатуре КДП.

...эх, так бы и сделал, но надо же соответствие бюджету хоть как-то соблюсти

kuzma_lv писал(а):

Alexey (Oven) писал(а):

...какие бы полочники хорошими не были, с масштабом у них всеже отношения нервные, и скорее фокус на звуке, а не на послезвучаях.

...ну это понятно тут или добавлять саб или напольники сразу брать, причем у каждого варианта есть плюсы и минусы

Alexey (Oven) писал(а):

Это я к тому. что в 30 кв.метров можно ставить акустику не сильно опасаясь за несоответствие ее способностей кубатуре КДП.

...эх, так бы и сделал, но надо же соответствие бюджету хоть как-то соблюсти

По моему главный плюс у варианта полок с сабом в дискретном подходе к борьбе с амфибиогенной асфиксией. А вот полноценные напольники, хоть и дороги, но могут быть куплены не сразу со всей техникой, а допустим как главная покупка год. Зато надолго.

Alexey (Oven) писал(а):

По моему главный плюс у варианта полок с сабом в дискретном подходе к борьбе с амфибиогенной асфиксией. А вот полноценные напольники, хоть и дороги, но могут быть куплены не сразу со всей техникой, а допустим как главная покупка год. Зато надолго.

абсолютно согласен
вообще, чтоб по глубине и мощности баса догнать полки с хорошим сабом то надо такие напольники что ого-го, да и еще усил к ним нехилый
+полки пожно перекинуть на тыл после покупки напольников
тут правда есть нюанс, что родные стойки как правило удорожают пару полочников, а брать полки уровня 805 и к ним вместо стоек какое-то одоробло IMHO совсем не гламурно

но все равно даже на примере 805S+FS и 804S разница в 1000 как ни крути будет...
+еще мелочь: для полок надо в среднем на 1м кабеля больше (если не хочется чтоб кабель провисал как высоковольтная линия между столбами )

Да согласен полностью. Про усилитель для напольников тоже думал. Тут ваще сложности. Допустим выбор между напольниками 803S и полочниками 805 с сабом 825. Первые стоят 160, вторые 130 без стоимости спикерстендов. К первым надо пред с мощником, ко вторым и хорошего интегральника хватит. Т.е. получается, что к напольникам нужно дорогую усилительную часть, а к полкам с сабом много мишуры вроде проводов и стоек. Но при желании заменить полки на напольники с отнесением в тыл первых, возникнет необходимость замены уся. Так какой же вариант выбрать? если есть цель шагать вперед, с полками брать сразу пред с мощником??? Как ни крути дорого. Так что лучше сразу решить, что же надо в итоге.

Alexey (Oven) писал(а):

Допустим выбор между напольниками 803S и полочниками 805 с сабом 825. Первые стоят 160, вторые 130 без стоимости спикерстендов.

FS 805 --- порядка 550-600 у.е. (еще 14-15т) дешевле конечно, но вряд ли 803 дадут такой бас как 825 с его 12" динамиком и 1000Вт усем.
...но тут опять нюанс, 825 не допускает высокоуровнего подключения

еще я читал отзывы на англоязычных форумах, там в основном публика советует брать (если из напольников) или 804S или уже 803D т.к. разница между 804 и 803 в стандарте только в диаметре НЧ динамиков 16,5 против 18см (803), и по отдаче в басу разница не оправдывает дополнительной разницы в цене (весьма не маленькой 1500у.е. )
в то же время, у брилиантовых 803 уже 3-НЧ драйвера по 18см ну и пищалка естественно другая т.о. хоть они и вдвое дороже 804S но прирост качества налицо...

Alexey (Oven) писал(а):

Но при желании заменить полки на напольники с отнесением в тыл первых, возникнет необходимость замены уся. Так какой же вариант выбрать? если есть цель шагать вперед, с полками брать сразу пред с мощником??? Как ни крути дорого. Так что лучше сразу решить, что же надо в итоге.

вот именно!
ну допустим с усем еще можно перетерпеть, скажем на след. год прикупить,
а вот те же 805S IMHO как-то даже жалко в тыл загонять тем более если в 5.1 систему рассматривать диполи на тыл (допустим от 7** серии которые вдвое дешевле 805-ых)
...а купив полки на фронт нельзя исключить сомнение в будущем: "...может надо было брать напольники и не возвращатся к этому вопросу..."
короче с фронтами да и вообще, действительно надо решать сразу... концепция должна быть IMHO