Кабель между Denon1906 и 1930...Вместо коаксиала.

Есть возможность использовать декодоры ДВД, они вроде бы лучше чем те которые в ресивере - поэтому музыку говорили люди будет лучше слушать в режиме pure direct при котором сигнал идет через аналоговый кабель...
В общем вопрос сейчас и музыку и кино пускаю по коаксиалу - нормльно...но стоит ли брать аналоговый шнурок?


например такой
http://www.luxmann.ru/cgi/prod_rus.pl?20X3X30
Или тот же qed?

Чтобы ощутить разницу межну ним и коаксиалом - и за сколько денег эта разница будет ощутима а за сколько шило на мыло...

Предлагаю мастерам отвечать - по форме - граница стоимости ощутимости и оптимальный вариант кабеля!

Напомню колонки подключены по биампингу - triangle altea esw по родному кабелю трианголовскому для биампинга!

Заранее всем благодарен даже критикам моего реса)))

Игорь1981 писал(а):

Есть возможность использовать декодоры ДВД, они вроде бы лучше чем те которые в ресивере - поэтому музыку говорили люди будет лучше слушать в режиме pure direct при котором сигнал идет через аналоговый кабель...
В общем вопрос сейчас и музыку и кино пускаю по коаксиалу - нормльно...но стоит ли брать аналоговый шнурок?


например такой
http://www.luxmann.ru/cgi/prod_rus.pl?20X3X30
Или тот же qed?

Чтобы ощутить разницу межну ним и коаксиалом - и за сколько денег эта разница будет ощутима а за сколько шило на мыло...

Предлагаю мастерам отвечать - по форме - граница стоимости ощутимости и оптимальный вариант кабеля!

Напомню колонки подключены по биампингу - triangle altea esw по родному кабелю трианголовскому для биампинга!

Заранее всем благодарен даже критикам моего реса)))

А при чем тут декодеры?
В режиме pure direct, в котором Вы собираетесь слушать музыку, декодеры 1930 не работают. Работает только его ЦАП.

Или Вы собираетесь многоканалальные фонограммы слушать в стерео через аналоговый кабель? Тогда лучше было бы купить двухканальный усилитель.

nyckys писал(а):

Игорь1981 писал(а):

Есть возможность использовать декодоры ДВД, они вроде бы лучше чем те которые в ресивере - поэтому музыку говорили люди будет лучше слушать в режиме pure direct при котором сигнал идет через аналоговый кабель...
В общем вопрос сейчас и музыку и кино пускаю по коаксиалу - нормльно...но стоит ли брать аналоговый шнурок?


например такой
http://www.luxmann.ru/cgi/prod_rus.pl?20X3X30
Или тот же qed?

Чтобы ощутить разницу межну ним и коаксиалом - и за сколько денег эта разница будет ощутима а за сколько шило на мыло...

Предлагаю мастерам отвечать - по форме - граница стоимости ощутимости и оптимальный вариант кабеля!

Напомню колонки подключены по биампингу - triangle altea esw по родному кабелю трианголовскому для биампинга!

Заранее всем благодарен даже критикам моего реса)))

А при чем тут декодеры?
В режиме pure direct, в котором Вы собираетесь слушать музыку, декодеры 1930 не работают. Работает только его ЦАП.

Или Вы собираетесь многоканалальные фонограммы слушать в стерео через аналоговый кабель? Тогда лучше было бы купить двухканальный усилитель.

Ну имелся ввиду цап( не понимаю в нюансах если честно)...понятно что усилок лучше но пока спрашиваю кабель хочется сопоставить стоимость усилка и кабеля - и первым шагом хочу понять про кабель... про усилок напишу в другом разделе!

Ну имелся ввиду цап( не понимаю в нюансах если честно)...понятно что усилок лучше но пока спрашиваю кабель хочется сопоставить стоимость усилка и кабеля - и первым шагом хочу понять про кабель... про усилок напишу в другом разделе! [/quote]

1. Откровенно говоря, я думаю, что в 1930 и 1906 стоят одинаковые ЦАПы.
2. Вы сначала попробуйте соединить штатным аналоговым "тюльпаном" от 1930, и решите для себя, чувствуете ли Вы разницу.
3. Вряд ли какой-либо межблочник кардинально или вообще улучшит звучание в стерео это связки.
4. Если без музыки не можете, сэкономьте деньги, и начните копить на отдельную систему. Попытки получить и музыку и кино не получатся. Я как-то специально сравнивал NAD542 и Denon 2930. НАД его сделал вчистую, как по аналогу, так и по коаксиалу через блочный ЦАП. По такой существенной разнице, которая была в звуке, могу предположить, что он бы сделал и 3930. Я это к тому, что если у Вас есть возможность, то купите отдельный CD и усилитель, и не тратьте деньги на "косметические" улучшения.

nyckys писал(а):

Ну имелся ввиду цап( не понимаю в нюансах если честно)...понятно что усилок лучше но пока спрашиваю кабель хочется сопоставить стоимость усилка и кабеля - и первым шагом хочу понять про кабель... про усилок напишу в другом разделе!

1. Откровенно говоря, я думаю, что в 1930 и 1906 стоят одинаковые ЦАПы.
2. Вы сначала попробуйте соединить штатным аналоговым "тюльпаном" от 1930, и решите для себя, чувствуете ли Вы разницу.
3. Вряд ли какой-либо межблочник кардинально или вообще улучшит звучание в стерео это связки.
4. Если без музыки не можете, сэкономьте деньги, и начните копить на отдельную систему. Попытки получить и музыку и кино не получатся. Я как-то специально сравнивал NAD542 и Denon 2930. НАД его сделал вчистую, как по аналогу, так и по коаксиалу через блочный ЦАП. По такой существенной разнице, которая была в звуке, могу предположить, что он бы сделал и 3930. Я это к тому, что если у Вас есть возможность, то купите отдельный CD и усилитель, и не тратьте деньги на "косметические" улучшения.[/quote]

Хороший ответ спасибо - как вариант отдельно для музыки все - это и так понятно...
Принял и усвоил как - в данном случа на кабель не стоит тратиться...ВЕДЬ РЕЧЬ ПРО НЕГО!...Может Цапы и одинаковые но возможно когда будет работать ЦАП в 1930 - обработка сигнала в 1906 будет лучше... почувствовал на биампинге разницу - и думаю что чем больше разденлять тем лучше!

\А есть еще мнения?

Игорь1981 писал(а):

nyckys писал(а):

Ну имелся ввиду цап( не понимаю в нюансах если честно)...понятно что усилок лучше но пока спрашиваю кабель хочется сопоставить стоимость усилка и кабеля - и первым шагом хочу понять про кабель... про усилок напишу в другом разделе!

1. Откровенно говоря, я думаю, что в 1930 и 1906 стоят одинаковые ЦАПы.
2. Вы сначала попробуйте соединить штатным аналоговым "тюльпаном" от 1930, и решите для себя, чувствуете ли Вы разницу.
3. Вряд ли какой-либо межблочник кардинально или вообще улучшит звучание в стерео это связки.
4. Если без музыки не можете, сэкономьте деньги, и начните копить на отдельную систему. Попытки получить и музыку и кино не получатся. Я как-то специально сравнивал NAD542 и Denon 2930. НАД его сделал вчистую, как по аналогу, так и по коаксиалу через блочный ЦАП. По такой существенной разнице, которая была в звуке, могу предположить, что он бы сделал и 3930. Я это к тому, что если у Вас есть возможность, то купите отдельный CD и усилитель, и не тратьте деньги на "косметические" улучшения.

Хороший ответ спасибо - как вариант отдельно для музыки все - это и так понятно...
Принял и усвоил как - в данном случа на кабель не стоит тратиться...ВЕДЬ РЕЧЬ ПРО НЕГО!...Может Цапы и одинаковые но возможно когда будет работать ЦАП в 1930 - обработка сигнала в 1906 будет лучше... почувствовал на биампинге разницу - и думаю что чем больше разденлять тем лучше!

\А есть еще мнения?[/quote]

Неужели надо брать усилок а не кабкль - какой скажите к алтеям и каким кабелем соединять?