ZESHA писал(а):
…Видимо надо все-таки соблюдать направление на передающую станцию, а у нас разные станции из разных мест идут...
Это правильно уловленная Вами базовая истина.
ZESHA писал(а):
…Может на крышу попробовать?..
Уже откомментировал.
Серёга писал(а):
Насчёт активной антенны, утверждать не буду, но есть мнение, что вместе с полезным сигналом она усиливает и помехи
Если у вас помеха по рабочей частоте - вы от неё не избавитесь никак, и тут всё равно, активная, или пассивная антенна - помеха будет в равной доле относительно полезного сигнала. Вы правы - активная усилит и сигнал и помеху, однако, и пассивная сделает тоже самое, только в меньшей степени. Зато если ваш тюнер, скажем так, не блещет (а это, к сожалению, можно сказать практически обо всех встроенных в современные "ав-ресиыеры" тюнеры), активная антенна поможет ему при слабом сигнале и есть вероятность, что помеха таки идёт не по основной частоте, а значит тюнеру будет в любом случае проще работать.
В прочем, решайте сами. 
Что пассивная, что активная антенна должна прежде всего быть ОПТИМАЛЬНО НАСТРОЕНА НА ДИАПАЗОН И ОРИЕНТИРОВАНА.
А чем тяжелее условия приема, тем более возрастает роль направленности (а значит, и сложности конструкции) и точного ориентирования антенны на КАЖДУЮ конкретную станцию или группу станций, если они вещают с одной антенной вышки.
Начинается радиоприем – с головы, т.е. с оптимально построенной антенны. Затем – остальные части тракта.
ZESHA писал(а):
Серёга писал(а):
если ваш тюнер, скажем так, не блещет (а это, к сожалению, можно сказать практически обо всех встроенных в современные "ав-ресиверы" тюнеры)
Тюнер у меня отдельный - Arcam, уж не знаю "блещет" он или нет, но вот интересное наблюдение: года два назад был у меня стереоресивер Ямаха, что-то я не беспокоился о качестве FM приема(в том-же месте).
Хотя допускаю, что низкое (сравнительно) качество той стереосистемы, нивелировало огрехи приема FM...
Думается, сильная зависимость от «неблещущих тюнеров» и т.п. проистекает от сильной непроработанности той самой головной части тракта радиоприема – оптимально построенной антенны, или уж от таких условий приема, когда получить качественный сигнал невозможно даже при использовании всех разумных возможностей создания, ориентации и настройки антенны и антенного усилителя.
А тогда и самый чувствительный и качественный тюнер не даст ничего, кроме хриплого и шипящего звука.
ZESHA писал(а):
Цитата:
Пафнутий Онучин
БЕЗ ВЫХОДА НА КРЫШУ с дистанционно ОРИЕНТИРУЕМОЙ антенной и снижением от нее в квартиру..........удовлетворительного результата не дали.
ЖЕСТЬ!
А что-нибудь повнятнее этого?
ZESHA писал(а):
Цитата:
Пафнутий Онучин
Впервые за годы понял, что такое УКВ-ФМ прием на ЭСТЕТИЧЕСКОМ уровне С ВКЛЮЧЕННЫМ СТЕРЕОДЕКОДЕРОМ только после подключения по кабелю (в рамках комплексной услуги «И-нет – ТВ – УКВ-ФМ»).
К сожалению мне такого не предлагают.
Кто как выкручивается!..
Кто – через И-нет+ТВ+ФМ по телеф. линии (где это есть), кто – через тарелки. Нету – так прочитать, однако, рекомендованную книжицу и кожилиться сделать что возможно с антенной…
Чудес не бывает.
