Все мои Пионеры были старее, и со старым логотипом, хотя сомневаюсь, что все так плохо с новыми. Да еще более зависит от акустики.
У меня работали отлично и особых претензий не было. Пятерка, с моими замашками по громкости, конечно, послабее.
А вообще, реально, не приплетая субъектива, отличить звучание многих однотипных усилителей довольно сложно. Разница в звучании есть, но она минимальна, по сравнению со вкладом акустики. В слепом тесте можно здорово обмануться.
ТК и громкость тоже работали вполне нормально. Не знаю, чего еще хотеть от среднебюджетного усилка.
Про Ямаху не скажу ничего особенного: такой же нормальный усилок, как и все. Желательно послушать. Многие говорят о резкости,- я таковой не обнаружил.
Вообще не понял: что значит "передние и задние фронты басовых импульсов обрублены"? В сигнале нет импульсов, только синус.
При положении ручки до 9 часов и даже чуть выше- так и будет без ТК.
С какой акустикой был вынесен такой суровый вердикт? На моих до 10-11 часов была еще довольно невысокая громкость. Часом, не с полочниками его используете? Часов с 11-12- нормальная комфортная громкость.
А стереосцену создает исключительно акустика, помещение и сам музыкальный материал, записанный в этом смысле как попало. Усилитель и сидюк отношения к этому практически не имеют, если только это не бумбоксовый усил с совсем хреновым переходным затуханием между каналами.
Эффекта прогрева либо нет, либо занимает он минуты, но никак не 2 часа. Все остальное- вымысел и вопрос привыкания. + аудиофильские бредни, не имеющие под собой никакого основания кроме "Я СЛЫШУ". Это самое "слышу"- вещь до того изменчивая и субъективная, что считать ее оценкой качества никак нельзя.
???
