Шесть вопросов о Домашнем Кинотеатре

Доброго времени суток, Коллеги!

У меня вопрос, к знатокам, а может быть и к обывателям, кто, так же как и я, решился-таки обзавестись домашним кинотеатром!

Дело в том, что из компонентов домашнего кинотеатра у меня нет, ровным счетом, НИЧЕГО. И я хотел бы начать покупать все с нуля. Соль вопроса, конечно, - в нехватке денег, по этому, покупать я хочу частями.

Единственное что, я как человек, ценящий гармонию во всем, даже в мелочах, хотел бы придерживаться одного (максимум двух) брендов во всех компонентах! И начать самых младщих моделей JBL и YAMAHA.

1. И так, как я уже сказал, у меня нет даже телевизора, но тут выбор просто громадный. Определяющий фактор – цена. Даже не столь важен размер матрицы (планирую все-таки плоский телевизор), сколько ее качество и определенные параметры: разрешение, количество выходов и их тип и т.п с этим то, я и просил бы помочь Вас!
Максимальные возможные затраты – 20-30 тысяч

2. Плеер/рекордер: это вопрос для меня пока не решенный, собственно это и есть второй вопрос. На рынке представлено масса моделей и вариантов, брендов и марок. Что выбрать? Это второй мой вопрос! Точно могу сказать, что никогда не буду пользоваться караоке! Но много и часто буду слушать MP3 и смотреть концерты. И очень хотелось бы иметь такую функцию, как запись! Запись на диск или встроенный винчестер – это мой вопрос так сказать 2.1.
Максимальные возможные затраты – 4-5 тысяч

3. Третий вопрос - это необходимость покупки Ресивера! Моя комната 25 метров, т.е. есть куда разместить акустику 5.1 Мало что знаю о том, какой должен быть ресивер и какой выбрать. Да и считаю, что это один из компонентов, который, по накоплению денег, можно легко сменить на более продвинутый. Но на данном этапе нужен выбор недорогого устройства, которое будет работать без сбоев, и не разочарует!
Максимальные возможные затраты – 5-6 тысяч

4. Четвертый вопрос – Акустика Центр и фронт. Вопрос интересный, что если купить вначале центр и тыл, например комплект от тех же JBL и YAMAHA примерно за 3-4 тысячи? А затем докупить сабвуфер и уж потом тыл?
Максимальные возможные затраты на комплект центр/фронт – 4-5 тысяч
Максимальные возможные затраты на сабвуфер – 5 тысяч
Максимальные возможные затраты на тыл – 5 тысяч

5. Пятый вопрос – Это провода и соединения, исходя из тех моделей оборудования, которое вы могли бы мне посоветовать, какое соединение между компонентами нужно построить? Слышал про оптические и коаксиальные соединения, но никогда не имел с ними дела, если возможно дайте ссылки на материалы, так сказать для чайника!
Максимальные возможные затраты – по необходимости.

6. Ну и шестой вопрос – сопутствующие радости ДОМ.КИН. Что посоветуете? Может быть какой то универсальный пульт, как я слышал, это сейчас очень распространено!

Заранее благодарю, Лев. г. Ульяновск

Ох и намучаетесь Вы с таким подходом!

mpn писал(а):

Единственное что, я как человек, ценящий гармонию во всем, даже в мелочах, хотел бы придерживаться одного (максимум двух) брендов во всех компонентах! И начать самых младщих моделей JBL и YAMAHA.

Не уверен, что нужно "зацикливаться на монобрендовости. Хотя... хозяин - барин.

mpn писал(а):

1. И так, как я уже сказал, у меня нет даже телевизора, но тут выбор просто громадный. Определяющий фактор – цена. Даже не столь важен размер матрицы (планирую все-таки плоский телевизор), сколько ее качество и определенные параметры: разрешение, количество выходов и их тип и т.п с этим то, я и просил бы помочь Вас!
Максимальные возможные затраты – 20-30 тысяч

Самый сложный момент. Думаю, что в Вашу комнату 25 кв.м. минимальный размер должен быть не меньше 32", а за такие деньги можно купить только модели начального уровня, или с электронно-лучевыми трубками (не "плоские"). Плазменные телевизоры в данной "весовой" категории (только мое мнение!) я бы тоже не рассматривал.
Ну, скажем, я бы посмотрел на
Philips 32PF7331/12, 32PFL7332/10, 32PF9541/10...;
SHARP LC32GA8RU (GD8RU), лучше 9-ка, но подороже и ...;
Sony KDL32S... и выше.
Примечание: Я не говорю, что не надо смотреть и на Samsung, Toshiba...
Примечание 2: На данный момент, я бы увеличил сумму на телевизор, хотябы до 40 тысяч. Тогда появляются уже более интересные решения.

mpn писал(а):

2. Плеер/рекордер: это вопрос для меня пока не решенный, собственно это и есть второй вопрос. На рынке представлено масса моделей и вариантов, брендов и марок. Что выбрать? Это второй мой вопрос! Точно могу сказать, что никогда не буду пользоваться караоке! Но много и часто буду слушать MP3 и смотреть концерты. И очень хотелось бы иметь такую функцию, как запись! Запись на диск или встроенный винчестер – это мой вопрос так сказать 2.1.
Максимальные возможные затраты – 4-5 тысяч

Здесь как раз выбор большой! По поводу записи... Не знаю, нужно ли Вам это, поскольку запись все же сильно удорожает аппарат. Т.е. Вы купите что-нибудь не такое качественное, как если без записи.
Я бы посмотрел на
Yamaha DVD-S 661 (раз уж Вы на Yamaha помешаны);
Pioneer DV-696AV
можно Sony DVP-NS955...
если рекордеры, то, пожалуй, самым близким к указанному ценовому диапазону я бы назвал Panasonic DMR-ES10EE. Для рекордеров сумму, по-хорошему, надо бы увеличить...

mpn писал(а):

3. Третий вопрос - это необходимость покупки Ресивера! Моя комната 25 метров, т.е. есть куда разместить акустику 5.1 Мало что знаю о том, какой должен быть ресивер и какой выбрать. Да и считаю, что это один из компонентов, который, по накоплению денег, можно легко сменить на более продвинутый. Но на данном этапе нужен выбор недорогого устройства, которое будет работать без сбоев, и не разочарует!
Максимальные возможные затраты – 5-6 тысяч

Ресивер избавит Вас от кучи проблем. Активную акустику нужно еще подобрать, особенно в этом ценовом диапазоне. Опять же мои мысли:
Yamaha RX-V 459 RDS (с учетом Ваших предпочтений)
Pioneer VSX-516 (с моей точки зрения, несколько хуже первого варианта)
Примечание: как "первый прикид" - пойдет. Дальше нужно будет значительно увеличивать сумму на ресивер...

mpn писал(а):

4. Четвертый вопрос – Акустика Центр и фронт. Вопрос интересный, что если купить вначале центр и тыл, например комплект от тех же JBL и YAMAHA примерно за 3-4 тысячи? А затем докупить сабвуфер и уж потом тыл?
Максимальные возможные затраты на комплект центр/фронт – 4-5 тысяч
Максимальные возможные затраты на сабвуфер – 5 тысяч
Максимальные возможные затраты на тыл – 5 тысяч

Здесь советовать не буду, поскольку в этом ценовом диапазоне очень большие компромиссы. Посмотрите еще на начальные Tannoy, возможно влезете в бюджет. Скорее всего, начинать нужно с полочников (максимально качественных, которые Вы можете себе позволить). Дальше, по-хорошему, центр и сабвуфер (думаю, обойдутся дороже Вами запланированного, особенно - саб). Дальше докупаете еще полочников, или перемещаете купленное "в тылы", а на фронт покупаете напольники, но затраты тогда возрастут раза в три. Хотя и качество будет, думаю, выше.

mpn писал(а):

5. Пятый вопрос – Это провода и соединения, исходя из тех моделей оборудования, которое вы могли бы мне посоветовать, какое соединение между компонентами нужно построить? Слышал про оптические и коаксиальные соединения, но никогда не имел с ними дела, если возможно дайте ссылки на материалы, так сказать для чайника!
Максимальные возможные затраты – по необходимости.

Не заморачивайтесь особо. Расчитывайте на провода 2,5 - 4 кв. мм по 100-150 р. метр.

mpn писал(а):

6. Ну и шестой вопрос – сопутствующие радости ДОМ.КИН. Что посоветуете? Может быть какой то универсальный пульт, как я слышал, это сейчас очень распространено!

Хорошие "радости" будут стоить намало. Предлагаю рассмотреть возможность покупки более дорогого ресивера с универсальным пультом в комплекте.

При таком подходе и бюджете, мне кажется, все рано получится так-сяк, не лучше ли тогда пока обойтись коробочным ДК? По крайней мере удастся выкроить на телек получше. Причем даже 32"- это мало. У меня такой, брал 4-5 лет назад, когда о плазма еще была очень дорога. Поначалу казалось, какой большой, но эйфория проходит быстро и начинаешь понимать, что минимум надо 42".

АлексC писал(а):

При таком подходе и бюджете, мне кажется, все рано получится так-сяк,

этточно

АлексC писал(а):

не лучше ли тогда пока обойтись коробочным ДК? По крайней мере удастся выкроить на телек получше.

согласен

АлексC писал(а):

Причем даже 32"- это мало. У меня такой, брал 4-5 лет назад, когда о плазма еще была очень дорога. Поначалу казалось, какой большой, но эйфория проходит быстро и начинаешь понимать, что минимум надо 42".

в 25м комнату 32" телек - это слезы..., минимум 42", правильно Алекс говорит.

Pioneer RCS-404H - Система домашнего кинотеатра с DVD-рекордером на жестком диске 80Гб, DV-входом и системой автонастройки MCACC - http://www.pioneer-rus.ru/ru/products/45/66/42/RCS-404H/index.html - приблизительная стоимость 15000-20000р. Оставшиеся 35000-40000р. - вложить в телевизор. Если так уж тянет на монобрендовость, подкопите еще 15000-20000р. и возьмите Pioneer PDP-42RXE - плазменный телевизор с диагональю 42 дюйма - http://www.pioneer-rus.ru/ru/products/archive/PDP-42RXE/index.html - приблизительная стоимость 55000р.

АлексС и RYM

IMHO за +/-1000у.е. брать плазму 42...
а на остальное взять рес тот же ямяха 459, или пио (автонастройка... респект ту пио ), пио - двд 696 или как там его (хдми --- респект )
а акустику - 5.1 саб/сателиты комплект, например тот же кеф 2005.2 (or alike )... по моему глубокому IMHу такой комплект переиграет начальную линейку например ямахи или сравнимую по цене акустику (сами подумайте, в полноразмерных АС корпус чего стоит... а если на корпусе экономили то на ... такая акустика нужна...)
у меня в 25м2 такой 5.1 комплект играет оч. достойно, единственное но, это то что стерео надо слушать в трифонике, но это не проблема, если все хорошо настроить то звук будет оч. и оч. достойный, опять таки лучше чем из фронтов за 5000р...
можно еще посмотреть театральные наборы от аудио про, мордаунт шорт (мне правда кеф больше понравился), тот же пионер вроди неплохую акустику для дк делает, судя по отзывам ... но по любому лучше не гнатся за полноразмерной масивной акустикой, чтоб потом обидно не было что хотели звук, а купили мебель (да и еще с отделкой стремной )

P.S. все IMHO

Очень хорошо многие написали так что не буду повторяться, добавлю лишь еще один вариант для раздумия - активная акустика Microlab A-H600 или набор пассивной v3630, к первому добавляете плеер вроде пионера 696 и радуйтесь жизни, ко второму еще докупить ресивер надо (их уже тут советовали). Главное вложиться во что-то нормально, чтобы долго не менять, я считаю для вас это телек, и в 25 надо бы 42 дюйма, потому как 32 это для комнаты 14м нормально (как у меня =) ) а для вашей.. Плазма, пусть маленького разрешения (вы же не очень требовательны) вас спасет!

Площадь помещения вещь субъективная,куда более объективно расстояние от экрана до точки просмотра.До 3 метров 32 инча хватит заглаза.

ЛаМА писал(а):

Площадь помещения вещь субъективная,куда более объективно расстояние от экрана до точки просмотра.До 3 метров 32 инча хватит заглаза.

У меня в такой же комнате с тв 32" расстояние с разных кресел-дивана от 2,7 до 4-х метров. Более-менее терпимо смотреть разного рода тв-педерачи, фильмы- фигня, особенно с двд.
У нас в Медиамаркте полно 42" плазм с обычным разрешением по 30 000 рэ., в т.ч. Панас и Пионер.

ЛаМА писал(а):

...расстояние от экрана до точки просмотра.До 3 метров 32 инча хватит заглаза.

...спорно IMHO
зависит от личных предпочтений...
есть люди которые берут в кино места подальше от экрана (середина зала и дальше) а есть любители сесть поближе... я предпочитаю сесть поближе (конечно без фанатизма типа 1-3ряд... )

а еще смотрел сони 52х2000 с 2.5м в салоне (на таком расстоянии диван), и мне было комфортно,
и вряд ли в жилищных условиях расстояние меньше 3-4м в комнате 20-25м2...
IMHO для кино чем больше тем лучше...

когда я начинал присматриваться к ДК, тоже считал, сто Ямаха и ЖБЛ это супер, но стоило послушать - пришлось отказаться и от одного, и от второго...
Хотя, если музыка волнует мало, да еще в предложенном Вами бюджете, может Яму и не стоит со счетов сбрасывать.

Во первых, Спасибо за ответы и варианты для меня!

Возможно некоторые участники недопоняли, ведь главная "соль" моего вопроса - в невозможности покупки всех компонентов сразу и крайне ограниченный бютжет! ~6000р на разовую покупку!

"Думаю, что в Вашу комнату 25 кв.м. минимальный размер должен быть не меньше 32", а за такие деньги можно купить только модели начального уровня, или с электронно-лучевыми трубками"
Варианты с трубками я тоже рассмотриваю, и думаю, что если бютжет именно на телевизор увиличить не получится буду покупать именно кинескопные. что можете предложить?

"Здесь как раз выбор большой! По поводу записи... Не знаю, нужно ли Вам это, поскольку запись все же сильно удорожает аппарат. Т.е. Вы купите что-нибудь не такое качественное, как если без записи."
Согласен, что если расшириться до 6-7тысяч?
Запись - не принципиально, но думаю очень пригодится!

"Ресивер избавит Вас от кучи проблем. Активную акустику нужно еще подобрать, особенно в этом ценовом диапазоне."
Хорошо, но можно поставить вопрос и с покупкой усилителя! просто окончательно свой кинотеатр я увижу на месяц позже... Цена вопроса не должна привышать ~6000 конечно же...

"Скорее всего, начинать нужно с полочников (максимально качественных, которые Вы можете себе позволить). Дальше, по-хорошему, центр и сабвуфер (думаю, обойдутся дороже Вами запланированного, особенно - саб)"
Если можно в моделях!
Стоит ли обращать внимание на комплекты акустики "все за 6000р" выглядят они конечно очень убедительно, но...
вариант, например: Eltax Hollywood system 5-pack

"Дальше докупаете еще полочников, или перемещаете купленное "в тылы", а на фронт покупаете напольники, но затраты тогда возрастут раза в три. Хотя и качество будет, думаю, выше."
Для меня это хороший вариант, потому, что есть мозможность покупки по частям я думаю, общая стоимось все АС будет не менее ~25000 но только через месяцев 5...

"Не заморачивайтесь особо. Расчитывайте на провода 2,5 - 4 кв. мм по 100-150 р. метр."
покупать готовые или метражем? принципиально какой варает соединения выбирать?

"а акустику - 5.1 саб/сателиты комплект, например тот же кеф 2005.2 (or alike )... по моему глубокому IMHу такой комплект переиграет начальную линейку например ямахи или сравнимую по цене акустику (сами подумайте, в полноразмерных АС корпус чего стоит... а если на корпусе экономили то на ... такая акустика нужна...)"
тут я повторюсь, если у меня нет возможности купить ХОРОШИЙ комплект единовременно, в чем вопрос, стоит ли покупать дешевые НО КОМПЛЕКТЫ или же все таки что то серьезнее ЧАСТЯМИ?

"но по любому лучше не гнатся за полноразмерной масивной акустикой, чтоб потом обидно не было что хотели звук, а купили мебель (да и еще с отделкой стремной )"
Отличное мнение! Вот почему, перед покупкой, я решил выяснить мнения специалистов!

"Главное вложиться во что-то нормально, чтобы долго не менять"
Менять я не против! у нас в городе по рукам можно покупать и продавать массу техники в том числе и для ДК. по этому проблемы в постоянном обмене устройст я не вижу!

"Плазма, пусть маленького разрешения (вы же не очень требовательны) вас спасет!"
Вот уж не сказал бы, я думаю, что мне лучше меньше диагональ то с большим разрешением чем за уши растянутую 42"...

"Площадь помещения вещь субъективная,куда более объективно расстояние от экрана до точки просмотра.До 3 метров 32 инча хватит заглаза."
У меня где то 3,5 получается...

"когда я начинал присматриваться к ДК, тоже считал, сто Ямаха и ЖБЛ это супер, но стоило послушать - пришлось отказаться и от одного, и от второго..."
Почему же? по субъективному восприятию?

"Хотя, если музыка волнует мало, да еще в предложенном Вами бюджете, может Яму и не стоит со счетов сбрасывать."
Музыка очень волнует. Да и, опять повторюсь, это мало 25000 на аккустику в целом?

Еще раз спасибо! Надеюсь, на этом наша дискуссия не окончена...

mpn писал(а):

~6000р на разовую покупку!

а если сделать интервалы между покупками подлиннее, то и сумма на разовую покупку может увеличится...здесь лучше подольше подождать, чем второпях взять что-то не то...



Стоит ли обращать внимание на комплекты акустики "все за 6000р" выглядят они конечно очень убедительно, но...



думаю, что не стоит...слишком много этих самых "но"
разочарование от низкого качества сильнее, чем радость од дешевой покупки



думаю, общая стоимось все АС будет не менее ~25000 но только через месяцев 5...



если без саба, то наверное нормально



покупать готовые или метражем? принципиально какой варает соединения выбирать?



акустические метражем, межблочники готовыми



тут я повторюсь, если у меня нет возможности купить ХОРОШИЙ комплект единовременно, в чем вопрос, стоит ли покупать дешевые НО КОМПЛЕКТЫ или же все таки что то серьезнее ЧАСТЯМИ?



лучше хороший, но частями




"когда я начинал присматриваться к ДК, тоже считал, сто Ямаха и ЖБЛ это супер, но стоило послушать - пришлось отказаться и от одного, и от второго..."
Почему же? по субъективному восприятию?



категорически не понравилось звучание на музыке ни у того, ни у другого,
но здесь дело вкуса, слушать и еще раз слушать, причем по возможности в сравнении "на лету", то есть переключаясь с одного комплекта на другой за как можно более короткий промежуток времени



"Хотя, если музыка волнует мало, да еще в предложенном Вами бюджете, может Яму и не стоит со счетов сбрасывать."
Музыка очень волнует. Да и, опять повторюсь, это мало 25000 на аккустику в целом?


Если акустика+электроника, то боюсь, что маловато...

не претендуя на истину, попробую прикинуть "по-минимуму" :
1. DVD 3 тыс. рублей, если без выхода HDMI (а с ЖК или плазмой он всё-таки необходим)
2. АВ-ресивер 10 т.р. (или чуть меньше-это младшие Онкио, Ямаха, Пионер)
Свен и Бобик не рекомендую, отстой...
3.Фронт 10 т.р.
4.Тыл+центр еще около того
5.саб-не знаю точно, но думаю, что тоже где-то 10 т.р плюс-минус немного.
6.На шнурки, думаю, 2 т.р. хватит, если не гнаться за "крутизной"?

Итого получается около 45 т.р.

mpn писал(а):

"Думаю, что в Вашу комнату 25 кв.м. минимальный размер должен быть не меньше 32", а за такие деньги можно купить только модели начального уровня, или с электронно-лучевыми трубками"
Варианты с трубками я тоже рассмотриваю, и думаю, что если бютжет именно на телевизор увиличить не получится буду покупать именно кинескопные. что можете предложить?

Рынок ЭЛТ (сегодняшний) знаю мало, исключительно ради интереса смотрел несколько моделей, так как для себя выбирал 42". Поэтому оставлю рекомендации другим.

mpn писал(а):

"Здесь как раз выбор большой! По поводу записи... Не знаю, нужно ли Вам это, поскольку запись все же сильно удорожает аппарат. Т.е. Вы купите что-нибудь не такое качественное, как если без записи."
Согласен, что если расшириться до 6-7тысяч?
Запись - не принципиально, но думаю очень пригодится!

Среди плейеров появляются младшие Denon-ы (1730 например), возможно Onkyo.
Среди рекордеров - Panasonic DMR-ES20 (или 15), возможно PIONEER DVR-433H, если подешевле отдадут...

mpn писал(а):

"Ресивер избавит Вас от кучи проблем. Активную акустику нужно еще подобрать, особенно в этом ценовом диапазоне."
Хорошо, но можно поставить вопрос и с покупкой усилителя! просто окончательно свой кинотеатр я увижу на месяц позже... Цена вопроса не должна привышать ~6000 конечно же...

Ресивер - это не только усилитель, но и декодер, и "регулятор-настройщик"... Усилитель Вы, конечно, можете купить. Но тогда Вам и нужно оставаться на стерео. Это тоже возможно.

mpn писал(а):

"Скорее всего, начинать нужно с полочников (максимально качественных, которые Вы можете себе позволить). Дальше, по-хорошему, центр и сабвуфер (думаю, обойдутся дороже Вами запланированного, особенно - саб)"
Если можно в моделях!

В подборе акустики универсализма нет. Что-то советовать, даже не зная к чему, практически бесполезно. Единственным выходом, с учетом того, что пока никаких потуг на "авторство" комплекта нет (т.е. компоненты будете брать относительно распространенные), считаю: походить и послушать рекомендуемые связки, если есть возможность - в больших магазинах, если нет - в магазинах поменьше.

mpn писал(а):

Стоит ли обращать внимание на комплекты акустики "все за 6000р" выглядят они конечно очень убедительно, но...
вариант, например: Eltax Hollywood system 5-pack

Если есть возможность ждать и выбирать, то выбранные Вами комплекты будут однозначно предпочтительнее готовых комплектов. Хотя, если опять же оглянуться на предполагаемые суммы, возможно где-то Вам продадут более дорогой комплект по частям.

mpn писал(а):

"Не заморачивайтесь особо. Расчитывайте на провода 2,5 - 4 кв. мм по 100-150 р. метр."
покупать готовые или метражем? принципиально какой варает соединения выбирать?

Практически все компонентные аппараты позволяют подключать "голый" провод. Поэтому о "готовости" говорить не приходится. Ну, если купите какие-нибудь "бананы" для удобства, то разобраться как их надеть на провод не составит большого труда.
По поводу варианта соединения - не понял. Вы имеете в виду оптику-коаксиал-аналоговое?

mpn писал(а):

"Площадь помещения вещь субъективная,куда более объективно расстояние от экрана до точки просмотра.До 3 метров 32 инча хватит заглаза."
У меня где то 3,5 получается...

Говорю, как имеющий чуть большее расстояние (около 4 м). Выражаю свое мнение! Мне 42" становится как-то маловато... Хотя пока я не могу сказать на 100%, что это критично прямо сейчас. Но 32" было мало однозначно!

mpn писал(а):

Музыка очень волнует. Да и, опять повторюсь, это мало 25000 на аккустику в целом?

Тут как бы это сказать, чтобы Вы не обиделись сильно. Много не бывает, вот как скажу.
Если б Вы эти деньги, да только на фронты... Вот тогда стоило бы думать о качестве, подборе и пр... Если их (деньги) разделить на 3-4 комплекта (фронты, тылы, центр, саб), то получаются уж очень начального уровня. Не скажу, что не играют музыку, но всегда есть к чему придраться, причем явно. Не являюсь снобом, многим друзьям, у которых тоже с деньгами не очень, советовал колонки начального уровня, и так же предупреждал.

еще родился вопрос...
на сколько важно сейчас иметь HDMI поддержку в ТВ, плеере и ресивере? именно для меня, того кто собирается регулярно обновлять свои компоненты

нашел три ТВ в "моей" ценовой категории:
Toshiba 32WL65R
Philips 26PF5411
Panasonic TX-32LE60P
что скажите?

"По поводу варианта соединения - не понял. Вы имеете в виду оптику-коаксиал-аналоговое?"
да именно... читал журналы и встречал возможные варианты соединений, но все же имею минимум тредставлений о том, как все таки правильно все скмутирова! дайте, пожалуйста, ссылки на полезные сайты в этом отношении.

"Говорю, как имеющий чуть большее расстояние (около 4 м). Выражаю свое мнение! Мне 42" становится как-то маловато... Хотя пока я не могу сказать на 100%, что это критично прямо сейчас. Но 32" было мало однозначно!"
у меня дома - 14" телевизов... и 17" монитор в который я сейчас смотрю, собственно и 32" думаю будет достаточно! благо дело, все можно продать и поменять... были бы средства...

"Если б Вы эти деньги, да только на фронты... Вот тогда стоило бы думать о качестве, подборе и пр... Если их (деньги) разделить на 3-4 комплекта (фронты, тылы, центр, саб), то получаются уж очень начального уровня. Не скажу, что не играют музыку, но всегда есть к чему придраться, причем явно. Не являюсь снобом, многим друзьям, у которых тоже с деньгами не очень, советовал колонки начального уровня, и так же предупреждал."
Я осознаю с чем столкнусь и прекрасно понимаю... но, другмх вариантов, пока, нет. Просто хочу, банально, не облажаться

вопрос уж очень чайничий, что такое "5.1 выход"? собственно фронт, тыл, центр и саб отдельно - это не тоже самое?

mpn писал(а):

на сколько важно сейчас иметь HDMI поддержку в ТВ, плеере и ресивере? именно для меня, того кто собирается регулярно обновлять свои компоненты

Не знаю, возможно Вы ас в торговых делах, но я б сильно не надеялся, что Вы потом сможете продать купленное хотя бы за половину того, что заплатили (особенно, если учесть изначальную бюджетность)... Поэтому, все-таки, нужно покупать что-то, что имело бы хоть какую-то ценность. HDMI, как перспективный стандарт, в этом плане смотрится выигрышно.
А вот если будете покупать для себя и использовать относительно долгое время, то "лишний" выход, который Вы адекватно не примените, только упростит остальную часть аппарата...

mpn писал(а):

"По поводу варианта соединения - не понял. Вы имеете в виду оптику-коаксиал-аналоговое?"
да именно...

Тогда выбирайте, что удобнее. Если будет ресивер, то самое простое - соединиться относительно простым коаксиальным цифровым кабелем. Если ресивера не будет, или он будет совсем "дохлый" - используйте аналоговые кабели для соединения 5.1 (но для этого нужно, чтобы декодеры присутствовали в плейере!).

mpn писал(а):

"...как имеющий чуть большее расстояние ... 32" было мало однозначно!"
у меня дома - 14" телевизов... и 17" монитор в который я сейчас смотрю, собственно и 32" думаю будет достаточно! благо дело, все можно продать и поменять... были бы средства...

Тут каждый выбирает под себя. А аппетит, как говорится, приходит во время еды...

mpn писал(а):

вопрос уж очень чайничий, что такое "5.1 выход"? собственно фронт, тыл, центр и саб отдельно - это не тоже самое?

Да, тоже самое. Правда, в теперешнее время наличие 5.1 выхода еще не гарантирует полной нирваны. Например, может отсутствовать DTS-декодер....

Собрать неплохой домкинотеатр - задача непростая. Если компоненты будут дешевы, то удовольствия от звука никогда не получите. Я по этой причине отказался от ДК в пользу стерео сразу и счас имея на руках стерео систему никак не решусь на ресивер и дополнительные колонки. Брать дешевую шнягу не охота, а боьшие средства лучше вложить в апгрейд существующей системы. Поэтому посоветую начать с хорошего телевизора и среднего двд - что то типа денона 17хх или пионера 696. А там купить качественные фронты и усилитель. Если этого хватит для фильмов и концертов, то докупить сд для музыки и оставить идею с ДК. Если всеж нужен театр - то возьмете рес, а усилитель оставите для музыки или будете использовать в качестве мощника.

Из начальных моделей ресиверов стоит посмотреть на 135 Харман,из ДВД 696 Пионер,из аккустики Тенной Фьюжн с ихним же сабом.Телек взять ЛСД 32 инча,лично мне импонируют Филипс и Шарп. По подключениям:с ДВД на ЛСД ХДМИ,с ДВД на рес по цифре,аккустический кабель на малые расстояния (до 2.5м.)1.5кв.мм.,более-2.5кв.мм.Кстати вычеркните из списка указанный вами Филипс-он 26 инчей.

...пару слов добавить могу
1.если денег вобрез, а хочется все и сейчас, то есть 3 варианта
-ждать и копить
-брать стерео, хотя если хочется дк, то єтот вариант вычеркиваем
-взять кредит.... подумайте, если доход стабильный... хоть на часть покупки...

2.саб/сат 5.1 нередко можно взять поштучно, тот же КЕФ или например МА радиус...
берите для начала МА радиус фронт + саб, потом остальное, как уже советовали

...еще одно преимущество сателитов, что рес хиленький не будет сильно страдать, как с здоровыми колонками...

и еще одно я б таки наверно думал в сторону плоскопанельного ТВ (32 жк (менее 1000у.е. сейчас!!!) или 42 плазм.)
и плеер с ХДМИ... всетаки проводов поменьше, да и качество на плоских ТВ получше...
прогрес всетаки...

P.S. согласен с poty продавать технику - оч. непросто, а главное - не выгодно...
все IMHO

"Не знаю, возможно Вы ас в торговых делах, но я б сильно не надеялся, что Вы потом сможете продать купленное хотя бы за половину того, что заплатили (особенно, если учесть изначальную бюджетность)..."
Я больше чем уверен, Вы из какого города? я вот из Ульяновска, это же большая деревня... Знаете сколько у нас магазинов в которых в принципе можно найти аудиооборудование? 3! 2 из которых Эльдорадо и ТехноСила...

"Тут каждый выбирает под себя. А аппетит, как говорится, приходит во время еды..."
Это точно, у меня пришел уже от прочтения тестов в журнале... но заглянув в собственный бумажник он что-то пропадает...

"Поэтому посоветую начать с хорошего телевизора и среднего двд - что то типа денона 17хх или пионера 696. А там купить качественные фронты и усилитель. Если этого хватит для фильмов и концертов, то докупить сд для музыки и оставить идею с ДК. Если всеж нужен театр - то возьмете рес, а усилитель оставите для музыки или будете использовать в качестве мощника."
Идея хорошая, но немного более затратная, да и не один же я, приятно сделать приятное, как говориться. Прослушивать музыку - тешить себя, а вот дать возможность зрелищно смотреть видео, тоже не маловажно!

"1.если денег вобрез, а хочется все и сейчас, то есть 3 варианта"
Все таки хочется постепенно и по возможности осмысленно...

"-взять кредит.... подумайте, если доход стабильный... хоть на часть покупки..."
вариант этот я отбрасываю сразу, потому как, уже имел дело с кредитами и больше не хочу...

"2.саб/сат 5.1 нередко можно взять поштучно, тот же КЕФ или например МА радиус...
берите для начала МА радиус фронт + саб, потом остальное, как уже советовали"
Да, безусловно, делать буду именно так! только выбор - огромная проблема, потому что я никогда не найду даже 10 процентов того, что можно услышать не в самом большом магазине москвы, но заказать смогу - если оно того будет стоить!

"и плеер с ХДМИ... всетаки проводов поменьше, да и качество на плоских ТВ получше... прогрес всетаки..."
дайте ссылку, что почитать, сегодня имел горький опыт приставания к консультанту эльдорадо по поводу ХДМИ, ничего не получил! просто ничего!

"и еще одно я б таки наверно думал в сторону плоскопанельного ТВ (32 жк (менее 1000у.е. сейчас!!!) или 42 плазм.)"
Если есть какие нибудь топ-10 в категории самых продаваемых в диапазоне до 1000, очень хотел бы его увидеть

Спасибо! http://www.stereo.ru/forum/ - первое и единственное место, которое мне Реально помогло!

господа, еще вопрос, но этот раз риторический...

Denon DVD-1920 Vs. Onkyo DV-SP503E
что вам? как думаете?

...в Украине есть сайт
http://www.i-m.com.ua/query/tv.lcd.tvlcd32.htm
и тут как видите куча тв по цене до 1000у.е., у Вас в России тоже есть аналоги, но адресов не подскажу, может кто напишет

про HDMI в 2 словах, позволяет передавать видео и аудио по 1 кабелю, в цыфровом виде... тоесть, если у Вас есть рес и двд плеер с хдми, вам надо 2 кабеля один от двд к ресу и от реса к ТВ (можно конечно и двд напрямую кинуть) если есть желание посмотрите сюда
http://www.hdmi.org/manufacturer/technology.asp

Могу Вам посочувствовать. Я Вас очень понимаю. Оказался недавно примерно в такой же ситуации - хотелки много, но денег мало. Изначально было желание остановиться на кинотеатре в одной коробке, затем почитал всякую литературу, послушал кое что и понял, что однокоробочники никак не удовлетворяют моим заросам, а однажды я зашел в гости к одному знакомому, который всегда хвастался мне свом ДК. Собирал он его 4-5 лет назад. Компоненты (видео часть здесь и далее опускаю): DVD - Pioner из младшей серии на тот момент (модель не помню), рессивер Yamaha 440 RDX, акустика Warfedale Diamand 8 серии (все полочники) без саба, шнурки: межблочник недорогой Profigold, на фронты Nordost. Обошолся он ему по тем ценам примерно в 25 тыс. послушал и влюбился. На такие деньги он играет, я считаю, очень хорошо. Сперва запланировал приобрести рес и пару полочников. Вначале положил глаз на Яму 459 (около 8000 тыс). С ассортиментом выбором тоже были проблемы. В нашем городе я если честно не знаю места где можно с чувством, с толком сесть и послушать аппаратуру и акустику. Благо часто езжу по семейным абстоятельствам в Пермь. Сразу хочу выразить свою признательность салону Академия ДК в Перми и лично консультанту Сергею. Там я послушал многое в том числе и 459 Ямаху и понял, что данная модель мне не подходит вообще. Предпочитаю слушать музыку, а для музыки ана не подходит, что и подтвердилось при чтении форумов на данном сайте в том числе. Может быть более ранние модели ямахи были более музыкальные.
Исходя из моего небольшого опыта могу посоветовать вам следующее:
если вам важнее кино - берите ямаху, если музыка - то я считаю что денон вне конкуренции (есть бюджетные модели 1507, 1707 стоимостью от 11 тыс). В плане акустики, то тоже могу посоветовать Warfedale напр той же 8 серии, они еще ее выпускают (пара полочников сейчас стоит около 5-7 тыс. в зависимости от модели). свои деньги они отрабатывают на все 100%.
Я конечно понимаю, что выбор у Вас ограничен предложением в сетевых магазинах, но на то они и большие и дешевые потому что продают шир.потреб., а недорогая аппартура ямахи и GBL которая там представлена этим и является. Денонами сейчас занимается М-видео и вроде бы Мир. Зайдите туда (если есть таквые). Поищите в городе какой-нибудь салончик, который бы занимался ДК. Обязательно послушайте перед покупкой и рес и акустику желательно в окончательной паре. Сравните все таки ямаху и конкурентов тет а тет - уж очень специфическое у нее звучание.
Я согласен, что мои рекомендации по рессиверу выходят за Ваш бюджет, но как сказал один из участников форума растройство от покупки намного хуже радости от дешевого приобретения. И последнее. Покупается такая аппаратура не на 1 год - поиграл и выкинул (если конечно вы не миллионер), а на достаточно долгий период времени, а иногда и навсегда. Так что лучше подкопить немного и затем наслаждаться и радоваться долгие годы своим приобретением. Удачи.

Господа, прочитав все ваши комментарии и обойдя все возможные салоны, да кстати, я еще умудрился прочитать 3 журнала «Стерео» и 2 «ДВД Экспера» за 3 дня. Сделал для себя выводы – Бюджет на так называемую «разовую покупку» я увеличиваю в двое! Т.е теперь покупать буду в 2 раза реже – 1 компонент в 2 месяца, но уже не за 6000т.р. а за двенадцать!

Начну, конечно же, с телевизора! Вы меня, бесспорно, убедили, что 32” – это мало, но я все же склонен, что мне достаточно! Только еще не определился, что выбрать. Расскажите, пожалуйста, о главных недостатках Жидких кристаллах, из сегодняшнего похода по магазинам заметил, что они, стоят примерно от 25000 тогда как плазма 40000+ Что, все-таки, в моем случае предпочтительней? ЖК за 25000+ что то типа BBK LT3209S / Samsung LE-32R72B или сильно сэкономить на приводе и добавить/подкопить тысяч 10 на плазму? Или третий вариант – за 18000 кинескопный Самс WS-32z30hpq

Почти все современные модели имеют интерфейс HDMI, а вот ресивера дешевле 20000 я не нашел с таким интерфейсом, может плохо искал? А может и не стоит зацикливаться на нем вовсе? Как считаете?

Вот еще вопрос: Если в телевизоре есть слот для карт СД, и он может на нее записывать программы, может быть, стоит оставить мысль о рекордере? Или есть, какого-то существенный минус подобной записи?

Намереваюсь основательно подкопить на плеер Onkyo dv-sp504e что скажите? Может есть менее именитый аналог? Или же в выборе плеера следует исходить еще и из того, какой телевизор будет? Я уже не говорю про ресивер и АС

Ресивер думаю Onkyo Tx-SR674E или опять таки, жду ваших предложений!

Акустика – слушать, искать, выбирать, и т.п. Хотя очень хотел бы услышать возможные варианты, так сказать для моей будущей техники!

Спасибо, жду ответов!

У карт памяти есть одно существенное ограничение - емкость. Вы можете найти карту емкостью 4 Гб, ну 8 Гб, а емкость жестких дисков в DVD-пл. от 80Гб. Преимущество неоспоримое. Если все-таки решите брать просто DVD, то конечно лучше брать одноименную модель. На личном опыте убедился, что DVD Maranz с рес Onkio звучит хуже чем DVD Onkio с рес Onkio. Еще раз хочу отметить фирму Denon (в плане музыкальности). Кстати DVD у них тоже не плохие. Ни в коем случае не навязываю. Просто послушайте если будет возможность.

Согласен относительно Денона, действительно весьма "музыкальная" связка получилась-ресивер 4306 и плеер 3930. Кроме того практически все старые ДВД увиделись по новому. Сравнивать есть с чем-рядом Audio Note Soro SE.

...помнится уже в форуме нынешние онкио ресиверы обсуждались,
и Ваш покорный слуга был автором ветки

ну да ладно, к сути, в онкио *03, *04 серий проблемы с декодерной частью, расделение по каналам - не ахти... почитайте в тесте СиВ тест 674... +у него еще не оч. мощная усилительная часть, но это пол беды, ресы все такие
(БиК не щитается )
может в новых 05 онкио это недостаток ликвидируют, надо ждать...
а плеер онкио 504 тоже не особо хвалили в этом форуме за его дешевую конструкцию... хотя были и позитивные отзывы, именно о работе плеера, не по тех. даным...

еще я б сказал что сейчас покупать ресивер не оч. удачное время, конец лета-осенью
появлятся новые ресы онкио, денон с поддержкой 1.3 ХДМИ и с новыми декодерами (Вы же технику не на год берете, может в будущем ПС3 прикупите, или ХД-плеер, IMHO всетаки интересно, как это кино по ХД )

в Вашем случае начните с ТВ, и двд плеера, потом рес и акустика (фронт-тыл+центр-саб или в другом порядке)
какой брать ТВ - лучше в магазине сравнить в лоб, с Вашего ДВД плеера
хоть для дк конечно "размер имеет значение" но возможно Вам лично в ваших условиях просмотра 32" будет оптимально...

честно скажу дешевые плазмы те что около 1500у.е. мне лично в работе вообще не нравлятся а вот ТВ ЖК самсунг тот же, за цену примерно в 1000 на много интереснее...

возвращаясь к электронике могу добавить одно, хоть у меня в доме сейчас рес, усил, и СД - онкио, следующую систему я наверное буду брать Денон... и вообще денон многие именно за музыкальность хвалят...
а за цену 1000у.е. рес и двд можно, если сейчас, то посмотреть денон 1907+двд 1930... рес за 500-600 - хоть и достаточно компромисный вариант, но с чувствительной, несложной акустикой (или с сателитами) он будет отигрывать на 100%

P.S.все IMHO

"У карт памяти есть одно существенное ограничение - емкость. Вы можете найти карту емкостью 4 Гб, ну 8 Гб, а емкость жестких дисков в DVD-пл. от 80Гб. Преимущество неоспоримое."
Ну так не сутками же записывать... =)

"еще я б сказал что сейчас покупать ресивер не оч. удачное время, конец лета-осенью
появлятся новые ресы онкио, денон с поддержкой 1.3 ХДМИ и с новыми декодерами (Вы же технику не на год берете, может в будущем ПС3 прикупите, или ХД-плеер, IMHO всетаки интересно, как это кино по ХД"
Думаю как раз под конец лета-осень расплачусь с телевизором!
HDMI 1.3 еще и в телевизорах придется искать? или я чего то не понимаю?

"честно скажу дешевые плазмы те что около 1500у.е. мне лично в работе вообще не нравлятся а вот ТВ ЖК самсунг тот же, за цену примерно в 1000 на много интереснее..."
Да, я это заметил, так скажем опытным путем, и нацелен сейчас именно на 1000-ЖК
Жаль что выбор их... куда скудней нежели бютжетных плазм за 1500... у нас в городе

Новый вопрос: Может быть не стоит искать ресивера с HDMI? а соединять плеер с ним по коаксиалу/оптике, а телевизор соединять с плеером как раз-таки по HDMI?

HDMI 1.3 дает возможность передавать SACD по цыфре.... но это в принципе может быть не так актуально...

просто в новых ресах еще декодеры DD, DTS HD, а это может в будущем пригодится
а на счет ТВ, думаю вскоре в магазинах будет куча таких ЖКТВ... во всяком случае в интернете предложений по них навалом уже сейчас... самсунг/филипс/тошиба/даже сони словом есть из чего выбрать IMHO
+качество (особенно если оно низкое ) изображения на эфирных передачах больше бросается в глаза с увеличением диагонали

Нормально ли то, что когда в магазине подходишь к телевизору и видишь в изображении массу артефактов, консультанты говорят: просто отойдите по-дальше!?
Если качество не очень даже в ДЕМО режиме, не говоря уж о том, что ТВ-трансяция просто никакая...

Думал сегодня вот о чем: ЛЦД Филипс 37PF3321 стоит у нас где то 33000 и у него 37 дюймов, хотя смотреть действительно приходится издалека... тогда как к примеру Samsung LE-32N71B всего 32" но стоит столько же... в чем отличие? меня картинка устроила и у первого и у второго!

...если это артефакт, то его по орпеделению не должно быть...
но в реальности конечно Вы не будете выискивать артефакты а смотреть тв, так что если устраевает и тот и тот, то берите ТВ побольше IMHO...
разница в моделях подороже может быть цыфровой тюнер, 2 тюнера, кардридер, улучшайзеры изображения, чуть получше настроен сам ТВ (баланс белого, цветов...), дизайн, (пластик подороже ) ну и стандартно разрешение матрицы (в 32 правда и так 1366*768 как правило не более) глубина черного, контрастность и т.п.

...но я б честно говоря не смотрел на паспортные данные, смотрите на эфире, на своих ДВД, с расстояния как у Вас дома...

P.S.недавно видел в магазине сони 52х2000 за больше чем 6000у.е. а источник - однокоробочник сони какой-то... {да и еще диск видимо пиратка...} изображение - на мой субьективный взгляд ---- полный отстой цвета ненатуральные, белый с красным оттенком, артефакты... смотреть нереально (видимо даже не потрудились настроить)...
спрашиваю продавца, у вас что нет двдплеера/диска получше?? жалко тв даром ганять... а он мне да мы этот тв и так уже продали... сразу как завезли
недавно захожу в этот магазин --- на таком же ТВ опять табличка продано

Да, есть такое дело, сегодня смотрел телевизоры, так если попросить показать то, как он будт работать с прибодом хотябы за 300.у.е они мне отвечали "приходите через пару дней стенд будет перестраиваться!"

кстати ни в однм магазинет, нет ни одного просмотрого зала, именно гед представленно самое лучше, даже сравнить не с чем, максимум что сегодня увидел - филипсы за 80000+, не впечатлился...

mpn писал(а):

максимум что сегодня увидел - филипсы за 80000+, не впечатлился...

и то возможно изза плохого источника... мне лично 9731 и 9831 оч.нравлятся...

"Ну так не сутками же записывать... =)".
Я вас уверяю - аппетит приходит во время еды. Записав однажды передачку, которая идет в неудобное для вас время, вы очень быстро оцениете прелесть этого и в дальнейшем захотите возможно собрать маленькую подборку программ, или захотите записать футбольный матч, а после него интересный фильм в то время как вы веселитесь на дне рождения или пикнике или еще где-нибудь, а места дефицит...
И второе насчет видеочасти. Мое ГЛУБОЧАЙШЕЕ убеждение. На данном этапе в России не имее смысла покупать цифровые телевизоры (если вы заботитесь о качестве изображения а не тешите себя мыслью "какая класная штука стоит у меня к гостинной стоит - приходите, посмотрите". Дело все в ТВ сигнале, который в 99% слечаев является аналоговым (если вы не влажелец НТВ+ или иже с ними). На цифровое изображение Россия перейдет дай бог к 2015 году (во всяком случае так обещает привительство). А проблема всех ЛСД, и плазм, то что они переваривают только цифровое изображение и они вынуждены своими тюнерами конвертировать наш не всегда идеальный сигнал в цифру. Отсюда и артефакты. Кто-то скажет, что мол при просмотре DVD будет хорошая картинка, но веди 90% времени мы смотрим по телезору именно ТВ -трансляции. То же самое касается поддержки телевизорами HDMI. Нужны эти подключения в основном для прогона большого колличества цифрового сигнала, например HDTV или при просмотре DVD в формате HD. Сейчас ситуация на рынк такая, что HDTV только-только начала звниматься та же НТВ+, а диски с плотным форматом записи выпускаются ограничено и купить в России практически не реально. К тому же для них нужен вообще отдельный проигрыватель (BluRay или HDDVD).
Так, что для себя я бы сейчас взял хороший большой 100Гц телик. он конечно не идет в сравнение с размерами нонишних плазм и ЛСДшек, зато изображение хорошее.

к Gavlyk
...на счет записи согласен, мне еще оч. нравится возможность перемотки рекламы
но записью я редко занимаюсь

да и вообще времени смотреть тв мало (в основном новости, изредка футбол, а иногда и несколько дней подряд не включаю тв...), а вот на двд-фильм пару раз в неделю выкроить 2часа могу, по этому у меня соотношение почти обратное Вашему получается, может 80/20... а для ДВД и тв побольше хочется и HDMI и скейлер в плеере... словом держи карман шире

mpn я тоже с полгода-год назад задался темой ДК. Но у меня не было жесткой привязки к деньгам. Музыку почти не слушаю, хотел просто смотреть кино.
Вначале планировал 29-32 ЭЛТ и "коробочник", чтение форумов и обзоров (будь они не ладны ) подняли планку до 42" плазмы и компонентного ДК. Обошлось мне всё в 160 тысяч (Филипс 9631, Денон 1930, Ямаха 659, ПолкАудио 5.0, саб Инфинити SW12), сегодня на такой же комплект, учитывая падение цен, я бы потратил около 120.
У тебя задача сложнее, учитывая желание слухать музыку.
С финансированием по 12 тыщ каждые два месяца вполне реально собрать достаточно неплохую систему практически за год (без телевизора).
Я не самый великий специалист, поэтому можешь рассматривать мои советы, как вредные.
По DVD. Делятся на обычные - 2-10 тысяч, хорошие - до 25 и отличные - которые дороже хороших. Учитывая твой бюджет, можно не морочить себе голову и взять какую-нибудь Соню за 3-5 тысяч или Пио 696 и СD для музыки. Колоссальной разницы с брэндовыми моделями начальной ценовой категории (Денон 1730-1930, Онкио - 504 и пр.) не будет, ну троекратной разницы точно не будет.
Ресивер. Та же "пестня". Только тут для музыки - Денон, Маранц, Онкио, для кино - Ямаха. Разумеется, это не аксиома, но такой расклад это не только мое мнение. Сногсшибательной разницы между ресом за 10 тысяч и 20 тысяч нет. Всё хорошее начинается с 45 (но нам туда пока не надо ходить ).
Акустика. Тяжелый вопрос. Тут все совсем неоднозначно. Могут понравится колонки за 8 тыщ и вызовут приступы тошноты колонки за 80 тыщ. Надо слухать. Не стоит только заморачиваться на напольниках. Приличных полочников хватит с головой.
Одним из самых разорительных агрегатов в системе может стать сабвуфер. Для кино все проще - лишь бы бумкало без гудежа. Для музычки нужен быстрый и точный саб, ценой... даже пугать не стану. Но сабвуфер очень важный элемент, без него получится ущербная система.
Провода. Тема вообще непонятная для меня. Вот объясните, как может стоить один компонентный провод или один HDMI-провод столько же сколько целый Дивидюк (бибикей или эленберг какой-нибудь)? Совсем дешевку брать конечно не стоит, но рублей по 500-700 за каждый межблочник вполне будет достаточно. Колоночные провода лучше брать сечением 4 кв.мм, сопротивление меньше.
Кстати по поводу HDMI. Возможно это заточка только конкретной модели Филипса (9631), но по этому соединению сигнал хуже, чем по компоненту. Поспрашивал на форумах, у других пользователей такая же песня, поэтому люди пользуют или компонент или S-video. Короче, лично для меня под большим вопросом находится целесообразность нахождение данной приблуды в плеере и ресивере.
Телик. 32" это мало... очень. Плазма падает не по дням, а по часам. Подозреваю, что через полгодика за 40 т.руб. можно будет взять что-нибудь приличное.

kuzma_lv писал(а):

... времени смотреть тв мало (в основном новости, изредка футбол, а иногда и несколько дней подряд не включаю тв...), а вот на двд-фильм пару раз в неделю выкроить 2часа могу, по этому у меня соотношение почти обратное Вашему получается, может 80/20... а для ДВД и тв побольше хочется и HDMI и скейлер в плеере... словом держи карман шире

Согласен. Каждому свое. Главное расставить приоритеты.

"и то возможно изза плохого источника... мне лично 9731 и 9831 оч.нравлятся... "
Да, скорее всего, все телевизоры были подключены без всяких ресиверов напрямую к какие то ~3000 плеерам...

"...и в дальнейшем захотите возможно собрать маленькую подборку программ"
А на что у меня компьютер с картридером и винт на 300гб? =) уж есть где держать коллекцию! все наверное зависит от того, какие кодеки поддерживает сам телевизор...

"Дело все в ТВ сигнале, который в 99% слечаев является аналоговым (если вы не влажелец НТВ+ или иже с ними)"
Я если четно не смотрю даже новости... если с хорошим плеером да и по HDMI будет картинка хорошая - то покупка Цифрового себя оправдывает!

"скейлер в плеере..." - Это что?

"Плазма падает не по дням, а по часам. Подозреваю, что через полгодика за 40 т.руб. можно будет взять что-нибудь приличное."
Это как притча про гнялые яблоки! Так и буду всю жизнь ждать пока упадут Плазмы и смотреть свои 14"...

...скейлер в плеере, а что??? устройство, которое переводит изображение up to 1080i или даже 1080р, не говоря о 720р... есть и в ресах скейлеры... смотря как подключать хотите (где скейлер круче ), но сейчас и тв оборудованы несколькими HDMI так что это немного упрощает задачу...

смотрел сегодня ЖК Фил 42pf3331/10 - очень даже не плохо! что то не догадался спросить, к чему он был подключен!

...если показывал на уровне, значит потенциал есть, отсюда ---- к чему подключите, так и будет работать

Кстати, а как вы рассматриваете такие вариант, ни кто не пробовал?
В качестве плеера Sony Playstation 3!?

mpn писал(а):

Кстати, а как вы рассматриваете такие вариант, ни кто не пробовал?
В качестве плеера Sony Playstation 3!?

...для блюрейдисков - окей, но в плане двд сомневаюсь что пс3 переплюнет плеер за те же деньги, или даже плеер подешевле... пс2 например не блестала...
хотя как вариант - интересный, но тогда и рес с поддержкой хдми 1.3 не помешает например
http://www.stereo.ru/onenews.php?news_id=2394

mpn писал(а):

смотрел сегодня ЖК Фил 42pf3331/10 - очень даже не плохо! что то не догадался спросить, к чему он был подключен!

Не хочу затевать раздор по теме "ЖК или плазма", тем не менее замечу, что ЖК более требовательна к качеству сигнала. Моим глазам жидкие кристалы, особенно на эфире, не нравятся категорически. Серии 3***, 5***, 7*** у Филипса менее удачные, чем 9***. Пиксель+ нету, DNM нету, амбилайта нету. Короче, в отношении покупки конкретно этой модели могу посоветовать лишний раз подумать, почитать форумы, обзоры и посмотреть аппарат при подключении к другим источникам. Чую на тебя такое благоприятное впечатление качественный демо-ролик произвёл. В качестве альтернативы за те же деньги (42 тыс.руб. да?), можно присмотреться к Панасам 60 или 600 (плазма).
Но это мое личное персональное субъективное мнение. Деньги платить тебе и смотреть телевизор тоже тебе и твоей семье. Если запал в душу 3331, то вокруг него и надо начинать плясать.

ПС3 действительно показывает хуже блю-рэй проигрывателя. Сравнивали мы недавно одновременно Самсунг Р1000 и приставку. Невооруженным глазом видно разницу, хотя не особо критичную. На мой непритязательный взгяд, по картинке особенно в сравнении с DVD, BR через ПС3 кажет и так выше крыши.

Хм, не знаю, но из тех бютжетных плазм что я видел (40000+) мне ничего не понравилось, визуально конечно же... да и не большая для меня проблема телетрансляция!
хотя пиратки и мр4 тоже иногда смотреть буду...

Ну тогда вперед. Если в основном DVD или тем более BR, то ЖК вполне хорош (даже для такого оголтелого приверженца плазмы как я ).
Хочу только обратить внимание на следующее:
HDMI . В жизни не встречал, но на форумах попадались люди у которых были проблемы с воспроизведением при этом подключении филипсов 5 и 7 серий - то изображение съезжало, то с цветностью проблемы. Хорошо бы позырить перед покупкой, как будет работать с той же ПС3.
Нет USB (вроде нет? в спецификациях по крайней мере). Для перепрошивки (если она вдруг понадобится) надо будет тащить в сервис.
Меню не руссифицировано. Мож для кого и критично.
Нету Nicam. Звук на некоторых каналах, вещается в этом стандарте (Первый, МузТВ). Не принципиально, конечно, но в стерео смотреть телик гораздо интереснее.
Нет Пиксель+ и DNM. Улучшайзеры на любителя. Некоторые ващще отключают. А мне нравится. Опять же на качественном источнике их наличием-отсутствием можно смело пренебречь.
Короче, кроме HDMI, все остальное это мои придирки, которые можно игнорировать.

Ну и "раз пошла такая пьянка" добавлю, что в LСD совсем не последние фирмы Шарп и Тошиба. Вот лично я бы посмотрел лучше в их сторону, чем на филипс 3-й серии. Но у меня исключительно магазинные впечатления от сравнения изделий этих трех брэндов.
Удачи!
P.S. Повторюсь, меньше слушай "умников" (меня в том числе ), смотри своими глазами.

Из ВСЕГО что я увидел в нашем славном городе, в моей ценовой категории, мно больше всего понравился этот Фил! просто смотреть нечего, по этому буду СЛУШАТЬ УМНИКОВ

ребята, ну подскажите пару можелей!

Уже больше года пользуюсь Philips 9830, подключен к Sony 92 и по компонентному и по HDMI. Результатом более чем удовлетворен, хотя эфирных программ смотрю мало - они меня просто кроме футбола не интересуют. Год назад выбирал, откровенно говоря между Philips и, как ни странно, Samsung. Sony мне не понравились сразу и категорически даже на демороликах.
Диски предпочитаю смотреть по компонентному подключению, может быть чисто субъективно оно мне нравится больше. Диски только лицензия.
Конечно за год модели обновились, но не думаю что очень принципиально.
Единственный минус - возможно срабатывает защита от скачков, хотя все подключено через фильтр. За все время работы 5-6 раз на несколько секунд пропадало изображение и так же без каких-то манипуляций с моей стороны восстанавливалось.

andy69 писал(а):

Уже больше года пользуюсь Philips 9830, подключен к Sony 92 и по компонентному и по HDMI. Результатом более чем удовлетворен,
Единственный минус - возможно срабатывает защита от скачков, хотя все подключено через фильтр. За все время работы 5-6 раз на несколько секунд пропадало изображение и так же без каких-то манипуляций с моей стороны восстанавливалось.

Была у меня такая проблема, купил стабилизатор напряжения для всей системы(киловатт), всё прошло, и другие компаненты лучше заработали.

ZESHA писал(а):

andy69 писал(а):

Уже больше года пользуюсь Philips 9830, подключен к Sony 92 и по компонентному и по HDMI. Результатом более чем удовлетворен,
Единственный минус - возможно срабатывает защита от скачков, хотя все подключено через фильтр. За все время работы 5-6 раз на несколько секунд пропадало изображение и так же без каких-то манипуляций с моей стороны восстанавливалось.

Была у меня такая проблема, купил стабилизатор напряжения для всей системы(киловатт), всё прошло, и другие компаненты лучше заработали.

Если нетрудно, какой именно стабилизатор, что-то на форуме не разобраться... У меня сейчас стоит Vector Borus F-50, но это только фильтр.

andy69 писал(а):

Если нетрудно, какой именно стабилизатор, что-то на форуме не разобраться... У меня сейчас стоит Vector Borus F-50, но это только фильтр.

Стабилизатор напряжения высокой точности WUSLEY SVC-1000W, выдаёт четкие 230В, до этого было 207В в разетке (замерял), а ещё перепады вниз до 170В(особенно зимой), после него сетевой фильтр и всё ОК.
Покупал не в Хи-Фи салоне, а в обычном электромагазине, поэтому цена вопроса 2200руб.,правда сделан в Китае,но специально для России. Работает нормально, но в комнату прослушивания лучше неставить, т.к. иногда издаёт хрюкающие звуки(пришлось долбить стену и убирать в гардеробную).

Господа, пришло время выбора телевизора.
У меня есть 2 вариант которые устраивают меня в цене, но это принципиально разные телевизоры.
Philips 32PF9541
и, как ни странно: BENQ VL 3733
У одного и у второго HDMI, подключать думаю буду к хорошему (10-15т.р.) плееру по HDMI
Что же все таки выбрать? Диагональ 37 или улучшайзеры Филипс?

вопрос родился и по вариантам подключения: если подключить плеер по HDMI к ресиверу а от ресивера все по тому же HDMI к телевизору, как это скажется на качестве изображения?

ну и еще: что думаете о АС Tangent Clarity?

Единственное преимущество Бенка это то, что он по диагонали больше. 9541 по функционалу очень мощный телевизор. Я бы брал его. Воочию не видел ни того ни другого, но готов забиться на деньги, что Филя этого Беню порвет. Вот такая у меня в него слепая вера Он еще и с Амбилайтом, это вообще весчь, сам не ожидал, что настолько просмотр комфортнее становится.
Еще раз обращу твое внимание на HDMI. Этот гадский проводок стоит около тысячи рублей или больше. Приличный компрнентный раза в два дешевле и качество картинки при таком подключении лучше (чем по HDMI). Я верю не только своим глазам, но и встречал аналогичные мнения на других форумах. Если будет БЕСПЛАТНАЯ возможность сравнить попробуй. Я б тебе свой ЭйчДиЭмАй-провод подарил если бы ты был мой земеля, все равно без дела болтается.
За 10-12 тыщ обрати внимание на дивидюк Ямаха 1700, поверь это хороший аппарат.
Tangent Clarity не встречал, но вообще Тангент приличная контора. Послухай, денег хватит, бери. Отсутствию низов (тускло бабахают барабаны всякие) в первое время не пугайся, нужен двух-трех недельный "прогрев" колонок. Я тоже раньше думал это байки хай-файщиков, пока на своих ухах не убедился.

Как говориться, сколько людей, столько и мнений, сейчас я озадачен только вопросом выбора телевизора. Прееров вариантов тьма, ровно как и ресиверов. но только зачем они мне без телевизова!

плеер думаю или Denon или все-таки Onkyo
Рес. начал посматривать в сторону Cambrige Audio? хотя до сих пор свербит вопрос о монобрендности...
Кстати, как вам техника Sherwood и Harman/Kordon?

..диагональ бОльшая, это хорошо, но себе я б бэнк не брал... филипс - совсем другое дело
на счет электроники думаю монобрендовость - резонный ход, а учитывая тот факт, что на рынке достаточно достойных комплектов --- выбор есть
тот же денон 23 рес и 1930 плеер... например или из ямахи посмотреть, или маранц/харман... это все достойная техника, IMHO мне лично денон/маранц по совокупности достоинств наверно нравится больше конкурентов, хотя интересно, что там онкио приготовили в новых ресах....
...словом есть выбор

Весьма полезная информация находится в статье про домашний кинотеатр на сайте www.afanas.ru. Для начинающего, по моему, самое то.