Юрий Б.
Цитата:
Тут надо еще одну вещь учитывать.Характер музыкального сигнала-или киношного.если хотите.Это ведь не постоянный ток и не синусоида с постоянной амплитудой-он,в общем-то ,носит импульсный характер-т.е.при среднем небольшом уровне случаются периодические пики,намного превышающие этот средний уровень
Совершенно верно. Именно по этому выше я писал о_постоянном_сигнале, подаваемом на усилитель. Допустим это будет синусоидальный сигнал трёх частот одновременно: 100 гц, 1000 Гц, 3 000 Гц )дабы задействовать все динамики АС одновременно).
Цитата:
Второе.Уровень сигнала и соотв.энергопотребление по каналам в ресивере всегда неодинаково,в осн.это фронтальные каналы.Колонки же на фронт обычно ставятся большие,а на тыл-маленькие,и ничего,нормально играет.
Угу. Но я рассматривал в своих постах больше усилитель, чем ресивер.
Цитата:
Так что хоть усилители в ресивере и одинаковые для всех каналов,а вот блок питания рассчитан на то,чтобы по-максимуму тянуть три-четыре канала из семи(условно) .И в большинстве случаев этого хватает.
совершенно верно.
Цитата:
Поэтому и получается-7Х100 Вт,а макс. потребление 350 Вт.А вот если загрузить все каналы по максимуму,тогда питание,понятно,просядет.Конечно,правильнее было бы
ставить в такой ресивер БП 1000Вт-но дорого.А они,сволочи,на нас экономят
Чуть выше я писал, что надпись 7х80Вт означает то, что 1/2/3 канала могут дать такую мощность, но НЕ ВСЕ СРАЗУ.
Кстати, такой же принцип и в БП компьютеров. Я как-то писал уже об этом:
Цитата:
Итак, для OCZ декларировано четыре линии +12В с пределом тока по каждой 18 А. Неискушенный пользователь сразу прикинет : 18х4=72 А. Ого – целых 72 А. На самом деле это не так. 18 А действительно является токовым лимитом для каждой линии +12В, но это ещё не значит, что все четыре линии одновременно могут дать такой ток. А какой могут? Считаем: 680 Вт (указано на наклейке) делим на 12В и получаем 56А. Это и есть истинный суммарный ток.
Сори за оффтоп
.
