Yamaha AX-497 и CDX-497 или Yamaha RX-V1500 и DVD-S657

Подскажите, какая связка будет лучше отыгрывать музыку: Yamaha AX-497 и CDX-497 или Yamaha RX-V1500 и DVD-S657, колонки Yamaha 515-ой серии. Сейчас стоит Yamaha RX-V1500 и DVD-S657. Хочется узнать, произойдёт ли улучшение звучания в стерео при покупке Yamaha AX-497 и CDX-497 или звук будет такой же?

Лучше будет, гораздо. Хотя послушайте Ваши компоненты с этими АС. Возможно Вам понравится.

CLASSE писал(а):

Лучше будет, гораздо. Хотя послушайте Ваши компоненты с этими АС. Возможно Вам понравится.

Комплект 515 акустики у меня уже есть, я просто про связку Yamaha AX-497 и CDX-497 или Yamaha RX-V1500 и DVD-S657. Т.е., на сколько я понимаю, в стерео я услышу ощутимую разницу между DVD-S657 и CDX-497 в пользу последнего, а усилитель Yamaha AX-497 переиграет ресивер Yamaha RX-V1500? Хотелось бы хоть немного понять, на сколько разница будет ощутима на слух?

Звук будет более насыщенный и теплый, более мелодичный, с более глубоким и приятным басом. Как раз то, чего так не хватает RX-V1500RDS. Чего не скажешь о предыдущих моделях AV-ресиверов YAMAHA в этой ценовой категории.

CLASSE писал(а):

Звук будет более насыщенный и теплый, более мелодичный, с более глубоким и приятным басом. Как раз то, чего так не хватает RX-V1500RDS. Чего не скажешь о предыдущих моделях AV-ресиверов YAMAHA в этой ценовой категории.

А как быть с DVD-S657 и CDX-497, есть смысл в покупке дополнительного СD проигрывателя или ...

CLASSE писал(а):

Звук будет более насыщенный и теплый, более мелодичный...

это у кого звук будет теплый и мелодичный?, у ямахи?
Если хочется теплого и мелодичного звука, то стоит смотреть в сторону усилителей и плэеров др. производителей, а о Ямахе забыть - ИМХО

RYM писал(а):

CLASSE писал(а):

Звук будет более насыщенный и теплый, более мелодичный...

это у кого звук будет теплый и мелодичный?, у ямахи?
Если хочется теплого и мелодичного звука, то стоит смотреть в сторону усилителей и плэеров др. производителей, а о Ямахе забыть - ИМХО

Как раз звук Yamaha меня вполне устраивает, слушал Marantz-какой-то кисель, а не звук. Вопрос в другом: будет ли CDX-497 отыгрывать лучше стерео, чем DVD-S657 и Yamaha AX-497 переиграет ли, опять таки в стерео, RX-V1500RDS?

Прирост в качестве будет очень заметный. Много чего слушал, и считаю, что в бюджетном секторе, Yamaha - одни из лучших усилителей. К сожалению фирма прекратила выпуск верхних моделей 892 и 1090, сейчас лучшее, что можно приобрести это - 596. Но и он очень прилично звучащий аппарат, и лично на мой слух легко переигрывает многие именитые( дутые) бренды за 1000$ и дороже. С ресивером RX-1500 у усилителя AX-497 общего мало ( в плане звука ), у них разные назначения. Ресивер отыгрывает музыку плоско, пресно, безударно. Если есть возможность приобрести АХ-596, то получите классный, высококачественный звук по очень выгодной цене. Удачи.

BYN писал(а):

Прирост в качестве будет очень заметный. Много чего слушал, и считаю, что в бюджетном секторе, Yamaha - одни из лучших усилителей. К сожалению фирма прекратила выпуск верхних моделей 892 и 1060, сейчас лучшее, что можно приобрести это - 596. Но и он очень прилично звучащий аппарат, и лично на мой слух легко переигрывает многие именитые( дутые) бренды за 1000$ и дороже. С ресивером RX-1500 у усилителя AX-497 общего мало ( в плане звука ), у них разные назначения. Ресивер отыгрывает музыку плоско, пресно, безударно. Если есть возможность приобрести АХ-596, то получите классный, высококачественный звук по очень выгодной цене. Удачи.

А не подскажите, в чём разница между АХ-596 и AX-497, в плане музыкальности. Разница в мощности в 20 Вт меня особо не интересует.

У меня Yamaha AX-496 и Cambridge Audio-640А V2. У Yamaha более детальный, открытый, прозрачный и теплый звук. У 497 демпинг - 240, а у 596 - 320 и как следствие полный контроль акустики с любым импедансом. Бас более четкий, у 497 он чуть менее собран. 596 мощнее и на малой громкости уже классно звучит. Разница в цене 2000р.(+/-). Разница в весе 1,5кг. Вам надо оба аппарата прослушать в одном помещении и сделать выбор. В Техносиле можно прослушать. У 596 более прозрачный, мощный, открытый звук. Удачи.

BYN писал(а):

У меня Yamaha AX-496 и Cambridge Audio-640А V2. У Yamaha более детальный, открытый, прозрачный и теплый звук. У 497 демпинг - 240, а у 596 - 320 и как следствие полный контроль акустики с любым импедансом. Бас более четкий, у 497 он чуть менее собран. 596 мощнее и на малой громкости уже классно звучит. Разница в цене 2000р.(+/-). Разница в весе 1,5кг. Вам надо оба аппарата прослушать в одном помещении и сделать выбор. В Техносиле можно прослушать. У 596 более прозрачный, мощный, открытый звук. Удачи.

Ну вроде определился, скорее всего возьму АХ-596. Вопросик ещё один есть: можно ли как-то скомутировать усилитель с имеющейся у меня ямаховской акустикой 7,1 или для усилителя придётся докупать отдельную АС.

Не знаю насколько честные Pre-out у RX-1500, что-бы использовать 596 как пред. Думаю на выходе все будет криво. Вам надо у спецов спросить. У меня Yamaha 496 в связке с Elac fs-57, меня полностью устраивает ( акустика не дорогая ~ 10500р и звучит классно). Отдельное стерео однозначно будет лучше. Удачи.

BYN писал(а):

Не знаю насколько честные Pre-out у RX-1500, что-бы использовать 596 как пред. Думаю на выходе все будет криво. Вам надо у спецов спросить. У меня Yamaha 496 в связке с Elac fs-57, меня полностью устраивает ( акустика не дорогая ~ 10500р и звучит классно). Отдельное стерео однозначно будет лучше. Удачи.

А если использовать, как мощник RX-1500, через Pre-out , то смогу ли я, используя как пред AX-596, регулировками тембра и тонкомпенсации на AX-596 добиться нужной окраски звучания или они уже не будут работать? Просто комната 16 кв.м., а в ней и так уже 10 колонок.

смогу ли я, используя как пред AX-596, регулировками тембра и тонкомпенсации на AX-596 добиться нужной окраски звучания или они уже не будут работать? Просто комната 16 кв.м., а в ней и так уже 10 колонок.

Думаю вряд ли. Для такой комнаты недостаточное количество колонок. Еще пары две напольников и все будет звучать как надо.

Думаю вряд ли. Для такой комнаты недостаточное количество колонок. Еще пары две напольников и все будет звучать как надо.[/quote]


А Вы предлагаете подключать к RX-V1500 только фронтальную пару, чем плохо использрвать все возможности ресивера по максимуму??? У меня в 16 кв.м. всего 2 напольника, а не как у Вас в 12 кв.м. 4 штуки, это по поводу-"звучать". Очень сильно сомневаюсь, что втиснув в 12 кв.м. 4-е напольника, можно получить хоть какое-нибудь нормальное звучание, а впрочем Вам наверно всё равно, Вы же музыку с интернета скачиваете, судя по сообщениям на форумах.

g4101964 писал(а):

CLASSE писал(а):

Звук будет более насыщенный и теплый, более мелодичный, с более глубоким и приятным басом. Как раз то, чего так не хватает RX-V1500RDS. Чего не скажешь о предыдущих моделях AV-ресиверов YAMAHA в этой ценовой категории.

А как быть с DVD-S657 и CDX-497, есть смысл в покупке дополнительного СD проигрывателя или ...

с CD-проигрывателем будет еще лучше. Звук будет интересней.

RYM писал(а):

CLASSE писал(а):

Звук будет более насыщенный и теплый, более мелодичный...

это у кого звук будет теплый и мелодичный?, у ямахи?
Если хочется теплого и мелодичного звука, то стоит смотреть в сторону усилителей и плэеров др. производителей, а о Ямахе забыть - ИМХО

Речь идет о том, что он будет более мелодичный по сравнению с AV-ресивером. Да, и потом это действительно так, но не у всех моделей...

Вам правильно подсказали на счет AX-596, но лучше, если найдете AX-592.

g4101964 писал(а):

BYN писал(а):

Не знаю насколько честные Pre-out у RX-1500, что-бы использовать 596 как пред. Думаю на выходе все будет криво. Вам надо у спецов спросить. У меня Yamaha 496 в связке с Elac fs-57, меня полностью устраивает ( акустика не дорогая ~ 10500р и звучит классно). Отдельное стерео однозначно будет лучше. Удачи.

А если использовать, как мощник RX-1500, через Pre-out , то смогу ли я, используя как пред AX-596, регулировками тембра и тонкомпенсации на AX-596 добиться нужной окраски звучания или они уже не будут работать? Просто комната 16 кв.м., а в ней и так уже 10 колонок.

Вот этого лучше не делать. Смотрите. Вы покупаете усилитель. Вам понадобится одна пара межблочников. Подключаете предварительный выход AV- ресивера (PRE-OUT MAIN) к входу усилителя. И при просмотре фильмов усилитель будет усиливать сигнал (я думаю, эффекты будут звучат еще лучше). А CD-проигрыватель подключаете напрямую к усилителю CD (на этом входе самый высокий сигнал/шум). Усилитель подключаете к АС. И музыку будете слушать.

CLASSE писал(а):

Вам правильно подсказали на счет AX-596, но лучше, если найдете AX-592.

В понедельник, скорее всего, поеду брать 596 на горбушку в салон "Ямаха", звонил, он там есть. Вот только проблема с подключением осталась открытой.

А что с подключением?
Читайте выше. Если есть вопросы, задавайте.

CLASSE писал(а):

А что с подключением?
Читайте выше. Если есть вопросы, задавайте.

Решил использовать 596 как пред. Подскажите в какое гнездо на RX-1500 вставлять выходные разъёмы с Pre-out 596. Вставил в CD-правильно?

g4101964 писал(а):

CLASSE писал(а):

А что с подключением?
Читайте выше. Если есть вопросы, задавайте.

Решил использовать 596 как пред. Подскажите в какое гнездо на RX-1500 вставлять выходные разъёмы с Pre-out 596. Вставил в CD-правильно?

Если Вы будете его использовать как предварительный усилитель, то я тогда, не понимаю зачем Вы его покупали В этом случае разницы, Вы уж точно не услышите. Нет, конечно разница будет, т.к. межблочный кабель внесет свой окрас, или что-то добавит в звук. Намного эффективнее использовать AX-596 как усилитель мощности!

CLASSE писал(а):

g4101964 писал(а):

CLASSE писал(а):

А что с подключением?
Читайте выше. Если есть вопросы, задавайте.

Решил использовать 596 как пред. Подскажите в какое гнездо на RX-1500 вставлять выходные разъёмы с Pre-out 596. Вставил в CD-правильно?

Если Вы будете его использовать как предварительный усилитель, то я тогда, не понимаю зачем Вы его покупали В этом случае разницы, Вы уж точно не услышите. Нет, конечно разница будет, т.к. межблочный кабель внесет свой окрас, или что-то добавит в звук. Намного эффективнее использовать AX-596 как усилитель мощности!

Так я уже всё подключил: свой DVD-657 соединил с AX-596 через вход CD, снял перемычки с PRE OUT/MAIN на AX-596. вставил туда кабель на выход и дальше на вход CD в ресивере RX-V1500. Все функции на усилителе работают. Есть регулировки тембра, тонкомпенсации, звучание просто супер, единственный вопрос-не ошибся ли я со входом в ресивере?

Не знаю. Нет чтоб сделать все намного проще..
1. Подключаете AV-ресивер с выхода (MAIN OUT) к входу AX-596 (AUX).
2. CD-проигрыватель подключаете к AX-596 (вход CD)
3. DVD-проигрыватель остается подключенным по коаксиальному (или оптическому) входу к AV-ресиверу.
4. Фронтальные АС подключаете к AX-596.

Теперь о главном.
При просмотре фильмов Вам потребуется лишь на AX-596 селектор входа установить на вход AUX. И звук будет идти через усилитель на фронтальные АС. А когда захотите послушать музыку, то AV-ресивер Вам и не понадобится, (можете его даже отключить, думаю это даже лучше, т.к. меньше наводок и т.д.). Так вот, чтобы послушать музыку, Вам всего лишь надо переключить селектор входа на CD, и все!
В результате получаете отдельную Hi-Fi стерео систему.

CLASSE писал(а):

Не знаю. Нет чтоб сделать все намного проще..
1. Подключаете AV-ресивер с выхода (MAIN OUT) к входу AX-596 (AUX).
2. CD-проигрыватель подключаете к AX-596 (вход CD)
3. DVD-проигрыватель остается подключенным по коаксиальному (или оптическому) входу к AV-ресиверу.
4. Фронтальные АС подключаете к AX-596.

Теперь о главном.
При просмотре фильмов Вам потребуется лишь на AX-596 селектор входа установить на вход AUX. И звук будет идти через усилитель на фронтальные АС. А когда захотите послушать музыку, то AV-ресивер Вам и не понадобится, (можете его даже отключить, думаю это даже лучше, т.к. меньше наводок и т.д.). Так вот, чтобы послушать музыку, Вам всего лишь надо переключить селектор входа на CD, и все!
В результате получаете отдельную Hi-Fi стерео систему.

Так проще, по моему, в моём случае, если не использовать супер межблочные кабели. В моём случае я использую все возможности усилителя по регулировкам тембра и тонкомпенсации+возможности ресивера по многоканальному звуку, имеется ввиду 7-и канальное стерео, а не только 2-е колонки, в предлагаемом Вами случае. Звук, как я уже писал, получился на 5+, а при просмотре фильмов я AX-596 включать не буду, зачем жечь лишнее электричество, мой 1500 в кино и без усилителя-супер. DVD к ресиверу по цифре, а к усилителю по аналогу. Я про вход на ресивере, туда ли я подключил провода на вход?

Речь шла о чистом стерео. Как я понимаю, заголовок Вашей темы. Если Вам нравится 7-канальное стерео, то слушайте, конечно.
А что разве в AV-ресивере нет регулировок тембра? Да, там даже эквалайзер вроде есть.

На счет подключения.
В этом случае в AV-ресивере предварительная часть усилителя работает. Если в AV-ресивере есть вход MAIN IN, то подключите туда. Если нет, то оставьте как есть.

CLASSE писал(а):

Речь шла о чистом стерео. Как я понимаю, заголовок Вашей темы. Если Вам нравится 7-канальное стерео, то слушайте, конечно.
А что разве в AV-ресивере нет регулировок тембра? Да, там даже эквалайзер вроде есть.

На счет подключения.
В этом случае в AV-ресивере предварительная часть усилителя работает. Если в AV-ресивере есть вход MAIN IN, то подключите туда. Если нет, то оставьте как есть.

Я вот единственное хочу понять, есть какое-нибудь сравнение звука тарелочек в оркестре со звуком этих же тарелочек в PURE DIRECT (это про ,7-канальное стерео, то слушайте, конечно.
А что разве в AV-ресивере нет регулировок тембра? Да, там даже эквалайзер вроде есть.)
ИЛИ У ВСЕХ МЕЛОМАНОВ ТАКОЙ ОБОСТРЁННЫЙ СЛУХ, ЧТО ПРОСТОМУ ЧЕЛОВЕКУ, С НОРМАЛЬНЫМ СЛУХОМ В ВАШИХ РЯДАХ МЕСТА НЕТ, или Вы только дома музыку слушаете, на концерты и дискотеки не ходите, с чем сравниваете или с тампонами в ушах сидите, по моему звук на концертах самый натуральный, если конечно играют живьём, какой же "урод" придумал регулировки тембра и тонкомпенсацию, прямо дети ИНДИГО. Извиняюсь, конечно, за крик, но...

Аппаратура должна звучать отлично в режиме DIRECT, в стерео. Если вы обрабатываете музыку ресивером, да еще в 7-канальном режиме, то о чем тогда говорить. Если уж о правдоподобности звука. А если поиграться тембром хочется, то его для Вас никто не отменял.
А на концерты мы ходим. А на попсовые дискотеки как-то знаете не тянет.

g4101964 писал(а):

CLASSE писал(а):

Речь шла о чистом стерео. Как я понимаю, заголовок Вашей темы. Если Вам нравится 7-канальное стерео, то слушайте, конечно.
А что разве в AV-ресивере нет регулировок тембра? Да, там даже эквалайзер вроде есть.

На счет подключения.
В этом случае в AV-ресивере предварительная часть усилителя работает. Если в AV-ресивере есть вход MAIN IN, то подключите туда. Если нет, то оставьте как есть.

Я вот единственное хочу понять, есть какое-нибудь сравнение звука тарелочек в оркестре со звуком этих же тарелочек в PURE DIRECT (это про ,7-канальное стерео, то слушайте, конечно.
А что разве в AV-ресивере нет регулировок тембра? Да, там даже эквалайзер вроде есть.)
ИЛИ У ВСЕХ МЕЛОМАНОВ ТАКОЙ ОБОСТРЁННЫЙ СЛУХ, ЧТО ПРОСТОМУ ЧЕЛОВЕКУ, С НОРМАЛЬНЫМ СЛУХОМ В ВАШИХ РЯДАХ МЕСТА НЕТ, или Вы только дома музыку слушаете, на концерты и дискотеки не ходите, с чем сравниваете или с тампонами в ушах сидите, по моему звук на концертах самый натуральный, если конечно играют живьём, какой же "урод" придумал регулировки тембра и тонкомпенсацию, прямо дети ИНДИГО. Извиняюсь, конечно, за крик, но...

Конечно, никто и не спорит, что на концерте не натуральный звук (на хорошем концерте). Ну если у Вас есть та же самая запись живого концерта, на котором Вы до этого побывали, то можно попробывать сравнить. Не думаю, что будет близко к живому концертному звуку. Хотя бы даже потому, что многое зависит от записи.

CLASSE писал(а):

Аппаратура должна звучать отлично в режиме DIRECT, в стерео. Если вы обрабатываете музыку ресивером, да еще в 7-канальном режиме, то о чем тогда говорить. Если уж о правдоподобности звука. А если поиграться тембром хочется, то его для Вас никто не отменял.
А на концерты мы ходим. А на попсовые дискотеки как-то знаете не тянет.

Вы бы попросили на концерте Black Sabbath, на который Вы так хотели попасть, спеть и сыграть их в PURE DIRECT, потому что живая музыка звучит совсем по другому, я думаю они очень бы обиделись на Вас. За что могу сказать спасибо, так это за рекомендацию купить ресивер AX-596, СПАСИБО-аппарат просто супер!!!

Конечно, никто и не спорит, что на концерте не натуральный звук (на хорошем концерте). Ну если у Вас есть та же самая запись живого концерта, на котором Вы до этого побывали, то можно попробывать сравнить. Не думаю, что будет близко к живому концертному звуку. Хотя бы даже потому, что многое зависит от записи.
А что касается BLACK SABBATH, то я думаю у них совсем другие усилители и их там достаточно много. И не надо сравнивать. Это другой уровень аппаратуры.

Не за что.

CLASSE писал(а):

Конечно, никто и не спорит, что на концерте не натуральный звук (на хорошем концерте). Ну если у Вас есть та же самая запись живого концерта, на котором Вы до этого побывали, то можно попробывать сравнить. Не думаю, что будет близко к живому концертному звуку. Хотя бы даже потому, что многое зависит от записи.
А что касается BLACK SABBATH, то я думаю у них совсем другие усилители и их там достаточно много. И не надо сравнивать. Это другой уровень аппаратуры.

Не за что.

Причём здесь аппаратура, есть звуковое восприятие музыки и оно ни как не умещается в рамки PURE DIRECT.

о чем спорим... , нравится слушать с "тембрами", да пожалуйста, как говорится - вперед и с песней

RYM писал(а):

о чем спорим... , нравится слушать с "тембрами", да пожалуйста, как говорится - вперед и с песней

Ну наконец-то, хоть один здравомыслящий человек. Вчера специально созвал гостей и тестировал, как кому приятней слушать. PURE DIRECT никому не понравилось. Было 8 человек. Или мы такие или у Вас со слухом ....

CLASSE писал(а):

Аппаратура должна звучать отлично в режиме DIRECT, в стерео. Если вы обрабатываете музыку ресивером, да еще в 7-канальном режиме, то о чем тогда говорить. Если уж о правдоподобности звука. А если поиграться тембром хочется, то его для Вас никто не отменял.
А на концерты мы ходим. А на попсовые дискотеки как-то знаете не тянет.

Что такое, ушные затычки для PURE DIRECT закончились? или для попсовых дискотек делают другие музыкальные инструменты, которые не умеют играть в PURE DIRECT. Сколько Вам лет, Вы из дома то вылазеете куда-нибудь, а пляшете только под музыку Вивальди??? А на счёт 7cн STEREO-это тоже звук HI-FI,к Вашему сведению, извините, если Америку для Вас открыл, только звучит не тупо из 2-х колонок и кто Вам сказал, что настоящее стерео это всего 2-а канала?

g4101964 писал(а):

Или мы такие или у Вас со слухом ....

как раз со слухом у меня все ОК

Еще раз повторяю, нравится слушать с "тембрами" - на здоровье, только не надо думать о тех, кто слушает в Pure Direct, что они больные или у них со слухом траблы. Я, например, музыку слушаю в директе, мне так больше нравится, и скорее всего потому, что с акустикой помещения все нормально, и ничего не надо регулировать настройками. А вот у кого с помещением не все гладко, тот "тембрами" и пользуется. Они для этого и существуют - компенсировать недостатки акустики помещения.

Все ИМХО

p.s.: советую послушать хорошую технику в правильно оборудованном помещении, в режиме "директ" и с "тембрами". Думаю, что после этого мнение о Pure Direct изменится в лучшую сторону

g4101964 писал(а):

CLASSE писал(а):

Аппаратура должна звучать отлично в режиме DIRECT, в стерео. Если вы обрабатываете музыку ресивером, да еще в 7-канальном режиме, то о чем тогда говорить. Если уж о правдоподобности звука. А если поиграться тембром хочется, то его для Вас никто не отменял.
А на концерты мы ходим. А на попсовые дискотеки как-то знаете не тянет.

Что такое, ушные затычки для PURE DIRECT закончились? или для попсовых дискотек делают другие музыкальные инструменты, которые не умеют играть в PURE DIRECT. Сколько Вам лет, Вы из дома то вылазеете куда-нибудь, а пляшете только под музыку Вивальди??? А на счёт 7cн STEREO-это тоже звук HI-FI,к Вашему сведению, извините, если Америку для Вас открыл, только звучит не тупо из 2-х колонок и кто Вам сказал, что настоящее стерео это всего 2-а канала?

Успокойтесь Уважаемый. Если Вам нравится такой звук, то слушайте. У каждого свое мнение. Я Вам написал как по моему мнению, и думаю, что большинство со мной согласится, как лучше всего подключить этот усилитель. Вы сделали по-своему. Значит так Вам больше нравится. Вы лучше сами сходите на выставку Hi-Fi SHOW, или хотя бы в Hi-Fi салон. Кстати на Горбушке в "Резонанс" не заходили? Вот зайдите и послушайте, как должна звучать аппаратура в режиме DIRECT.

P.S. некоторые высококлассные усилители не имеют регуляторов тембра.

Парень, а зачем ты вооще купил усилитель?, разница между ним и твоим ресом минимальна и не соответствует вложению денежных средств имхо, тем более с твоей любовью к многоканалу, ты наверное это сам уже понял и подсознательно расстраиваешься

КВМ писал(а):

Парень, а зачем ты вооще купил усилитель?, разница между ним и твоим ресом минимальна и не соответствует вложению денежных средств имхо, тем более с твоей любовью к многоканалу, ты наверное это сам уже понял и подсознательно расстраиваешься

Приглашаю в гости послушать эту "минимальную" разницу. А о покупке ничуть не жалею, хочу ещё докупить CD проигрыватель.

что ж хорошо если так