Rotel VS. Exposure

Опишите плюсы, минусы данных аппаратов.

Ротел играет, а Экспоуже играет для Вас.

Ну что за вопросы... Вот я скажу возьмите ротель, и вы его возьмете? Оба аппарата достойные, что больше нравится ВАМ то и надо брать, слух и предпочтения у каждого свои. Я вот хоть и люблю ротель не смогу прям сразу так сказать что лучше из этих двух, экспошур оч классный аппарат тоже! Надо слушать с вашей акустикой, с каким то сыграется лучше скорее всего! Однозначного ответа тут не может быть.. но голос отдам ротельке

Serg_Go писал(а):

Ротел играет, а Экспоуже играет для Вас.

А поподробней. Как звучит Ротел я знаю. Слышал мнение будто бы он бездушный. Я бы возможно соглосился с этим утверждением, если бы слышал душевные аппараты. Экспоуже к сожалению слышать не доводилось. Просто из ваших слов следует, что аппараты приблизительно одной стоимости и звучать должны приблизительно одинаково:

Ну сами подумайте, с чего там д.б лучше ? Цена интегральника примерно на равне с мощником и предом, себестоимость мощника и преда выше, чем интегральника. Честно говоря, раздельные компоненты считаю разводом на бабло, своеобразный фетиш, круто. На самом деле раздельные компоненты удобны лишь тем, что их менять дешевле (можно растянуть по-времени), чем интегральник.

Qn1x писал(а):

Ну что за вопросы... Вот я скажу возьмите ротель, и вы его возьмете? Оба аппарата достойные, что больше нравится ВАМ то и надо брать, слух и предпочтения у каждого свои. Я вот хоть и люблю ротель не смогу прям сразу так сказать что лучше из этих двух, экспошур оч классный аппарат тоже! Надо слушать с вашей акустикой, с каким то сыграется лучше скорее всего! Однозначного ответа тут не может быть.. но голос отдам ротельке

Qn1x, скорей всего возьму аккустику как у вас (СА1730). Комната всего 16 м. Вы случаем не сравнивали на ней эти два аппарата? Сейчас какие колонки сказать стыдно - Technics T100. Пологаю на этих АС трудно будет услышать вообще какую бы то ни было разницу.

Меня вообще очень забавляет, когда начинают судить о технике.
Раньше наши усилители схемами электрическими комплектовали. Можно было судить о классе. Никто не задумывался, как играет аппарат. Судили по паспорту.
Прогрес не стоит на месте, со временем разобрались, что нелинейные элементы (емкости) несколько окрашивают звук. И вот тут началось...... Дилеры бабло рубить начали нехило, а читатели-писатели (форумчане) легенды складывать.
И так складно стало получаться................ Появились целые сообщества, например Наимовцы. По их утверждению все не звучит, только их Бренд, который они могут восхвалять до посинения. Все пытаются по Дарвину разложить.................
Надо уметь слушать музыку, а не то как она играет на данном аппарате.
Многие концерты легендарных групп уверяю по разному звучали в различных залах. И что, кто их сравнивал. Покупайте то, что можете себе позволить и радуйтесь жизни.
Заглядывайте на форумах в раздел секонд хенд и будет понятно, что не стоит брать......

Qn1x, скорей всего возьму аккустику как у вас (СА1730). Комната всего 16 м. Вы случаем не сравнивали на ней эти два аппарата? Сейчас какие колонки сказать стыдно - Technics T100.
Не надо стыдиться своей акустики. Я не знаю модели Technics T100, но у знакомых видел Technics полочники, таких уже не делают..............

У меня SA1730 в 12м очень приятно играют. Больше слушаю на небольшой громкости. Не многие системы могут раскрываться на не большой громкости. Эта может......
Усилитель Myryad MXI2080. Получилась неплохая связка.

Просто из ваших слов следует, что аппараты приблизительно одной стоимости и звучать должны приблизительно одинаково:


Цитата:
Ну сами подумайте, с чего там д.б лучше ? Цена интегральника примерно на равне с мощником и предом, себестоимость мощника и преда выше, чем интегральника. Честно говоря, раздельные компоненты считаю разводом на бабло, своеобразный фетиш, круто. На самом деле раздельные компоненты удобны лишь тем, что их менять дешевле (можно растянуть по-времени), чем интегральник.

Вы напутали, я говорил про Ротель, а точнее про раздельные компоненты.
Что касается Экспоуже...как звучит аппарат, говорить не буду, послушайте сами. Я вообще стараюсь не разбирать звучание аппаратов (объяснять кому-то как звучит аппарат), говорю лишь какой аппарат играет, на мой вкус, а какой нет.
По прослушке могу порекомендовать :
слушайте сначала Экспоуже, а потом Ротель. Не так уж много людей, которые знают как звучат эмоциональные аппараты, на что нужно обращать внимание. В основном, все слушают тональный баланс, сцену, окрашенность и т.д, на мой взгляд это второстепенные вещи, слушайте музыку, как её подает Экспоуже. Это как бы цельное музыкальное полотно слитно, вызывает желание слушать, а не отвлекаться на сцену.
Экспоуже не самый детальный, менее детален, чем Ротель. Зато послезвучия, оттенки голоса, впечатление, что певец поет для Вас. Почему рекомендую послушать сначала Экспоуже ? А Вы послушайте Экспоуже и переключитесь на Ротель, сразу поймете, что я имею ввиду. Для оценки эмоциональности советую слушать вокал, в первую очередь. Сара Брайтман "Time to say goodbye", U2, Мит Лаф, Стинг, Фил Коллинз, Дар Стрейтс, Янн Тирсен, Брегович, Бьерк, Ламбчуп. Это наиболее эмоциональные исполнители на мой вкус, одни из, конечно

vivarus писал(а):

Покупайте то, что можете себе позволить и радуйтесь жизни.

Стоят-то они практически одинаково, а играют говорят по разному. Мне нет нужды не доверять чужому мнению. Вот и хочу что бы описали характер звука Exposure в срванении с Rotel. Как они ведут себя с данными колонками: System Audio и JMLab?

В основном, все слушают тональный баланс, сцену, окрашенность и т.д, на мой взгляд это второстепенные вещи, слушайте музыку, как её подает Экспоуже

И правильно делают, я думаю. Не так уж много людей, способных ради подачи музыки забить на тембральный баланс, отсутствие баса, или проблемы с ним, низкую динамику и детальность, проблемы с высокими, плоскую сцену и т.д. Я думаю, что все хорошо в комплексе, не выделяя одно относительно другого.

Экспоуже не самый детальный, менее детален, чем Ротель

Т.е. попросту говоря замыленный?

Для оценки эмоциональности советую слушать вокал, в первую очередь

Для оценки эмоциональности нужно слушать все, не только вокал. И на вокале никогда не поймешь, что у аппарата с динамикой, а вот когда играет музыка, особенно тяжелая, или много инструментов, то вот тут становится понятно, что с эмоциональностью.

vivarus писал(а):

У меня SA1730 в 12м очень приятно играют. Больше слушаю на небольшой громкости. Не многие системы могут раскрываться на не большой громкости. Эта может......
Усилитель Myryad MXI2080. Получилась неплохая связка.

Myryad MXI2080 - не дешевый агрегат, в два раза дороже RA-1062 и 2010S. Не уверен, что смогу себе позволить такую роскошь.

Serg_Go писал(а):

Вы напутали, я говорил про Ротель, а точнее про раздельные компоненты.
Что касается Экспоуже...как звучит аппарат, говорить не буду, послушайте сами. Я вообще стараюсь не разбирать звучание аппаратов (объяснять кому-то как звучит аппарат), говорю лишь какой аппарат играет, на мой вкус, а какой нет.
По прослушке могу порекомендовать :
слушайте сначала Экспоуже, а потом Ротель. Не так уж много людей, которые знают как звучат эмоциональные аппараты, на что нужно обращать внимание. В основном, все слушают тональный баланс, сцену, окрашенность и т.д, на мой взгляд это второстепенные вещи, слушайте музыку, как её подает Экспоуже. Это как бы цельное музыкальное полотно слитно, вызывает желание слушать, а не отвлекаться на сцену.
Экспоуже не самый детальный, менее детален, чем Ротель. Зато послезвучия, оттенки голоса, впечатление, что певец поет для Вас. Почему рекомендую послушать сначала Экспоуже ? А Вы послушайте Экспоуже и переключитесь на Ротель, сразу поймете, что я имею ввиду. Для оценки эмоциональности советую слушать вокал, в первую очередь. Сара Брайтман "Time to say goodbye", U2, Мит Лаф, Стинг, Фил Коллинз, Дар Стрейтс, Янн Тирсен, Брегович, Бьерк, Ламбчуп. Это наиболее эмоциональные исполнители на мой вкус, одни из, конечно

Практически подавляющее большинство перечисленных вами исполнителей слушаю сам, особенно в последнее время. Обязательно сравню Экспоуже с Ротель по вашему методу. Однако прошу вас скажите с какой акустикой лучше играет Экспоуже? Подойдет ли ему Систем Аудио? А Фокал? Эта акустика наиболее симпатична для меня в плане звука.

Подойдет ли ему Систем Аудио? А Фокал? Эта акустика наиболее симпатична для меня в плане звука.
Подойдет. С технической точки зрения. Фокал мне по звуку не нравятся.
И правильно делают, я думаю. Не так уж много людей, способных ради подачи музыки забить на тембральный баланс, отсутствие баса, или проблемы с ним, низкую динамику и детальность, проблемы с высокими, плоскую сцену и т.д. Я думаю, что все хорошо в комплексе, не выделяя одно относительно другого.
Где я говорил, что на это надо забить ? По крайней мере странное мнение.
Т.е. попросту говоря замыленный?
Нет.
Для оценки эмоциональности нужно слушать все, не только вокал.
Естественно, Просто на вокале это проще всего понять.
И на вокале никогда не поймешь, что у аппарата с динамикой, а вот когда играет музыка, особенно тяжелая, или много инструментов, то вот тут становится понятно, что с эмоциональностью.
Что для Вас эмоциональность ?
Причем тут количество инструментов и тяжесть музыки ?

Подойдет ли ему Систем Аудио? А Фокал? Эта акустика наиболее симпатична для меня в плане звука.
Подойдет. С технической точки зрения. Фокал мне по звуку не нравятся.
Если выбирать между Фокалом и СА, выбрал бы скорее последние, тем более для моей площади. Случаем вы сами данную связку не слушали: СА + Экспоуже? Если да, что можете сказать о ней?

Нет. У нас Экспоуже и СА нет в одном салоне.

vivarus, у меня СА1530 а не 1730.. Если у вас есть деньги на последние, берите их конечно.. Хотя можете еще сравнить с 1550, малоли что больше понравится.. =)
И всё-таки полностью доверяться чужому мнению нельзя, тем более если это мнение продавца Слушать надо и всё. А то громкие слова всегда начинаются это играет то не играет.. Вот всю жизнь было интересно что это за параметр "играет"? Еще про машины говорят "не катит" что это вообще значит?! И как можно по этому абстрактному параметру расценивать аппараты? Есть тех хр-ки, особенности звучания и тд.. Короче я всё намекаю что надо напрямую хорошо сравнить и всё
Вот еще напишу мыслю которая вдруг в голову взбрела. Если у вас есть деньги на 1730, я бы рассмотрел вариант взять 1530 + саб ихний же электро 175, правда еще десяточку добавить придется, зато будет гораздо лучше чем просто 1730. Хотя если есть желание и деньги саб к 1730 докупить потом, можно сделать так, просто можно получить практически всё и сразу =) Поверьте, саб нужен, и не надо тут начинать разговоры на эту тему, если принципиально не хотите то конечно не стоит, так мой совет просто. Саб должен быть в каждой стереосистеме, а лучше два, и дело совсем не в том что у СА мало баса.. С сабом совсем другое звучание, масштабность, основательность, объемность.. Всё эти красивые слова написаны маркером на стене (шутка..) Даже в инструкции к СА 15** 17** (про другие не знаю) написано что саб необходим каждой стереосистеме, трифоник это тема..

Serg_Go писал(а):

Нет. У нас Экспоуже и СА нет в одном салоне.

Очень жаль!

Qn1x писал(а):

vivarus, у меня СА1530 а не 1730.. Если у вас есть деньги на последние, берите их конечно.. Хотя можете еще сравнить с 1550, малоли что больше понравится.. =)
И всё-таки полностью доверяться чужому мнению нельзя, тем более если это мнение продавца Слушать надо и всё. А то громкие слова всегда начинаются это играет то не играет.. Вот всю жизнь было интересно что это за параметр "играет"? Еще про машины говорят "не катит" что это вообще значит?! И как можно по этому абстрактному параметру расценивать аппараты? Есть тех хр-ки, особенности звучания и тд.. Короче я всё намекаю что надо напрямую хорошо сравнить и всё
Вот еще напишу мыслю которая вдруг в голову взбрела. Если у вас есть деньги на 1730, я бы рассмотрел вариант взять 1530 + саб ихний же электро 175, правда еще десяточку добавить придется, зато будет гораздо лучше чем просто 1730. Хотя если есть желание и деньги саб к 1730 докупить потом, можно сделать так, просто можно получить практически всё и сразу =) Поверьте, саб нужен, и не надо тут начинать разговоры на эту тему, если принципиально не хотите то конечно не стоит, так мой совет просто. Саб должен быть в каждой стереосистеме, а лучше два, и дело совсем не в том что у СА мало баса.. С сабом совсем другое звучание, масштабность, основательность, объемность.. Всё эти красивые слова написаны маркером на стене (шутка..) Даже в инструкции к СА 15** 17** (про другие не знаю) написано что саб необходим каждой стереосистеме, трифоник это тема..

Это я ошибся, а не vivarus. Простите!
А то что слушать надо самому, я думаю это каждый, ну или почти каждый, знает, на этом форуме покрайней мере. По поводу саба, так это смотря для какой музыки. Тут довольно спорно. Но сейчас речь не об этом.
Мне интересно, кто нибудь в лоб сравнивал эти усилки? Ведь наверняка в данной ценовой категории у каждого наберется не мало минусов. Хочу выбрать аппарат, минусы которого для меня не критичны.
Подскажите на какие недостатки Экспоуже обратить внимание при прослушивании. Ротелевские я и так знаю. И еще может кто знает как Систем Аудио сочетается с Экспоуже?

Я слушал Систем Аудио на многих усилителях. Среди них Кембридж 640 и 840, Сайрус, Аркам, Найм и Мириад. Со всеми акустика звучит классно. Из трех последних выбирал усилитель после покупки акустики. Звучание было практически одинаковое.
Аркам отпал из-за попсового вида. Наим из-за непонятных щелчков при регулировке громкости.

Qn1x

Если у вас есть деньги на 1730, я бы рассмотрел вариант взять 1530 + саб ихний же электро 175, правда еще десяточку добавить придется, зато будет гораздо лучше чем просто 1730.

А еще лучше просто купить акустику, имеющую бас. Или, если хочется СА, то 1550 или 1750.

Саб должен быть в каждой стереосистеме

Киньте, пожалуйста, ссылку на энциклопедию, в которой это написано.

а лучше два

Нет, лучше четыре, по два на канал.

Для небольших помещений очень трудно подобрать напольную акустику и Систем Аудио одна из немногих, которая можен нормально звучать в ограниченном пространстве..........

При счете 3 к 4 в пользу Експлоуже, проголосовал за Ротель. Счет 4 к 4.
Не слушал ни тот ни другой.

Автору темы:
Думаю, вам надо сразу подумать и о плеере, т.к. источник - важная часть тракта. А потом уже покупать сразу или по частям тот набор, который вас устроит. А насчет экспоужа или ротеля, СА или фокалов - отбросьте мысли о покупке с чужих слов. Даже удачно подобранная кем то система именно вас может и не устроить. Намного лучше выбиратьтиз того, что лично вам удалось послушать и понравилось.

vivarus писал(а):

Я слушал Систем Аудио на многих усилителях. Среди них Кембридж 640 и 840, Сайрус, Аркам, Найм и Мириад. Со всеми акустика звучит классно. Из трех последних выбирал усилитель после покупки акустики. Звучание было практически одинаковое.
Аркам отпал из-за попсового вида. Наим из-за непонятных щелчков при регулировке громкости.

Кембридж не нравится по звуку, Ротель на СА звучит динамичней и эмоциональней. Найм и Мириад слишком дороги. Сайрус, Аркам не катит по дизайну.

vivarus писал(а):

Для небольших помещений очень трудно подобрать напольную акустику и Систем Аудио одна из немногих, которая можен нормально звучать в ограниченном пространстве..........

Меня не надо убеждать в том что СА отличная акустика, я это прекрасно знаю и более того мне она нравится!

Oven писал(а):

Автору темы:
Думаю, вам надо сразу подумать и о плеере, т.к. источник - важная часть тракта. А потом уже покупать сразу или по частям тот набор, который вас устроит. А насчет экспоужа или ротеля, СА или фокалов - отбросьте мысли о покупке с чужих слов. Даже удачно подобранная кем то система именно вас может и не устроить. Намного лучше выбиратьтиз того, что лично вам удалось послушать и понравилось.

Согласен, полностью согласен! Просто столько лестных отзывов о Экспоужа. Ну разумеется слушать буду сам и соответственно делать выводы. Однако мнение опытных слушателей также интересно. Ведь что-то при прослушивании можно упустить.

Кстати, почему спрашиваю про Экспоужа? Потому что связка Ротелей КД + усь через чур жесковата на мой слух. Раньше нравилось, а теперь хочется помягче что бы было. Ни одного нарекания по этому поводу о Экспоужа не слышал.

Злобный Жаворон писал(а):

Qn1x

Цитата:

Если у вас есть деньги на 1730, я бы рассмотрел вариант взять 1530 + саб ихний же электро 175, правда еще десяточку добавить придется, зато будет гораздо лучше чем просто 1730.

А еще лучше просто купить акустику, имеющую бас. Или, если хочется СА, то 1550 или 1750.

Саб должен быть в каждой стереосистеме

Киньте, пожалуйста, ссылку на энциклопедию, в которой это написано.

а лучше два

Нет, лучше четыре, по два на канал.
ЗЖ, лучше купить уши и понять что ни один напольник не даст такого баса как саб, и бас ни одного напольника не настроить для конкретного помещения так как у саба.
Зачем мне кидать ссылку на энциклопедию? Если это моё высказывание? Или самому здесь нельзя говорить, только цитатами энциклопедий перекидываться? Давайте к каждому вашему слову тоже ссылки тогда! Я написал что сама Систем Аудио говорит и пишет что в каждой стереосистеме нужен саб, а желательно два, на каждый канал по одному! Недавно проходила презентация где сам глава компании рассказывал об этом. Между прочим это тенденция не только Систем Аудио но и многих других компаний, дядюшка Хул тоже понимает важность сабов в музыке, в отличие от вас.

Раньше нравилось, а теперь хочется помягче что бы было.
С мягкостью можете получить вялость. Слышал много о мягкости...ИМХО это желание возникает от неестественности дешевого транзисторного тракта - жесткость, синтетика, усталость от прослушивания.
что ни один напольник не даст такого баса как саб
это точно. Мое мнение, саб лучше использовать нужно только в крайнем случае, когда есть потери по басу.
Я написал что сама Систем Аудио говорит и пишет что в каждой стереосистеме нужен саб, а желательно два, на каждый канал по одному!
Неудивительно.

Qn1x
Сами не подумываете о сабе?
У меня SA1730, могу позволить купить саб. Вот только ставить проблема. Стоит саб от системы ДК 5.1, который в музыке катит слабо в отличии от кино.
Нашел проблему этого. В блоке питания, в фильтрах хилые емкости. При большой составляющих басов в муз. композициях, блок питания не справляется.

MixatoR писал(а):

Кстати, почему спрашиваю про Экспоужа? Потому что связка Ротелей КД + усь через чур жесковата на мой слух. Раньше нравилось, а теперь хочется помягче что бы было. Ни одного нарекания по этому поводу о Экспоужа не слышал.

Слушал парами сидюк плюс усь ротели и экспоже с акустикой B&W805 и Epos лично мне больше понравились экспоуже. От связки ротелей мои впечатления сходны с Вашими.

крот писал(а):

Слушал парами сидюк плюс усь ротели и экспоже с акустикой B&W805 и Epos лично мне больше понравились экспоуже. От связки ротелей мои впечатления сходны с Вашими.

Это и понятно резкая акустика на резком усилителе плюс с резким же проигрывателем равно резкий звук. Под Ротель нужно чего-нибудь помягче, а то звук синтетикой отдавать будет.

vivarus писал(а):

Qn1x
Сами не подумываете о сабе?
У меня SA1730, могу позволить купить саб. Вот только ставить проблема. Стоит саб от системы ДК 5.1, который в музыке катит слабо в отличии от кино.
Нашел проблему этого. В блоке питания, в фильтрах хилые емкости. При большой составляющих басов в муз. композициях, блок питания не справляется.

Подумываю =) А после того как засыпал колонки и сменил провода еще больше подумываю.. Потому что мозгам не верится что эти маленькие колоночки могут давать такой бас и он по прежнему считает что саб нужен. А уши говорят куда еще баса, тут его и так столько, сколько нужно, а главное качественного. На самом деле саб нужен и как будут свободные средства куплю СА электро 175 (имхо он для музыки даже больше подходит чем 200, ибо усилок у них одинаковый на 380вт а динамик у первого поменьше и играть долже музыкальнее) потому что просто стоит его послушать чтобы понять это =) Верю что и ваши 1730 дают классный бас, наверное лучше чем мои 1530 но послушайте с сабом (настроенным разумеется, а сабы СА оч хорошо настариваются) и поймете Хотя есть оговорки, точнее музыка где этот саб будет не нужен, но я слушаю практически все жанры.
И еще маленький вопросик, какие акустические кабеля у вас?

Qn1x

ЗЖ, лучше купить уши

У меня уши есть и они меня полностью устраивают.

Зачем мне кидать ссылку на энциклопедию? Если это моё высказывание? Или самому здесь нельзя говорить, только цитатами энциклопедий перекидываться?

Ну если это Ваше высказывание, то обычно говорится примерно так: "Я думаю, что саб должен быть в каждой системе". А так как сказано было абсолютно безапеляционно "саб должен быть в каждой системе", то я и попросил ссылку на энциклопедию, где это затверждено.

Я написал что сама Систем Аудио говорит и пишет что в каждой стереосистеме нужен саб, а желательно два, на каждый канал по одному

Ну сама Систем Аудио вероятно имеет в виду системы с акустикой Систем Аудио (кроме 1550 и 1750). Для них точно нужен саб, даже два.

А Вы знаете, кк поведет саб в Вашей комнате? Знаете, что довольно легко перескочить из состояния "саб не слышен" в состояние"саб мешает"? И что есть много людей, купивших сабы и потом мучающихся с их настройкой и в итоге потом недовольных?

Ну если это Ваше высказывание, то обычно говорится примерно так: "Я думаю, что саб должен быть в каждой системе". А так как сказано было абсолютно безапеляционно "саб должен быть в каждой системе", то я и попросил ссылку на энциклопедию, где это затверждено.
Глупость вообще.. К каждому сообщению можете мысленно добавлять "Я думаю" если вам не понятно что если человек что-то написал, он так думает. И к каждому сообщению добавляйте имхо, если не ясно что если человек что-то пишет то это его точка зрения. Да и выше я писал что слова это не мои по поводу саба а Систем Аудио и еще многие люди знающие так считают. Если вы еще этого не знаете, мне вас жаль.
Ну сама Систем Аудио вероятно имеет в виду системы с акустикой Систем Аудио (кроме 1550 и 1750). Для них точно нужен саб, даже два.
Ну и для тех кто в бронепоезде. Я не обощал в какой стереосистеме нужен саб (с какой акустикой), он нужен в любой системе, и опять же это не только моё мнение. Да и если вы до сих пор считаете что у 1530 мало баса, приходите ко мне, послушайте. Вы не можете понять что саб дает другой бас нежели напольники.
А Вы знаете, кк поведет саб в Вашей комнате? Знаете, что довольно легко перескочить из состояния "саб не слышен" в состояние"саб мешает"? И что есть много людей, купивших сабы и потом мучающихся с их настройкой и в итоге потом недовольных?
Знаю. Тут уж у кого откуда руки растут..

И еще маленький вопросик, какие акустические кабеля у вас?

Я кабелями не заморачиваюсь. Стоит Супра, которую в свое время ради интереса брал для сравнения с обычным 2х1,5кв медным проводом. Разницы я так и не увидел. Рекомендовали мне Анализис плюс овал 12 за 5000р (1,8м). В раздумьях. У меня усилитель Myryad MXI2080, может возьму Myryad MXA2080 для подключения по би-ампингу. Буду все слушать. Найду время поеду слушать саб. Правда думал смотреть в сторону SA200.

vivarus писал(а):

И еще маленький вопросик, какие акустические кабеля у вас?

Я кабелями не заморачиваюсь. Стоит Супра, которую в свое время ради интереса брал для сравнения с обычным 2х1,5кв медным проводом. Разницы я так и не увидел. Рекомендовали мне Анализис плюс овал 12 за 5000р (1,8м). В раздумьях. У меня усилитель Myryad MXI2080, может возьму Myryad MXA2080 для подключения по би-ампингу. Буду все слушать. Найду время поеду слушать саб. Правда думал смотреть в сторону SA200.

У супры сечение 1.5? А не мало ли это? я вот кабеля хорошие акустические себе присматриваю и еще не решил какое сечение но думается мне не меньше 2.5..
Усилитель у вас конечно просто замечательный, волшебный я б сказал ) мечта.. Обязательно попробуйте с сабом, у вас получится просто лучшая стереосистема (ну за свои деньги конечно, а может и за большие) хотя и щас =) Сравните 175 и 200, мне просто думается что больше подойдет 175 т.к. играть он должен поэнергичнее за счет большей мощности, и дело вовсе не в цене.. Да и для небольшой комнаты его вполне хватит, выши крыши даже.. В идеале конечно оба саба потестить у себя дома, от помещения бас больше всего зависит.. =)

Вот еще интересно стало, почему выбор только между экспошуром 2010 и ротелем 1062? Есть же еще ротель 06.. Или он заведомо хуже 1062? Я напрямую их оба не сравнивал, кто-нибудь такой опыт имел? Кто же из них лучше и может стоит включить 06 в голосование?) Хотя мне кажется 1062 все же лучше будет

Вот еще интересно стало, почему выбор только между экспошуром 2010 и ротелем 1062? Есть же еще ротель 06.. Или он заведомо хуже 1062? Я напрямую их оба не сравнивал, кто-нибудь такой опыт имел? Кто же из них лучше и может стоит включить 06 в голосование?) Хотя мне кажется 1062 все же лучше будет

Т.к по образованию радиоинженер, достал сервис мануалы на линейку ресиверов Ямаха 457 - Ямаха 2700. Каково было мое удивление, когда обнаружил, что выходные каскады усилителей мощности собраны по одной схеме. Разница в выходных мощностях зависит от напряжения питания выходных каскадов и номиналов емкостей в фильтрах. Причем звуковой тракт старших моделей загажен дополнительными каскадами на операционниках для автоматической калибровки....... В форумах же пишут, чем старше модель тем звук лучше............. Выводы как говорится делайте сами.

А Вы знаете, кк поведет саб в Вашей комнате? Знаете, что довольно легко перескочить из состояния "саб не слышен" в состояние"саб мешает"? И что есть много людей, купивших сабы и потом мучающихся с их настройкой и в итоге потом недовольных?

Согласен с замечанием Злобного. Сам тестил подобные системы. Настроить трифоник достаточно сложно, даже очень сложно, знаю не по на слышке. Вариант с сабом не плох, если в основном слушается электронная музыка. На более сложных стилях проблемма трифоника всплывает снова. Однако ее можно решить использованием двух сабов, подключенных поканально. Как правило два сабвуфера в системе ведут себя, как НЧ-ки напольных громкоговарителей. Но тут уже встает финансовая сторона дела, насколько это целесообразно? По цене двух хороших сабов можно получить очень неплохую стерео пару.

Qn1x писал(а):

Вот еще интересно стало, почему выбор только между экспошуром 2010 и ротелем 1062? Есть же еще ротель 06.. Или он заведомо хуже 1062? Я напрямую их оба не сравнивал, кто-нибудь такой опыт имел? Кто же из них лучше и может стоит включить 06 в голосование?) Хотя мне кажется 1062 все же лучше будет

Дело в том,что сами серии Ротелей разные и 10-ая серия выше классом. Более того предыдущий интегральник RA-03, как утверждают многие был лучше чем RA-06.
RA-1062 более утонченный что-ли.

Serg_Go писал(а):

Ротел играет, а Экспоуже играет для Вас.

Не слушал Rotel, но слушал Exposure oчень понравился, у мня самого сидюк Exposure 3010 яслушаю его уже второй год и очень доволен, и не думаю что в ближайшее время буду его менять.... потому как все, что выше уровнем стоит просто безумных денег.. арезультат будес сомнительным.... хотя кто знает

Кто-нибудь знаком с усилителями компании CREEK? Ее младшие модели тоже по деньгам подходят.
Вообщем для меня свет клином на Ротеле и Зкспоужа не сошелся. Хотелось бы получить достойный по возможности аппарат в пределах $1000. Акустика скорей всего будет System Audio.

benson66 писал(а):

Serg_Go писал(а):

Ротел играет, а Экспоуже играет для Вас.

Не слушал Rotel, но слушал Exposure oчень понравился, у мня самого сидюк Exposure 3010 яслушаю его уже второй год и очень доволен, и не думаю что в ближайшее время буду его менять.... потому как все, что выше уровнем стоит просто безумных денег.. арезультат будес сомнительным.... хотя кто знает

Скажите пожалуйста в чем принципиальная разница 2010-ой серии от 3010-ой?

MixatoR писал(а):

benson66 писал(а):

Serg_Go писал(а):

Ротел играет, а Экспоуже играет для Вас.

Не слушал Rotel, но слушал Exposure oчень понравился, у мня самого сидюк Exposure 3010 яслушаю его уже второй год и очень доволен, и не думаю что в ближайшее время буду его менять.... потому как все, что выше уровнем стоит просто безумных денег.. арезультат будес сомнительным.... хотя кто знает

Скажите пожалуйста в чем принципиальная разница 2010-ой серии от 3010-ой?

Думаю в весе и цене, остальное очень похоже...3010 звучит не много интереснее особенно сложные композиции где много инструментов скажем так - все инструменты на своем месте и можно не напрягаясь и не фантазируя одновременно, определить их место на 2010 такого нет, но поверь эта разница в звуке не стоит разнице в цене. Просто я купил 3010 потому что 2010 не было на месте а дело было перед новым годом а в заднице свербило вот и купил 3010 ни сколько не жалею. Сравнивал уже через пол года но обьективноно сравнения не было потому как на разных усилителях.
но я доволен

это я про сидюки......

Это и понятно резкая акустика на резком усилителе плюс с резким же проигрывателем равно резкий звук. Под Ротель нужно чего-нибудь помягче, а то звук синтетикой отдавать будет.[/quote]
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну, допустим, эпосы-это не такая уж и резкая акустика, а экспоуже тоже, на мой слух нельзя назвать очень мягким железом!

MixatoR писал(а):

Кто-нибудь знаком с усилителями компании CREEK? Ее младшие модели тоже по деньгам подходят.
Вообщем для меня свет клином на Ротеле и Зкспоужа не сошелся. Хотелось бы получить достойный по возможности аппарат в пределах $1000. Акустика скорей всего будет System Audio.

Усилители крик серии эволюшн слушал с разной акустикой, сравнивая его с экспоуже 2010с. На мой взгляд уступает последнему по многим параметрам. Более или менее звучит только с эпосами, но даже с ними экспоуже всё равно лучше.

Спасибо benson66 эа достаточно ясные разъяснения!

Это и понятно резкая акустика на резком усилителе плюс с резким же проигрывателем равно резкий звук. Под Ротель нужно чего-нибудь помягче, а то звук синтетикой отдавать будет.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну, допустим, эпосы-это не такая уж и резкая акустика, а экспоуже тоже, на мой слух нельзя назвать очень мягким железом!

Ну все же с Ротелем Эпосы резковаты, а на счет Зкспоужа, думаю со мной согласятся, помягче Ротелей будут.

Кстати, если уж зашла речь об усилителях, неужели такая существенная разница между Rotel RA-1062 и RC-06 + RB-06? По мне так одного поля ягоды, я даже может быть отдала бы предпочтение связке пред + мощь.

крот писал(а):

MixatoR писал(а):

Кто-нибудь знаком с усилителями компании CREEK? Ее младшие модели тоже по деньгам подходят.
Вообщем для меня свет клином на Ротеле и Зкспоужа не сошелся. Хотелось бы получить достойный по возможности аппарат в пределах $1000. Акустика скорей всего будет System Audio.

Усилители крик серии эволюшн слушал с разной акустикой, сравнивая его с экспоуже 2010с. На мой взгляд уступает последнему по многим параметрам. Более или менее звучит только с эпосами, но даже с ними экспоуже всё равно лучше.

Спасибо, значится выбор попрежнему остается между Ротелем и Экспоужа.

MixatoR писал(а):

Однако прошу вас скажите с какой акустикой лучше играет Экспоуже? Подойдет ли ему Систем Аудио?

Меня вдруг тоже заинтересовал данный вопрос. Неужто этот Экспоужа настолько хорош, что может соперничать с РОТЕЛем в динамике, да еще на такой акустике, как Систем Аудио? Я в основном слушаю маштабные произведения и как мне кажется Ротель в этом плане, несмотря на все его недостатки, очень неплох.

ЛЮДИ, КТО ТЕСТИЛ ЭТИ УСИЛКИ, ОТКЛИКНИТЕСЬ!!! И как Экспоуже играет с Систем Аудио? Очень ИНТЕРЕСНО!!!

Хорошо, задам вопрос по другому:

Какие уси сыграются с акустикой Систем Аудио?

P.S. Цена приблизительно тонна зелени

Больше всего понравился звук, вот с этим аппаратом: www.pult.ru/product/10107.htm
Слушал и 1730 и 1530 - полная иллюзия присутствия на концерте, сцена, масштаб, детальность, глубина - все класс. Музыка джаз, блюз, классика. При смене на Cambridge - 640V2 эффект зала пропал и появилась мутноватость(хотя за свои деньги звук очень не плох). Rotel - 02 подетальнее и собраннее на верху. Все хорошо у Сайрус, вот только вид у него на любителя.

BYN писал(а):

Все хорошо у Сайрус, вот только вид у него на любителя.

Это точно! Видок у него и впрямь на любителя.

Хорошо, задам вопрос по другому:

Какие уси сыграются с акустикой Систем Аудио?

Я окончательно выбирал себе усилитель для SA1730. Кандидаты были другого ценового диапазона 1500$-1700$, Наим, Мириад и Аркам. Акустика прекрасно звучала с каждым из усилителей. Разница в звучании не уловима. Слушал несколько раз по кругу. Очень грамотный консультант. Ничего не советовал. Даже при обращении советовал слушать и еще раз слушать. Слушал и с Сайрусом, Кембриджами.

Эта акустика не окрашивает звук, играет прекрасно, завораживает......звук совершенно не привязан к источнику. Достойный кандидат для сравнения с другой акустикой.....................

Сегодня собирался сравнить лоб в лоб Ротель и Экспоужа. Но когда приехал в магазин, последнего не было вообще. Продавец сказал, что они ими не занимаются, типа ломаются часто, да и вообще сейчас это уже не круть, как раньше, т.к. конкуренты подтянулись.
Зато в салоне полная линейка Ротелей, практически всех серий и старых и новых! Вот с горя решил послушать колонки SA, все равно надо определяться с конкретной моделью.
Тестил СА1530, СА1550 и СА1730 (СА1750 чего-то уж больно дороговаты) на транспорте + ЦАП + усил не понятно какой (напрягать продавца подрубать Ротель чего-то не хотелось, теперь об этом жалею)

Сначала были СА1730.
Звук ничего, но не хватало основательности (глубины баса)

СА1550 с баском получше, но помере прослушивания понял, что просто ВЧ чуть менее выделены. На фоне СА1730 казались менее детальными, но в тоже время более теплыми по звуку.

Последними слушал СА1530. Как таковой разницы между 1530 и 1550 не уловил. бас практически тот же, а ВЧ как показалось даже чуть лучше, чище (но может показалось).

В конечном итоге пришел к выводу, что с резким усилом последние АС по тембральному окрасу будут в самый раз. Однако СА1730 все же по разрешению, открытости, эмоциональности заметно лучше. А вот как они зазвучат на Ротеле не понятно.

vivarus писал(а):

Очень грамотный консультант. Ничего не советовал.

А вообще, если честно, то вам просто повезло с продавцом! Сейчас редко когда встретишь знающего спеца, да еще чтоб не навязывал свое мнение.

vivarus писал(а):

Я окончательно выбирал себе усилитель для SA1730. Кандидаты были другого ценового диапазона 1500$-1700$, Наим, Мириад и Аркам. Акустика прекрасно звучала с каждым из усилителей. Разница в звучании не уловима. Слушал несколько раз по кругу. Очень грамотный консультант. Ничего не советовал. Даже при обращении советовал слушать и еще раз слушать. Слушал и с Сайрусом, Кембриджами.

Эта акустика не окрашивает звук, играет прекрасно, завораживает......звук совершенно не привязан к источнику. Достойный кандидат для сравнения с другой акустикой.....................

А я тут подумала, что за 1000 у.е. в моем случае (Ротел РА-01, Ротел РБ-06) нет особого смысла покупать интегральник, поскольку даже при учете того, что он будет поинтересней моей связки Ротелей, кординального улучшения не произойдет. Надо либо брать усь более высокого ценового диапозона, где-то от 1500 у.е., либо за 1000 у.е. сменить пред часть, а в последствии уже и оконечник. А иначе шило на мыло получится.

Мадам, возьмите экспоуже 3010s.

Всем привет! Не знаю, или тема еще актуаьна, но я эту ветку только что прочитал и не вытерпел, решил зарегистрироваться и высказать свое субъективное мнение:2года был счастливым обладателем усилка Rotel 1062. Был счастливым, пока не послушал Exposure 2010. Теперь у меня сд и усь Exposure 2010S, и я не понимаю, как я мог столько времени слушать сухой и зажатый звук связки Rotel 1062 и 1072. Мой голос за Exposure.

не вытерпел писал(а):

Всем привет! Не знаю, или тема еще актуаьна, но я эту ветку только что прочитал и не вытерпел, решил зарегистрироваться и высказать свое субъективное мнение:2года был счастливым обладателем усилка Rotel 1062. Был счастливым, пока не послушал Exposure 2010. Теперь у меня сд и усь Exposure 2010S, и я не понимаю, как я мог столько времени слушать сухой и зажатый звук связки Rotel 1062 и 1072. Мой голос за Exposure.

А что за акустика?

Хорошая акустика звучит с любым усилителем. Если акустика известного бренда изготавливается на других заводах, рано или поздно она превращается в де--мо.
Я прослушивал акустику SA1730 в лоб с тремя разными усилителями и одним источником. Прослушивалось на разных треках по кругу несколько раз. Ну нет такой разницы о которой многие пишут так красноречиво. Все три усилителя Английских брендов.

"MixatoR"у.Всем доброе утро. Ротели раньше играли у меня с напольными немцами MB Quart( не стоят той 1000 дол. которые за них просят, кроме шикарной отделки ничего у них больше нет). Потом слушал их с полочниками Monitor Audio Silver 2 (великолепная акустика)Сейчас Exposure игрррррррают(не опечатка,именно игрррррррают ) с напольными Revolver R45. Берет за душу. Кабеля-Audioquest Gibraltar(1200дол.) и межблочник Audioquest Сolorado(850дол.) Желаю успеха.

Как я Вас понимаю!
Но меня другое удивляет-эта ветка будет тянуться годами,будут "выборы"и "перевыборы" лидера слушательских симпатий,а вот пойти самому послушать всего два аппарата автору ветки как-то недосуг!
P.S.Вы здесь осторожнее с проводами-щас накинутся на Вас всякие "инженеры"

Юрий Б. писал(а):

Как я Вас понимаю!
Но меня другое удивляет-эта ветка будет тянуться годами,будут "выборы"и "перевыборы" лидера слушательских симпатий,а вот пойти самому послушать всего два аппарата автору ветки как-то недосуг!
P.S.Вы здесь осторожнее с проводами-щас накинутся на Вас всякие "инженеры"

А где послушать-то этот Экспоуже в Питере?

Вуаяристка писал(а):

Хорошо, задам вопрос по другому:

Какие уси сыграются с акустикой Систем Аудио?

P.S. Цена приблизительно тонна зелени

Из всего, что я прослушал с СА, самым лучшим усилителем до тысячи включительно является онкио 9755. Несмотря на то, что он цифровой, звук там без ненужной жесткости, а даже немного мягкий и очень детальный. Очень советую послушать такую связку.

Вуаяристка писал(а):

Юрий Б. писал(а):

Как я Вас понимаю!
Но меня другое удивляет-эта ветка будет тянуться годами,будут "выборы"и "перевыборы" лидера слушательских симпатий,а вот пойти самому послушать всего два аппарата автору ветки как-то недосуг!
P.S.Вы здесь осторожнее с проводами-щас накинутся на Вас всякие "инженеры"

А где послушать-то этот Экспоуже в Питере?

Дааа,Питер-оно конечно...!Глухомань,однако!
У нас в Житомире-есть,и2010,и3010,и Классик...

не вытерпел писал(а):

"MixatoR"у.Всем доброе утро. Ротели раньше играли у меня с напольными немцами MB Quart( не стоят той 1000 дол. которые за них просят, кроме шикарной отделки ничего у них больше нет). Потом слушал их с полочниками Monitor Audio Silver 2 (великолепная акустика)Сейчас Exposure игрррррррают(не опечатка,именно игрррррррают ) с напольными Revolver R45. Берет за душу. Кабеля-Audioquest Gibraltar(1200дол.) и межблочник Audioquest Сolorado(850дол.) Желаю успеха.

Ну Вы дружище и даёте! Я имею в виду ценовую категорию кабелей. Полное и чистосердечное одобрямс! Не было ли желания вложить средства в EXPOSURE 3010s?

P.S. Чувствительны ли экспоуже к замене кабелей, хотя судя по Вашему выбору, вопрос из разряда глупых?

Юрий Б. писал(а):

Дааа,Питер-оно конечно...!Глухомань,однако!
У нас в Житомире-есть,и2010,и3010,и Классик...

Точно глухомань!!! Не где в Питере ни 2010 ни 3010 не видела. Можь кто подскажет, где шедевры сии послушать можно?

не вытерпел писал(а):

"MixatoR"у.Всем доброе утро. Ротели раньше играли у меня с напольными немцами MB Quart( не стоят той 1000 дол. которые за них просят, кроме шикарной отделки ничего у них больше нет). Потом слушал их с полочниками Monitor Audio Silver 2 (великолепная акустика)Сейчас Exposure игрррррррают(не опечатка,именно игрррррррают ) с напольными Revolver R45. Берет за душу. Кабеля-Audioquest Gibraltar(1200дол.) и межблочник Audioquest Сolorado(850дол.) Желаю успеха.

Привет Рио-де-Житомиру!! !! Во времена Союза , службу тянул в тех местах. Кстати, у меня ротел-1062 подключён к MB Quart . Кабели : кимбер 8тс и Audioquest ягуар. Но источник к ротелю я подобрал в своё время Sony sacd-333es. Так же есть старый-добрый усилок Marants-66KI. Я звуком очень доволен. Я слышал EXPOSURE с Бивними 703 - очень достойная ВЕЩЬ. Но откровенно, я наслаждаюсь музыкой и от системы, которую я подобрал у себя дома. К Ротел -1062 нужно подобрать сидюк другой фирмы, даже более высокого класса. О сд ротеле-1072 , слышал много критичных отзывов . А на счёт MB Quart ..... Ну кому-как, а я доволен. Слышал и подключал у себя другие бренды( и подороже чем мои МВ). Был звук тож хорош, но менять не было желания. Каждому своё!!!!! А если кто хочет взять EXPOSURE ...... берите , жалеть не будете.

ROSO писал(а):

Привет Рио-де-Житомиру!! !! Во времена Союза , службу тянул в тех местах. Кстати, у меня ротел-1062 подключён к MB Quart . Кабели : кимбер 8тс и Audioquest ягуар. Но источник к ротелю я подобрал в своё время Sony sacd-333es. Так же есть старый-добрый усилок Marants-66KI. Я звуком очень доволен. Я слышал EXPOSURE с Бивними 703 - очень достойная ВЕЩЬ. Но откровенно, я наслаждаюсь музыкой и от системы, которую я подобрал у себя дома. К Ротел -1062 нужно подобрать сидюк другой фирмы, даже более высокого класса. О сд ротеле-1072 , слышал много критичных отзывов . А на счёт MB Quart ..... Ну кому-как, а я доволен. Слышал и подключал у себя другие бренды( и подороже чем мои МВ). Был звук тож хорош, но менять не было желания. Каждому своё!!!!! А если кто хочет взять EXPOSURE ...... берите , жалеть не будете.

У меня сидюк Sony QS серии 790, подключен через Rotel RA-01 (используется вместо преда) к оконечнику RB-06, акустика пока Celestion F30. Собираюсь менять ее на System Audio. В принципе Сони с Ротелем не плохо играют, покрайней мере не так резко как только одни Ротели.

Вуаяристка

2010 есть в Диезе.

Злобный Жаворон писал(а):

Вуаяристка

2010 есть в Диезе.

СПАСИБО!

Позвонил в Диез: 23700 стоит этот усилок. Жаль, Систем Аудио у них нет, не занимаются ими. Если только на Фокалах пойти сегодня послушать.

Mota-boy писал(а):

Позвонил в Диез: 23700 стоит этот усилок. Жаль, Систем Аудио у них нет, не занимаются ими.

Вуаяристка, если только под залог усь взять и на 5 углов в Экватор сносить. И то: дадют ли?
Сегодня к ним схожу после работы.

Mota-boy писал(а):

Вуаяристка, если только под залог усь взять и на 5 углов в Экватор сносить. И то: дадют ли?
Сегодня к ним схожу после работы.

Я тож об этом подумала!

Вуаяристка,
оказывается, в Диезе Экспоуше стоит не 23700, а 28700, и под залог не взять, да и с кредитом морока. НО! Всё это не важно, т.к усь имеется в Дельфине, по той же цене, зато за скидкой на Загородном дело не станет, в отличие от Диеза. Только что слушал в Экваторе Экспоуше 2010, такой же ПКД и полочники Эпос 12.2. Перекидывали для сравнения кабель на усь Денон-700 и обратно, но, к великому моему разочарованию в собственных ушах, разницы не уловил. Может, выспаться и уши хорошенько почистить?
Усилок без проблем сносить в Экватор, правда там сейчас лишь СА 1550. Но на край в Люксе вся линейка(появились даже 1550 белого цвета), можешь и туда утащить

2010 можете не слушать, очень средний аппарат.
Или 2010S, или 3010. Ну и более старшие.
И совет: ставьте на него сначала "легкую" акустику.

Serg_Go,
о, а я не помню, был или нет префикс S. А внешне они отличаются?

Вот такой вроде и был: http://www.pult.ru/product/16392.htm
Что очень позабавило, так это регулятор громкости с диодом-указателем, который прердвигается при регулировке громкости с пульта

И совет: ставьте на него сначала "легкую" акустику.
Что значит "лёгкая"?

8ом, от 90дб и ровным импедансом (ну это только у продавцов, да по графикам тмпеданса). Эпосы, насколько я знаю, довольно трудная нагрузка для усила.

Mota-boy писал(а):

Вуаяристка,
оказывается, в Диезе Экспоуше стоит не 23700, а 28700, и под залог не взять, да и с кредитом морока. НО! Всё это не важно, т.к усь имеется в Дельфине, по той же цене, зато за скидкой на Загородном дело не станет, в отличие от Диеза. Только что слушал в Экваторе Экспоуше 2010, такой же ПКД и полочники Эпос 12.2. Перекидывали для сравнения кабель на усь Денон-700 и обратно, но, к великому моему разочарованию в собственных ушах, разницы не уловил. Может, выспаться и уши хорошенько почистить?
Усилок без проблем сносить в Экватор, правда там сейчас лишь СА 1550. Но на край в Люксе вся линейка(появились даже 1550 белого цвета), можешь и туда утащить

В Диезе же дают под залог. Странно....

Mota-boy писал(а):

Вуаяристка,
оказывается, в Диезе Экспоуше стоит не 23700, а 28700, и под залог не взять, да и с кредитом морока. НО! Всё это не важно, т.к усь имеется в Дельфине, по той же цене, зато за скидкой на Загородном дело не станет, в отличие от Диеза. Только что слушал в Экваторе Экспоуше 2010, такой же ПКД и полочники Эпос 12.2. Перекидывали для сравнения кабель на усь Денон-700 и обратно, но, к великому моему разочарованию в собственных ушах, разницы не уловил. Может, выспаться и уши хорошенько почистить?
Усилок без проблем сносить в Экватор, правда там сейчас лишь СА 1550. Но на край в Люксе вся линейка(появились даже 1550 белого цвета), можешь и туда утащить

Mota-boy, огромное спасибо за инфу!!! Очень благодарна!

Serg_Go писал(а):

8ом, от 90дб и ровным импедансом (ну это только у продавцов, да по графикам тмпеданса). Эпосы, насколько я знаю, довольно трудная нагрузка для усила.

Получается и СА1730 сложная АС? У нее 4 Ома и 89 дБ!

Serg_Go писал(а):

2010 можете не слушать, очень средний аппарат.
Или 2010S, или 3010. Ну и более старшие.
И совет: ставьте на него сначала "легкую" акустику.

А по Вашему, что будет получше Ротель 1062 или Экспоуже 2010? Или же в качестве звука (именно в качестве) разницы особой нет?

Вуаяристка,
рад помочь
Если будете слушать, сравните, пожалуйста, с Деноном 700-м или 1500-м, они прям там все стоят. Просто хочу знать, на что надо обратить внимание при сравнении с Экспоуше, а то так что-то не получается услышать.

Mota-boy писал(а):

Вуаяристка,
рад помочь
Если будете слушать, сравните, пожалуйста, с Деноном 700-м или 1500-м, они прям там все стоят. Просто хочу знать, на что надо обратить внимание при сравнении с Экспоуше, а то так что-то не получается услышать.

Слушала Денон с Систем Аудио, очень не плохо, я б сказала даже очень не плохо. Правда, как мне кажется, СА такая акустика, которая хорошо звучит сама по себе и не сильно зависит от усилителя. Может быть по тому я тоже особой разницы в звучании между Деноном и Ротелем не услышала. Были кое-какие нюансы и всего лишь.

Получается и СА1730 сложная АС? У нее 4 Ома и 89 дБ!
По идее - да.
По басам хорошо слышно, если усь не справляется, подгуживать начинают, ощущение вялости.
А по Вашему, что будет получше Ротель 1062 или Экспоуже 2010? Или же в качестве звука (именно в качестве) разницы особой нет?
Сразу определимся - 2010S.
Что для Вас качество звука ?
Для меня Экспоуже лучше передачей интонаций, эмоций, певучестью.
По детальности примерно тоже самое.

Serg_Go писал(а):

Цитата:

Получается и СА1730 сложная АС? У нее 4 Ома и 89 дБ!

По идее - да.
По басам хорошо слышно, если усь не справляется, подгуживать начинают, ощущение вялости.
А по Вашему, что будет получше Ротель 1062 или Экспоуже 2010? Или же в качестве звука (именно в качестве) разницы особой нет?
Сразу определимся - 2010S.
Что для Вас качество звука ?
Для меня Экспоуже лучше передачей интонаций, эмоций, певучестью.
По детальности примерно тоже самое.

А так же музыкальный он, Экспоуже этот.Вчера поменял свой 2010S на 3010S. Хорош аппарат.

не вытерпел, сор за офтоп, но каким образом вы поменяли 2010 на 3010? просто интересно ) в будущем тоже буду менять и если удасться избежать гемороя продажи старого усилка перед покупкой нового, был бы очень рад )

Qn1x писал(а):

не вытерпел, сор за офтоп, но каким образом вы поменяли 2010 на 3010? просто интересно ) в будущем тоже буду менять и если удасться избежать гемороя продажи старого усилка перед покупкой нового, был бы очень рад )

Все очень просто,у нас в Житомире практикуется для VIP-клиентуры обмен с доплатой, как во многих автосалонах. Удобнейшая вещь. "Qn1x"-не знаю, что на что Вы будете менять, но в любом случае, уделите свое время для прослушки 3010S. У меня намного лучше система заиграла после замены 2010S на 3010S.

У меня намного лучше система заиграла после замены 2010S на 3010S.

Торопиться не надо. Завтра уже появится 4010S. Вот это будет звук!

Завтра уже появится 4010S
>
а послезавтра 5010SSSYERTY

.Вчера поменял свой 2010S на 3010S. Хорош аппарат.[/quote]
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы поменяли и усилитель и проигыватель? Что изменилось в звуке? Играет ли Ваша система тяжёлый рок? Вопрос не праздный, так как в субботу тоже еду за экспоуже3010с. Не пропала ли в новом аппарате музыкальность и певучесть, характерные для экспоуже? Немного смущают тесты в украинском вот хай фае, хотя, понятно, что верить прессе не стоит, но всё же ложка дёгтя, хоть и маленькая остаётся.

Не пропала ли в новом аппарате музыкальность и певучесть, характерные для экспоуже? Немного смущают тесты в украинском вот хай фае, хотя, понятно, что верить прессе не стоит, но всё же ложка дёгтя, хоть и маленькая остаётся.

Если на любой усилитель положить шмат украинского сала а рядом поставить четверть горилки, звук будет просто супер.

крот писал(а):

.Вчера поменял свой 2010S на 3010S. Хорош аппарат.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы поменяли и усилитель и проигыватель? Что изменилось в звуке? Играет ли Ваша система тяжёлый рок? Вопрос не праздный, так как в субботу тоже еду за экспоуже3010с. Не пропала ли в новом аппарате музыкальность и певучесть, характерные для экспоуже? Немного смущают тесты в украинском вот хай фае, хотя, понятно, что верить прессе не стоит, но всё же ложка дёгтя, хоть и маленькая остаётся. [/quote]
Извините, что не ответил.Был в командировке,только приехал. Взяли 3010? Поделитесь мнением, интересно.

Если на любой усилитель положить шмат украинского сала а рядом поставить четверть горилки, звук будет просто супер.[/quote]


УБЕРИТЕ сало с усилка. Существуют более традиционные способы апгрейда. Настоятельно рекомендую межблочник Audioquest Colorado.

Извините, что не ответил.Был в командировке,только приехал. Взяли 3010? Поделитесь мнением, интересно.[/quote]
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вчера привёз электронику Exposure 3010s. О впечатлениях говорить пока, наверное рано- аппаратура совершенно не прогретая(мой предыдущий M.F. A3.2 грелся месяца три, пока не вышел на искомое звучание). Первые впечатления по сравнению с предыдущей аппаратурой: звук более чёткий, быстрый и, самое главное- более душевный, если можно так выразиться. Правда некоторое недоумение вызывает шумно выскакивающий лоток при мягкой и плавной загрузке. Эксперентирую пока с разными кабелями. В наличии акустические норд ост солар винд, транспарент ультра; межблочники транспарент мьюзик линк супер и кимбер кейбл КС1021. Что изменилось у Вас при переходе на другой экспоуже?

P.S. Как звучат аудиоквесты? У меня пока негде взять их на прослушку.

А экспоуже то прогреваются на глазах(ушах)! Звучание становится более мягким, стала уходить некоторая резкость на свистящих. Короче, оптимизма поприбавилось. Очень чувствителен к замене кабелей. Детальность повыше, чем у М.Ф.!

КРОТУ-рад, что у Вас вроде все гуд. Я скорей всего только в среду смогу послушать сиди-проигрыватель 3010S. Мне его уже привезли, но я как обычно уезжаю в командировку. Если в двух словах, то у меня после замены усилителя 2010S на 3010S звук стал намного более прозрачный, бас-больше и глубже. А вообще, как сказал Юрий Б.(иногда присутствует на данном форуме)-О! Голос появился! Слушали Simply Red. Вообще-то я Exposure покупал как вторую систему( первая:arcam fmj36, harman/kardon 635, monitor audio s2), но сейчас слушаю практически только ее.

Наконец-то послушал интегральник Экспоуже 2010 с родным сидюшником на заоблачно дорогущих Фокалах (за 100 с лишним тонн переваливают). Что можно сказать, очень даже ничего, понравилось. Надо правда отдавать себе отчет в том, что может быть понравились именно Фокалы, но в звуке чувствовалась теплота не свойственная Ротелю, она и зацепила. Консультант заявил, что Экспоужи берут из-за динамики в звуке. А я думал, что одни из самых динамичных это как раз Ротели. Не уж то Ротели уступят в динамичности Экспоуже? И еще услышал мнение будто 1062 - один из лучших среди Ротелей, но слабее (не по мощности) самого слабого из Экспоуже т.е. 2010-го!
Что скажете, господа?

Полностью согласен.

Делать выводы на основании прослушки в салонах - сомнительное и дорогостоящее мероприятие.

2 не вытерпел (как обладателю Револьверов):

давно присматриваюсь к револьверам, в Питере их нет, до Москвы как-то не добраться. Расскажите про их звучание, особенно интересно будет в сравнении с вашими же МА. Сори за оффтоп.

а если взять cd-exposure 2010S+усилок rotel RA1070, как будут с бивнями 705?????????

Кроту-ну как, Вы довольны Экспоуже? Извините за любопытство,какая у Вас акустика?

давно присматриваюсь к револьверам, в Питере их нет, до Москвы как-то не добраться. Расскажите про их звучание, особенно интересно будет в сравнении с вашими же МА. Сори за оффтоп.[/quote]


Бармалею: глубокий и мягкий бас, прозрачная середина,не очень информативный, абсолютно не яркий верх, что лично меня радует. Очень комфортное звучание, расслабляющее. Отлично играют джаз, синти-поп. Уверен, хотя и не слушал, что Револьверы абсолютно не подходят для рока. С моими МА сравнивать не корректно, так как они полочники, а Револьверы напольники, со всеми вытекающими отсюда достоинствами и недостатками одних и других. Думаю, что МА более универсальная акустика, более детальная во всем диапазоне частот, более "правильная". http://www.revolveraudio.ru/
Р.S. Мои слова -не истина в последней инстанции, просто я все это слышу именно так.

sergeno писал(а):

а если взять cd-exposure 2010S+усилок rotel RA1070, как будут с бивнями 705?????????

На мой взгляд и не только мой, и не только взгляд , к Бивням лучше как раз подойдут усилители Экспоуже нежели Ротели, но 2010 сидюк, я думаю, смягчит агрессивность Ротелевского усилка. Покрайней мере с Бивнями, мне кажется, такая связка будет получше, чем полностью из Ротелей.

Хотел добавить, что все же Экспоуже в сравнении с Ротелем звучит помягче, потеплее, поестественней, понатуральней, более музыкален и берет за душу что-ли. Но вот насчет динамичности я не уверен, что 2010 будет лучше Ротеля 1062.
Кто-нибудь сравнивал эти усилки по данному параметру? Напишите свое мнение.

Еще гнетет вопрос о том, не окажется ли для 2010-го акустика Систем Аудио 1730 сложной нагрузкой. Здоровые Фокалы с пятью динамиками он разкачал легко, но там чувствительность и сопротивление повыше. Не будет ли нехватки баса на итак небасистых 1730?

не вытерпел писал(а):

Кроту-ну как, Вы довольны Экспоуже? Извините за любопытство,какая у Вас акустика?

Пока делать выводы немного рановато. Аппаратура прогревается и меняется звучание в лучшую сторону. Поначалу звучание было резковатым со стороны высоких частот по сравнению с М.Ф. Приятно удивила потрясающая детальность(до этого слышал, что экспоуже не отличаются этим качеством). Звучание обладает характерной музыкальностью. В инструкции к проигрывателю рекомендуется отключать оптический выход. Снял крышку, а там картина абсолютно несоответствующая изображению в инструкции, как будто совсем другой аппарат! И дисплей на картинке не такой, как у моего аппарата(там календарь на 20 треков, а у меня на 15). Наверное в инструкции изображён экспоуже 3010, а не3010с. Акустика у меня Б.В.704. Кстати, собираюсь её менять. Может кто посоветует, что лучше подойдёт к экспоуже?

Легко!
Триангл,Револьвер,Elac 204,208,209,Wharfedale Pac.Evo50.Это из того,что слушал внимательно и подолгу у себя.

Не будет ли нехватки баса на итак небасистых 1730?

Я воспользовался небольшой хитростью при прослушивании. Итак, система SA1730+Myryad MXI2080 & Yamaxa RX-V457+ Audio Pro 5.1. Источник, извините DVD Toshiba SD 350E. Сигнал на усилитель идет по аналогу, на рес по коаксалу.
Фронты стоят рядом. Комната 12м. Позволяет задействовать басовитую акустику Audio Pro и саб. Сцена широкая, чувствуется обьем, басов сколько надо, хорошо слушать когда компания собирается. Когда один, после работы, напрягает. Слушаю чисто усилитель с акустикой и басов мне хватает.

vivarus писал(а):

Цитата:

Не будет ли нехватки баса на итак небасистых 1730?

Я воспользовался небольшой хитростью при прослушивании. Итак, система SA1730+Myryad MXI2080 & Yamaxa RX-V457+ Audio Pro 5.1. Источник, извините DVD Toshiba SD 350E. Сигнал на усилитель идет по аналогу, на рес по коаксалу.
Фронты стоят рядом. Комната 12м. Позволяет задействовать басовитую акустику Audio Pro и саб. Сцена широкая, чувствуется обьем, басов сколько надо, хорошо слушать когда компания собирается. Когда один, после работы, напрягает. Слушаю чисто усилитель с акустикой и басов мне хватает.

Несколько смахивает на извращение . Чтож теперь рес с 5.1 покупать?
Хотя есть смысл использовать саб для попсы и танцевалки, а на нормальном музоне его выключать. Но все же для масштабных произведений низы, хотя бы верхний бас нужен, а если и он завален будет, то я даже не знаю...
Интересно конечно было бы послушать СА с Экспоуже, тогда бы ясно стало ракачает он их или нет.

vivarus, а Вы так и не сменили источник? Мне кажется на вашем тракте замена ДВД-проигрывателя должна быть весьма ощутима. Все таки дивидюшники звучат упрощенно.

vivarus, а Вы так и не сменили источник? Мне кажется на вашем тракте замена ДВД-проигрывателя должна быть весьма ощутима. Все таки дивидюшники звучат упрощенно.

Жаба душит отдавать 66 000р за источник Мириад 6000.
Деньги есть, но подожду, может что новое появится на нашем рынке. Думаю цена сильно завышена. Что там может стоить таких денег? Блок питания или транспорт. Транспорты стоят копейки не то, что раньше. DVD по сложности превосходят обычный CD и стоят меньше. Вывод напрашивается сам собой.

vivarus писал(а):

Жаба душит отдавать 66 000р за источник Мириад 6000.
Деньги есть, но подожду, может что новое появится на нашем рынке. Думаю цена сильно завышена. Что там может стоить таких денег? Блок питания или транспорт. Транспорты стоят копейки не то, что раньше. DVD по сложности превосходят обычный CD и стоят меньше. Вывод напрашивается сам собой.

А если компромисс, например Онкио ?555? Не дорого и всяко поинтересней DVD плеера.

Жаба душит отдавать 66 000р за источник Мириад 6000.
===========
а что других производителей нет на рынке?
а 6000 не стоитсвоих денег,естьи получшеидаже подешевле

В чем различия Экспоуже серии 2010S от просто 2010? На сколько я понял 2010S новая серия. Бывают ли аппараты этой серии в черном исполнении?

Юрий Б. писал(а):

Легко!
Триангл,Револьвер,Elac 204,208,209,Wharfedale Pac.Evo50.Это из того,что слушал внимательно и подолгу у себя.

И что из этого больше всего понравилось? На чём остановились? Если честно, не совсем хочется колонки с металлическим твитером. Стоит ли рассматривать в качестве кандидатов проак140, руарк пролог2, нит акустик, спендоры?

Стоит ли рассматривать в качестве кандидатов проак140, руарк пролог2, нит акустик, спендоры?
Странный вопрос...конечно стоит.
Бывают ли аппараты этой серии в черном исполнении?
Нет.

[quote="Serg_Go"] Стоит ли рассматривать в качестве кандидатов проак140, руарк пролог2, нит акустик, спендоры?
Странный вопрос...конечно стоит.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Из всего перечисленного есть возможность замены бивней с доплатой на проаки студио140 или респонс15. Что лучше? С чем экспоуже лучше споётся? Читал на форумах, что проак- сложная нагрузка.

На хи-фи была ветка о Экспоуже и проаках. Хозяин матерился очень сильно. Собственно, что мешает послушать ?

Из всего перечисленного есть возможность замены бивней с доплатой на проаки студио140 или респонс15. Что лучше? С чем экспоуже лучше споётся? Читал на форумах, что проак- сложная нагрузка.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Какое-то время назад "Студио110" полочники за 1200долл. у меня дома были биты со счетом 3-0(слушали три человека) моими МА S2 за 600долл. Слушали YELLO. Всего наилучшего.

Марк Твен говорил: Слухи о моей смерти слегка преувеличены... Аналогично хочется сказать: Слухи о суперклассности Проаков слегка преувеличены.

Barmaley писал(а):

Слухи о суперклассности Проаков слегка преувеличены.

Отчасти благодаря Саблезубой Белке.

Если речь о инструментальной музыке, то однозначно Exposhure, всё таки ротел пониже классом.


Только необходимо учесть, что exposure не любят низкоомную нагрузку!
Им бы что нибудь 8 Омное и высокочуствительное желательно.

P.S. Продавал оби эти модели так что знаю о чём говорю.

Dagot__Ur писал(а):

Если речь о инструментальной музыке, то однозначно Exposhure, всё таки ротел пониже классом.


Только необходимо учесть, что exposure не любят низкоомную нагрузку!
Им бы что нибудь 8 Омное и высокочуствительное желательно.

P.S. Продавал оби эти модели так что знаю о чём говорю.

На чем сейчас остоновились?

не вытерпел писал(а):

Какое-то время назад "Студио110" полочники за 1200долл. у меня дома были биты со счетом 3-0(слушали три человека) моими МА S2 за 600долл. Слушали YELLO. Всего наилучшего.

Слушал Exposure 2010S с этими ПроАками. На мой слух звучание было едкое и не приятное на ВЧ. Детальность и объём хороши. Но звук совершенно не понравился. Источником был ПКД Найм 5и. Кабеля - топовые Аудиоквест.

Кстати, что exposhure что naim требуют серьёзного и достаточно длительного прогрева.

Правда некоторая едкость на верхах у exposhure остаётся и после прогрева.

Это я к тому, что оценить уровень аппарата и его совместимость можно оценить только после прослушки дома

Сейчас у меня к моим dynaudio focus 110, винтажный усилок которому 11 лет, т.к. когда искал усилок за ~1500$ то ничего удовлетворяющего меня из того что удалось послушать не нашёл. Разочаровался, уровень современных бюджетных аппаратов не впечатляет, к сожалению

К сожалению большинство усилителей за эти деньги мою акустику просто банально не тянут. Ну а далее вариантов уже не так много и не все есть возможность послушать.

Всё таки в Питере н самый хороший выбор Hi-Fi.

Китай я не рассматривал, т.к уровень всё таки не очень высокий.

Так вот и получилось.

Из новодела более менее понравиля Roksan Caspian MK2, хотя если откровенно говорить, то в том салоне это был единственный усилитель, который тянул акустику, а послушать домой не дали.

Младший Densen тоже слабоват, как и Naim5i. А следующие аппараты у этих фирм стоят много больше 2000$.
Primare(непрогретый) вообще не понравился. Но это ни чего не значит т.к. тот усилитель, что у меня сейчас холодным тоже играет не блеск

С другой акустикой(высокоомной и чуствительной) я бы наверно как раз и рассмотрел бы их и добавил бы Roksan.

Итак мой сетап:

Dynaudio Focus 110
Rega Apollo
Audio Innovations Alto
Межблочник Nordost Heimdall
Акустический Nordost Red Dawn

Наблюдается лёгкий избыток высоких частот из-за Red Dawn.
(SPM слишком дорогой собака! )

Dagot__Ur писал(а):

С другой акустикой(высокоомной и чуствительной)...
... Dynaudio Focus 110

Да-а! 85 Дб - невысокая чувствительность. К таким колонкам и впрямь не легко подобрать усилок.

подскажите, как exposure 3010cd+3010ir будут сочитаться с B&W 805S,или Triangle лучше послухать?

sergeno писал(а):

подскажите, как exposure 3010cd+3010ir будут сочитаться с B&W 805S,или Triangle лучше послухать?

Не знаю как с 805-ми, но с 704-ми на мой взгляд резковаты верха. Учитывая одну породу и почти одинаковые(по заявлению производителя ) твитеры, можно предположить, что звучание в этом плане будет сходным. Предполагаю, что нужно подбирать акустику с неметаллическим твитером.

--

Sergeno,Триангл и Exposure-очень удачная и многократно проверенная связка.B&W
-это эксперимент ради эксперимента,в таких экспериментах можно провести всю жизнь и не найти искомое.У нас в Украине у Exposure и B&W один и тот же дистрибьютор,но я что-то не помню,чтобы даже они кому-то предлагали их в комплекте.

//На качественно записанных дисках имеет место настоящий эффект присутствия.

Рыдал..))))
Присутствия КОГО и ГДЕ?

Юрий Б. писал(а):

У нас в Украине у Exposure и B&W один и тот же дистрибьютор,но я что-то не помню,чтобы даже они кому-то предлагали их в комплекте.

В Николаеве мне одна контора (не помню какая именно) весьма и весьма настойчиво советовала к Экспошуру БиВни. При чём самими БиВнями они не торгуют .

ТорСион писал(а):

//На качественно записанных дисках имеет место настоящий эффект присутствия.

Рыдал..))))
Присутствия КОГО и ГДЕ?

От слез не захлебнулся? Ты думаешь, что самый умный? Умнее чем КИВИ? Чего ты выпендриваешься? Двигай обратно на свой hi-fi.ru, ты там склоки разводил и выстебывал других, так и здесь теперь решил? Что, выгнали с hi-fi.ru? Или забанили окончательно? Хочешь здесь общаться, угомонись и веди себя как подобает вести себя в обществе.

Юрий Б. писал(а):

Sergeno,Триангл и Exposure-очень удачная и многократно проверенная связка.B&W
-это эксперимент ради эксперимента,в таких экспериментах можно провести всю жизнь и не найти искомое.У нас в Украине у Exposure и B&W один и тот же дистрибьютор,но я что-то не помню,чтобы даже они кому-то предлагали их в комплекте.

Где в Украине можно послушать экспоуже с трианглами(вопрос Юрию Б.)? Заранее благодарю за ответ!

У меня в Житомире.Пишите в личку.

Крот писал-Где в Украине можно послушать экспоуже с трианглами(вопрос Юрию Б.)? Заранее благодарю за ответ!

quote="Юрий Б."]У меня в Житомире.Пишите в личку.[/quote

-----------------------------------------------------------------------
А также там же можна:
1. послушать не менее удачную( а как на меня, так и более удачную) связку exposure-revolver
2. послушать еще много чего, акустику в том числе
3. попить обалденный кофе
4. пообщаться с интересным собеседником.
Кроту- приезжайте, я тоже подтянусь. Буду сидеть и "умняк клеить".

-----------------------------------------------------------------------
А также там же можна:
1. послушать не менее удачную( а как на меня, так и более удачную) связку exposure-revolver
2. послушать еще много чего, акустику в том числе
3. попить обалденный кофе
4. пообщаться с интересным собеседником.
Кроту- приезжайте, я тоже подтянусь. Буду сидеть и "умняк клеить". [/quote]
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Большое спасибо за приглашение! Будет время-обязательно приеду, если не найду где-нибудь поближе(но это навряд ли).

Трианглы есть в Николаеве (могу дать координаты). Но вот Экспошуров у них увы, нет...