Форум
Акустика

Стои ли менять jbl E-10 на Cerwin-Vega CLS 12

Стои ли менять jbl E-10 на Cerwin-Vega CLS 12

Стоит ли менять jbl e100 на Cerwin-Vega cls 12 в наличии есть оконечник nad C272 и ресивер Pioneer d-814 с DVD Pioneer DV-575 в дальнейшем планируется заменить плеер и ресивер на Nadовские комната размером 28 метров мебелью не загромаждена

Надеюсь на быстрый и толковый ответ. Заранее спасибо

Re: Стои ли менять jbl E-10 на Cerwin-Vega CLS 12

@ni@c47 писал(а):
Стоит ли менять jbl e100 на Cerwin-Vega cls 12 в наличии есть оконечник nad C272 и ресивер Pioneer d-814 с DVD Pioneer DV-575 в дальнейшем планируется заменить плеер и ресивер на Nadовские комната размером 28 метров мебелью не загромаждена

Надеюсь на быстрый и толковый ответ. Заранее спасибо


я хотел их послушать, но в то время их нигде не было в наличии. только под заказ. сейчас что нибудь изменилось? обычно о червин вега люди высказываются диаметрально противоположно. Нравятся они любителям тяжеляка и харда в частности.

Хотелось бы узнать как у Cerwin обстоят дела с высокими м средними частотами (с низами там все понятно ) нет ли треска на больших громкостях (у jbl трещала середина и как бы сливалась с высокими что то типа каши получалось и уши сильно от высоких глохли после такого прослушивания было ощущение что тока с самолета вышел ) правда громкость была выше 20 дицебел а если учитывать то что у усилка чувствительнось на полной была выкручина и его выходная мощность в районе 200 ватт то может быть это у меня уши уже не выдерживали . а на средних громкостях очень даже неплохо играют на этом усилке, детально и стерео так не плохо гоняет
И еще один вопрос нет ли в перечисленой мной конфигурации слабых звеньев сам я думаю что слабое звено это преды ресивера вот и думаю менять его на NADовский а заодно и плеер с калонками

у jbl трещала середина и как бы сливалась с высокими что то типа каши получалось и уши сильно от высоких глохли после такого прослушивания было ощущение что тока с самолета вышел ) правда громкость была выше 20 дицебел а если учитывать то что у усилка чувствительнось на полной была выкручина и его выходная мощность в районе 200 ватт

Предлагаю колонки использовать как наушники при той же мощи, когда уши адаптируются к нагрузке недостатка в звучании улавливать не будете. Любая акустика будет радовать Вас внешним видом......о качестве звучания будете читать в форуме и знакомые будут показывать жестами.................

На форуме дается очень мало инфы о звучании Cerwin. Хотелось бы услышать определеный ответ (да или нет) а также причины почему вы так считаите . Самому возможности их прослушать нет . Если будут другие предложения относительно на что поменять предлагайте . Основное требование к акустике звук, дизайн не важен, нужен упругий и глубокий бас и не утомляющие верхи чтобы можно было слушать громко но не напрягаясь
Внимательно выслушаю все ваши доводы и предложения .
Из музыки предпочитаю Классику (Органная музыка и Симфонический оркестр ) а
также рок и кое что из электронщины RMB И тд попсу не слушаю вобще считаю что это не музыка . Люблю в звуке маштаб четкость и глубину

Re: Стои ли менять jbl E-10 на Cerwin-Vega CLS 12

[я хотел их послушать, но в то время их нигде не было в наличии. только под заказ. сейчас что нибудь изменилось? обычно о червин вега люди высказываются диаметрально противоположно. Нравятся они любителям тяжеляка и харда в частности.[/quote] Пока я оних слышал только хорошое вот о Jbl отзывы действительно противоположны Незнаю чему верить icon_rolleyes.gif

Пока я оних слышал только хорошое вот о Jbl отзывы действительно противоположны Незнаю чему верить

Это бюджетный сектор акустики..........и звучать там ничего не может....
Кто то мирится с потраченными деньгами и радуется жизни, слушая то, что есть и как звучит. Кто то начинает искать причину в проводах......
Если не намерены изначально значительно тратится не надо замахиваться на средний ценовой диапазон. Там под маркой хорошего бренда может быть, что угодно..............
Не советую менять шило на мыло.
Здесь на форуме, если вдумчиво читать можно выделить от силы три бренда, которые поставляют более менее звучашую акустику за приемлемую цену (выше 2000$ я ничего не рассматриваю). Читайте вдумчиво, анализируйте, решайте.....
На вопрос, что звучит лучше Свен или Алекс вряд ли найдете вразумительный ответ.
Из дешевого обратите внимание на Елак 57...................

Могу предположить что Cerwin-Vega! CLSC-10 ,12 в плане звука недалеко ушли от ЖБЛ е-серии. В разделительных фильтрах Cerwin-Vega! CLSC-10 и 12 применены катушки с ферритовыми сердечниками и электролитические конденсаторы, а это пагубно сказывается на звуке.Бесспорно они могут звучать громко и давать любое количество баса, но качества и точности от них не ждите.Хотя для домашней дискотеки это не столь важные качества.

А я считаю менять однозначит стоит, если позволяют условия! Этим колонкам неплохо бы метров 50 =) Ну явно не меньше 30.. Cerwin-Vega! сравнивать с ЖБЛ вообще неуместно я считаю, если ЖБЛ (недорогой, проф. не беру) это ширпотреб для недалеких слушателей то Cerwin-Vega! это акустика для тех кто понял что ценит в музыке и чего хочет. Была бы у меня комната побольше 14м я бы себе несомненно купил, но условия не позволяют.. Только не забудьте к ним усилитель подходящий, тот который раскроет их полностью будет стоить подороже чем сами колонки..

Только не забудьте к ним усилитель подходящий, тот который раскроет их полностью будет стоить подороже чем сами колонки..


Чел не может денег на нормальную акустику собрать, выбирает бюджетку, а Вы ему про усилитель............

Я бы вместо Cerwin-Vega, тем более площадь позволяет, за примерно такую же цену посоветовал, если для динамичной музыки - Boston Acoustics VR2 или PSB Image T65, для более спокойной - DALI Suite 2.8. И меньше проблем с усилителем, и звук несравнимо более качественный.

Тут выше говорилось что нужен качественый усилитель
Сможет мощник Nad c 272(уже есть в наличии) раскрыть эту акустику в качестве преда используется ресивер pioneer d-814(стоит ли его менять ???)

Nad нормально, а вот Pioneer надо менять однозначно, например на Onkyo TX-SR 674E или Denon 1706.

Кир писал(а):
Nad нормально, а вот Pioneer надо менять однозначно, например на Onkyo TX-SR 674E или Denon 1706.
Ну во первых указаный ONKYO не имеет выходов преаутов, во вторых сравнивать средний Onkyo практически с начальным Denon по меньшей мере не совсем логично. Люди думайте когда даёте советы и не вводите людей в заблуждение!

Автору.
Наверное всё-таки стоит.Рекомендую послушать,если есть возможность,вдруг это не ваше.В такие метры встанут и CLS-15.У меня самого CLSC-15 в 25м.
Почти со всеми высказываниями я бы согласился,но уж слишком не нравится мне Е100.По вашим муз. предпочтениям улучшение будет.Они играют по-мягче,но мощнее и без свиста серии Е.Шёлковый пищик.Орган,симф.классика будет получше.Но особой точности за такую цену не ждите.Только для дискотеки-хм,и для неё тоже!Они всё неплохо играют,хуже женский вокал и скрипка.Хотя например Diana Krall никаких вопросов не вызывает.Контрабас там такой какой и должен быть.Если уж Вы золотоухий слухач отягощённый консерваторским образованием, тогда сложнее.Ну уж если вы Е100 купмли icon_smile.gif А пред ,конечно,вызывает сомнения..
Одним словом, это генераторы супердрайва,даже от низкой громкости хорошо играют всё за искл.камерной музыки.Если удастся послушать,особенно с усем в классе А (тот же Vincent 238) черкните!
Вчера только слушал Баха в исполнении Simon Preston --ляпота!!!
Сменил бы я со временем на что-то другое?Да,как ни странно на JBL,но К-2!Или что-то типа Данлэви... icon_biggrin.gif
Удачи

Автору.
Наверное всё-таки стоит.Рекомендую послушать,если есть возможность,вдруг это не ваше.В такие метры встанут и CLS-15.У меня самого CLSC-15 в 25м.
Почти со всеми высказываниями я бы согласился,но уж слишком не нравится мне Е100.По вашим муз. предпочтениям улучшение будет.Они играют по-мягче,но мощнее и без свиста серии Е.Шёлковый пищик.Орган,симф.классика будет получше.Но особой точности за такую цену не ждите.Только для дискотеки-хм,и для неё тоже!Они всё неплохо играют,хуже женский вокал и скрипка.Хотя например Diana Krall никаких вопросов не вызывает.Контрабас там такой какой и должен быть.Если уж Вы золотоухий слухач отягощённый консерваторским образованием, тогда сложнее.Ну уж если вы Е100 купмли icon_smile.gif А пред ,конечно,вызывает сомнения..
Одним словом, это генераторы супердрайва,даже от низкой громкости хорошо играют всё за искл.камерной музыки.Если удастся послушать,особенно с усем в классе А (тот же Vincent 238) черкните!
Вчера только слушал Баха в исполнении Simon Preston --ляпота!!!
Сменил бы я со временем на что-то другое?Да,как ни странно на JBL,но К-2!Или что-то типа Данлэви... icon_biggrin.gif
Удачи

менять думаю, стоит.
у JBL репутация как-то страдает.

Червины играют действительно хорошо, но для них нужен усилок мощный. мне советовали брать harman-kardon минимум 335-ый.

Тоже мысль

Добрый день всем. Я тоже владелец JBL E100. На них конечно так не жалуюсь, во многом только радуют. Но я тоже думаю поменять фронты.. Только вот на полочники. Думаю ил Focal JM-lab Chorus 706-s, или JBL studio L-830. Ни то ни то не слушал.. Послушать - сложности. Кто что может сказать про такой вар-то обмена?