Пострадает ли качество, если музыку с CD перегнать в Wave ?

У меня локальная сеть и пришла мысль в глову что можно было бы по сетке обмениваться CD образами или просто переконвертировать в Wave и скачать....

Идея неплохая, но что будет со звуком ?

А самой конвертации как таковой и не будет - просто при создании файла WAV-PCM к собственно самим музыкальным данным будет добавлена информация о файле и формате, "поправятся" заголовки, но сами данные не затронутся... Тут другой момент очень важен - точность при "выдирании" контента с CD-диска (равно как и последующая запись, если она планируется). Вот здесь как раз возможны варианты...

А вчём идея-то? Обмен образами по сети? Так этим весь мир уже дцать лет занимается...

Потери информации будут. Наиболее значительные при считывании и записи CD.

По этому вопросу было проведено немерено попыток туда/сюда погонять звук и послушать разницу. В итоге после полугодишного периода экспериментов выяснилось следующее. При конвертировании с СД в wave звук ухудшается, середина-снижается динамика, атака, напор. басы - появляется затуманенность, верхи - немного распыляются в области 15-16 кГц и нижние высокие становятся немного реще. При записи из Вава на СД - ничего не менялось. Аппартура - прога Вайвлаб, СД - Денон 715, 685 и JVС не помню какой. Одно могу сказать на всяких центрах там этого вцы не услышите, это было слышно на приличной громкости в акустике и на средней если в ушах. Зенхезеры 280 и Байеры 770.

При конвертировании с СД в wave звук ухудшается, середина-снижается динамика, атака, напор. басы - появляется затуманенность, верхи - немного распыляются в области 15-16 кГц и нижние высокие становятся немного реще.

Мда, товарищи... "Верной дорогой" идёте. Мы, значит, уже рсм в рсм конвертируем... Вейв-лабом. Да так, что "середина-снижается динамика"(?)... Печально... Может вместо тестов попробовать научиться правильно работать со звуком?

Говорю же - потери будут, но не стадии "конвертации" (о какой вообще конвертаци речь? - дописывание служ. инф. в файл?), а на стадии "рипа" с CD и последующей записи на CD. Всё.

OOZ писал(а):

Потери информации будут. Наиболее значительные при считывании и записи CD.

Пользуйтесь http://exactaudiocopy.de/ и "правильным" приводом - потерь не будет!
Указанная (бесплатная, распространяется автором за открытку Вашего города ) программа хранит данные именно в WAV-файлах. С "нарезкой" на треки CD-диска или одним образом. Не забудьте создать CUE-файл с данными о GAP-ах

Ghost'Inc писал(а):

По этому вопросу было проведено немерено попыток туда/сюда погонять звук и послушать разницу. В итоге после полугодишного периода экспериментов выяснилось следующее. При конвертировании с СД в wave звук ухудшается, середина-снижается динамика, атака, напор. басы - появляется затуманенность, верхи - немного распыляются в области 15-16 кГц и нижние высокие становятся немного реще.....

Есть такое... Только как вы определили что это происходит именно при конвертации в WAV??

Вышеупомянутая программа EAC прекрасно считывает байт в байт всю информацию с CD. А вот писать обратно на болванку файл wav в формате audio CD явно не стоит. Формат audio CD безнадежно устарел.

давно записываю диски с компа. Для этого пользуюсь хорошим резаком yamaha CRW-F1E, режим audio master Q. R. длина питов увеличивается, что очень благоприятно сказывается для прочтения проигрывателем. Этот режим используется аппаратно только на 4 и 8 скорости. Так вот, если пишешь на скорости более 8-ми, то звук при проигрывании становится плосковатым, исчезает теплота и глубина... звучание приобретает ярко выраженную СЧ окраску. Голос начинает сыкать.
Значит всё дело в свойствах резака. При оптимальной записи луч прожигает удобные для чтения канавки. При более высоких скоростях записи канавки получаются неаккуратными и плохо считываются CD- проигрывателем. Так что, думаю, конвертация здесь не причём. Надо выбирать нормальный привод и корректно подбирать режимы записи. То, что в wav формате файлы звучат по-другому, чем в CD может быть связано с аудиокартой. При проигрывании с привода и жёсткого диска скорее всего используются разные драйвера, обеспечивающие разную аппаратную обработку звука. Я с этим сталкивался.

[quote=Есть такое... Только как вы определили что это происходит именно при конвертации в WAV??[/quote]
Очень просто. вставляли диск в СД компа, пергоняли в вав, потом слушали через одну и ту же звуковуху диск и файл. и также сравнивали созданный к примеру аудиофайл и писали его на болванку причем специально аудиодиск, и опеять сравнивали таким же образом. то есть конвертер всегда был один и тот же, СД Нек резак.

Ghost'Inc писал(а):

Очень просто. вставляли диск в СД компа, пергоняли в вав, потом слушали через одну и ту же звуковуху диск и файл. и также сравнивали созданный к примеру аудиофайл и писали его на болванку причем специально аудиодиск, и опеять сравнивали таким же образом. то есть конвертер всегда был один и тот же, СД Нек резак.

Не Вы первый http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=31:11335 Но вот "эксперимент" не совсем корректен (чем "перегонять", какую применить "болванку", чем записать копию и т.д.). Почитайте по ссылке.

Ghost'Inc писал(а):

Очень просто. вставляли диск в СД компа, пергоняли в вав, потом слушали через одну и ту же звуковуху диск и файл. и также сравнивали созданный к примеру аудиофайл и писали его на болванку причем специально аудиодиск, и опеять сравнивали таким же образом. то есть конвертер всегда был один и тот же, СД Нек резак.

Ооо, начнем вот с чего. Воспроизведение непосредственно с CD производилось чем и через что ? По умолчанию WinXP использует цифровое воспроизведение через IDE, т.е CDDA читается как RAW DATA, выделенные аудиоданные идут на ЦАП звуковой карты, это собственно ничем не отличается от грабления CD в WAV с последующим воспроизведением. Если не использовалось воспроизведение через шину, то можно предположить что использовался spdif, а там наверняка ой какой уровень джиттера и на звуке это сказывается, а если использовался ЦАП самого CD-ROM привода тогда я вообще молчу. Если использовался один из двух последних способов, то я не отрицаю наличие различия в звучании, конечно оно есть, вот только не в пользу воспроизведения непосредственно с CD. Давелось слышать что на какм то форуме народ обсуждает пропадения "музыкальности" после использования lossless компрессии (Monkey Audio, FLAC, TTA), что по сути своей является тем-же RAR, но с заточкой под аудио, видимо весна...
А что будут различия после записи на CD в этом не сомневаюсь, уровни C1 ошибок у разных дисков, записанных на разных рекордерах, могут отличаться в сто раз, есс-но это на звуке скажется.
И "специальный аудиодиск" ничем не отличается от не специального, просто в его стоимость включены отчисления звукозаписывающим компаниям и диск имеет флаг, разрешающий его использовать в бытовых CD рекордерах, которые обычные диски просто не могут использовать. А если речь шла о каких-нить Mirex Vinil, то они абсолютно ничем не отличаются от других CDR дисков, дисики, кстати, весьма посредственные. Ничего хорошего акромя Verbatim Pastel за последнее время не встречал.