Серёга писал(а):Можно и к мощным выводам цеплять, но не нужно с точки зрения организации бассменеджмента в ав-ресивере (разумнее всю организацию повесить на ресивер, а это значит, что цеплять саб придётся к саб-аут ресивера).
Впрочем, если основной материал - музыка, то вероятно подключение к мощным выводам может быть оправдано.
В русифицированной действительно может и не быть рисунка...
Серёга писал(а):Саб какой? У вас что, в мануале к сабу нет инструкций по подключению?
Вкратце.
1. Если у саба есть мощные входы и выходы.
Подключаете саб (его мощные входы) к ресиверу вместо фронтов. Фронты подключаете к мощным выводам уже на сабе.
2. Если у саба есть только мощные входы (выходов нет).
Подключаете саб (его мощные входы) к ресиверу параллельно фронтальным АС.
В обоих случаях нужно в ресивере выключить наличие саба и установить фронты как большие (впрочем, при отсутствии саба они маленькими и не встанут).
Но вообще, честно говоря, удивило следующее: мощные трехполосные напольники за $1500 играющие от 28Гц (по паспорту) + некий саб... Может стоило сэкономить на фронтах-то, если они своё не отрабатывают и используются как большие полочники? Или фронты подвигать, если от них не удалось сходу адекватные НЧ получить? Просто в данной ситуации вы несколько разрушаете стереообраз в рабочем диапазоне саба (со скольки у вас саб подыгрывать начинает?), может тогда уж ещё саб докупить? 
На фронты пойдёт сигнал отфильтрованый на 150Гц., что есть не очень хорошо, т.к. саб будет локализоваться. Если фронт имеет свой неплохой бас, лучше взять сигнал для саба прямо с фронтальных колонок, тогда саб только добавит то, что колонки воспроизвести уже не могут.Серёга писал(а):В инструкции по сабу JBL E-150P ничего про это нет.
Ну как же нету! Смотрите рисунок оригинальной инструкции в разделе "ANALOG RECEIVER/PROCESSOR – SPEAKER LEVEL CONNECTIONS".
Кстати, с этим сабом - работает мой первый вариант.
Ок, ну и что даст подобный эксперимент? В случае с усилителем - тут нет вариантов, а с ресивером.. будет ли прирост качества баса (говоря о стерео)? - Сомневаюсь я. Хотя попробовать можно.
Такая схема подключения в корне отличается от схемы подключения к саб-аут ресивера, и основное её достоинство - саб можно будет использовать в "чистых" стерео режимах (ведь при подключении к саб-аут ресивера мы неизбежно выполняем АЦП-ЦАП из-за бассменеджмента, а значит ни о каких "direct"- режимах с с использованием саба не может быть и речи). Тут мы вообще не будем пользовать кроссовер ресивера - его роль возьмёт на себя фильтр саба: на фронты пойдёт полный сигнал, далее - саб заберёт себе низы, отфильтруя неинтересующий его диапазон - этот облегчённый (без низов) диапазон пойдёт уже на фронты, тем самым разгружая их. Ну и, как показывает практика, такой способ подключения несколько облегчает настройку трифоника, т.е. согласованности работы фронтов и саба при таком подключении добиться легче.
Для многоканального кино такой способ не очень подходит - самостоятельного LFE тут уже не будет никогда - он (как и весь бас с других каналов, если они стоят как маленькие) будет подмешиваться во фронты (а далее - по вышеописанной схеме саб-фронты).
Если регулатор кроссовера саба в положении min, перехлёст минимальный. А вот если колонки подключать к выходу на сабе, то сигнал на них пойдёт (в случае JBL) со 150 Гц. Почему-то производители считают излишеством перестраиваемый ФВЧ в зависимости от положения регулятора кросовера. Это здорово помогло бы стыковаться на любой частоте.Серёга писал(а):Одновременно с этим могут и скорее всего появяться и горбы (совместная работа саба и АС на некоторых частотах). Ведь у нас нет точной подстройки саба...
Впрочем, пробовать надо!
