Old Dirty Bastard
ну снова ты все перекаверкал!
вот что я хотел сказать: если в кино звучание тебя устраивает, то не факт, что устроит в музыке, а дело вот в чем:
смотрим кино и звук это не больше, но и не меньше ПОЛОВИНЫ всего происходящего, и достаточно приличная часть твоего внимания и ощущений занята изображением. А вот когда прослушиваешь музыку все внимание приковано к звуку. Теперь доступнее?
далее, из твоего сообщения:
Цитата:
А для создания звуковой дорожки привлекают серьёзных композиторов(ближайший пример Энио Мориконе).
никто не оспаривает достиженийи авторитета этих людей, хотя может кто-то и попытался бы, НО(!) ты же разумный человек, понимаешь, что дорожку то они пишут в мастер-качестве, а потом ужимают ее до рамок формата.
Цитата:
Так-же и с звукоусиливаюшим-воспроизводяшим трактом.Чем качественнее рес тем лучше передаються нюансы настроения звукового тракта.
да, да и еще раз да! Однако, смысл мне отдавать деньги за приличнейшего качества усилки(пусть и встроеные в рес), если они будут работать на тылы/центр, где записано достаточно мало аудиоинфы? СМЫСЛ? А в недорогих ресах усилки НА ВСЕ КАНАЛЫ ПОСРЕДСТВЕННЫЕ. Про дорогие молчу ибо не вижу смысла в их покупке для типичных квартир. Да и музыка мне дороже по причине упомянутой тут ситуации с фильмами. Если музыкальных дисков у меня несколько сотен, то фильмов - десятка два и не более.
Цитата:
Требования к ресам сопоставимы с требованиями стерео уселителей.
Да что вы говорите?
Рес изначально проектировался для раскачки не особо басовитой(а значит не особо требовательной по току) АС, которую снизу будет "подпирать" саб.
Цитата:
Я понимаю,что вызову негодование среди колхозных "сд-стереофилов",тем не менее это факт.
прежде чем описывать свое отрочество не мешало бы тебе разобраться во многих вопросах тут, почитать форум, статейки тут же, на стерео.ру... ссылки по твоей просьбе я выложил - глянь, очень занимательно. Да и еще, у меня впечатление, что хорошей аппаратыру ты не слышал, как и хорошо записаных CD-Audio
Цитата:
Поэтому фирмы серьёзно относящиеся к производству аппаратуры переходят от производства 2-ух канальных усей к многоканальным(пример ДЕНОН,которые даже на бюджетной линии,начиная от 19 серии,имеют би-ампинг для фронтов,а на топовых 5-ти канальный би-ампинг,по качеству звука не уступаюшим 2-ух канальних усей в той-же категории).
Извини канешна, но это полнейший бред, расчитаный как раз на таких как ты.
Например тот же пион в спустя некоторое время возобновил выпуск стереоаппаратуры, тоже ямаха оживилась... Далее... 19хх серия Денон в легкую сливает бюджетным усилкам, я бы даже сказал, что собственному 700 усилу этот 19хх Денон солье. И никакие маркетинговые приблуды, вроде "би-ампинга" не помогут! Более того, если разобраться с этим самым би-ампингом, то... питаются то каналы все равно от одного и того же блока, да? И снова тебя провели
Может быть это и дает некоторый прирост качества, только зачем? Зачет тогда это нужно? Может это способ потребителя, чтобы хоть как-то оправдаться перед собой, когда он услышит в работе стереоусил, который еще и дешевле
Цитата:
Поэтому,если Вам пихают,что для кино хорошо,а для стерео не очень,не покупайтесь на эту лажу.
ну вообще да, жизнь удивительна и прекрасна! И если мне оно не нравится и не подходит, то не факт, что ты не будешь счастливым!
Цитата:
Если АС хорошая,она должна всегда звучать хорошо.Если она не "прожевала" стерео,она не прожуёт с в кино.
А вот тут слово "хорошая" хорошо сочетается с "Если"... Так то оно так, только если для тебя твои АС "хорошая", для меня же она - "дрова"
Относительно все! Даже не пытайся спорить, все равно не договоримся и никому ничего по этому вопросу не докажешь. А оно надо? Тебе нравится - уже хорошо.
.
