Помогите с выбором бюджетного ресивера

Собственно собираюсь приобрести ресивер, хотелось бы уложиться в 6к +- 1к деревянных.

В эти деньги попадают:
Pioneer VSX-416
Yamaha RX-V 359
Kenwood KRF-V6100D
какой-то Sony ещё...

Интересует именно ресивер начального уровня, не претендую на что-то грандиозное, но всё же хочется из гамна выбрать что-то получше.

АС знаменитые Radiotehnika S-90B
В дальнейшем по возможности АС обновлю, но пока есть что есть.

В Техносиле Яма 359 - 5390 (в интернетмагазине). Пионер 516 - 7890. У Пионера звук помягче, Ямаха мне не нравится (но это не значит, что она плохая!).. Послушайте Сони. Слушал несколько более дорогую модель - вроде ничего...

burke писал(а):

В Техносиле Яма 359 - 5390 (в интернетмагазине). Пионер 516 - 7890. У Пионера звук помягче, Ямаха мне не нравится (но это не значит, что она плохая!).. Послушайте Сони. Слушал несколько более дорогую модель - вроде ничего...

Знаете те ли, все Ямахи - "театралы", "музыканты" из них так себе. Ну а к такой "знаменитой" акустике - жёсткой, безобразно звучащей, надо усилитель, способный смягчить звук, сделать его приятным для прослушивания. Советую присмотреться к Kenwood, Pioneer. Yamaha к данной акустике категорически не рекомендую.
Удачи в выборе!

maniac[cccp] писал(а):

Собственно собираюсь приобрести ресивер, хотелось бы уложиться в 6к +- 1к деревянных.

В эти деньги попадают:
Pioneer VSX-416
Yamaha RX-V 359
Kenwood KRF-V6100D
какой-то Sony ещё...

Интересует именно ресивер начального уровня, не претендую на что-то грандиозное, но всё же хочется из гамна выбрать что-то получше.

АС знаменитые Radiotehnika S-90B
В дальнейшем по возможности АС обновлю, но пока есть что есть.

Берите не задумываясь пионер516(правда на 1000 подороже),т.к. яма больше для кино-надоест 100%,кенвуд вобще непрофильная фирма,наверно тоже шляпа какая то,сони младшие модели тоже не особо жалуют с ихними "с-мастерскими" и другими цифровыми усилителями только кино смотреть и то не факт что понравится,а в пионер 516 есть автонастройка,а у ямы,сони,кенвуда нет,да и вобще у аппаратов за эти деньги ее не найдете,а когда докупите 5 каналов для кино она пригодится,да и для музыки за эти деньги нет ничего нет,лично мое мнение.

Спасибо за ответы.
Впринцыпе постараюсь добывить денег, и щас уже смотрю в сторону Пионера 516 и Ямахи 459.
Визульно больше нравиться Ямаха.Всё же до покупки попробую пощупать и посмотреть.

И вот назрел ещё вопрос в одном магазине было написано, что есть эти ресиверы производства китайского и малазийского - что можете по этому поводу сказать?

Яму точно делают в Малазии про Китай не разу не слышал.
В выше перечисленых тобой моделях выделил бы Яму 459.
Для начального эта уровня игрушка очень и очень ничего!

Да один хрен!

| Знаете те ли, все Ямахи - "театралы", "музыканты" из них так себе. Ну а к такой "знаменитой" акустике - жёсткой, безобразно звучащей, надо усилитель, способный смягчить звук, сделать его приятным для прослушивания. Советую присмотреться к Kenwood, Pioneer.

Чушь редкостная, особенно по отношению к ресиерам такого класса.
RXV359 это тот же Пионер 416 только с нормальными клеммами хотя бы для фронтов, DSP процессором с фирменным неубиваемым процессором, но без программируемого пульта (в Ямахе 359 он проще). Аналоговый тракт у них прост и однообразен, говорить о какой-либо принципиальной разнице в звуке между ними - верх глупости и маразма. Единственное, в кино за счет более качественного разделения Ямаха чуть получше, особенно если еще усилить воспроизведение кинозвука DSP. Учитывая, что Пионер 416 почти на 1000 руб дороже, на мой взгляд у него нет шансов. А вообще есть такая модель Yamaha HTR5930 продается в Техносиле и стоит ~170$ - это тот же RXV359 только по сливной цене.
Если хотите более продвинутого звука то либо RXV459 или его аналог HTR5940 (дешевле в сетях) у них выход на уже дискретных транзисторах - а без этого говорить о звуке ( в категорях помягче по жестче, не сможете слушать...) вообще не прилично.
На всякий случай у Пионера дискретники начинаются только с дорогих моделей 1016_2016, а в моделях до 916 включительно галимый выходной каскад на гибридном усилителе. Посмотрите повнимательней тесты бюджетный Пионер многие из них даже измерять по параметрам бояться.

Yamaha RXV359, HTR5930 - сделано в Китае
Yamaha RXV459, HTR5940, RXV559... cделаны в Малайзии,
Yamaha Z9 - сделана в Японии.

2 vlad99
Спасибо за развёрнутый ответ, а по-поводу тестов, вы не могли бы дать ссылочки, у меня не получилось найти, а почитал бы с удовольствием.

И ещё инетересует вопрос: в чём принципиальные отличия RXV459 и HTR5940?
RXV459 нашёл за 8200 - такая цена впринцыпе приемлимая, хотя подозрительно, ведь в ультре 8800 чтоли.

Господа знатоки, снова вас побеспокою.
Бюджет немного расширился (больше точно не потяну), и выбор стоит между:

1. Denon AVR-1706 - 9 669 руб.
2. Onkyo TX-SR503 - 9 939 руб.
3. Harman/Kardon AVR 135 - 10836 руб.
4. Yamaha RX-V559 - 9933 руб.

Ваше мнение?

maniac[cccp] писал(а):

Господа знатоки, снова вас побеспокою.
Бюджет немного расширился (больше точно не потяну), и выбор стоит между:

1. Denon AVR-1706 - 9 669 руб.
2. Onkyo TX-SR503 - 9 939 руб.
3. Harman/Kardon AVR 135 - 10836 руб.
4. Yamaha RX-V559 - 9933 руб.

Ваше мнение?

Если все представленные модели доступны, то выход прост: пойти и послушать самому.. Правда, начичестует одна проблема - отсутствие у Вас определенной акустики ("классику" в расчет трудно принимать).. Все эти ресы даже с одной и той же АС будут звучать по разному.. Возможно в салоне и услышите связку, к которой будете стремится в дальнейшем..

maniac[cccp]
Мой Вам совет, берите б.у.
За 10т.р можно взять более менее ресивер, который справиться с Вашей акустикой, хотя не факт. Посмотрите ресы 2004,2005 годов, ничего нового, в смысле улучшений, в звуке не появилось. В основном меняют режимы окр. звучания, детали, цапы, а толку...По поводу качества (сломается - не сломается) не парьтесь, это прерогатива дешевых ресов, да и они редко ломаются.

2ShyWorm послушать надо конечно, просто они по разным магазинам, два в одном, два в другом.
Потому хочется набраться хоть какой-то информации, чтобы манеджеры на уши не подсели
Меня ресивер больше для музыки интересует, фильмы не так часто смотрю.
Конечно можно было бы взять стерео-усилитель, но он без радио и всего два канала усиления - это однозначно минус, т.к. АС рано или поздно всё равно поменяю.
Но как вижу однозначных объективных мнений нету, что бы не взял, моему не искушённому уху будет скорее всего однообразно.

2Serg_Go спасибо за совет, посмотрю чего предлогают б\у.

Жду зарплату и уже весь мозг пропарил ) скорее бы дали, купить и забыть как страшный сон...

Дело не в том, что модели не те.. Дело в том, что каждый бренд подает свою философию звука, следовательно, различие в звучании аппаратов и их связок.. Над всем этим громоздится уникальный слух каждого из меломанов/киноманов.. Кому-то нравится звучание одной аппаратуры, кому-то - другой.. Советы послушать можно, явные косяки отсеять, а выбирать надо на свой слух..