Отступники от М-Видео

Вчера купил двд Отступники в М-видео. Фильм произвел неплохое впечатление, но один момент, я думаю к фильму отношение не имеющий, поразил. Такое впечатление, что сделан с плохой экранной копии. Постоянно черные пятна мелькают на экране и какие то аналоговые помехи. Не думаю что это специально, но удивляет другое - двд оформлен неплохо, в прозрачном пластике и стоит 349р. Качество заставок и звука - отличное, что за хрень тогда? Я уже в эту М-Видео, которая торгует только "лицензией" отнес обратно Гарри Потера и Последнего Киногероя из-за отвратного качества видео и звука. Конечно берут на замену легко, но уже достала процедура возврата занимающая полчаса и требующая оформление кучи бумаг. Одним словом к этому магазину куча вопросов. Но главный к фильму - кто нибудь подобное встречал?

Oven писал(а):

Вчера купил двд Отступники в М-видео. Фильм произвел неплохое впечатление, но один момент, я думаю к фильму отношение не имеющий, поразил. Такое впечатление, что сделан с плохой экранной копии. Постоянно черные пятна мелькают на экране и какие то аналоговые помехи. Не думаю что это специально, но удивляет другое - двд оформлен неплохо, в прозрачном пластике и стоит 349р. Качество заставок и звука - отличное, что за хрень тогда? Я уже в эту М-Видео, которая торгует только "лицензией" отнес обратно Гарри Потера и Последнего Киногероя из-за отвратного качества видео и звука. Конечно берут на замену легко, но уже достала процедура возврата занимающая полчаса и требующая оформление кучи бумаг. Одним словом к этому магазину куча вопросов. Но главный к фильму - кто нибудь подобное встречал?

Добро пожаловать в мир лицензионного (с трудом заставил написать себя это слово) DVD от "Си-Пи Диджитал"!!!!!!!!!
Последнее время почти все их релизы - сканы с плёнки с царапинами, сигаретными ожогами и прочими прелестями.

М-видия тут не при чем. Хотя странно, что с Поттером тоже косяк. У меня все Поттеры очень хорошего качества, только на последнем картинка шумновата на темных сценах, возможно, это и в оригинале так. Вполне вероятна также глюкавость дивидишника. Мой Онкио, например, та еще буза. Смотришь в первый раз- все нормально, а в другой- глюкает.

Поттер хорошего качества - у меня четвертый. А вот третий был простой жуткий. Плеер тут не при чем, вернее он ничего не замыливает и показывает как есть. А вот М-Видео что то косячит. Три диска с проблеммным качеством это уже черезчур. Я не говорю про поганый звук, но хоть изображение могли бы сделать как в оригинале. 21 век на дворе, а эти уроды забили на все. Если такой подход будет применяться и к Блю-Рей, то даром он не нужен.
Недавно обнаружил в Евросети странные диски - с якобы купленной лицензией и переписанные самой Евросетью. Стоят 99 рублей.
Будет у нас цивилизация или нет?

Еще раз повторяюсь- М-видия не при чем. торгуют тем, что дали поставщики-производители. Косяки все от них. Хоть М-видию и не обожаю, но следует быть объективными: они принципиально не связываются с пиратчиной. А проверять качество записи каждого конкретного диска не будет ни один магазин. Так что претензии следует относить исключительно производителям.
не могу понять, чо ты на них взъелся? в смысле на М-видию, наши лицензионщики гонят массу халтуры, особенно СР, хотя и у других туфты хватает. Как-то взял диск(уже не помню, чо за кино), от Лизард, дорогой, а на нем вместо дорожки ДД 5.1- две идентичные 2.0 для пролоджика. вернул, конечно же. А сколько гонят внаглую в формате 4:3 ?!,- совсем новые фильмы, и в таком дэрьме. А порой вообще формат непонятен, этим часто СР балует.
Довольно прилично подняли качество 20 век Фокс, из штук 10 купленных фильмов- все сделаны отлично при гуманной цене 200-250р. Видимо, мне последнее время везет, но уже прмерно с декабря не нарывался на плохое качество.
3-й Поттер у меня, кстати, весьма неплохо сделан, а на 4-м явный косяк оцифровки- уже в начале фильма, когда герои в палатках со свечным освещением, цифровой шум и зернистость просто режут глаза. А это есть большой косяк, правда, встречается часто(например, в "Антителах").

2АлексC
Я лично благодарен тебе, за постоянные освещения тем, связанных с качественным и лиценционым аудио и видео. Но как, скажи мне, не привязываться к мгазину, в котором мне постоянно так "везет"? Хотя конечно привязываться надо к нашим убогим производителям, которые дурят нам головы, но между мной как потребителем и ними всегда торговые сети. Так что юридически и по жизни все мои претензии только к ним.
А вообще все уже достало. Достал долбанный Пионеер со своим блядским маркетингом и тупым зонированием, достал Денон со своим денон-линком по которому не соединишь а-линк Пионеер. А мне лично не нравится мягкая картинка 2930 и грубый бас реса от пионера. А онкио достала нежеланием ставить а-линк в бюджетные ресы (хотя 804 уже не такой уж и бюджетный). Толи все напряглись в ожидании новых форматах и забили на обычные, то ли надо забить на эти новые форматы и на суперсд. А тут еще якобы лицензионные диски с такими багами. Вот и появляются ветки, подобные этой.

Сегодня посмотрел "Казино рояль". Сравнительно недорогая (190 р.) лицензия, без дурацких допов и прочих понтов. ДТС нет. Но качество отличное, битрейт 6-8,7 Мбит/сек. У тебя, в натуре, непруха какая-то.

Ну ребят... прямо фан клуб гарри потера

Отступники - отстойное кино. Замахнулись на рубь, а вдарили на копейку. В этом фильме плохо все - идиотский, детский сценарий, кривляющийся старикашка ДН, из которого мафиозный босс - как из говна пуля, тупые Дикаприо и Дэймон, карикатурные копы (все) и ещеболеекарикатурные бандюги. И этому дурдому дали главного оскара. Нет я понимаю, надо было Скорсезе поддержать,,, но всему есть предел.

skos писал(а):

Отступники - отстойное кино. Замахнулись на рубь, а вдарили на копейку. В этом фильме плохо все - идиотский, детский сценарий, кривляющийся старикашка ДН, из которого мафиозный босс - как из говна пуля, тупые Дикаприо и Дэймон, карикатурные копы (все) и ещеболеекарикатурные бандюги. И этому дурдому дали главного оскара. Нет я понимаю, надо было Скорсезе поддержать,,, но всему есть предел.

А пример хорошего кино не приведёте?

ну.. знаете.... хороших фильмов море - от "Пяти вечеров" до "Большого Лебовского". Дерьма тоже порядочно - Отступники, например. Если хотите полицейский боевик - вне конкуренции "Схватка", это классика проверенная временем.
А ваще лучший фильм на все времена - "Злой, плохой и хороший". Занавес.

"Подозрительные лица"- тоже клевый фильм. А "Отступники", в натуре, ничем не выделяются из серой череды посредственности. "Счастливое число Слевина" еще ничего так, с юморком.

skos писал(а):

ну.. знаете.... хороших фильмов море - от "Пяти вечеров" до "Большого Лебовского". Дерьма тоже порядочно - Отступники, например. Если хотите полицейский боевик - вне конкуренции "Схватка", это классика проверенная временем.
А ваще лучший фильм на все времена - "Злой, плохой и хороший". Занавес.

Кроме "Схватки"(правильнее было бы перевести "Легавый") все перечисленные фильмы - стоящие. Полицейская классика, проверенная временем, это, скорее: "Французский связной", "Серпико", "Форт Апачи. Бронкс"... Тех же Коэнов "Фарго" - удивительно непростой и глубокий фильм..