AE Aelite Two vs. B&W 602 vs. Epos M5

Приветствую всех! Посоветуйте наиболее интересную кандидатуру из обозначенных в комнату 12 кв. м. Предпочтения в музыке любые, кроме тяжелека. БОльший интерес вызывают конечно аэлиты.
Отпишитесь о впечатлениях, у кого в какой связке играют. Плюсы и минусы каждой из этих АС. Буду признателен.

Из пречисленного, для вашей музыки, на мой взгляд, лучше АЕ. Но из полочников лучшего, чем Spendor, не слышал.

Почему бы не AE Aelite One?

SoundLife писал(а):

Почему бы не AE Aelite One?

У Aelite One кажется будет меньше басов, поэтому и рассматриваю варианты покрупнее, тем более сабик особо некуда поставить.

DALTON писал(а):

У Aelite One кажется будет меньше басов, поэтому и рассматриваю варианты покрупнее, тем более сабик особо некуда поставить.

Сомневаюсь что меньше, хотя "в лоб" не сравнивал. Но только щщастье-то не в басах. Один мид-бас даёт равномерное звуковое поле, а два - интерференционное. Физику помнишь?

SoundLife писал(а):

Но только щщастье-то не в басах.

Согласен, но при этом не хотелось бы испытывать недостаток в НЧ.

Кстати, интересует вопрос - есть ли у Epos M5 магнитное экранирование??? На оф. сайте не указано.

Похоже, что нигде не указано. ИМХО из твоего списка - это лучший вариант.

На чем скажется отсутствие магнитного экранирования и лучше ли они тех же аэлитов, даже первых?
Какой усилитель лучше подобрать к Epos M5?

А другие варианты не рассматриваются? И какой характер звука Вам ближе?
В пределах $1000 мне понравились полочники Chario (Linx, Delphinus), рекомендую послушать.

uran писал(а):

А другие варианты не рассматриваются?

С удовольствием рассмотрю еще варианты, но ограничен в бюджете на АС в 20 т.
Предложите наиболее удачные на ваш взгляд. Взгляд пал именно на эти по соотношению цена/качество, скажем наиболее понравившиеся.
И какой характер звука Вам ближе?
Мне нравятся исключительно чистые, мягкие, неперегруженные верха, правильная и сочная середина, басы должны быть быстрыми, плотными, упругими, не бубнящими, очень важна согласованность между ВЧ и НЧ. Люблю, когда в передаче музыки много воздушности. И что, очень немаловажно, способность АС отыгрывать любые жанры, кроме очень тяжелой музыки, поэтому АС должны хорошо играть как классику, может джаз, легкие стили, так и рок, транс ну и тд.

DALTON писал(а):

На чем скажется отсутствие магнитного экранирования и лучше ли они тех же аэлитов, даже первых?

Отсутствие экранирования скажется на картинке CRT(кинескоп) телевизора, если поставить колонки рядом.
А что лучше по звуку - это тебе самому надо решать.

Как же быть тогда в этом случае? Не рассматривать эпосы?
Дело в том, что у меня вдоль стены стоит тумба с телевизором, колонки планировал поставить на стойках по бокам от нее, расположить колонки далее 25-30 см от телевизора не представляется возможным.

Скорее всего оно там есть. Последнее время даже в свиньях дешёвых его ставят. Ну и 2 недели на прогон всё равно будут. Опять же, когда будешь покупать, то можешь попросить продавца поднести одну колонку к работающему телеку или монитору.

DALTON писал(а):

Мне нравятся исключительно чистые, мягкие, неперегруженные верха, правильная и сочная середина, басы должны быть быстрыми, плотными, упругими, не бубнящими, очень важна согласованность между ВЧ и НЧ. Люблю, когда в передаче музыки много воздушности. И что, очень немаловажно, способность АС отыгрывать любые жанры, кроме очень тяжелой музыки, поэтому АС должны хорошо играть как классику, может джаз, легкие стили, так и рок, транс ну и тд.

А почему бы, в таком случае, Вам не обратить внимание на акустику System Audio?

uran писал(а):

А почему бы, в таком случае, Вам не обратить внимание на акустику System Audio?

парадоксально, но почему-то именно такой ответ я и предвидел. Спасибо за совет, будем рассматривать.