Форум
Акустика

Стоит ли затевать постройку акустики?

Стоит ли затевать постройку акустики?

Понял что когда-то ошибся с выбором АС-купил напольники в 18 кв.м. Теперь больше склоняюсь к полочникам. Но платить за шильдик не хочется. Имею опыт постройки АС (расчёт кроссов,объёма и тд),мебельн.цех с первоклассными столярами и материалы включая массив благородной древесины. Собственно вопрос такой: при готовности вложить 500-600 у.е. в динамики (из "Аркады"например) будет-ли толк? В сравнении B&W, Dynaudio и проч. в этой ценовой категории? Мне категорично не нравятся их куции корпуса, отсутствие поглотителя и тд. Имеющие опыт препарирования АС оставьте своё мнение!

Re: Стоит ли затевать постройку акустики?

FAZA писал(а):
Имею опыт постройки АС (расчёт кроссов,объёма и тд),мебельн.цех с первоклассными столярами и материалы включая массив благородной древесины. Собственно вопрос такой: при готовности вложить 500-600 у.е. в динамики (из "Аркады"например) будет-ли толк?

Странный вопрос. От тебя зависит.
И я не стал бы приводить в пример нынешние Бивни - колонки ниже среднего.

Ну и совершенно необоснованное заявление, что напольники в 18 м. не могут нормально играть. Могут и намного приличнее полочников. Вопрос просто в том, КАКИЕ напольники.
Кстати написал бы как твоя "ошибка" называвется.

"Если что-то нужно сделать хорошо - сделай это сам". Конечно стоит. Откроется широкое поле для экспериментов и можно очень органично вписать звучание именно в вашу комнату. Если есть опыт, то по идее должно получится, а если опыта нет, то приобретете его icon_wink.gif

Если вы способны критически оценивать свои собственные творения,то для достижения приемлемого результата понадобится лет десять.За это время можно заработать на очень хорошие колонки.А вообще конструирование акустики -это дело,которым стоит заниматься ради самого процесса,если это нравится,а не ради результата.