Sergh
08.02.07 16:00
Wharfedale Diamond 9.5 VS Yamaha NS-555
собираюсь покупать одно их subj. что посоветуете? ресивер пока старый сони 780 дб,
для музыки и кино 50%/50%
для музыки и кино 50%/50%
Wharfedale Diamond 9.5 VS Yamaha NS-555
w_s_
09.02.07 10:49
Yamaha ns-555 лучше ns-777
к ним лучше ямаху седьмой серии
к ним лучше ямаху седьмой серии
Sergh
09.02.07 11:31
К кому к ним?
w_s_
09.02.07 12:03
Цитата:
ресивер пока старый сони 780 дб
что значит "пока старый", планируется замена?
Цитата:
для музыки и кино 50%/50%
Если 50/50, то нечего парить мозги, а брать отстроенную производителем для такого случая систему
для примера:
yamaha RX 750
фронт yamaha 555(777)
центр yamaha 444
тыл yamaha 333
саб yamaha 315
изюминка 750-го в том, что систему можно отстроить автоматически посредсвом фирменной опции учитывающей акустику реального помещения.
dima2000
09.02.07 14:35
Ямаху 555 не слушал, но Варфы 9,5 пришлось послушать с Ямахой 450, очень не понравилось вялый гулкий бас, глухая середина, высокие тоже слабо.
w_s_
09.02.07 16:42
Яму555 надо слушать с ямой RX 659.... и тд. т.к. Ямаха производит свою акустику под свою аппаратуру .Для кино и музыка по критерию цена\качество лучше не найдеш
Sergh
12.02.07 10:22
сразу не получается взять по финансовым причинам
ресивер пока этот, когда-нибудь может созрею на замену на что-нибудь по-реальнее.
ресивер пока этот, когда-нибудь может созрею на замену на что-нибудь по-реальнее.
Dim@n
12.02.07 12:33
w_s_ писал(а):Яму555 надо слушать с ямой RX 659.... и тд. т.к. Ямаха производит свою акустику под свою аппаратуру .Для кино и музыка по критерию цена\качество лучше не найдеш
Однозначно 555 лучшие в своей ценовой катагории. Мне много раз приходилось слушать причем с разной музыкой. А Yamaha ресиверы воjбще лучшие..................... бери NS-555 не пожалеешь
Sergh
12.02.07 15:10
Спасибо, мои ощущения подтвердились. буду брать.
Прослушал в данной ценовой категории экземпляры от aegis, tannoy, jbl, paradigm, wharfedale, ч чего-то еще не помню что...
понравилась ns555 и варфедейл 9.5, джбл совсем не понравилось - сплошной грохот,
танной меркурий (вроде это иесть фьюжн 4) как-то разочаровал совсем уж простым звуком, довольно неплох был paradigm esprit, aevo3.
Из более низкого класса, с какого начинал слушать, - вообще нечего брать - вообще ни о какой музыке нет речи, как показалось - в разхваливаемом в интернете wharfedale 8.3, также не понравилась yamaha ns-50f.
Единственно что беспокоит, как sony780 будет играть с 555, так как совместно нет возможности их прослушать...
Прослушал в данной ценовой категории экземпляры от aegis, tannoy, jbl, paradigm, wharfedale, ч чего-то еще не помню что...
понравилась ns555 и варфедейл 9.5, джбл совсем не понравилось - сплошной грохот,
танной меркурий (вроде это иесть фьюжн 4) как-то разочаровал совсем уж простым звуком, довольно неплох был paradigm esprit, aevo3.
Из более низкого класса, с какого начинал слушать, - вообще нечего брать - вообще ни о какой музыке нет речи, как показалось - в разхваливаемом в интернете wharfedale 8.3, также не понравилась yamaha ns-50f.
Единственно что беспокоит, как sony780 будет играть с 555, так как совместно нет возможности их прослушать...
ЭЛ БАНДИ
13.02.07 19:52
Wharfedale
У МЕНЯ ДАЙМ.9-5,ВЫБИРАЛ 2 ГОДА,ПОСЛЕ СТАТЬИ В СТЕРЕО РЕШИЛСЯ.РЕСИВЕР ЯМА.СТАРАЯ.ТЕПЕРЬ ДУМАЮ КУДА ИХ СДАТЬ.ПОСЛЕ ТОГО КАК УСЛЫШАЛ КОНТРАПЕРТУРУ ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. 
[/b][/u]
[/b][/u]Sergh
14.02.07 13:50
это все хорошо но не за 10 тыс. $ за фронтальную пару!!!