Выбор ресивера

Помогите выбрать. Живу в провинциальном городе. Выбор резко ограничен.
Или Yamaha 759 или Marantz 4600. Больше склоняюсь ко второму варианту, т.к. ямой сыт по горло (357 юзаю 2 года) Акустика JBL E 80 + Сабвуфер JBL E250. Фильмы и музыка 50\50. Музыка в основном Рок и Блюз. Буду благодарен за аргументированные ответы, Я понимаю, что есть вещи круче, но просьба не предлагать, возможности купить нет.

ArTmAn 2_1 писал(а):

Музыка в основном Рок и Блюз.

Онкио послушайте - звучит красиво

Спасибо за совет. У друга Onkio с связке с AE, звучит заманчиво, но , к сожаленью, выбор мой ограничен. У нас Onkio нет вообще. Друг Купил в Москве.

А что, новая модель появилась? Yamaha 759

ArTmAn 2_1 писал(а):

У нас Onkio нет вообще. Друг Купил в Москве.

Ради этого можно и в Москву приехать

Даже со скидкой поможем

ArTmAn 2_1 писал(а):

... ямой сыт по горло (357 юзаю 2 года) ...

Ямы 3хх - слабенькие аппаратики, старенькая 440 - скачком намного лучше, а 6хх уже выходят на "насыщение".
Недорогой Маранц вряд ли лучше Ямахи (за ту же цену), еще ЦАПы на любителя...

PS
как там Атоммаш поживает?

Зайдите в Технолюкс в Балатон. У них недавно появились Харманы 135 и 235. Очень неплохо звучат.

Вот в Технолюксе-то я Marantz и увидел. Харманов не было , посмотрю. Советуете, если будут, им предпочтение отдать?
P.S. Атоммаш уже давно Энергомаш и живёт своей жизнью, неизвестно - живёт ли вообще...

ArTmAn 2_1 писал(а):

Спасибо за совет. У друга Onkio с связке с AE, звучит заманчиво, но , к сожаленью, выбор мой ограничен. У нас Onkio нет вообще. Друг Купил в Москве.

В Ростове Онкий и тд. полно. 2-3 часа езды.

Только не Яма. Купил недавно Яму 1600 для кино, послушал в стерео (pure direct), в дсп - от 440 (мой бывший ресивер) отличается только детальностью, музыки там нет. После стерео системы, звук какой-то выхолощеный, без эмоций, слушать не интересно.

Вообще-то Ямаха 3хх и 7хх - две большие разницы, не стоит делать выводы по 357-ой.

Я делаю выводы по звуку 440 и 1600.

Serg_Go писал(а):

Я делаю выводы по звуку 440 и 1600.

честно "слепое" прослушивание? усреднение по по пяти оценкам?

Если не очень Yamaha, то может все же попробовать Pioneer???Он для рока пожестче будет и мягкости для блюза можно подтянуть будет!!!!А если немного $ добавить, то из старой линейки Denon, что-то приобрести можно будет!

А зачем мне слепое прослушивание ? Я пока своим ушам доверяю.

Novator писал(а):

Если не очень Yamaha, то может все же попробовать Pioneer???Он для рока пожестче будет и мягкости для блюза можно подтянуть будет!!!!А если немного $ добавить, то из старой линейки Denon, что-то приобрести можно будет!

Если для рока, то тогда уж Harman/Kardon.. Pioneer до 1016, а еще лучше AX2, в сад..
К тому же Harman с JBL - один холдинг.. сочетание - то, что доктор прописал..

Serg_Go писал(а):

После стерео системы, звук какой-то выхолощеный, без эмоций, слушать не интересно.

Странные люди.. Другие, наоборот, к стерео-системе стремятся..

Слушал ваш комплект JBL с Ямахой, просто отвратительно сухо, жостко и резко. Вообщем не какаих положительных эмоций. С Маранцем как сам являюсь владельцем Марантц, могу сказать что сильно сомневаюсь в их совместных благих результатах. Марантц хорошь с Европейской акустикой с американцами не очень стыкуется. + Марантц это ресивер для спакойной, инструментальной и мелодичной музыки. Рок, электроника и т.д это явно не к нему т.к он самый мягкий по звучанию среди рес. И агресивности вы от него не получите, особенно с JBL думаю получится полное Г. С Харманом я слушал ваши колонки, совсем другое дело. Подходят друг другу на все 100% Родственники как не как поэтому и прекрасно комплектуются друг с другом. Подумайте над Харманом. А Марантц не для ваших жанров музыки и про хорошую согласованность с JBL сильно сомневаюсь.

Странные люди.. Другие, наоборот, к стерео-системе стремятся..
А где это я писал, что перешел со стерео системы на киношную ? Посты других людей внимательно читайте, батенька.

Если для рока, то тогда уж Harman/Kardon.. Pioneer до 1016, а еще лучше AX2, в сад..
К тому же Harman с JBL - один холдинг.. сочетание - то, что доктор прописал..
Какой ? Психиатр ? Или Вы имели ввиду JBL высокой ценовой категории ?

Если для рока, то тогда уж Harman/Kardon.. Pioneer до 1016, а еще лучше AX2, в сад..
К тому же Harman с JBL - один холдинг.. сочетание - то, что доктор прописал..

Не соглашусь на счет Harman/Kardon!!!! Можно даже в этой цене Sony попробовать.Сравнил недавно Denon за 12000 и Sony за 9000, так вот Sony намного лучше оказалась!!!!Хотя ожидал совсем наоборот!

Novator писал(а):

Сравнил недавно Denon за 12000 и Sony за 9000, так вот Sony намного лучше оказалась!!!!Хотя ожидал совсем наоборот!

Стремно вообще сравнивать аппараты начального уровня.. За Denon 2807 могу сказать достойный аппарат.. Yamaha 2600/2700 - тоже высокий уровень.. Harman х35, задранные НЧ, поэтому в роке рулит, хотя, в младших аппаратах не выдерживает напора.. Про Onkyo много слышал, что сами они ничего не разрабатывают, все сдирают у других, а продают по "своим" ценам (поэтому этот бренд мне неинтересен)..
А так, в общем, каждому нравится что-то свое.. Не бывает однозначного ответа что лучше, а что хуже.. Обидно, что не все это понимают..

Serg_Go писал(а):

Какой ? Психиатр ? Или Вы имели ввиду JBL высокой ценовой категории ?

Я имел в виду тот факт, что марки Harman/Kardon, JBL, Infinity принадлежат одному концерну.. Разработка, отладка, настройка оборудования у них производится на одних заводах, совместно.. Поэтому, считать рекоммендации по согласованности этих брендов - дело весьма очевидное.. Другое дело, что это не Ваш звук.. Так и пишите "это мое личное мнение".. и не надо здесь устраивать детсад..

Serg_Go писал(а):

Только не Яма. Купил недавно Яму 1600 для кино, послушал в стерео (pure direct), в дсп - от 440 (мой бывший ресивер) отличается только детальностью, музыки там нет. После стерео системы, звук какой-то выхолощеный, без эмоций, слушать не интересно.

Вот Ваш пост целиком.. То, что Вы не удосужились расписать более ясно порядок и способ прослушки, это Ваши проблемы.. Мои проблемы в том, что я понял Ваше высказывание не так.. Уж, извините.. Кстати, я так и не понял, на какой стерео системе и что Вы слушали???

ИМХО.
А Вы разве пишите не свое личное мнение ? Я пишу ИМХО, когда понимаю, что мнение очень спорное, подчеркнуть так сказать , а так...я всегда пишу свое личное мнение или, если нет, то даю ссылку или оговариваю. Так что смысла ставить имхо особого не вижу. Видимо не всем это понятно.
Кстати, я так и не понял, на какой стерео системе и что Вы слушали???
Было АС М-1 (Клячина) + Денон 1055 + Рега Планет 2000. Сейчас выставил Денон на продажу. Не слушаю на АС М-1 (Клячина) + Ямаха 1600 + Рега Планет 2000, по сравнению с предыдущей связкой . Жду ламповый усилитель Клячина (если будет все нормально, на этой неделе должен подойти).

Serg_Go писал(а):

ИМХО.

МИР..
Есть еще такое деление стерео-слушатели и ДК-шники (кому кино тоже интересно, НО денег на ДВЕ системы нет/жалко).. Так вот, первые, как правило, не понимают вторых и наоборот.. Дело еще в том, что и среди первых, и среди вторых есть еще разделение на уровни (опять-таки по деньгам).. А когда все эти эшелоны сталкиваются на одной ветке, начинается бедлам.. ИМХО..
Прошу прощение за полный ОФФТОП, но по делу мне добавить, в общем-то, нечего..
P.S.: Никогда не слушал стерео на усилах, поэтому не пинайте по голове сильно.. говорят это вредно для моего здоровья..