Акустика Klipsch

Шевельнулась во мне мысль поменять акустику. Сейчас стоят B&W 603S2, работают с усилителем Sudgen 21a. В принципе звук устраивал, но до тех пор, пока не послушал свой усилитель с акустикой Klipsch Cornwall-lll.
Такие колонки мне не поднять (5кБ), но я нашёл слабое место своей системы, и буду его укреплять.
Очень давно смотрю в сторону Klipsch, модель, скорее всего, будет RF-63 (2000-2300$)
Очень рад буду выслушать мнения знатоков.

Источник 80% винил ProJect+RIAA Creek 15MC

У меня клипш РФ5. Что могу сказать, джаз, классика, рок, хэви - все на ура. Чем больше музыки в плане объема тем интереснее звук. малые исполнительные составы скорее всего не тот формат, хотя отыгрывает неплохо. из особо экспрессивных и мелодичных групп типа Найтвиш звук средний, теже СА 1750 намного интересней звучат. Я доволен, но мучался с проводами, как с акустическими, так и с межблочными.
плюсы:
потрясающая динамика
нет каши - четкая детализация и локализация источников в пространстве
высокое звуковое давление - можно все услышат на маленькой громкости
высокая чувствительность - на большой громкости концертное звучание
разделение всех спектров - мощный бас и тут же легкий ажурный верх и все друг другу не мешает
хороший диапазон и очень корректный и глубокий бас
динамичная и слегка задранная середина, что хорошо для рока - эмоциональны немного
говорят что надежны
рупор, мне не обязательно сидет перед ними, нет строгой направленности в горизонтальной плоскости
самое главное звук очень нравится - и драйвовый когда надо и нежный и отчетливый и фундаментальный
минусы:
здоровы уж очень и требуют много пространства сзади - у меня полметра до стены, иначе подгуживали на большой громкости при глубоком басе
шнуры подбирал долго - не со всеми нравилс звук - чем дороже шнур тем звук приятнее для ушей, т.к. все очень четко передается
внешний вид - шкафы, теже чарио на фоне них вообще эстетство
иногда кажется, что немного ярковаты в верхнем регистре, что впрочем постепенно ушло с подбором шнуров или прогревом.
Колонки еще не прогрелись и данные впечатления после месяца эксплуатации. Совет - поищите старые пятерки или семерки если комната позволит. они вроде лучше в плане динамиков, по крайней мере лучше чем 62 и 63, т.к. у 5 - 8 дюймов, а у 7 все 10. Не знаю как динамики у новых 82 и 83, но защитного колпачка там уже нет (он инвертирован) и вроде они стали пожестче и детальнее звучать, что может и не совсем хорошо, и так звук четкий, но не резкий. Но на мое мнение и 5 и 7 в большие комнаты, у меня 18 метров и это перебор.

Спасибо огромное за детальный и полный ответ!
В принципе всё это я и услышал на Cornwall, значит это общая тенденция...

В принципе всё это я и услышал на Cornwall, значит это общая тенденция...
Вот и мне кажется...
А почему Oven, вы считаете, что только ваши Klipsch неплохая акустика? Напомню - вы мне не рекомендовали брать RB-81, (и другие "бюджетные" Klipsch) а между прочим характер звучания у них очень схож, просто за счет корпуса и второго НЧ динамика удалось добиться ещё одного дБ чувствительности и большей массы (ну и баса возможно побольше, все же напольники)

Violator писал(а):

Цитата:

В принципе всё это я и услышал на Cornwall, значит это общая тенденция...

Вот и мне кажется...
А почему Oven, вы считаете, что только ваши Klipsch неплохая акустика? Напомню - вы мне не рекомендовали брать RB-81, (и другие "бюджетные" Klipsch) а между прочим характер звучания у них очень схож, просто за счет корпуса и второго НЧ динамика удалось добиться ещё одного дБ чувствительности и большей массы (ну и баса возможно побольше, все же напольники)

Потому что это мое право считать что для меня лучше, а что хуже, вот и не рекомендовал. Харктер звука у всех клипш может и схож, но общая картина звучания дешевых и недешевых очень сильно различается и дело тут не в дополнительных динамиках. Я дешевые слышал и они мне не понравились, несмотря на родовые особенности звука. Может в кинотеатр такие и нормально себя проявят, но для стерео на мое ИМХО они не годятся. Из дорогих слушал 5 и 7 - эти звучат достойно, но тоже на любителя.

Turbo4x4
Да, еще бытует мнение, что клипш лучше всего слушать с мягким усилителем, а еще лучше с ламповым. Не знаю, можно ли считать Онкио мягким (но скорее всего он склонен к мягкости звучания), но эта связка что называется зацепила. А вот с ротелем было очень резко, черезчур детально и агрессивно - не тот звук. К винилу и аналитичному усилителю с мягким звуком наверное будет в самый раз. Слышал положительные отзывы людей про связку пятерок с ламповыми усями - тоже верится.

Как раз мой Sudgen и приравнивают по звучанию к ламповым, за счёт класса А... По крайней мере мой предыдущий усилитель был ламповым (Hupra переделанная в SPb Sound), звук по "аналоговости" пости не изменился, а если и изменился, то в лучшую сторону...
Но и детальность излишняя не пугает, есть такой грешок- "слушать звуки" ))

С приобретением именно этого хозяйства стал слышать много больше звуков в знакомых вроде бы композициях, о каких раньше и не догадывался. Но допустим тихая фоновая мелодия или какой-то совсем незначительный штрих ранее не ощущаемый вызывает радость и удивление - надо же что тут оказывается было спрятано! А вот когда на классике слышу кашли или листания партитуры, всякие шаги или другие малопонятные призвуки, в общем то отвлекающие от сути происходящего, то и не знаю радоваться или нет. Дайяна Кроул вообще полной порнографией показалась после всех ее причмокиваний и придыханий и прочих орально-микрофонных контактов - думаю, что если это явственно стал различать, но не цепляет и не радует, значит это не аудиофилия
Шутка конечно, но в каждой шутке....

Oven писал(а):

Violator писал(а):

Цитата:

В принципе всё это я и услышал на Cornwall, значит это общая тенденция...

Вот и мне кажется...
А почему Oven, вы считаете, что только ваши Klipsch неплохая акустика? Напомню - вы мне не рекомендовали брать RB-81, (и другие "бюджетные" Klipsch) а между прочим характер звучания у них очень схож, просто за счет корпуса и второго НЧ динамика удалось добиться ещё одного дБ чувствительности и большей массы (ну и баса возможно побольше, все же напольники)

Потому что это мое право считать что для меня лучше, а что хуже, вот и не рекомендовал. Харктер звука у всех клипш может и схож, но общая картина звучания дешевых и недешевых очень сильно различается и дело тут не в дополнительных динамиках. Я дешевые слышал и они мне не понравились, несмотря на родовые особенности звука. Может в кинотеатр такие и нормально себя проявят, но для стерео на мое ИМХО они не годятся. Из дорогих слушал 5 и 7 - эти звучат достойно, но тоже на любителя.
Хорошо, значит получается, что ничего достойного до 30тыс руб у klipsch для стерео нет? Даже из полочников?

RB75 по моему так называются. 35 точно не стоит рассмотривать. сколько они стоят непомню. а так сами слушайте и оценивайте, может вам и понравится. я пишу свое мнение, а слушать в конечном счете вам.

Oven писал(а):

Turbo4x4
Да, еще бытует мнение, что клипш лучше всего слушать с мягким усилителем, а еще лучше с ламповым. Не знаю, можно ли считать Онкио мягким (но скорее всего он склонен к мягкости звучания), но эта связка что называется зацепила. А вот с ротелем было очень резко, черезчур детально и агрессивно - не тот звук. К винилу и аналитичному усилителю с мягким звуком наверное будет в самый раз. Слышал положительные отзывы людей про связку пятерок с ламповыми усями - тоже верится.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
В Стерео тестили как то Сервин Веги ( Хай - ендные), там Тик ВРДС 25 + какой то ламповик = зацепило их там не по детски...а высшие модели достаточно похожи по чутью , что Клипши , что Сервины...да и по звуку ( массивный-роскошный-без затычек на басе - короче для комнаты в 40-45 метров в самый раз )..но Сервины не слышал...а вот Клипши , да не резкие они уж ( Аэлиты показались куда резче ) , может только с Ротелем ...

Oven писал(а):

я пишу свое мнение, а слушать в конечном счете вам.

Само собой, просто хочу обобщающую инфу собрать, может какие нюансы есть, на которые стоит внимание обратить при выборе.
Кстати вот Klipsch RF-35, кажется тоже из референсной серии, кто нибудь слышал эти напольники? С виду интересная модель...

MR.SPEED писал(а):

Oven писал(а):

Turbo4x4
Да, еще бытует мнение, что клипш лучше всего слушать с мягким усилителем, а еще лучше с ламповым. Не знаю, можно ли считать Онкио мягким (но скорее всего он склонен к мягкости звучания), но эта связка что называется зацепила. А вот с ротелем было очень резко, черезчур детально и агрессивно - не тот звук. К винилу и аналитичному усилителю с мягким звуком наверное будет в самый раз. Слышал положительные отзывы людей про связку пятерок с ламповыми усями - тоже верится.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\В Стерео тестили как то Сервин Веги ( Хай - ендные), там Тик ВРДС 25 + какой то ламповик = зацепило их там не по детски...а высшие модели достаточно похожи по чутью , что Клипши , что Сервины...да и по звуку ( массивный-роскошный-без затычек на басе - короче для комнаты в 40-45 метров в самый раз )..но Сервины не слышал...а вот Клипши , да не резкие они уж ( Аэлиты показались куда резче ) , может только с Ротелем ...

По моим наблюдениям клипши скорее яркие, но не резкие точно. Но вот с 06 ротелем было все: и яркость и резкость. Вместе с тем динаудио с ротелем мне тоже резкими показались, а вот с маранцем и праймари совсем другими. А на счет звука и размеров комнаты согласен с такой оценкой - для больших залов они и торжественой музыки.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Oven , полностью согласен с тобой , и по Дайноудио тоже , правда мне они резкими и с Атоллом показались , но может из -за недостаточной мощи УСЯ ( 50 - серия ) , может из-за слабой заглушки помещения , но зато по басу слышен потенциал ...им помощнее партнёра и мультибит какой-нибудь ...интересно насколько изменился бы почерк ...

У меня уже где-то месяцев 8 имеются RF25 от данной славной компании.
Комната как раз около 18 м. Впечатления в кратце следующие
Минусы:
Внешний вид слабо соответствует стоимости
Корпус довольно звонкий, по крайней мере впечатление монолитности не производит
Похоже, цифры по чувствительности серьёзно завышены. На мой взгляд реальная чувствительность не превышает 92 ДБ
Определённо имеет место некоторый провал в середине. Динамика и детальность в среднем диапазоне немного снижена.
Имеет место довольно сильная направленность -- для ровной АЧХ направлять чётко в зону прослушивания
Плюсы:
Просто невероятная динамика во всём остальном диапазоне, аналогов в эти деньги найти будет очень сложно. Разве что Парадигм Студио, да и то на НЧ...
По динамике на высоких комбинация рупора и твиттера от Клипш просто уникальна.
Отсутствует металлическая подкраска на высоких. Это большая редкость для титановых твиттеров.
Очень и ооочень высокий уровень звукового давления и замечательно низкие искажения
Сцена правильно сформирована в глубину. Чёткое позиционированние источников.
Очень высокая детальность на НЧ
Полностью отсутствует какое-либо гудение при расстоянии от углов комнаты около 35 см.

Резюме:
Лучшие АС для 18-и метровой комнаты за мой скромный аудиофильский опыт.
Имеющиеся недостатки лично для меня не столь существенны и полностью перевешиваются достоинствами.
Горячо рекомендую.