!!!!!! СТЕРЕО на MP3 на микросистемах и DVD-ресиверах !!!!!!

ВСЕМ, ПРИВЕТ !!!
Люди, кто что знает и/или слышал как звучит MP3 музыка на микросистемах и DVD- ресиверах таких брендов как - BOSTON ACOUSTICS (новинка - 1-й у фирмы DVD-ресивер), AUDIO PRO, TEAC, ONKYO, DENON, SONY (S-MASTER УСИЛОК), YAMAHA и других. Опишите, кто-что слышал, понравилось звучание или нет - почему, то есть детализируйте свой ответ, пожалуйста.
Так ли вообще сказывается на звучании многоканальный усилок (ресивер) против 2-х канального??? Вообще, есть ли разница (при наличии таковой укажите ее значение - большая, маленькая) при прослушивании MP3 музыка на CD-MP3-плеерах и DVD-плеерах (это все касается не отдельных DVD- плееров, а как указано в первых строках сообщения - DVD-ресиверы и микросистемы)??? Именно МР3 стерео воспризведение !
Заранее всем огромнейшее СПАСИБО за помощь в обсуждении данного вопроса !!!!

МР3- гадость, слушать которую только как фон, для "компании", то бишь пьянки, в авто или в затычках. Как может звучать дэрьмо даже на самых дорогих компонентах?- конечно же адекватно. Очень сильно бум и также точно-тыц. До рези в ушах.

главное не звук, а музыка. есть куча альбомов, которые достать в CD практически нереально. хотя я и стараюсь. но все же лучше слушать их в 320 чем не слушать вовсе.

KOLYAN писал(а):

ВСЕМ, ПРИВЕТ !!!
Люди, кто что знает и/или слышал как звучит MP3 музыка на микросистемах и DVD- ресиверах таких брендов как - BOSTON ACOUSTICS (новинка - 1-й у фирмы DVD-ресивер), AUDIO PRO, TEAC, ONKYO, DENON, SONY (S-MASTER УСИЛОК), YAMAHA и других. Опишите, кто-что слышал, понравилось звучание или нет - почему, то есть детализируйте свой ответ, пожалуйста.
Так ли вообще сказывается на звучании многоканальный усилок (ресивер) против 2-х канального??? Вообще, есть ли разница (при наличии таковой укажите ее значение - большая, маленькая) при прослушивании MP3 музыка на CD-MP3-плеерах и DVD-плеерах (это все касается не отдельных DVD- плееров, а как указано в первых строках сообщения - DVD-ресиверы и микросистемы)??? Именно МР3 стерео воспризведение !
Заранее всем огромнейшее СПАСИБО за помощь в обсуждении данного вопроса !!!!

Сын эти МР3 слушает на своих плеерах. Я иногда в командировке развлекаюсь. из выше перечисленного слушал на Denon DCD700AE, не думал что МР3 вообще может так звучать. Конечно оно по качеству уступает CDA. На сайте производителя написано что это происходе благодаря специальному алгоритму работы ЦАПа при котором происходит частичное восстановление информации потерянной при записи музыки в формате МР3. Но это верно для записей с достаточно высоким битрейдом. Еще аналогичная штука есть в новых минисистемах JVC, называется СС-конвертор.

Описывать звучание бестолково. Этот формат был разработан для распространения музыкальных треков через интернет, в эпоху низкоскоростных модемов. Хочешь понять, что ты слушаешь? Поставь на DVD плеер нормальный фильм, посмотри на хорошем ТВ, а потом его копию в формате MPЕG4 и увидишь разницу.
Можешь описать увиденную разницу, так и со звуком.

Возьми свою болванку с любимыми МР3 и в любом магазине послушай как будет звучать. И какая будет разница. А потом напиши свои эмоции.

vivarus

У вас очень однобокое мнение о современных возможностях как "МПЕГ4", так и мр3. Нельзя судить принципиально только по неудачным примерам кривого (неумелого) кодирования в мр3 или мпег4. Согласитесь, что и ДВД (МПЕГ2) может, быть мягко говоря, неочень - всё зависит от реализации - КАК это закодили, ТАК оно и будет представлено. И так сложилось, что мр3 у нас кодить не умеют (в т.ч. "лицензию"), либо специально делают это максимально убого. На самом деле тот же мр3 далеко шагнул со времён низкоскоростных модемов. Большинство нормальных людей не улавливают разницу между хорошим мр3 и оригиналом в CDDA (аудиофилы не в счёт, правда и они иногда ошибаются).

Серёга писал(а):

vivarus

У вас очень однобокое мнение о современных возможностях как "МПЕГ4", так и мр3. Нельзя судить принципиально только по неудачным примерам кривого (неумелого) кодирования в мр3 или мпег4. Согласитесь, что и ДВД (МПЕГ2) может, быть мягко говоря, неочень - всё зависит от реализации - КАК это закодили, ТАК оно и будет представлено. И так сложилось, что мр3 у нас кодить не умеют (в т.ч. "лицензию"), либо специально делают это максимально убого. На самом деле тот же мр3 далеко шагнул со времён низкоскоростных модемов. Большинство нормальных людей не улавливают разницу между хорошим мр3 и оригиналом в CDDA (аудиофилы не в счёт, правда и они иногда ошибаются).

Ну Вы даете

Не так уж он и не прав. Проскочила инфа, что сам великий и ужасный Марк Левинсон заинтересовался сжатыми форматами и готовит что-то вроде улучшайзера хай-эндовского . Что-то будет с аудиофилами. Наверное инфаркт хватит

Ну Вы даете

Да вроде как Америки не открыл, чего вы так удивляетесь? Или вы тоже услышав мр3 128-96 к\с JS VBR решили для себя судьбу формата до конца дней его? А ведь тот же Lame продолжает модифицироваться и не так уж давно вышла очередная версия 3.97 (а так же уже и 3.98 alfa) - прогресс не стоит на месте.

У МЕНЯ ДВД ТОША SD-350.
МР3 слушаю с удовольствием - что от и выше 192 Кб\с.
КонЭчно с СД не сравнить ,но довольно комфортно и ритмично .

АУДИОФИЛЫ-достаточно консервативное общество! Далеко не все приняли вначале обычный CD , некоторые до сих-пор не признают... : Дочка слушает попсу в мп3 на своём муз.центре LG-её устраивает (поколение next ) Cтавил на свой комплект-УЖАС! МП3-не HI-FI это... так, только -в целях ознакомления с материалом. КОЛЯН ! НЕ ПОЗОРЬ РЕСПУБЛИКУ!!! (шутка)

Серёга писал(а):

Ну Вы даете

Да вроде как Америки не открыл, чего вы так удивляетесь? Или вы тоже услышав мр3 128-96 к\с JS VBR решили для себя судьбу формата до конца дней его? А ведь тот же Lame продолжает модифицироваться и не так уж давно вышла очередная версия 3.97 (а так же уже и 3.98 alfa) - прогресс не стоит на месте.

Нет не решил!
Но чудес не бывает. Сигнал записанный без обработки (условно конечно) и сигнал записанный со сжатием (т.е. какая та часть сигнала потеряна) не равны!

Сливочное масло или маргарин.
Казалось бы цвет, структура одинаковы, но на вкус
Кстати, первым проталкивать, что маргарин не хуже, а даже лучше сливочного масла, стал приснопамятный доктор Гебельс. В то время когда Германии уже неоткуда было получать масло и нужно было населению (народу) доказать то, что сливочное масло ох как вредно... Кроме сливочного масла в список вредных тогда же попал и кофе. И всё это называется термином "гебельсовская пропаганда".
Так вот со "сжатыми форматами" примерно такая же ситуация - похоже, но не то

Балтазар
У МЕНЯ ДВД ТОША SD-350.
МР3 слушаю с удовольствием - что от и выше 192 Кб\с.
КонЭчно с СД не сравнить ,но довольно комфортно и ритмично .

У меня тажо ДВД ТОША SD-350. МР3 качаю из инета, не ниже 320Кб\с.
В фоне слушаю довольно комфортно.

Кстати - покупая новые СД -( по стольнику )ЧАСТО СОЗДАЕТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЧТО СЛУШАЕШЬ - МР-3.
А ЕСЛИ НЕ СЛЫШНО РАЗНИЦЫ - ЗАЧЕМ ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ...............????

поддержу Серёгу

умело закодированный мп3 lame кодером исчезающе мало отличим от оригинального CD. Из mp3 то, что продается в ларьках на 99% шлак - это бесспорно.
Даже на высоких битрейтах..

Хотя в эпоху недорогого дискового пространства нет смысла так грабить CD, если к тому же не пользуетесь портативом. Я, например, граблю "обезьяной", но опять же не слыша особой разницы - это для очистки совести перед самим собой, что мол ничего не потерял при ограблении

Если слушать МРЗ в соседней комнате то формат просто "офигительный".
А каким способом кодировать - все равно получишь МРЗ. Немного лучшее - немного хужее. МПЗ для прослушивания на ПК в фоне - не более.

Serg_Pl писал(а):

Если слушать МРЗ в соседней комнате то формат просто "офигительный".
А каким способом кодировать - все равно получишь МРЗ. Немного лучшее - немного хужее. МПЗ для прослушивания на ПК в фоне - не более.

ознакомьтесь с матчастью кодирования в этом формате.

после этого можно взяться за что-нить простенькое вроде CDex и кодеком lame потренироваться грабить, контролируя результат в аудиоредакторе и сопоставляя со слуховыми ощущениями

после этого разговор будет предметным, а пока что...

Хе-хе, эк развернулось-то как!

Ладно, на самом деле я согласен, что естественно мр3 и CDDA не равны. Более того, очень мало действительно хорошо закоденного мр3. К сожалению, многие при кодировании выбирают скорость, а не качество (тот же кодер от lame достаточно гибко настраивается, можно включать\выключать психомодель, регулировать её "степень", регулировать "качество кодирования", сильно влияющее на скорость, кстати, и много чего ещё можно регулировать), но большинство пользуют пресеты и всем надо побыстрее, потому и результаты - "немного не те"... Вообще тут всё построено на обмане человеков причём "степень обмана", как уже говорил, гибко регулируется. В приближенном к максимуму "обмане" обманываются даже искушённые слушатели - на то он и обман построенный не абы как, а на изученных св-вах и недостатках человеческого слухового аппарата.
Кстати, вот тот самый стереоэффект - тоже обман! Кино с 24 к\с - тоже обман, но почему-то никто об этом не говорит - все ходят в кино и всем нравится.

Вот и ещё один важный аспект результирующего качества звучания мр3 - декодер. Тут так же, как и в CDDA очень много зависит не только от самой записи, а и от "железа" (с ПК несколько проще - декодер можно поставить любой наилучший - их не один и сменить не проблема, правда тогда всё упрётся в аудиокарту и грамотный вывод). Так что велика вероятность того, что один аппарат может угробить и так угробелнную (неправильным, не оптимальным кодированием) музыку в мр3, а другой - отыграет вполне интересно.
Кстати, ведь и CDDA - тоже обман, вспоминая как достаточно грубо "строится" приблизительная информация о сигнале... Ничего - человечество пережило это...
А вообще - давайте слушать музыку! Настоящая музыка прекрасна даже по радиоприёмнику на кухне.

П.С.
А аналогия с маргарином ИМХО не очень тут подходит...

П.П.С.
Отредактировал сообщение - что-то глюкнуло и получился текст "два раза" подряд. Сорри.

Настоящая музыка прекрасна даже по радиоприёмнику на кухне.
==================
особенно , если уже налито и даже выпито и если закусон классный

Minox
особенно , если уже налито и даже выпито и если закусон классный

О! Это точно! Собсна, там и до самодеятельности не далеко, живой звук, блин!

Ну да, а лучше для сравнения пойти на аккустический концерт группы а потом её на MP3 послушать.