Стоит ли доверять Tau Analyzer?

Можно ли доверять программе Tau Analyzer?
Проверял ею фирменные диски, заказанные в Пурпурном Легионе (EMI Classic), так она показывает MPEG на некоторых треках. При этом спектрограмма простирается за 21 кГц.
Кто пользовался?

Это нормально. Вообще фирму и проверять смысл невелик. Но ежели на подозрительных дисках Тау выдает MPEG, нередко вперемешку с UNKNW и CDDA: 100% гарантия, что к оригиналу данный диск не имеет никакого отношения
В Тау, кстати, есть настройка, типа "чувствительности", если можно так выразиться. На самой высокой он и очень многие фирменные CD определяет как МР
Тау тем полезен и хорош, что совершенно без напряг, в фоновом режиме можно выловить из "собрания сочинений" основную массу подделок из коллекции, не мучаясь с указанными более сложными. Чего-чего, а время уж экономит точно.

ИМХО, доверять ей не стоит... Смысл?
Ежели слышите явные косяки в звучании, то еще не факт, что эта Тау узнает в диске МП3шку... И наоборот, кодированые с высоким битрейтом и приличными настройками записи, обычно с отсутствием сцены(или ее плоским огрызком), но не потерявшие особо в тембре могут никогда не вызвать подозрений, а Тау при этом указывает, мол CDDA Тоже было...
То есть ежели Вы слышите, что это явный шлак(неважно МП3 или нет), то Тау тут не поможет Как впрочем, и не спасет.

В Тау, кстати, есть настройка, типа "чувствительности", если можно так выразиться. На самой высокой он и очень многие фирменные CD определяет как МР

Забавна программка получается - от настройки зависит - будет ли диск причислен к CDDA, или уйдёт в утиль, как потенциально мр3-раскатка. Эдак можно под настроение настройки менять - настроение плохое - всех нафиг в мр3, хорошее - так и быть, сегодня будете как CDDA!

Шучу, конечно, но задуматься стоит.