-sanja-

14.01.07 00:07
Пололочная акустика для иструментальной музыки до 12 т.р
Хотел узнать ваше мнение по поводу качества звучания следующей аккустики, так как не могу очно сравнить ее и некотрые экземпляры даже послушать. Хотелось бы из выбранного купить аккустику для прослушивания инструментальной музыки в стерео. Усилитель Yamaha RX-v557 подключен к компу через оптику. Необходимость покупки является замена старых колонок так как не устраивать детальность, прозрачность и микродинамика (Афина техноложис AS-B1). Причина замены - купил наушники Шенхайзеры HD-555 и почуствовал сильную разницу в звуке. Теперь недает покоя имеющийся звук.
Задача: В сумму домаксимум 12 000 р получить чистый звук+ с возможность докупки саба( низы не важно).
Прочитав стать и отзывы об аккустики и ваши в том числе выбрал следующее:
1. Acoustic Energy AEGIS EVO ONE blk 7163.10 руб
2. B&W DM 601 S3 blk 12103.78 руб
3.Celestion F15 blk 6380.47 руб.
4.Dali Concept 2 blk 9711.84 руб
5.Focal-JMlab Chorus 705 V amati 12097.68 руб
6.Monitor Audio Bronze BR2 B 8622.25 руб.
Хотелось бы, что бы по указанным пребованиям расположили аккустику в порядку убывания качества звука. Заранее благодарен.
Задача: В сумму домаксимум 12 000 р получить чистый звук+ с возможность докупки саба( низы не важно).
Прочитав стать и отзывы об аккустики и ваши в том числе выбрал следующее:
1. Acoustic Energy AEGIS EVO ONE blk 7163.10 руб
2. B&W DM 601 S3 blk 12103.78 руб
3.Celestion F15 blk 6380.47 руб.
4.Dali Concept 2 blk 9711.84 руб
5.Focal-JMlab Chorus 705 V amati 12097.68 руб
6.Monitor Audio Bronze BR2 B 8622.25 руб.
Хотелось бы, что бы по указанным пребованиям расположили аккустику в порядку убывания качества звука. Заранее благодарен.